Délmagyarország, 1935. szeptember (11. évfolyam, 196-220. szám)

1935-09-06 / 200. szám

délmagyarorszag 1935 szeptember BL fl Fogorvosok Egyesületének feljelentésére elítélték az orvost és a fogtechnikust oldalon a templom zárja le a teret, melyn-ek többi oldalait a püspöki palota» a szeminárium és az egyetemi épületek környékezik- Mint építészeti alkotások, ezek is nagyon szépek és méltóságteljesek- ülönösen hatásos benyomást kelt a köröskörül futó árkádok soraAz előadások méltóak voltak ehhez a környezethez' de bánmennyire is tökéletes volt is a Paraszt be etii'et előadása, mégis Az ember tragédiája volt a játékok feMltíttctlen eseményeAz első kép a menyországot ábrázolta fehérruhás. szárnyas angyalokkal, mig Lucifer háttal a közönségnek. mozdulatlanul áWt sötét szárnyaival- A templomból kiáradt az orgona hangja és í^üxí. kallatszutt a szonnben levő palota tc-tején'il isi m.ig fent a toronyban is angyalok állottak, fénysugaraktól övezve- A darab következő részében a szinpad realisztikus volt és talán éppen ez emelte ki azt a hatást, amelyet a második kép kiváltott- Ez a kép Ádámot és Évát ábrázolta Eden fcertjéwek fái és lákraí között s amint a fény elárasztotta - színpadot. egészen különleges benyomását vallotta ki az embernek aki egyedül állott az tüocman megteremtett világban- Lehetetlen kirni az összes képeket, melyek megjelentek a néző előtt, szinte a világ egész történetét a mult századig s még azon tul is* először a gépek világának lidércnyomása alatt, azután a jégkorszakban- melynek egy magányos eszikimó ax egyetlen lakója- Az előadás nagyszerű volt és a darabitak a látása megérte » hosszn utat Magyarországon keresztül SzegedigAz előadás l2-30"kor végződött; sietnünk keltett, hogy egy villamoskocsiba vetve magunkat. elérhessük a vonatunkat, amely már egy óra előtt indult- Minthogy azonban a jegyűnk kilométerenként mindössze egy fillérbe került (10 fillér körülbelül egy pemnyoek felel meg), méltánytalan volna kritika tárgyává tenni a vasút intézkedéseit, amelyek egyébként más tekintetben teljesen kielégíthették a kívánalmakat-" Citromot szállítóit és sikkasztott a boltiszolga (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi rendőrség Horváth Jflzsef Szécheryi-tér 2 szám alatti gyümölcskor esioedő feljelentésére letartóztatta csütörtökön Wattmami Béla 34 éves bolt iszol gát- Wattmami Sciotto Alfio szegedi dél igy üm ölcsfc eresked ő alkalmazásában állott. akitől. Horváth citromot szokott vásárolniA megrendelt árut Wattmann szokta elszállítani Horváthnak. aki azt. ha személyesen van az üzletben, azonnal kifizeti- amiről Wattmann nyugtát ad- ha pedig Hprváth nincs ott. alkalmazottai elismervényt adnak az áruról Watt* mannak- A boltiszolga ezt a rendszert arra használta ki. hogy sikkasztásokait kövessen clSciotta Alfionak nein adta át teljes egészébjn a kapott összegeket, az elismervényeket. nyugtákat meghamisította és igy tetemes kárt okozott- A dologra ugy jöttek rá. hogy Sciotto Alfio kérte a pénzét Horváth tói. aki kijelentette hogy nem tartozik' mert Wattmaimak minden* rendben kifizetett- Kutatni kezdtek és igy Jöttek rá a boltiszolga (manipulációiraHorváth feljelentésére' a rendőrség elfogta és kihallgatta Wattmannt. aki beismerte a sikkasztásokat és az okirathamisitásokat- A rendőrség előzetes letartóztatásba helyezte és pénteken átkísérteti az ügyészségreHáromszoros családi dráma Balatonfüred, szeptember 5- lengyel Sándor budapesti ü*yndk. aki családja meglátogatására Csopakra erkezett. családi visaólvkodás közbwi rálőtt feleségére, akit életveszélyes állapotban a vesxpremi kórházba szállítottak- Lengyel Sándor rálőtt anyósára- Róvó Aladárnóra is- A golyó Róvónét szíven találta és azonnali hald' láta okozta- Végül Lengyel Sándor önmaga ellen fordította a fegyvert, főfalőtte magát• nyomhat! meghalt(A Délmagyarország munkatársától-} .leientette a DéLuiixgyarország" hogy dr- Lundiiuinu Jenő szegedi fogorvos és Gyetvai András fogtechnikus ellen egészségügyi kihágás miatt eh járás indult egy fogkezdés miattliajabács Mihályné szegedi lakos panaszára indult njeg az eljárás kettejük d'leu- Hajabácsné fölkereste az orvost, mert fájós Joga volt- Előadása szerint dr- Landíoaonon kivül Gyetvai is kezelte őt. de rosszul- végül is a klinikára ment. ahol azután rendbehozták a fogait- A Fogorvosok Egyesülete jelentette fel az orvost és a tecnikust- Az első tárgyaláson mindkettőjüket kihallgattákAzzal védekezett az orvos, liogy Gyetvai nem dolgozott a száiban- csupán segédkezett a kezdésnél és ez megengedett dolog- Gyetvai fs tagadta, hogy önállóan dolgozott volna- Hajabácsné azonban terhelő vallomást tett Akkor elnapolták a tárgyalást annak a megállapítása végett, liogy vájjon a panasz nem évült-e el? Csütörtökön folytatták a tárgyalást- A biróság a beszerzett iratokból megállapította, hogv a feljelentést kellő időben adták! be az orvos és társa ellen és igy az nem évült el- Az utolsó szó jogán dr- Landmann szólalt fel- Kijelentette. hogy kihágás* nem követett el- mint orvos nagyon jól tudja, hogy mit szabad és mit niem szabad- Szerinte a Fogorvosok Egyesületének a hajszája ez elleneA biróság mindkettőjüket bűnösnek mondotta ki és fejenként 15—15. pengő oénzbüatetésre itélte őket- Az ítélet nem jogerős. A FIATAL HAZASPAR ELKESEREDETT HARCA viharra', pörre! és happy-enddel (A Wlniagyarország oiuuka társától.) $rdekes nötartási perbea Ítélkeztek ncuirégíheu a bíróságok, Az eset, amely igen jelkouö a mai időkre, a következő; 1. A fiatal, törekvő tisztviselő rövid udvarlás után megkérte a Feltűnően csinos, de szegény leány kezét. Valódi szerelmi házasság vo>t, de csak igen rövid ideig tartott. Mindössze egy hónapig. Egy hónap múlva a fiatal férj bánni kezdte a gyors házasságot és azon kezdett gondolkozni, hogy miképen szahaduljon meg a házasságtól anélkül, hegy fúetei* kellene?... Sokféle módon kísérletezett, de egyik kísérlet sem vezetett eredményre. Megpróbálkozott azzil is, hogy elhagyta fiatal feleségét, de amikor azt látta, hogy Így sem ér célhoz, legalább is leni olyan mólon, hofly •egszalwdu Ihatna egyúttal oz idegenes nötartáai kötelesettségétftl, visszatért hozzá. A feleség tűrt és várt, jól látta, hogy miben mesterkedik a férje. A férjj pedig várta a" kedvező pillanatot, amikor lecsaphat. Ugy gubbasztott a házasság szorongató pókhálójában, mint egy prédára váró fekete pók... 3. Végre elérkezett az idő. Egyik nap a házastársak ismét kedvenc szórakozásukat űzték: veszekedtek. A férj meg is legyintette az asszonyt, mire azt elhagyta a türelme,'csomagolt és meggondolatlanul vonatra fiit. Nénjébez utazott. A férj fellélekzett: felesége hűtlenül elhagyta, ez nem vitás többé... Az öröm nem tartott sokáig. Egy hét múlva visszatért az asszony, miután haragja lecsillapodott. Am a férj nem volt hajlandó visszafogadni. Azzal érvelt, hogy felesége elhagyta öt, viselje meggondolatlan tettének következményeit. Az asszony erre pert indított As azt kérte a bíróságtól, hogy állapítson meg részére ideiglenes nötartási összeget férjével szemben. Keresetében előadta, hogy a szerelmi házasság hogy ment tönkre egy hónap a?att, holott ő minden igyekezetével azon volt. hogy férje siámára békés és boldog otthont nyújtson Amikor férjét elhagyta, olyan idegállapotban volt, hogy n#m tehetett másként. Férje fenyegette i* öt, ha esetleg nem válna el tőle, meg is ütótte, eaírt hagyta ett. ' l A Mrj s«m hagyt* inagát Elk<*?«q»edétten védekejett, ő is mindent, bogy a házasság boldog legyen — mondotta. Még esküvő meg nem történt, bízott is, de az eákflvő után látta, hogy felesége n«m törődik a háztartáMal. K konyhapénjt púderra, kozmetikára költött*, állandóan csak öltözködött, cicomázta magát- Viselkedésével feldúlta a családi élet békéjét. r. A biróság mellőzte a férj által bejelentett tanuk kihallgatását és az asszonynak megítélte » nőtartást. A feleség eltávozásáért az adott körüímények között, nem tartotta elegendő oknak arra, hogy a férj azok után megtagadja feleségéről való gondoskodást. Méltányolta a biróság az asszony lelkiállapotát és azt, hogy nem teljesen alap nélkül hagyta ott férjét. Ezt az Ítéletet * felsőbb biróság is helybenhagyta. 8. A férj ezek után gondolkozni kezdett. Gyors számítást eszközölt s amikor látta, hogy a nőtartás drágít mulatság — hirtelen megbocsájtott teleségének és most boldogan élnek... Az asszony miatt (A Pélinagyarország makói tudósítójától.) Furcsa história szenvedő hőse járt csütörtököm a makói rendőrségen. Keresztúri István apátfalva! cipész, Prágai József ellen, aki — a feljelentés szerint — öt lesből megtámadta, kést fogott reá és megsebezte. Mindezt pedig, — mondotta Keresztúri — csak as asszony miatt | A dolog ott kezdődött, hogy Keresztúri István h felesége be akart menni Makóra. Az utazás legolcsóbb módja ma szegény embernél a kerékpározás s az asszony szólt is az urának, mivelhogy ugy sincs munkája, vigye be őt biciklin Makóra. Az asszony felkapaszkodott a kerékpárra, az emher pedig szorgalmasan taposta a pedált Makó — határáig. Csak a határig, mert itt leszállott az aszszony s azt mondta az urának, hogy forduljon csak vissza, imien már gyalog is bemegy a városba. Keresztúri egy kicsit furcsának találta, hogyha eddig eljött, mért forduljon vissza és miért hagyja magára az asszonyt, amikor a dolgától úgyis ráérne a további kíséretre. Nem ellenkezett mégse, hanem gondolt egy okosat s miután ai országúton elváltak, osak egy darabot karikázott visszafelé, azután egy kis kerülővel újból az asszony nyomába akart szegődni. Ez volt az elhatározása Keresztúri Istvánnak Is, amikor ennek megvalósításához fogott, akkor lépett bele a történetbe Prágai József apátfal| vai eipészsegéd. Még pedig teíjcsan váratlanul, amennyiben a kákási töltés keresztezésénél as átmenti árokból ugrott elé a férj elébe. A váratlan találkozásnak tanuja nem volt, Keresztár! István a találkozás emlékét keservesen viseli az arcán. Szerinte Prágai József nyitott késsel támadt Te* s az arcába szúrt. Két foga kiesett s az arcát átszúrta a támadó kése. Ezért tette meg bönvádi feljelentését Prágai József eílea. BUDAPESTEN lepelesdbh és a pályaudvarok* hoz legközelebb fekszik a HUNGÁRIA gőz, kádfürdő,isVlzgyógylntézet (VII., Dobány-ueoa 44. ssám) NyIMs i r*g,«l S ónliar. « 6ii. és déd* »ttr*4 ér, p KUiolgéléai élj e..k 10 Nll,