Délmagyarország, 1935. szeptember (11. évfolyam, 196-220. szám)

1935-09-01 / 196. szám

K>35 szeptember T. O^f MAGí ARORSZÍÖ A szegedi ügyvédi kamara állásfoglalása az uj rendlartástervezel ellen tónioalö tiz»fl$M a leiehezetf paragrafus, a biztosíték ís numerus clausus elvcICsÉt javasolta (A Délmagyarország munkatársától.) Egy hó­nappal ezielótt küldte meg az igazságügyminisziter a szegedi Ügyvédi Kamarának az uj ügyvédi rendtartásról szóló törvénytervezetét Azóta az ügyvédkéndés állatndóan napirenden szerepel, nemcsak az érdekeltség, de a nyilvánosság is élénken foglalkozik a törvénytervezet dolgával. A szegedi ügyvédi kamara elnöksége bizottsá­got küldött ki, hogy a tervezetét letárgyalja. A bi­zottság elnöke dr. Pap Róbert volt, előadója dr. Lehel Pál, tagjai: dr. Barta Dezső, dr. Basch Fe­renc, dn Biró Sándor, dr. Hajdú Béla, dr. Kersch Ferenc és dr. Tóth Imre. Tagjai voltak a bizott­ságnak hivatalból dr. Hajdú István titkár és dr. Haberl Pál ügyész. A kiküldött bizottság folytatólagos üléseken, több napon át tárgyalta a törvénytervezetet. Va­lamennyi pontjával részletesen foglalkoztak. A bizottság véleményét Írásba foglalta és ezt 0 kamara legközelebbi választmányi ülése elé ter­jeszti. Sikerült megtudnunk, hogy a bizottság a tervezet legfóbb 3 pont­ja ellen egységesen állástfoglalt. Ez a három pont: a kamarák életében ter­vezett faji és felekezeti megkülönböz­tetés, a 2000 pengős biztosíték és a numerus clausus behozatalánedc az ügye. Ugyancsak elvetendőnek tartja a bizottság a ter­vezetnek azt a rendelkezését, hogy ügyvédfelvétel dolgában másodfokon a kormány által kinevezett egyetlen ügyvéd döntsön- Ezzel szemben az a véleménye — értesülésünk szerint — a bizottság­nak, bogy a felvétel kérdésében is az ügyvédi ka­marák autonómiáját továbbra is meg kell őrizni­A bizottság a tervezet 163. paragrafusával kü­lön-külön foglalkozott és terjedelmes jelentésben foglalta össze véleményét. Ezl a jelentést ezen a héten letárgyalja a kamara választmánya és véglegesen ezalkalommal döntenek az igazságügy­miniszterhez küldendő memorandumról. NEIEOfi" rádióval iOfOnh! ff E r Xrban, emes várni. minőségben szenzáció! 8 — 10 napon belül kapható lesz. IWf XTT níl ^ villamossági és csillárgyár R. T. r^JLH/ M JtC. Kírfis* u. 11. T«». 33 76. JAK Irta TONELLI SÁNDOR Eszem-ágában sincsen felfedezni a jáki templomot, az árpádkori magyar épitőmüvé­szetnek ezt a csodálatosan szép emlékét. A ké­pe közismert; benne van minden valamirevaló illusztrált magyar történetben és művészettör­ténetben. Két zömök tornya és gazdag portá­léja a magyar mult legismertebb képei közé tartozik. A valóságban sokkal kevesebben is­merik. A kis vasmegyei falucska, ahol a haj­dani bencés apátság temploma emelkedik, ki­csik az idegenforgalom nagy országú tjábói, leginkább csak az látogatja meg, akinek a mü ­vészettörténet a speciális studiuma, vagy aki nem elégszik meg a képes ábrázolásokkal, ha­nem a hely szellemét akarja megismerni. Félreértés ne essék, ha azt mondom, hogy engem némi csalódás fogott el a templom el­ső meglátásakor. Amint az autó szalad a szép augusztusvégi napon a learatott földek, cser­és fenyőerdők között, a háttérben és jobbkéz felől az Irottkő és a stájer hegyek kékes kör­vonalaival, túlságos gyorsan érjük el Ják köz­séget. Alighogy megpillantottuk a halom te­tején emelkedő templom két tornyát, máris ott vagyunk a templom al jában. Kevés az idő a benyomások megrögzitéséhez. Nem érezhet jük azt, amit a középkor emberének érezni kellett, akinek sokkal kezdetlegesebbek voltak a közlekedési alkalmatosságai. A gyorsaság nem engedi kifejezésre jutni azt, ami lényege a középkori templomok, monostorok elhelye­zésének. Dombos vidéken, hegyvidéken az építtető és az építőmester ugy választotta meg az Isten dicsőségét, vagy saját hatalmát hir­dető építményének színhelyét, hogy az ural­kodjék az egész környező vidék fölött. Ma az a«tó falja a kilométereket. A középkorban ne­gyedórák, félórák, sőt órák teltek el egy-egy templom vagy vár első meglátásától odáig, mig a vándor kapuján beléphetett. Dombnak föl, a dombról le, az ut hullámzása és kanyar­gása a képet megváltoztatta, módosította, de az általános benyomás szilárdan megrögződött és a mostani futó képnél állandóbb maradt. Nos, éppen ezért nem is vállalkozom arra, hogy a jáki templomot leírjam. Építészeti le­írását nem lehetne egv rövid cikk keretébe be­szorítani, egyébként pedig nagyon jó és szak­szerű leírások vannak róla forgalomban. Csak a legszemélyesebb impressziómról szá­molok be, mikor azt mondom, hogy közelről viszont a jáki templom, noha méretei nem tul ­ságosan nagyok, sokkal monumentálisabb ha­tast vált ki bármely hasonló mérető modern h-í^&r fruiArttt ft. n'JUAPéST Vl.- JÓKAI ÍLUH. 100 °l«-lg kasai gyártmány! Kapható ÉDilfti anyag es lesiekkeresketiesekben. építménynél. Az aránytalanul tömör falak, a kőpiramissal fedett négyszögletes tornyok, a várszerű építkezés, a román stílus komoly méltósága, melyet a középkori keresztény szimbolikának kőbe faragott képei tesznek változatossá, összhatásukban sokat megértet­nek abból a mélységes tiszteletből, amellyel a középkor embere egy-egy vidéknek ilyen hires templomával, kegyhelyével szemben viselte­tett. A jáki templomot pedig különösen érde­kessé teszi, hogy külsejének abszolút román benyomása mellett a korai gótikának elemei s megvannak rajta. A portálé román félkör­íveit gótikus ívek övezik s a két román oldal­hajó között a főhajó boltozata már gótikus­Építése nem egy generációnak volt a munká­ja. Az első tervezőt, aki az alapokat lerakta, más építőmesterek váltották fel, akik a tizen­kettedik század elején hozzánk beszüremke­dett gótika formáit és díszítéseit kezdték a román építményen alkalmazni. Nem tehetek róla, de én valami rokonságot vélek a jáki templom és a szegedi árpádkori torony között felfedezni. Természetesen a ro­konság inkább szellemi és történelmi, sem­mint építészeti. Hozzávetőlegesen a jáki apát­ság és a szegedi templom, melynek a csodála­tos módon megmaradt és napjainkban restau­rált torony a maradványa, egy időben épülhe­tett. A zivataros idők egyformán elviharzot­tak fölöttük, egyformán tanúi voltak a nehéz századoknak és egyformán az ország szélére kerültek. Akár a jáki templom, akár a szege­di torony nincsen teljes husz kilométerre az ország határától. De mig a jáki templom tör­ténetének megvolt a folytonossága, a szegedi' torony történetéről évszázadokon keresztüli semmit sem tudnk. A két építmény történel­mének különbözőségében kifejezésre jut az a mélységes szakadék, amely a nyugati ország Iskola Iskola Iskola Iskola Iskola fehérnemüek harisnvák szvetterek kabátkák kelengyék (méreí szerint) j dus választékban igen olcsó árakon LAMPEL éS HEGYI Tisza Laios körut. cégnél. mi wi w m

Next

/
Thumbnails
Contents