Délmagyarország, 1935. szeptember (11. évfolyam, 196-220. szám)

1935-09-04 / 198. szám

»ecrw?rwyKi?öff58wi! 1955 szeptember 5.' Kerékpárt, alkatrészeket, gumit Déry gépáruház Lgy Javltó mUhely. legolcsóbban részletre is N 6 CSIPETKE % VÁROSI ADÓHIVATAL AKTARENGETE­G&RÖL szólt az a levél,, amelyet a napokban bftldött a Délmagyarország szerkesztőségébe előfizetőnk „adófizető szegedi polgár" aláírás­sal és kérte, hogy közölnénk le az Olvasó ró­va tárban. Kérését, legalább is az általa kért formában nem teljesítjük, még pedig azért nem, mert levele jelentőségénél fogva kiemel­kedik ebből a keretből, a benne megírt eset széljegyzetek után kiált. De nem adjuk le a lé­(velet szószerinti másolatban azért sem, mert számok, nevek, hivatalos adatok és dátumok szerepelnék benne, tehát igen könnyen meg Jefcetne állapítani, hogy ki volt az írója, már pedig teljes joggal tételezhetjük fel, hogy az eset nem egyedülálló, hogy társai vannak bő­séges számban, a sérelem igy nem egyéni és az orvoslásnak sem szabad egyéninek lennie. Ezért esak tartalmilag ismertetjük a levelet Elkeseredett írója azzal kezdi, hogy nemré­gen érdekes cikket olvasott a Délmagyaror­sságbaa a városi adóhivatal működéséről. Eb­bő? a cikkből értesült arról a szörnyűségről, hogy a városi adóhivatal aktaforgalma egy év alatt majdnem megduplázódott. Az iktatóhiva­tal nem győzi az aktaszaporulat hivatalos megemésztését és az adóhivatal, amelynek személyzeti létszáma nem emelkedett, sőt imitt-amott csökkenést ls mutat — nem győ­ri a megnövekedett aktaáradat feldolgozását. „Eleinte szivem teljes részvételével fordul­tam szánalomra méltó sorsba zuhant városi adóhivatalunk feié — irja az .^adófizető szege­di polgár" — szánakoztam a nyári hőségben verejtékező adóhivatalnokokon, akik szizifu­sri erőfeszítéssel birkóznak a megemészthe­tetlen aktaáradattal és már majdnem elhatá­roztam, hogy levelet írok a Délmagyar ország­nak és az Olvasó rovatán keresztüí követelem a létszámemelést az adóhivatal számára. Ki ts készítettem a nagy árkus papirt és meg­mártottam a tollamat, amikor csöngettek az előszobám ajtaján és szobámba lépett az adó­végrehatjó. Árverési hirdetményt hozott az ártatlan, első kitüzésüt. Megtudtam belőle, hogy ha nem fizetem le az elmuit évnegyedre kivetett vízdíjamat, hát eltranszferálják két­szobás lakásom lefoglalt bútorzatát és kimé­Jetlenúl ellieitálják. Nem vagyok vitatkozó ter­mészet, nem szálltam szembe az ártatlan vég­rehajtóval, aki csak hivatalos kötelességét teljesiti, amikor végrehajtja feletteseinek ren­delkezéseit, de megállapítottam magamban, bogy itt valami tévedés történhetett. A lét­számemelést sürgető Ieveíem megírását ter­mészetesen elhalasztottam arra az időre, ami­kor majd tisztázódik ez a félreértés. Aztán totatni kezdtem régi írásaim között és a ma­gam részéről tisztáztam is a dolgot. Megtalál­tam azt a pénzügyigázgatóságl határozatát, •mely kérelmemre engedélyt adott régebbi adótartozásom részletekben való megfizetésé­re. Előkerestem a pontos részletfizetéseket igazoló csekkszelvényeket, amelyek okmány­szerűen igazolják, hogy minden hónapban negyven százalékkal többet fizettem be a vá­rosi adóhivatalba, mint amennyit hátralékom törlesztésére fizetnem kellett volna a pénzügy­Igazgatói határozat értelmében. Azért fizet­tem többet, bogy ezzel a többlettel folyó adó­tartozásomat is kiegyenlítsem. Előzetesen ter­mészetesen kiszámítottam, bogy mennyivel' keli többet fizetnem, ha azt akarom, hogy ne keletkezzék uj bátralék és igy ne kockáztas­sam a részletfizetési 'kedvezményt. Ezeknek «z okmányoknak a birtokában azután nyugod­tan vártam, hogy elérkezzen a transzferálás­ra kitűzött idő és nyikorgó stráfkocsin el­szállítsák lefoglalt ingóságomat. De a termi­nus elmuit és a stráfkocsi nem jelentkezett Néhány nap múlva jelentkezett helyette ismét • végrehajtó és most zálogolási értesítést ho­zott ugyancsak vizdijhátralék cimén. Erre s< reagáltam. Elsején viszont rendületlenül <•'­küldtem az adóhivatalnak a ré<z et éppen ugy, mint a megelőző hónapokban. Multak is­mét a hetek, egyszer csak megkaptam a má­sodik árverés-kitűzést. Most mér kissé méreg­bejöttem és telefonos hívtam fel az adóhiva­talt, rászánva a műveletre a tizenkétfítlére* telefonköltséget, hogy szóbelileg figyelmeztes­sem az illetékeseket a® aktaszaporitó tévedés­re. Aztán ismét nyugodtan vártam. Az árve­résre kitűzött nap veszedelem -nélkül suhant el fölöttem, ingóságaimért senki sem jelentke­zett és már azt hittem, hogy az adóhivatal te rájött a tévedésére, fölöslegesen nem macerál többet, ma azonban megkaptam az árverés harmadik kitűzését. Hát kérném szeretettei, nem értem a dolgot, illetve nagyon is értem. (A Délmagyarország munkatársától ) A sze­gedi ipartestület cipészipari szakosztálya teg­nap este tartotta ülését nagy érdeklődés mel­lett- Bozó Gyula szakosztályi elnök megnyi­tójában a kontár kérdéssel és az árrombolással foglalkozott­— Ez a két legnagyobb rákfenéje az iparos­ságnak — mondotta- A koniárkérdés és az ánroimbolás az iparosság nagyrészét már kol­dusbotra juttatta, különösen a cipésziparosság körében van sok áldozata az árroimbolásnak és a kontár-munkának- Sajnálatos tény. hogy van­nak tőkés vállalatok is. amelyek kizárólag arra törekszenek. bogy a még meglevő kis darab kenyeret is kiüssék a kisiparos szájából­Bteflelentertte ezután a szakosztályi ehők hogy a szegedi cipésziparosok a legnagyobb eréllyel veszik fel a küzdelmet az árrombolókr kal és a kontárokkal szemben• Bejelentette ez­után. hogy a sziegiedi ipartestület októberben ünnepli fennáll ásásnak 50 éves jubileumát a szegedi cipészipari szakosztály is kiveszi részét az ünnepi előkészületekből­Vitéz Barczánfalv Lajos társelnök a jubi­leumi ünnepség előkészületeit ismertette, majd behatóbban foglalkozott az árrombolással- Ki­fejtette- hogy az ipartestület elnöksége széles­körű vizsgálatot inditott az árroimbolás okának kiderítésére- Az elöljáróság elhatározta a szük­séges adatok összegyűjtését és a szakosztályo­kat hivta fel. hogy a felvilágosításokat adja meg- A szakosztályok már nagyrészt befejez­ték az adatgyűjtést, igy a cipészipari szakosz­tály is elkészült a munkával- Felhívta a gyű­lésen megjelentek fiigyeimét a ..bőr terül etet­ni ÜTŐ" készülékre- Ez a készülék az ipartestü­letben van elhelyezve és bárkinek rendelkezésé­re áll a hivatalos órák alatt- Már eddig is sok ci­pósziparos vette igénybe a készüléket­A gyűlés további folyamán Bozó Gyula el­nök az árverésekre és a foglalásokra vonat­kozó rendeletnek a kézmüíparosságot közelről érdeklő pontjait ismertette- tpajd Stefandel Ká­roly legutóbbi németországi tanulmányútja so­rán szerzett tapasztalatairól számolt be­Az indítványokat tárgyalták ezután- Cseh Imre indítványára elhatározta a gyűlés, hogy állandó közszállitási csoportot alakit• Az elő­készítő bizottság tagjai lettek: Bozó Gyula. Értem már, hogy miképpen szaporodhatott fel a városi adóhivatal akta forgalma ilyen nagy arányokban, értem azt ís, hogy miért nem győzi a létszám a feltorlódó munkát..." Ezután következik a levélben néhány mon­dat, amelynek leközlésére nem vállalkozunk. Meg vagyunk győződve róla, hogy a Vádat csak az adófizető polgár lulmolesztált ideg­rendszere kristályosithatta ki. De illő tiszte­lettel kérdezzük: mi szükség van erre, hiszen annyi- gondja, baja>, meddő dolga, felesleges futkosni valója van úgyis a Ma Polgárának, hogy a Hivatal igazán megkímélhetné a zak­latásoktól és megkímélhetné önmagát ís a fe­léje zúduló cifra áldások tői •vitéz BarczánfáLvi Lajos. Stefdndet Károly. 'Cseh Imre Dobó Miklós és Erndt Péter­Végül Bozó elnök bejelentette, hogy a szecedi cipészipari szakosztály kezdeményezésérek arz ipartestületi ünnepségek idején a bőrfeldolgozó szakosztályok vezetői országos értekezletet tartanak Szegeden• Befedezték a nyomozást Könyves-Kaufmann ügyében Budapest- szeptember 3- Baróty Pál főügyész, a budapesti ügyészség ülnöke Kenyeres-Kaaf' mann Miklós ügyében a következő közlést tette: — Kenyeres-Kaufmaniat az ügyészségen új­ból részletesen kihallgatták és közokirathami­sitási ügyének adatait elébe tárták- Az ügybeat az okiratok beszerzése és az összes tanuk ki­hallgatása megtörtént- Mindezekkel a nyomo­zás befejezést nyert• Az ügy most már érdemi feldolgozás alatt áll­Hir szerint rövidesen elkészül az, ügyészség vádirata­Be!- és külföldi férfi szövetek SELYMES BLAU-áruháx ERZSÉBET PENSIÓ Tulajdonos: Dr. Paulovics Sándorné Budapest , IV., Váczl ncca 40. Tel.: 85-4-82. Teljes ellátás, garantált tiszta ssobával és háromszori étkezéssel napi 5—8 P-ig iőzponti ltités — Hideg és meleg folyóvis — Ts­lefon - Díjtalan fUrdőraoba 6* lifthassailat Kifogástalan kwyha _ Vaoaora arai kStoiraő Kölcsönkönyvtár, Kölcsönkönyvtár Délmagyarország A szegedi cipésziparosok harcot indítanak az árrombolók ellen A cipészipar súlyos problémái a szakosztály gyűlésén

Next

/
Thumbnails
Contents