Délmagyarország, 1935. szeptember (11. évfolyam, 196-220. szám)

1935-09-27 / 218. szám

4 DELMAGYARORSZAG Budapesten elfogták a Madách-uccai betörőket A Délmagyarország munkatársától ) Nélhány nappal ezelőtt történt, hogy vakmerő betörők kifosztották Griiner Géza földbirtokos Madách­uocai lakását- A betörők a .külső ajtót kifeszí­tették és ugy hatoltak be a lakásba- A szek­rényeket feltörték és rengeteg ruhaneműt' ezüst­neműt vittek imaguiklkail. mintegy 2500 pengő értékben- A betörést reggel fedezték fel. ami­kor takarítani akarták a lakást- A detéktivek­n«k az volt a feltevésük, hogy a betörést ta­pasztalt és gyakorolt betörők követték el akik zsákmányukkal valószínűleg már árkon-bakiron tal vannak- A rendőrség ráditfkörözést adott (A Délmagyarország makói tudósítójától) A makói kép vis előválasztói névjegyzék ügyében a tömeges törlési akció körül támadt izgalmak még el sem csitultak, máris ujabb izgalom foglalkoztatja a nyilvánosságot­A törvény értelmében az idén a városi kép­viselőtestületet kdeit újjáalakítani és a képvi­selők felét újraválasztani- A vármegye alis­pánja már megtette előterjesztését arra. hogy novemberben megejtsék a választásokat, a választási elmököket a törvényhatóság október 7-i közgyűlése választja meg- Ezzel szemben az derül ki. hogy a képviselőtestületi válasz­táshoz az érvényes névjegyzék még nem ké­szült el illetve csak tegnap tették ki ötnapos közszemlére a névjegyzék tervezetét- Ez a név­jegy zéktervezet 4500 választóval kevesebbet tüntet fel mint ahány választó van az országgyűlési választói névjegyzék­ben­(A Délmagyarország munkatársától-) A gyu­lai törvényszék Unghváry-tanácsa csütörtökön folytatta Tótkomlóson annak a választási per­nek a tárgyalását, amely választási vétség ci­mén Mélik Endre- a parasztpárt főtitkára el­len indult meg. Lányi Márton országgyűlési képviselő feljelentése alapján- A tótkomlósi kerületben — mint emlékezetes — két jelölt küzdött a mandátumért: Lányi Márton, a Nep hivatalos jelöltje és dr- Dénes István, aki azonban nem jutott el a választásig, mórt ajánlásait visszautasították A vád szerint Mé­lik Endre- a Dénes-párt főtitkára röpiratot adott ki- amelyben tagadásba vette Lányi Mártonnak azt a választási küzdelem során tett kijelentését, hogy ő ..gályarabságot viselt ősök utóda", a röpirat szerint Lányi zsidó származású- A röpirat ezután azt irta. hogy "haimisitott ajánlásokkal evez a mandátum fe­lé". Az ügyészség választási vétség cimén emelt vádat Mélik Endre és hét társa ellen- A röpirat szövegéből azt az állítást inkriminál" tájo hogy Lányi zsidó származású, mert ezt a vád alá helyezett főtitkár azzal a célzattal irta. hogy gyöngítse vele Lányi választási t'sé" lyeit­A biróság az első tárgyaláson elrendelte a választáson szereplő bizalmi férfiak és a csendőrök kihallgatását és felszólította Lányi Mártont, hogy mutassa be a származását iga­zoló okmányokat• Ezreket az okmányokat hi­teles közjegyzői másolatban a szerdai tárgyalá­son bemutatta Lányi és igazolta velük, hogy ősei Lipót császár iáejében kaptak nemessé­ie és ennek! alapján csütörtök heggel elfog­ták e, tetteseket Budapesten, a Teleki-téren. ahol éppen a lopott holmikat akarták értéke­síteni­Mindkét betörő szegedi, az egyik Fejős Gé­za napszámos, a másik Nóvák Ferenc állás­nélküli szobainas- A betörők beismerték a lopást- Elmondották, hogy napokkal előbb ki­szemelték a Grün-lakásit, mert látták, hogy a földbirtokos netei tartózkodik otthon- A lo­pott holmival kora reggel vonatra ültek és Budapestre utaztak- A két betörőt pénteken szállítják Szegedre­Mint máris megállapításit nyert, a névjegy* zéktervezet összeállításánál nemcsak azokat törölték akik nem fizetnek adót. mert nincsenek adó­ra fevéve. hanem azokat is. akik a reájuk kivetett adót még nem fizet­ték be­A jogászok azit az álláspontot vallják- hogy a törvény osak azoktól tagadja meg a községi választójogot, akik adóra nincsenek felvéve, nem pedig azokat az adófizetőket, akik fizetési késedelemben vamnakí- Emiiatt akció indult meg, amelynek célja, hogy az adóhátralék miatt kihagyott mintegy 3500 vá­lasztó fellebbezéssel éljen- Megfellebbezik a névjegyzéket azért is, mert az idei választás­hoz érvényes névjegyzéket már a mult évben kellett volna elkészíteni és a késedelem miatt a novemberi választásra érvényes névjegyzék nem áll majd rendelkezésre• get, ami kizárja azt, hogy zsidó származású lenne­Mélik Endre védője, dr. Dénes István, arra kérte a bíróságot, hogy szerezze be a zsidó évkönyvet és az -.Egyenlőség" cimü lapot, amelyek annakidején, amikor Lányit verseci fő­ispánná nevezték ki, megírták, hogy az uj ver­seci főispán zsidó származású- Kérte Wagner Károly nyugalmazott államtitkár kihallgatását annak igazolására, hogy Lányi Márton előtte egy alkalommal elismerte, hogy nagybátyja­Lányi József címzetes tinnini püspök. Ferenc Ferdinánd trónörökös egykori magyar nevelő­je zsidó volt- Kérte Kállay Tibor tamikénti kihallgatását annak igazolására, hogy a csend­őrök bántalmazták a vádlottakat és hogy Lányi Márton ajánlási iveire ráhamisitották a választók nevét- Végül kérte a tótkomlósi jegy­ző kihallgatását annak bizonyítása érdekében, hogy Tótkomlóson a választás eredményét, te­hát Lányi Márton megválasztását már -nárdus 29-én kidobolták> pedig a választási elnök csak másmap, máireius 30-án hozta meg határozatát. A törvényszék az indítványokat elutasította• majd kihallgatta a tanuként beidézett h'ét csendőrt, akik a vádlottakkal történt szembe­sítésük után is tagadták• hogy bárttalmazták volna a vádlottakat­Ismertették Lányi Márton okmányait, majd a törvényszék meghozta ítéletét- A biróság Mé­lik Endrét bűnösnek mondotta ki és négy­hónapi fogházra, politikai jogainak három év­re való felfüggesztésére és hivatalvesztésre itélte- A röDiratot előállító nyomdászokat 50— 1935 szeptember 27.' 50 pengő pénzbüntetésre ítélték, de az ítélet végrehajtását felfüggesztették> a többi vádlottat felmentette a biróság, illetve megszüntette el' lenük az eljárást- Az ítélet indokolása szerint Méllket a törvényszék azért itélte ilyen sú­lyos büntetésre, mert nem tálált enyhítő kö­rülményt­A védelem elsősorban kifogásolta az ítélet­nek hivatalvesztésre vonatkozó részét, miután ilyen esetekben a törvény nem engedi ennek a büntetésnemnek az alkalmazását- A törvény* széki tanács a védelem kifogása alapján meg­változtatta az Ítéletét és kihagyta belőle a hi­vatalvesztésre vonatkozó részt­Az ítélet ellen az ügyész súlyosbításért fel­lebbezett. a védelem pedig a bűnösség meg­állapítása miatt- A választási per most rövide­sen a szegedi ítélőtábla elé keríti­A tótkomlósi választás rövidesen foglalkoz­tatja a közigazgatási bíróságot is. amely ak" tóber 21-re tűzte ki a Dénes-páirt által be­nyújtott petíció tárgyalását­Bútorszövet, matracvászon, kárpitoskellékek nagy választékban gyári áron, Varga Mihály Cégnél, Aradi u. 4. Mi történt a mérleggel (A Délmagyarország munkatársától-) A sze­gedi járásbíróságon dr- Ráday László járás' biró csütörtökön tárgyalta folytatólagosan Koncz Ferenc szegedi füszerkereskedő csalási ügyét- A fűszeres ellen Sebestyén Ignác tett feljelentést- Elpanaszolta, hogy vásárolt va­lamit a fűszeresnél és kevesebbet kapott' mint amennyit fizetett- Az a gyanúja — mondotta, —» hogy a mérleggel manipuláció történt- De­tektív ment ki az üzletbe, vásárolt néhány de­ka cukrot, aztán egy másik üzletben lemé­rette és kiderült, hogy az csak 8 és fél deka• tehát 2 és féláekával kevesebb• mint amennyi­nek lennie kellene- A detektív visszament, Koncz üzletébe, megvizsgálta a mérleget és kiderült, hogy a mérleg serpenyőjén egy kétsé féláeka sulyu hetilap volt- Ez olkozta a sulydifferen­ciákat­Az első tárgyaláson Koncz tagadta a vá­dat- Azzal védekezett, hogy Sebestyénnek azért adott kevesebb árut. mert Sebestyén tartozott neki és ő a tartozást áruban levonta tőle- Ta­gadta, hogy a lapról tudomása lett volna- Elő­adta. hogy 6 maga is hiányosan szokta az árut kapni­A bíróság csütörtökön ujabb tanukat hall­gatott ki. ezek vallomása után Ítéletet hozott, amelyben Konczot' 50 pengő pénzbüntetésre itélte, az ítélet végrehajtását azonban felfüg­gesztette- Az ítélet jogerős­BEVONULÓ KATONAKNAK: Kőrömkefe 3 soros — Bekenőkefe hosszúkás, v. kerek —.12 Hajkefe nyeles, v. ovális —24 Ruhakefe — Sárkefe —18, —16 Fényesítő kefe —.24, —.18 Fogkefe fanyelű —-22, —.18 Borotválkozó tükör fémk'erettel —.24, —22 Fogkefetartó celluloidból —24 Borolvatál alumíniumból >—.18 Budborotva szappan «—.12 önborotva készülék pengével —.58 Fogkrém tubusban «—20 1 doboz fogpor —-12 2 doboz fenymáz '—•18 1 doboz Tükör cipőkrém —24 2 pár bőr bakkancsfüző —24 Minden elképzelhető katonai felszerelési cikkeket legolcsóbban árusítunk. IZRAELITA ÚJÉVRE: 20 drb izraelita uiévi levelezőlap —.24 10 drb képes izraelita uiévi levelezőlap —.24 4 drb szines izr. újévi képeslap —.24 4 drb fényes, színes izr. újévi lap —.24 PÁRISI MGY FTRUHÁZ RT. SZEGED. CSEKONiCS és KISS UCCA SAROK Vlabb választási nftlegíjzék boiiaodalom Haltán az adöhAiraiekosekol töröllek a névleőijiekböl Izgalmas választási per Tótkomlóson Választási vétség miatt 4 hónapra Ítélték a Dénes-pérl főtitkárát

Next

/
Thumbnails
Contents