Délmagyarország, 1935. szeptember (11. évfolyam, 196-220. szám)
1935-09-27 / 218. szám
MAGYARORSZÁG SZEOEO. SserkMctMég: Somogyi ncoa 22, L em. Telelőm 23-33..Kladúhlvnlal. kVIcttfnkOnyvlór t» Jegyirodát Aradi ucca a. Telefoni 13-06. - Nyomdai LAw Upót ncca 19. Telefoni 1MM. - TArlraU tareidmi DélmaararorizAa Szeged. Péntek, 1935 szeptember 27. Ara ÍO fillér XI. évfolyam, 218. sz. ELÖE1ZETÉS: Havonta helyben 3.20, vidéken et Budapetten 3.00, XUllöldOn 6 4U pengő. — Egyes Mám ara hétküznap ÍO, vatár. 6t Ünnepnap 1® flll. Hirdelések felvétele tarifa szerint. Meglelenlk hétfő kivételével naponta reggél. Devitalizácfó Ez az idegenszerüen hangzó és nálunk még tóformán ismeretlen kifejezés Amerikából származott ót Európába. Mióta az agytröszt megbukott és Roosevelt kísérleteit, hogy az inflációval próbálja a gazdasági élet katyuba került szekerét megindítani, a tényleges fellendülés jelei váltották fel, az amerikaiak ezzel a kifejezéssel illetik mindazokat a jelenségeket, amelyek az élet mesterséges megkötésében keresik a boldogulás útjait. Mi ezek szerint a devitalizáció? Devitalizáció az amerikaiak szerint, ha a búzát cozinóljuk, ha a gyapotot elégetjük, ha a tejet kiöntjük, ha a kávét a tengerbe hányjuk, ha a termelő területeket csökkentjük, ha zárolt termelő területeket alkotunk, ha nem az árakat, hanem a termelő területeket maximáljuk, nem mintha nem volna, aki a termelt menynyiségeket elfogyassza, hanem mert azoknak egy része, akiknek mindezekre a cikkekre szükségük volna, a termelésben érdekeltek meggyőződése szerint nincs abban a he»y«e~ben, hogy a megfelelőnek tartott árat megfizesse. Inkább vesszen az, amit a föld adott, amit az emberi kéz szorgos munkája létrehozott, inkább éhezzen az, aki fizetni nem tud, semhogy áron alul kerüljön a kenyér, a hus, a tej, a gyapot és bármi más forgalomba Ez a devitalizáció. A devitalizáció végső elemzésben az életnek és az élethez való jognak a tagadása. Devitalizáció az a kormányzati és közgazdasági bölcseség, amely az életszükségleteknek megszorításával akar uj életet teremteni. Az életnek a mozgás a lényege. Ahol a mozgás megszűnik, ott betegség van jelen s a kórtüneteket követi a halál. Mégis a devitalizáció megköti a mozgás szabadságát és mesterséges trombózist idéz elő a társadalmi szervezet vérkeringésében. A devitalizáció akadályokat gördit az áruk, emberek és gondolatok szabad forgalmának az útjába. A devitalizáció kontingenseket állapit meg az egyes országok közötti áruforgalomban. Csak enynyit és nem többet szabad kiszállítani egyik országból a másikba. Gondosan lemérlegeli az utasforgalmat s vízumoknak és kompenzációknak ravaszul kiagyalt rendszerével határozza meg azoknak számát, akiknek egyik vagy másik irányban szabad átlépni a határokat. Munkavállalási tilalmakat állit fel, tiltja a kivándorlást, mintha attól tartana, hogy a munkavándorlás megbénítja a társadalmi rendszernek mesterkélten fenntartott egyensúlyát. A devitalizáció az életszínvonal leszállításában, kulturális igények megtagadásában keresi a boldogulást. Lényegében minden fizetésleszálütás, minden elbocsájtás devitalizáció. Devitalizáció, ha az állam egyik oldalon hirdeti a népszaporodás szükségességét, de a másik oldalon nem tudja megteremteni az elhelyezkedés előfeltételeit azok számára, akik az uj életet volnának hivatva képviselni. Devitalizáció, ha a vállalatok, a hatóságok, a hivatalok nősülési tilalmakat állítanak Fel, az alkalmazásnál előnyben részesitik a gyermekteleneket és legfeljebb gúny számba menő családi pótlékban részesitik azokat, alrik jövendő katonákat és uj adóalanyokat nevelnek. Devitalizáció, ha a háziurak rettegnek a sokgyermekes családoktól és magasabban szabják meg azok lakbérét, akik amúgy is több terhet viselnek családjuk és az állam javára. Devitalizáció az élettől való minden félelem. Devitalizáció az a rettegés, amely elzárja az iskolákat az oda törekvők elől, mondván, hogy meg kell akadályozni az intelligens proletariátus elszaporodását, de ugyanekkor a numerus clausus elvét átviszi a gyakorlati pályákra és kezdi megszabni az inasok létszámát, a kiadható iparigazolványok számát és hatósági elbírálástól teszi függővé, hogy szabad-e megkezdeni a működését valamely üzemnek, vagy vállalatnak. Az egyenlő elbánás elve különös módon nyilatkozik meg abban az irányzatban, amely attól, aki nem lehetett orvos, mérnök, vagy ügyvéd, megtagadja azt is, hogy iparos, vagy kereskedő legyen belőle. Nehéz volna felsorolni a devitalízációnak valamennyi formáját és jelenségét, mert a devitalizáció nem kodifikált és nem paragrafusokban tömöritett valami, hanem foglalata mindazoknak a ködös rendszerben nem is csoportosítható törekvéseknek, melyeknek bölcsesége abban csúcsosodik ki, hogy a kis forgalom, de nagy haszon a közgazdasági életnek és kevesebb versenytárs, de több korlátozás a társadalmi életnek legbiztosabb alapja. A föld kevesebbet teremjen, a pénz kevesebbet forogjon, a szerszám kevesebbet csattogjon, az ember kevesebbet mozogjon, a gondolat kevesebbet zavarjon, ez a devitalizáció. A termelő területeket ellenben csökkentsük, a termelhető mennyiségeket maximáljuk, a létszámokat korlátozzuk, a forgalmi korlátozásokat szaporítsuk s ami ébren vart azt altassuk el a devitalizáció nagyobb dicsőségére. Genf még mindig bizik a háború elhárításának lehetőségében A Népszövetség együtt marad a tanácsi jelentés elkészítéséig Hogyan készül a háború az abesszin határon Genf. szeptember 26• Genfben fokozott izgalom volt tapasztalható csütörtökön, amikor a Népszövetségi Tanács ülést tartott- Az ülés előtt bden és Aloisi folytatott ujabb bizalmas tanácskozást Lavallcl• A Tanács zártülése ll ora előtt néhány perccel ért véget- Röviddel a zártülés után megkezdődött a Tanács nyilt ülése• Amikor az abesszin megbízott elfoglalta helyét a Tanács asztalánál. báró Aloisi olasz delegátus tüntetőleg elhagyta a termetA tanácstermet zsúfolásig megtöltötték a küldöttségek, az újságírók ós a közönség- Az elnök bejelentette, hogy a Tanács ülésének egyetlen tárgya az olasz—abesszin viszályFelkérte az ötösbizottság előadóját, hogy terjessze elő jelentésétMadariaga- Spanyolország megbízottja felolvasta az ötösbizottság ismert jelentését. Jeze tanár. Abesszínia képviselője kijelentette. hogy az abesszin kormány a Tanács minden indítványát a legnagyobb figyelemben fogja részesíteniAz elnök ezután köszönetet mondott az ötösbizottságnak szeptember 6-a óta folytatott munkásságáért, amelynek célja a békés megoldás keresése volt- Azután felhivta a Tanács figyelmét arra. hogy mindaddig' amíg a Tanács jelentésével el nem készül és azt a Tanács el nem fogadja> folytatni lehet a békítő tárgyalásokat Most azonban elérkezett az ideje annak, hogy elkészítse jelentését- Indítványozta, hogy a Tanács haladéktalanul lásson hozzá a jelentésnek az alapokmány 15- szakasza Hk bekezdése álapján való megszerkesztéséhez- Indítványozna végül. Ivogy a Tanács ne jelentse ki berekesztetnek ülésszakát, hogy a Tanács összeülhessen, mihelyt a jelentós elkészül, illetve sürgősség esetén, ha a körülmények ugy követelnék, azonnalEden Nagybritannia képviselője sajnálkozásának adott kifejezést, hogy az ötösbizottság munkálatai nem vezettek eredményre- Azzal fejezte be beszédét, hogy Nagybritannia kormányának álláspontját már a közgyűlésen kifejtette és tíhhez csak annyit füz hozzá, bogy Nagybritanniq ezt a politikát a jövőben is híven követni fogjaA következő szónok Laval volt. aki kijelentette, hogy az adott helyzetben az elnök indítványa az egyedül logikus indítvány- Nagybrita/rnia kiküldöttjének az a vélemény* hogy a béke megmentésére minden bekes eszközt fel kell használni Franciaország ebhez a legmelegebben csatlakozik. Litvinov rövid felszólalásában rámutatott arra. hogy Franciaország politikájának főelve a béke fenntartásaVégül az utolsó szónok Munch> Dánia képviselője köszönetet mondott az ötösbizottságnak munkájáértAz elnök indítványát a Tanács egyhangúlag tudomásulvetteEnyhülés Genfben Genfben ma délután bizonyos enyhülés következett be. Valószínű, hogy a közgyűlés már e hét folyamán befejezi munkálatait. A jelentés kidolgozására körülbelül egy hét lesz szükséges. Ezidő alatt nemcsak a békéltető tárgyalásokat lehet folytatni, hanem az egyes kormányok is tevékenykedhetnek a béke' érdekében, ez tehát az adott körülmények között hosszú idő. Nem valószínű, hogy a Népszövetségi Tanács enged eddig elfoglalt álláspontja-