Délmagyarország, 1935. augusztus (11. évfolyam, 171-195. szám)

1935-08-23 / 188. szám

1935 augusztus 23. DÉLMAGYARORSZÁG A kalauz, a főpincér, a postás, a paprikás, a papucsos, a vámőr ŐSZINTE VALLOMASA A SZABADTÉRI JÁTÉKOK IDEGENFORGALMÁRÓL (A Délmagyarország munkatársától.) Hogy .rút hoztak a szabadtéri játékok Szeged vérszegény gazdásági életébe, milyen forgalmat, mennyi uj vert, azt még pontosan nem lehet megállapítani. Azt azonban mindenki látta, hogy ezekben a he­Jekben étet lüktetett a csendes szegedi uccákon, benépesedtek a boltok, a piacok, a vendéglők, for­galom volt a korzó platánjai alatt éppen ugy, mint az ujszegedi fasorok között és a strandokon­Olyan Tolt Szeged, mint talán a béke. boldog kor szakában sem. Nagyváros, ftlettel, mozgással tele. ÉS 3 mi a fő, keresett mindenki rajta. Ki többet, ki kevesebbet. Kerestek a boltosok, az iparosok, a közlekedési vállalatok, a kofák, kereseti a posta, » távírda, az állami és a városi adóhivatal. Kép­telenség lenne kiszámítani, részletezni, hogy mennyit. A fő az, hogy keresett. Néhány őszinte vallomást gyűjtöttünk össze, ami meglehetősen körülményes dolog, mert a fi­nánctól mindenki fél és igy nem szívesen tesz még közvetve sem jövedelem-vallomást. Az üres villamoson, mert azóta ismét üresen Szaladgálnak az elnéptelenedett uccákon a villa­mosok, unatkozva indit a kalauz. Öreg ember, régi ismerős. Ráér, nincs utas raj­tam kivül, én meg szabadjegyes vagyok, hát dol­ga velem sincs. Beszélgethetünk két megálló kö­zött — Volt-e nagy forgalom a szabadtéri játékok idején? — kérdem. — Bár mindig ilyen lenne! Talán csak a háború utáni években volt ennyi utasunk. Hogy mennyivel volt több, azt nem tudom, mert én csak a rendes járatokon szolgáltam, az elóadásokhoz kirendelt kocsikon mások dolgoztak. De azt tudom, hogy ez­előtt naponta 35—38 peng&vel számoltam, a sza­badtéri játékok napjaiban nyolcvan, kilencven, vagy még ennél is többel. Az öreg kalauznak a sapkáján a 3-as szám lát­ható. Megkérdem tőle, hogyan megy náluk a szá­mozás? — Korezerint, szolgálati idő szerint. Az l-es a legöregebb kalauz, Én a 3-as vagyok. Huszonnyolc éve szolgálom a szegedi villamost A főpincér már sokkal óvatosabb. Nem szivesen nyilatkozik, pedig leplezem a szándékomat. — Szeretném, ha a zsebembe lenne az a pénz, amivel a nagy rumliban — meglógtak, — ez az első válasz. Aztán mégis hozzáteszi: — Volt forgalom, nincs panaszra ok. Bárcsak minden három hónapban ennyi lenne, mint amennyi most két hét alatt volt. A postatisztviselőnő: — Soha életemben nem láttam egy tömegben Széchenyi Mozi Póntokt/51 vasárnapig Conrad Veldt grnndiAma alakit&sAval JUD SÜSS Fonohtwanger v l&ghlrtt rogényénelt filmv41toiata.Egyidejtll«g: A Mezon legnagyobb aikorö magyar fiimiének (elnjttin Az iglói diákok Oorray Marira, Ktirthy, Kaho». Oózoo, .lavórral ., n Használt isHola!sönvvek féláron kaphatók. — Használt iskolakönyve­ket magas áron veszek. Kn<rom érdeklő iskolák­ból kiesett tankönyveket is vásárlók. Hungária Anfiauártum SSS^K! annyi levelet és levelező\apot, mint amennyi egy­egy szabadtéri nap alatt összegyűlt a levélszek­rényekben. Nekünk sajnos nincs hasznunk be­lőle, dc a posta nagyon sokat keresett­A paprikás: — Divatbqgyütt kérőm az édesnemes! Bár min­dig igy lenne... A papucsos nagyon mérges. De saját magára haragszik. — Ita előre tudom, hát jobban fölkészülök rá. hétszer, háromszor annyi papucs is elkelt volna, ha lett volna. Dc ki gondolt ilyen forgalomra. Azért tanultam az idén, jövőre jobban fel kell készülni..• És igy beszél sorba, mindenki, az ujságárus, a cukorkaárus, a gyümölcsárus, a fagyialtos, a cuk­rász, a vámőr a hídfőnél. 4títn fntynptyfoto'^á óitári MtiyttfáoMyay a. nn pi N «tJOAPEST VI. JÓKAI TtR 8. K>0 °|o-ig hazai gyártmány! KapLutó . Epitesi anyag és lesififíKereshefláseMien. A javadalmi hivatal pedig csütörtökön azt jelentette az Idegenforgal­mi Hivatalnak, hogy a szabadtéri játékok napjai­ban 94í olyan autó haladt át a szegedi vámható­rokon, amelynek idegen volt a rendszáma, közte szép számmal külföldi redszámu. Ha minden autóha csak három utast számítunk, ez közel há­romezer autón érkezett idegent jelent. És végül, de nem utoljára, három hajókirándu­lást szerveztek a játékok idejében és a rendező minden kiránduláson ötven-ötven pengőt keresett. A szabadtéri játékokra tehát — ő sem fizetett rá A gyilkos mostoha a szegedi törvényszék előtt Rumos borral leitatta 8 éves mostohalányát, majd vad kegyetlenséggel a Tiszába ölte Izgalmas tárgyalás után a biróság életfogytiglani fegyházra itélte (A Délmagyarország munkatársától. Ezév áp­rilisában kegyetlen gyermekgyilkosság történt Szentesen- Juhász Jánosné 42 esztendős asszony meggyilkolta 8 esztendős mostohaleánifát, aki út­jában állott. A gyilkosságot ugy követte el, hogy a gyermeket rumos borral leitatta, majd kivitte a Tisza partján lévő kubikgödörbe és ott a mély vizbe beledobta. A gyerek a vízben kapálózni kez­detit, mire mostohája utána ment, fejét a viz alá nyomta, rá is taposott mindaddig, mig a gyere­ke meg nem fulladt. Az ügyészség Juhászné ellen gyilkosság büntette cimén emelt vádat, mert be­igazolódott, hogy a mostoha régebben tervezte már a gyermek megölését. Juhász Jánosnét csütörtökön vonta felelősségre a szegedi törvényszék Habermann-tanácsa. A fő­tárgyalásra rengeteg tanút idéztek meg. A gyilkos mostoha fegyőr kíséretében talpig ipketében állott a biró­ság elé és állandóan sírással küszködve tette meg vallomását Az elnök kérdésére kijelentette, hogy bűnösnek érzi magát, mert mostohagyermekét megölte. Elmondotta ezután, hogy a gyilkosság­nak szerencsétlen házassága az oka. Juhász Já­nossal — mondotta — még 1914-ben lépett há­zasságra. Ebből a házasságból két gyermeke szü­letett. 1925-ig zavartalanul éltek, ekkor a férje megismerkedett egy Molnár Júlia nevü leánnyal, akinek kedvéért elhányta családját. Juhász azt mondotta, hogy azért költözik a leányhoz, mert igy nem kell nagy családról gondoskodnia. Férjének Molnár Júliától is születeti egy gyerme­ke, a kis Teréz. A férje éveken keresztül élt Mol­nár Júliával. A leány később megzavarodott, mire férje 193t-ben visszatért hozzá. \ visszatérés sem történt simán, ő látni sem a férjét, de az addig erőszakoskodott, mig > isszafogndta. Férje magával hozta gyermekét, a kis Holnár Tetézt is. — Alig volt férjem néhány hétig odahaza — folytatta vallomását —, a mi kisleányunkat üldöz­ni kezdte. Azt mondotta, hogy az nem az ő gyer­meke, az ő gyereke csak a Teréz, a másik kis­leány pusztuljon a háztól... A gyerekek miatt állandóan vesze­kedtünk. Terézt az apja arra biztatta, hogy engem szidal­mazzon. A gyerek nagyon rossz volt megtette, hogy a tyúkok alól kiszedte a tojást és eladta. Ha panaszkodtam, férjem nem nekem, hanem Teréznek adott igazat. Egyszer az is megtörtént, hogy férjem baltával kergetett ki a házból Ak­kor két napig csavarogtam, nem mertem haza­térni. Újévkor a férjem elment szolgálni és csak április elején tért vissza. Átadott akkor tiz pen­gőt, hogy vegyek rajta Teréznek cipőt. De mivel nem volt ennivaló a házban, inkább lisztet és zsirt vettem. A férjem ezt megtudta és azzal fenyege­tett meg, hogy összeaprít a baltával. Juhászné hangja itt zokogásra változott és ugy folytatta: — Nem mertem megvárni a férjemet, inkább kimentem Terézzel az erdőbe és ott történt o dolog... — Mondja csak cl részletesen, hogy történt, ezien nem lehet csak ugy keresztülugrani, — in­tette az elnök. Mikor határozta el, hogy a kislányt megöli? — Már három-négy nappal elölte ... Láttam, hogy miatta van minden baj, azért akartam el­pusztítani. Ezután a gyilkos asszony részletesen elmondta a gyilkosság körülményeit. —» Április 13-án vettem egy féUitrr bort és egy dtei rumot és azt összekevertem. Amikor ez meg-

Next

/
Thumbnails
Contents