Délmagyarország, 1935. augusztus (11. évfolyam, 171-195. szám)

1935-08-15 / 183. szám

6 DÉLMAGYARORSZAG 1935 augusztus 15." imakM kőinek - Diuai sporiingeh as öueH - EsfierniKih - Bőrárun il tímIi Nemzetiség, faj, felekezet aggodalmas figyelem tárgya, „Szólásszabadság44 mint kifejezés sem fordul elő as Ügyvédi Rendtartás tervezetében „Reform"-kormánynak nevezi magát 2 éves 10 hónapos kormányunk és ez első „reform"cockxe, amivel a magyar világot elgondolása szerint „megajándékozta" — Pedig bizony csak annak a törekvésnek nyereség az a T., amely az önállóság és közcéluság háttérbe szorításával a Nép-szolgálat lehetőségeit terjeszti ki ujabb és ujabb területre, {elhasználva a kínálkozó és uem kínálkozó alkalmakat. Ahogy nyilván nem kínálkozó alkalom az ügyvédség új jászervezése. Mert az ügyvédség az igazságszolgáltatás elsőrangú szerve, még e$ak nem is segédszerve & ezért csak közértleket szolgálhat. Pártérdeket. Nep-érdeket számüaní kell még a tájékairól is. Első olvasásra eszébe jut a szakembernek a T. nyomán az a kifejezés, amely által szerepelt a miniszterelnök ur beköszöntő szózatában az ügyvédség (-nak bizonyára csak valamely kellően körül nem határolt része): ,.zsaroló ügyvédek." Pedig, ha csakugyan tud a kormányelnöfc ur őnagyméltósága zsaroló ügyvédekről, rendelkezésre állanak a kir. ügyészurak, adja őket azok kezére. Az egész kart ezzel a javaslattal emiékeztetni méltánytalan. Hiszen ez emlékeztetés okozta fájjdalmak és sérelmek kisugároznak az egésa magyar társadalomra. A törvényes kezelés azonban a zsarolók körén tnl nem sajtolt volna senkit. A zsarolók törvényes kigyomlálása helyett a nemzsarolókat és a jövő ügyvédségét is a T-tel szabályozni meg, elhibázott dolognak Ígérkezik. Vagy tessék csak arra gondolni, milyen példa lesz ellenségeink számára, a hadifogságukban levő testvéreink ellen intézet irtó harcban a T. 31. $. 1, 3. bek. A T.-nek ez a helye rendelkezik arról, hogy az ügyvédi kamarák szerveiben, eaek választásánál, sőt már tagjaik kijelölésénél is „a nemzet összetételére jelentős tényezők (nemzetiség, faj, felekezet)"* irányadók legyenek. Vagyis aggodalmas figyelem fordítandó ezekre az adottságokra, amikbe az ügyvédek, (tisztelet a feleke zet változta tó kivételeknek,) épp ngy beleszülettek és születnek, mint a nem ügyvédek és ezek közt is azok, akik talán csak zsaroló ügyvédeket ismernek. Választott törvényhozó szájából nagyszerű védelmet hallottunk az ügyvédszövetség pénteki ülésén a § számára. Mert, azt mondja, igen bölcs előrelátás szülte ezt a gondolatot, igy meg lehet akadályozni, hogy például a debreceni kamarában a reformátusok, saját felekezetükön kivül állókat ismerni és hivatalba tenni esetleg ne akarjanak. Több, mint bájos ez a naivság. Amely el akarja hitetni, hogy túlzott az az aggodalom, ami a § ellen felmerül abban az irányban, hogy „nemzetiség, faj és felekezet" kife jezések pár • huzamos használata csak azért van, mert igy a zsidónak megálljt lehet kiáltani akár nemzetiségnek, akár faiuak, akár felekezetnek vallja magát. Pedig bizony nincs itt szó egyéb célról. Sha törvény lesz a T-ből, ennek a §-nak becsületes megtartása oly nagyszerűen kivirágoztat ja az ügyvédek közölt eddig ily okból teljesen ismeretlen személyi torzsalkodást, hogy nem marad idejük és erejük a bajaik hinytorgatására. Amivel ujabban mind hani«osabhak kezdenek lenni. Szinte szégyenli az ember, hogy feljajduló figyelmeztetést kénytelen a kormány magasságába kiáltani. Nagy Jó Uraink 1 Nem az ad kenyeret az ügyvédi karnak, gyors, pontos, egész i§a0SS|P* az ügyvédek feleinek, nyugalmat a törvénysértő cselekmények által MwkTatott kedélyeknek és idegeknek, ha nemzetiség, faj és felekezet szerint tökéletes az egyensúly az ügyvédi kamarák szerveiben, hanem az, ha derék ügyvédek igazgatják az ügyvédi kamarát és derék ügyvédek, csak derék ügyvédek végzik az ügyvédi munkákat. Olyanok, akik nem szolgálnak rá. s ha mégis megkapnák, felhördülnek és elégtételért kiáltanak, mikor bármily magasból is zsaroló jelzővel illetik őket, vagy bármely szűkebb körüket, de nevek és tények előadása nélkül. S a derék ügyvédet nem az öröklött nemzetiségi, faji, felekezeti adottságokróllehet megismerni, hanem arról, hogy tehetséges, jőf készült, tud, a foglalkozása iránt odaadó, a rábízott ügyekben képes és tud is elmélyülni, szorgalmas, nemes értelemben ügyes, törekvése egyenes, tiszta és tisztességes. Arra kérünk intézményes biztosítékot, hogy nem csak kétes sikerű kigyomláló gépezet távolítja el a karból, aki e kellékek nélkül, vagy e kellékek Színlelése árán oda került, hanem be sem kerülhet az új ügyvédi kamarába, aki ezeket a kellékeket nem hordja és egyéniségébe olvasztva, létezésüket be nem bizonyította. £s nyugodt lehet a T szerkesztője, ha az e tulajdonságokkal elbocsátott ügyvédek teszik ki a kamarát, a nemzet ezerszeresen gazdagabb, erősehb, hatalmasabb, tekintélyesebb lesz, mintha a főszempont a T. nvomán az lesz, hogy a nemzet öszetételére jelentős tényezők, nemzetiség, faj, felekezet megoszlása hajszálig azonos legyen az országo* viszonyokkal. Igaz, hogy ily csupa erős egyedekből álló ügyvédi kamara elé veszélyes lenne olyan T.-t észrevételezés végett odatenni, mint amiről szó van. Mert még tán megjegyzés, nélkül visszaküldenék. Már azért is, mert még csak elő sem fordul benne a „szólásszabadság" kifejezés, nem hogy körül bástyázná a szólás szabadságot, ami nélkül az ügyvéd nem ügyvéd s ami pedig a mai „elavult" ügyvédi rendtartásban megvan. Meg. De nem lesz meg, ha törvény lesz a T-ből és így lesz törvény, ahogy ma beszélA nagyközönség csak ér3i, hogy fontos az ügyvéd szólásszabadsága, de nem tudja, hogy elsősorban nem az ügyvéd érdeke a szólásának szabadsága, hanem azé, aki ügyének védelmét az ügyvédre birta. A képviselettel járó munka hevében véletlenül, olykor megszalad a szó. El kapja a hév az ügyvédet. Hiszen ő Is ember, figyelmeztetés, rendreutasitás, pénzbírság, fegyelmi eljárás a birái előtt, s esetleg, ha súlyos törvénysértés lenne az ügyvéd kifejezéseiben, bünügyi uton feleletre vonható biróság előtl. Mindez megeshetik, ha a teljes szólásszabadsággal visszaélt az ügyvéd. Ma. De nem idézhető hatóságsértés címe alalt kihágási biró elé. semmiesetre sem. És ha a T. mai tartalmával lesz törvény, már nem biztosítja törvény ax ügyvéd szólásszabadságát, tehát nem kell víszsraébiie, csak száját szabadon kinyitnia s már befoghatják figyelmeztetéssel, rendreutasitás. sal, pénzbírsággal, fegyelmi eljárással, bűnvádi eljárással. Sőt hatóságsértés kihágása elmén is vádba foghatják. Közigazgatási hatóság előtl. Mert ezt nem zárja k' a T. Pedig a gyakorlat embere érzi, tudja, hogy kevés a mai biztonság amit élvez a mai törvény alapján a mások ügyeiben eljáró ügyvéd. Nem elvenni kellene tehát a ma szólási lehetőségeit, hanem megtoldani a mai törvényes biztosítékokat azzal, hogy hivatalos eljárása közben az ügyvédet, a hivatalos eljárásban levő hatósági tagnak, vagy közegnek kijáré törvényéi, védelem illeti meg. Így, csakis igy léphet f«?l az ügyvéd azjjal a súllyal, amit jogosan igényelhetnek saját ügyük számára a megbízói. Az adófizetők. Akik által van az állam. S ennek minden törvényhozója és törvénye. Nehogy azt higyje valaki, hogy már kimerült az észrevételezés, Éppen csak mára elég volt. Mutatónak. Arra a végre, hogy avatatlanok is lássanak valamit abból, ami az ügyvédek ellen készül. De aminek káros hatásai sz ügyvédek körén messze tul is érezhetők lesznek. Dr. Mezei Pál szegedi ügyvéd. Nem gépissalagMl osszeoorro/í utánsaí a 9fóga-csipke, 3a nem valódi Orsóacalplce. órtékól16. mint ax ékszer. Megtekintőetö a MpMtil Bemutalón. K 3 Belehalt sérülésébe a karéra esett balástyai fiu (A Délmagyarország munkatársától.) Vasárnap délután, jelentette a Délmagyarország, borzalmas szerencsétlenség történt Bahbtya 78. szám alatti tanyán. Itt lakott szüleivel Erdei József 15 éves fiu. A kisfiú vasárnap délután a kocsiszín tetején játszadozott több társával együtt. Később leugrott a sain tetejéről és eddig még ki nem derített módon egy hegyes karóba zuhant. A gyerek olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy eszméletét elvesztette és dőlt belőle a vér. A mentők szállították be Szegedre, ahol megoperálták. A gyereket a karó valósággal felnyársalta a gyomrán keresztül. Ugyanis gyomrával esett rá a karóra. A kis Erdei Józsefen segíteni nem lehetett. Hashártyagyulladás lépett fel, amelynek következtében szerdán délelőtt meghalt. A tragikus, haláleset ügyéhen megindult a vizsgálat annak a megállapítása végett, hogy terhel-e valakit gondatlanság, mulasztás a szerencsétlenséggel kapcsolatban. KelUr hölgytadráaatöi kiléptem és üzletemet Horváth Mihály u. 7. alatt (Széchenyi Mozival szemben) megnyitottam. Kérem a kedves hölgyek szíves pártfogását 180 Zámbó Manci, hölgyfodrász. SZEGEDI EMLÉKTÁRGYAK: ÉGETETT és festett tojástartó —M Kerámia cigaretta elnyomó —.24 12 drb látképes szegedi képeslap —»24 HÁZTARTÁSI CIKKEK: 12 drb mézes légyfogó —.24 Sodrony légy csapó —.45 Vasalódeszka —98 Ételboritó sodronyból --.98 SZEGEDI PAPUCSOK: 1 pár piros bőr v. hársony női papucs P 2.88 t pár piros bőr, v. bársony hímzett női papucs . I1 3J8 1 pár gvermek piros papucs 24—30-ig P 1.96 UTÁZASI CIKKEK: Uti párna gvapjuval töltve ^—.78 Fél literes hőpalack p 1-98 Uti flanell takaró P 3.48 összecsukható szék —.98 ÉLELMISZEREK: 1 kg szegedi téli szalámi P 8.00 1 kg szegedi 2 tojásos tarhonya —.68 1 kg 10 csomag 2 tojásos levestészta ->98 10 akg méz. v. málna, v. erőt, •• vanyu cukorka —J' PÁRISI NAGY ÁRUHBZ RT. ISNID. CSUCONICS *« KIS* UfCA U