Délmagyarország, 1935. június (11. évfolyam, 122-144. szám)

1935-06-08 / 128. szám

gyobb tőkéket kellene jobban megadóztatni teherbíró képességük erejéig, a kisember pedig minél kisebb terhet visel jen. Ezután ax adóvégrehajtásokkal kapcsolatban különböző visszaéléseket tett szóvá. Hangoztatta, hogy az örökösödési illeték oly nagy, hogy sokszor nem éri meg az örökség. ftber Antal főleg a kecskeméti fagykárral kapcsolatban a kereskedők és iparosok megsegítését is kérte. Bródy Ernő rámutatott * házsdómentesség fontosságára és kérte a minisztert, hogy érdeklődését ebben a kérdésben terjessze ki a vidékre is. F a b i n y i Tihamér pénzügyminiszter: Az egész vidéken kielégítően már ís szabályozva van. Remény i-Schneller Lajos a pénz értékállóságával foglalkozott és vitába szállt Eckhardt Tibornak azzal a felfogásával, mintha a pénzláb leszállításával segitenl lehetne az államháztartáson, fl mezőgazdaságon és az adóssá gterheken. M a 1 a s 11 s Géza adóreformot sürgetett. Az örökösödési illetéket bizonyos mértéken felül fel kellene emelni és lehetővé kellene tenni, hogy azt földben is fizethessék. Ezen az alapon meg lehet teremteni a telepítéshez szükséÍ

es előfeltételeket. Rámutatott arra, hogy a isemberek • aránytalanul több adót fizetnek, mint a vagyonosabbak, mert a kis vagvonokat jobban meg tudják fogni. A költségvetést nem fogadta el. Balogi Lajos rámutatott arra, hogy a házadó és pótlékai aránytalanul nagyobbak, mint a földadóé Sándor István a fiatalok helyzetét ajánlotta a kormány figyelmébe. Ezután Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter háromnegyédórás beszédben reflektált az egyes felszólalásokra. A pengő értékének fenntartáséról szólva, hangsúlyozta, hogy a mai rendkívül nehéz időkben, amikor a világgazadsági helyzet is teljesen bizonytalan, az olyan kis 01 szag, mint a megcsonkított Magyarország, nem léphet a mérési egyéni kezdeményezések terére. Nem szabad elhitetni a nemzettel, hogy márólholnapra ki tudunk jutni a mai súlyos helyzetből és hogy ez csak saját elhatározásunktól függ. Fanatikusan hiszi, hogyha megőrizzük a nehéz időkben tanúsított kitartásunkat, akkor ki tudunk lábalni a bajokból. A költségvetés a takarékosság jegyében készült. — Ne keltsük azt a látszatot az országban, hogy nálunk rossz, igazságtalan, sőt kegyetlen adórendszer van. Ez nem igaz. Lehet, hogy vannak aránytalanságok az adózás terén. Ezeken a kormánv segiteni kíván. Nem lehet azt a hitet kelteni, hog^r a gazdaadósságok rendezése után a háztulajdonadósság rendezését» kell bele fogni. Ezt nem lehet megtenni. — A hadikölcsön valorizációjának kérdése is csak akkor kerülhet elő, ha a nemzetnek megvannak a gazdasági és pénzügyi előfeltételei. A külkereskedelemben alkalmazott felár-rendszer igen nagy szolgálatot tett a gazdasági életnek. Sajnálja, hogy a rendszernek áttekinthetetlensége folytán vannak hibái és vannak vámszedői is, de a szakértőkkel és az érdekképviseletekkel megbeszélje, mi a teendő ezen a téren A fagy- és ..égkársuitotta vidékek megsegítésére a szükséges intézkedések megtörténtek. A kárt megtéríteni az egyének számára nem tudja az állam, de ami lehetséges és észszerű, azt megteszi a kormány. P r o p p e r Sándor azt hangoztatta, hogv a kormány folyton azt mondja, nogy a munkásokból polgárokat akar nevelni, holott az adók kiméletlen behajtásával a polgárságot is prolftnrizálja.. Czermsnn Antal azt fejtegette, hogy a gazdasági reformokat csak gazdasági szervezkedés mellett lehel megvalósitani. Miután töN) szónok nem volt, az elnök a vitát bezárta. A Ház a pénzügyi tárca költségvetését és a hozzácsatolt címeket általánosságban és részleteiben is elfogadta. Ezután Zsindely Ferenc előadó benyújtotta a pénzügyi bizotlság jelentését az apprópriációs törvényjavaslatról. A Ház a sürgősséget kimondta rá. A Ház legközelebbi ülését kedden délután 4 órakor tartja és azon az appropriációs törvényjavaslatot tárgyalja. I francia képviselőház nagy többséggel bizalmai szavazóit az uj Lava'-kormáHynak Párt*, junius 7. A képviselőház im esti ölése fél 7 órakor kezdődött. A kormány általános politikája tárgyában három képviselő jegyzett be interpellációt A rendkívüli felhatalmazásról szóló tőrvényjavaslat egyetlen szakaszból áll és szövege a következő: — A pénz elértéktelenedésének elkerülésére a szenátus és a képviselőház felhatalmazza a kormányt, hogy 1935. október 31-ig rendeleti uton hozza meg mindazokat az intézkedéseket, amelyek az üzérkedés megakadályozása és a frank megvédése céljait szolgálják. Ezek a rendeletek, amelyeket az államtanács fog elhatározni, még 1936. január elseje előtt megerősítés céljából az országgyűlés elé kiterjesztendők. Laval miniszterelnök kérte az interpellációk elnapolását. Indítványával kapcsolatban felvetette a bizalmi kérdést. A képviselőház 412 szavazattal 137 ellenében elfogadta az indítványt és ezzel az uj kormánynak bizalma» szavazott. Ujabb közlekedési akadályok a nemzetköz* autóul építkezése miatt (A Délmaigyarország munkatársitól) Amilyen örömet jelentett Szeged és az egész ország számára a transkontinentális autóut épitése, olyan bosszúságot okoz a nemtörődömség és felületesség, amellyel az útépítésekkel kapcsolatos nehézségeket áthidalják az illetékesek. Azzal mindenki tisztában van, hogy régi utat modern, uj uttá átépíteni simán nem lehet, az átépátés alá kerülő útszakaszok lezárása ellen éppen ezért senkinek sem lehet, de nincs is kifogása, de a mód ellen, amellyel elterelik a lezárt útszakaszod forgalmát, annál inkább. Az a panasz, amelyet az idegenforgalmi hivatal nyújtott be a kereskedelmi miniszté: um útépítési osztályához, ismeretes. A panasz lényege az vo't, hogy a szeged—kecskeméti útszakasz elzárása miatt az autósok mintegy 60 kilométeres kerülővel juthatnak csak el Szegedre és mivel az útépítési program szerint augusztusig az útépítés semmiesetre sem fejeződhetik be, a kényszerkerülőt az idegenforgalom meg fogja majd érezni. Az idegenforgalmi hivatal azt kérte a minisztérium utépitési osztályától, hogy változtassa meg az útépítés technikáját és gondoskodjék arról, hogy augusztusig az útnak legalább eggik oldala járható leggen. Nemrégen jött meg erre a felterjesztésre ax — elutasító válasz. Az útépítés módszerén nem lehet változtatni. Most két lakótelep, a Ggula püspük-telep és az Aigner-telep lakossága emelt panaszt a városnál az útépítéssel kapcsolatos visszásságok miatt, de ehhez a panaszhoz csatlakoztak az Angol-Magyar Jutafonógyár munkásai is. Az átépítés alá kerülő utat itt is lezárták még a gyalogforgalom elől is, ami ellen szintén nem lenne senkinek sem kifogása, ha az útelzárás nem kényszerítené a munkásokat és a telep lakóit közel háromnegyed órás kerülőre. A kérdést pedig — egy kis jóindulattal — meg lehetne oldani, még pedig ngy, hogy az ntépités idejére a vasút megengedné a pályatesten való átjárást Nyugodtan megengedhetné, hiszen olyan kicsi most itt a vasúti forgalom és a közlekedést egy vasúti alkalmazott szabályozhatná, amivel minden baleset veszedelmét elháríthatnák. A vasút a »ónban egy érvényben lévő kereskedelmi miniszteri rendeletre való hivatkozással elzárkózott a pályatesten át való közleked*s engedélyezésétől és igy a telep lakóinak, valamint a jutagyár városban lakó munkásainak hfromnegyed órát kell kerülniük, amíg céljukhoz eljuthanak. Szép virágok uévnaora, vizsga! csokrok legolcsóbban MÓRA virágüzletben kaphatók. — Feketesas ucca 13. Tisztelettel értesítem a n é. közönséget: női divattermet nyitottam Mars-tér 8 alatt. Sllbermann Erzsébet. Vil arWinl W>i«s Manfréd gyártmányú üzemi Turisztikához, evezéshez, kiránduláshoz Márkusnál, Kígyó ncca 1. Értesülésünk szerint a város hatósága most közvetlenül a kereskedelmi miniszterhez fordul és tőle kéri a vasút által megtagadott engedély megadását. n Betbien—Gömbös-affér befejezése Budapest, junius 7. Gróf Bethlen István, mint ismeretes, gróf Ráday Gedeon és báró Prónay György utján az Eckhardt-ügyben magyarázatot kért Gömbös Gyula miniszterelnöktől. Bethlen megbízottai pénteken levelben közölték megbízójukkal Gömbösnél tett látogatásuk eredményét. Gömbös elismerte, hogy közte és Bethlen közt 1933-ban tényleg leifolyt az a beszélgetés, amelynek keretében szó került az IBUSz—Trettina-ügyről és kijelentette, hogy az egyik nála levő irat látszólag kompromittáló. A megbízottak véleménye szerint ez a beszélgetés jóindulata félreértésre adott okot és ez a félreértés volt minden további komplikáció alapja. A megbízottak ezzel a megállapítással az ügyet befejezettnek tekintik. Eszméletlen nőt talállak a Marostfiben (A Délmrrgyarorszdg munkatársától) Pénteken este 8 óra tájban a Maros torkolata közelébe hívták a mentőket, akik egy eszméletlen női találtak a parton. A nőn mérgezés tünetei látszottak, bevitték a belgyógyászati klinikára, de kihallgatni nem lehetett és személyazonosságát sem sikeréit megállapítani. Eckhardt és Szalay László pénteki nárbaia Budapest, junius 7. A képviselőház csütörtöki ülésén Eckhardt Tibor beszédét vitéz Szalag László sürü közbeszólásokkal zavarta meg. Eckhardt az elnöktől kért védelmet, majd igy szótt Szalayhoz. — Akármit csinál képviselő ur, sohasem fogja azt elérni, hogy észrevegyem! A kijelentés miatt Szalay Kölcsey István és Seftsek György utján lovagias elégtételt kért Eckhardttól, »ki Farkasfalvi Farkas Gézát és Horváth Zoltánt bizta meg. A segédek egész éjszaka tárgyaltak és a párbaj időpontját péntek reggelben állapították meg. Eckhardt orvosa dr. Hü/H Elemér, Szalayé dr. Végváry József voK. Pénteken reggel, miután a vezetósegód teJseótitására a felek nem voltak hajlandók kibékülni, az egyik budapesti vívóteremben könnyű olasz kardokkal nyak-, hónalj- és csuklóbandázzsal megverekedett a két képviselő. Tízszer csaptak össze, mindannyiszor hevesen, de sérülés nem történt; csak néhány laposvágási ejtettek a kardok. A tizedik menet után az orvosok mindkét fél végkime.rüléséuel a párbajt befejezettnek nyilvánították. A felek a párbaj után, sem békültek Jú.