Délmagyarország, 1935. június (11. évfolyam, 122-144. szám)

1935-06-22 / 138. szám

2 DÉLWAGyARORSZÁü 1935 junKis 22. Knaanyaaiik Vásznak és sífonok—Feh'rnemiielckészen és rendelésre-Férfi divatkaapok wK naerv választékban, legolcsóbban PolIAR Te«tvéreknél, Csekonios ucea. megoldást nem talált, minthogy a régenstanácsnak bejelentette az egész kormány lemondását. Az uj kormány megalakulásáig a régenstanács megbízásából az eddigi miniszterek vezetik az ügyekel. Beavatott belgrádi politikai körökben ugy tudják, hogy az uj miniszterelnök dr. Stojadi­novies, az eddigi pénzügyminiszter lesz, aki már tárgyalásókat is folyialott az egys nemzetiségek vezetőivel. Altalános az a vélemény, hogv az uj kor­mány feloszlatja » szkupstín&t, uj választáso­kai rendel el és békülést fog keresni a horvá­tokkal. Belgrádi jelentés szerint Szerbinban feloszlatták a jugoszláv fasiszta­szervezetei, mert politikai működési fejtett ki. Mac se k, a horvát parasztpárt és az egye­sült ellenzék vezére délután fél négy órakor Zágrábból jövet Belgrádha érkezeit. Megér kezé­sekor kijelentette, hogy a kormánvzótanárs meghívására érkezett Belgrádba hogv meghall j gassák véleményét a kibontakozással kapcso- | latban. Pál kormányzóberceg négy órakor ki­hallgatáson fogadta Macsek pártvezért. Londonból jelentik: A Reuler Iroda leljescn hitelt érdemlő forrásból ugv értesül, hogy Ma­csek és Zsifkovics állítólag mégegveztek abban, hogy Zsifkovics lábornok alaldt kormányt, amelynek feladata a választójog reformiának keresztülvitele, a sajtószabadság és általában a polgári szabad­ságjogok helyreállítása és az őszi választások előkészítése lesz. Belgrádi politikai körök szerint Macsek az uj kormányba aligha lép be. hajtandó lesz azonban visszatérni a szkupstinába. ha előzőleg szabad és titkos választást elsősorban a sajtó­törvény módosítása fogja kővetnL ,A szoronpKra épitett hormfiniizfts nem lehet állandó jellegű" A miniszterelnök beszéde a lelsOházban - „Nemaondolnnkparanes­•rnlml rendszerre" - Az egvientoénság, az általános védkötelezettség, arelormoh — Pap JOzsei, northq István Cs Apponul Károm érdekes beszéde Fh ttffi f p juníns 2!. A felsőház pénteken foly­tatta a költségvetés tárgyalását. Pap József, • vita első szónoka a kormány négyéves munka­programjában olyan reformokat is Iát, amelyek évszázados intézményekkel vannak őeszefügjés­ben. A sajtóreformot csak a szabadság elvi alap­ján tndja elképzelni. A magyarság felfogásába annyira beieidegződött a sajtószabadság, hogy A magyar géniusz nem is tudna olyan intézkedé­seket magáéivá lenni, ame'yek a sajtót béklyóbi verik. Pap József ezután az ügyvédség helyzeté­vel és az ügyvédi rendtartás reformjával foglal­kozott. Tulradikális intézkedéseket nem szabad tenni, mert erek nnmerus claususho? vezetnének, ami a halálnál is rosszabb orvosság. Horthy István volt a következő felszólaló. En­nek a hónapnak elején értesültem — mondotta •—, hogy egy tál)ornok olyan kijelentést tett a' tisztikar előtt, amely szerint tavalyi beszédemben megsértettem a lovasságot. Kénytelen vagyok til­takozni, hogy egy valaki az én beszédemet ugy magyarázza, ahogy én azt nein mondtam, mert ez csak rosszakaratú ferdítés lehet. — Arra kéiein a pénzügyminisztert — foly­oitta Horthy István —, hogy sem parancsnak, sem imiig kérésnek ne engedjen, hanem az or­szág pénzét oda legye, ahol arra okvetlenül szük­ség van s a felesleges kiadásokat [>edig szün­tesse meg. Ha tudnám, hogy teljesen a |nónz­iigyminiszter ur rendelkezik és ő határozza meg, hogy hova fordítsák a pénzt, a legnagyobb öröm­mel megszavaznám a költségvetést, minthogy azonban ugy látom, hogy a pénzt hajigálják, a miniszterelnök úrban nincs bizalmam, ezért a költségvetést nem szavazom meg. Gömbös miniszterelnök állt fel ezután szólásra Az élharcosok nem fize­tett egyének — kezdte — és ha fizetett ebé­nek volnának is, nem az állam pénzéből fizet­nék őket. — Engem diktaturúixil vádolnak — folytatta —, de azok ai urak, akik velem szemben ezt a vádat emelik, ugylátszik maguk rendelkeznek diktatórikus hajlamokkal, mert ők akarják meg­állapítani, milywi legyen az országgyűlés mun­karendje, holott az kizárólag a kormány feladata. Csak a szociális és gazdasági javaslatok letár­gyalása után vagyunk abban a helyzetben, hoty az összes — tehát nem egy — alkotmányjogi javaslattal jöjjünk az országgyűlés elé. Én, amíg a két Házzal együtt nem teljesítettem Ígé­reteimet szociális és gazdasági vonatkozásban, nem. akarok a titkos választás manőverébe bo­csátkozni, mert az fogják mondani, hogy sem az alsóház, sem a felsőház, sem a kormány nem teljesítette ígéreteit és elseprik ezt az egész Házat) konzerrvativ világszemléletével együtt. A külpolitikáról beszélt ezután a miniszterelnök. Az a külpolitika helyes ma is — mondotta —, amely bi:onyos rezerválUággal intézte az ország külpolitikáját. Nem kívánkozunk a politikai le­veli béka szerepére, mert félő, hogy a jósol ga­tás nevetsőgbe fullad, mintán mi nem vagyunk azok az erőtényezők, amelyeknek behatása dönti el a kérdéseket a mai európai színpadon. Mi megmondottuk, hogy a jog alapján, az igazság alapján és ragaszkodva a Népszövetség intézmé­nyéhez, követe'jük azt az egynnjoguságot, me­lyet nemcsak az igazság elve alapján kell meg­kapnunk, hanem amelyet meg is érdemiünk, mert minden tekintetben korrektül viselkedtünk ezzel az intézménnyel szemben. Kérjük az álta­lános védköteleretlségel, maximálisan a kétéves szolgálati időt, ugyanazokat a fegyvereket, mint a kisantant — a levegőt, is ideértem — és ha ezt. mind megkapjuk, akkor még mindig kisebb lesz Magyarország békebeli hadereje, mint. a legkisebb katonai erővel rendelkező kisantant ál­lamé, tehát semmiféle veszélyeztetési momentum Magyarország részéről akkor sincs, ha száz szá­zalékig megkapja egyenjogúságát. — Felvetjük azt a kérdést is, hogy mi írsz a magyar gazdasági szanálással. A inai gazda­sági helyzetet csak ugy tudjuk okosan ós cél­irányosan áthidalni, ha elsősorban a pénzüsryi segítség tekintetében a nemzetközi fóromukkai tárgyaljuk le a speciális magyar kívánságokat. Németország, mint hatalmas ország, más utakon igyekezett ? maga igazságát érvényesíteni. Már akkor azt az álláspontot képviseltem, hogy Ma­gyarország tega'ább is ezidőszerint. nem követheti S'émeiországot. Az összes államok között velünk bántak el a Iegigazságtalanabbul a békeszerző­dések megkötésénél. Meg vagyok győződve arról, hogy a vi'ág ma már realizálta azt, hogy Ma­gyarországnak c'hivatottsága van a Kárpátok me­dencéjében és Keleteurópában és hogy a Duna­medencében Magyarország nélkül megoldást ke­resni nem lehet. A miniszterelnök ezután a belpolitikára tért át Többségre kellett törekednie, mert félt egy koa­líciós kormányzástól. Nem olyan korokat élűnk, •miikor tanácskozásokkal és pártviszályokon ke­lesztiil lehet érvényesíteni akaratunkat. Bizonyos nexusokkal magyarázza, hogy a felsőháznak re­zonanciája van pártpolitikai kérdésekkel és a vá­laszlá-okkal kapcsolatban. Ezek lehetnek közjogi vonatkozású nexusok a két Ház között, azután a liberalizmus, amelyre tegnap bejósolták, hogy a jövő regene­rálni fogja ezt a gondolatot. — Nekem természetesen más nézetem van —« mondta a miniszterelnök —, örökre levitézlett gondo'alnak tartom. Én a felsőház szerepét nem ebben lá lom, hanem pártpolitikán felül álló in­tézménynek tekintem, ahol mindent magasabb nemzeti szempontból kell bírálni. — A takarékossági elv bennünket is teljesen foglalkoztat — folytatta. Nem lehet kifogásolni, hogy autókat engedé'yeztem a miniszter urak­nak. Én más tempóban dolgozó ember vagyok, szeretem, ha a minisztereim sietnek és ha a kor­mány a technika vívmányait igénybeveszi. Aí Nemzeti Egység Pártjának győzelmét a párt ve­zére, a miniszterelnök nem arra használja fel, hogy diktató­rikus rendszert inauguráljon. — Jól tudjuk, hogy a népek ciciében a dik­tatúrái: csak átmenetel jelenthetnek és magam is azon a nézeten vagyok, hogy a szuronyokri felépült kormányzás nem állandó jellegű és kü­lönösen nem jó Magyarországon, ahol mindenki ragaszkodik a szabadsághoz. — Amióta minisztereinők vagyok, semmifélé erőszakos eszközhöz nem fordultam még. Ezek a vádak tehát lepattannak rólam ebben a tekin­tetben. A miniszterelnök ezután a reformokról beszélt. — SzűJcséges — mondotta —, hogy az ér­dekképviseletek ügyében törvényes uton elvi dón* tés történjék. Mi nem szeretjük a szociáldemokrá­ciát, mint politikai pártot, nem akarjuk meg­tűrni az országban ezt az idegen világszemléle­tet. Én a képviselőházban nyíltan megmondot­tam, hogy likvidálni kell a szakszervezeteket pofi-» tikai szempontból. Perhorreszkálom, hogy a mun­kásság idegenből importált sztrájkokkal akarjon a maga helyzetén segíteni. Reformálni kell a hitelkérdéseket is. — A reform-szótól nem szabad megijednünk. A lényeg az, hogy olyan reformokat hozzunk, amelyek időszerűek ós amelyek a nemzet életéi szolgálják az evolúció jegyében. Nem gondolunk parancsuralmi rend­szerre, nem goiWlohink katonásitott közéletre, hanem csak azt gondoljuk, hogy olyan kőzszellemre van szűkségünk, amely magán hordja a fegyelem­nek katonás ismérvéi. A piinisztenelnök ezután a sajtóról beszólt és azl mondotta, hogy a sub titulo liberalizmus, nem lehet minden családi ügyet a nyilvánossági elé vinni. Ennek megakadályozására a jelenlegi törvények nem adnak módot, majd csak az uj reform-törvény ad módot erre. Reformokra szük­ség van — folytatta a miniszterelnök —, mert különben a felhalmozódó energiák negatív ener­giákká alakulnak át és akkor jön a robbantás. Beszéde végén arról szólott, hogy a revíziót tu­datosan tette kormányprogrammá. Simontsils Elemér ezután kijelentette, hogy a hibák, amelyeket a miniszterelnök a liberalizmus­sal kapcsolatban sorolt fel, mint például a sajtó elfajulása, nem a liberalizmusnak, hanem a vele való visszaélésnek következményei. Gróf Api>onyi Károly azt fejtegette, hogy nem viseltelik bi ¿alommal a kormány politikája iránt. Nem lát különbséget a becsületszó és az ígéret között. Aki nem tudja betartani ígéretét, az for­duljon az illetékes fórumhoz és annak döntését kérje ki. A felsőház szombaton folvtatja a költségvetés vitáját.

Next

/
Thumbnails
Contents