Délmagyarország, 1935. június (11. évfolyam, 122-144. szám)

1935-06-19 / 136. szám

OÍL V a íYARORSZAG T935 funius 19. Olcsó uszályfa kimérése a Slefánia alatli rak­parton megkezdődött! megrendelhető a flemzell HllelÍ0ll!zel0ljUzeMter3. FÖLDÖNTÚLI SZERELEM MENEKÜLÉSSEL (A T>élmagyarorsíág munkatársától.) Izgalma« események zajlottak napokon keresztül egy jómo­dom fiatalember körül, akiről igen különös dol­gok dertitet ki. A történet sorjában igy követke­zik. L A fiatalember két évvel eaelőlt Szegedre érke­zett és igen szerény életmódot folytatott. Állító­lag szüleitfii topott támogatást, de ezt senki nem erősítette meg és nem is cáfolta Tény, hogy állá­sa nem volt, mégis jól élt, bár sohasem feltűnően. Egyébként is alig vettek róla tudomást rek 9. Csak akkor kezdtek beszélni róla. amikor mind­sürübben mutatkozott az egyik elegáns szegedi lány oldalán. Az eset aaoál feltűnőbb volt, mert a lány szülei nagy partit szerettek volna leányuk­nak szerezni, a fiatalember pedig — valljuk meg — nem volt ilyen. De igyekezett azzá lenni. 8. Hétről-hétre előkelőbb lett Előnevet szerzett magának, elmere* névjegyeket nyomatott, az élet­módja Is nívósabbá változott, jóllehet állása nem volt. pénzben soha sem szűkölködött. A szülök nem jó szemmel nézték a lányuk és a fiatalember között egyre jobhan elmélyülő barátságot, mert •slstiogy azt érezték, hogy a dolog nem vezet jóm. 4. Egy darabog igyekeztek lebeszélni a lányukat Nem sikerült, fiokonukhoz küldték felejteni, de a lány onnan is forró szerelemről áradozó leveleket Irt "a flwnak, aki naponta viszonozta a leveleket, természetesen hasonló modorban. A lány egy nap megunta a hosszú tévollétet és bejelentés nélkül hazautazott, nem kis megrökönyödésére a szülők­nek 5. Végre is egyedüli leány voM és a szülök bead­tak derekukat. Sokat hallottak arról, hogy a szü­lői ellenkezés snlyos tragédiának az okozója volt már. nem akarták leányuknál végsőkig feszíteni a hurt. Csak azt kötötték ki, hogy legalább egy esz­tendei* tartson a mátkaság. Most a lány hazatérése Után azonnal megtar­tották az eljegyzést. Szfik családi körben. Csodá­latosan szép napok következtek A fin egész nap­ját a menyasszonyánál töltötte A fiatal leány teljesen a hatalmábi került a Jó fellépésű, ellen­állhatatlan modoni fiatalembernek. 7. A fiu nemsokára rávette a leányt, hogy pénzt szeresteit ssámára a szüleitől. Azt adta elő, hogy pillanatnyilag nehéz helyzetbe került, mástól nem akar kérni, inkább a menyasszonyéhoz fordul se­gítségért. A leány viszont szégyeíte a dolgot szü­lei előtt és inkább meg nem engedett módon szer­zett pénzt. Magyarul mondva; pénzt szerzett imá­dott vőlegényének, de azt Is megmondta, hogy ez volt H7. első és utolsó eset. 8. A vőlegénynek azonban máskor Is volt szüksé­ffe pénzre Sikerült rávenni a szerencsétlen leányt, hogy újból pénzt szerezzel számára, természetesen nem Is kis összeget. Azzal érvelt, hogy rövidesen pénzt kap hazulról, akkor minden elvett összeget szépen visszatesznek. 9. Később már zsarolta n lányt, aki még mindég szerelmes volt. Azzal fenyegette, hogy visszalép, ha nem kap ujabb és ujabb összegeket és a láaiv — hordta a pénzt telhetetlen vőlegényének, mert sze­rette és azt hitte, hogy a vőlegény is szereti őt 1«. Az ügyes fiatalember pedig gyakran utazott Budapestre, amit mondotta „állás után". Eszében sem volt állás titán nézni, de sürü látogatója volt a mulatóknak. Károknak. Igen-igen szerette <a szakszofon hnnglát és a reggelbe nyúló url mula­tozásokat. A lány pedig ezalatt odahaza sírva imádkozott, hogy vőlegényének végre sikerüljön Allét* kapnia... 11. Egyszer azután a lány tudomást szerzett a vő­legény viselt dolgairól. Egyenesen apját kereste és mindent bevallott neki. Aznap este érkezett meg a vőlegény „fáradtan az állás utáni bajszá­tól". Megrökönyödve értesült a történtekről és gyorsan eltávozott, annál is inkább, mert a távo­zásban nagyban segítette a felbőszült apa is B szegedi törvényszék a helyszínen fárttyalja a csongrádi rablógyilkosság bűnügyét (A Dél magyar-ország munkatársától.) A szegedi törvényszák Gőmőry-tanácsa kedden reggel Csong­rádra szállott ki egy nagyszabású gyilkossági ügy tárgyalására. A muft év októberében történt, hogy özv. Burder Jánosné 65 éves csongrádi asszony eltűnt lakásából. A rendőrség is sokáig kereste, később egy levelet találtak, amelyben az özvegy beje'enlelte az öngyilkosságát. Ezév tavaszán de­rült ki, hogy özv. Burdernét két albérlője meg­gyilkolta. Szaszkó Sáncjor és Tatár Mihály rovottmultu csongrádi lakosok voltak a tettesek. Szaszkó ha­tározta el a gyilkosságot és október 15-én haj­nalban, baltával a kabátja alatt, bekopogtatott özv. Burderné ajtaján. Az özvegy gyanutlanul nyitott ajtót és bevezette korai látogatóját a konyhába. Ott Szaszkó rátámadt és egyet'en baltacsipássil végzett vele. Ezalatt Talár az ajtóban őrködött. A holttestet kicipelték a kertbe, amely a háa háta mögött terült el és ott elásták. A rendőrség a gyilkosság felfedezése után a holttestet meg is találta. Megoldódott a nyomozás során a búcsú­levél rejtélye is. Kiderült, hogy azt Szaszkó ha» misitotta, utánozva az özvegy irását és az asztalra csempészte, ahol a rendőrség meg is találta. AJ volt a levéllel a célja, hogy a rendőrség az edtünt özvegy után beszüntesse a nyomozást, nehogyi nyomo/ás közben kiderüljön a gyilkosság. Szasz­kóék a gyilkosság után kirabolták az özvegy la­kását. A padlásról búzát, kukoricát vittek maguk­kal és azt eladogatták. Az ügyészség gyilkosság bCmtette cimén emelt vádat Szaszkóék ellen. A tárgyalás előreláthatólag két nanig tart, mert sok tanút keU kiha'lgatni. Háziasszonyok álma MBRCOVAC gyümölcs konzerváló készülék Tüzelőanyag, cukor és munkamegtakarítás! — Tökéletes konzerválás! — Évekig friss ízi Régi befől­les Üvegek leihasznál halók. Ara csak24.— pengő. (Két ________ - , évi garanciával.) - Gyártja és forgalomba hozza: M ARKO VICS mémOK Műszaki vállalata. Szeged, Tisza Lajos-kömt 44. Telefon 30-20. Ugyanitt kaphatók az utol­érhetetlen Phöbus motalkó gázresók. II jövő héten teljes ülést fart a kereskedelmi és ipar­kamara A gazdavédetmi rendelet és a kisiparosok (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi kereskedelmi ée iparkamara juniim 27-én délelőtt teljes ülést tart, amelynek tárgysorozatán a szo­kásos jelentéseken kivül a kővetkező fontosabb |ionlok szerepelnek: a nyári szozcmiégi árusítás időpontjának megállapítása; a németországi zsir­kivit*l ügye; a bércséplés iparjogi minősítése; az egységes ipari kódex; a társadalmi egyesületek és olvasókörök kereskedelmi tevékenysége; a kis­ipari is kiskereskedelmi kölcsönakció, stb. A tel­jes ülés tárgyalja a kamara 1934. évi zárszámadá­sát ós Szőreg községnek azt a kérelmét, hogy a községet, a szegcdi telefonliálóK.lba kapcsolják be. i Indítványokat is tárgyal az ülés. Ezek között ' szerepel Iritz Béla indítványa a gazdaadósságok rendezésével kapcsolatban. Indítványában a kö­vetkezőket mondja: » A gazdaadósságok rendezéséről szóló kormány­rendelet életbelépése óta a kamara teljes ülésén j több ízben hangzottak el felszólalások amiatt, hogy a kétségtelenül súlyos helyzetben levő gazdák megsegítését célzó gazdavédelmi rendelet nemi számol az ugyancsak válságos viszonyok között élő kereskedők és iparosok iogos érdekeivel. így kü­lönösen sérelmes a rendelet azért, mert a gazdákat az áruhitelből, illetőleg áruvásárlásból származó tartozásaik behajtásánál is védelemben részesiti s ezáltal a vidéki kiskereskedők és kis­ipaiosok nem juthatnak hozzá azok­hoz a jogos követeléseikhez, amelyeket nehéz helyzetükben üzletük vitelénél nem nélkülözhet­nek. Ez a körülmény igen sok kisegzisztencia pusztulását idézte elő. A szóban levő kormány­rendelet hatálya ezév őszén jár le & ezért i'eltél­lenül szükségesnek látnám, ha a kamara már most lépéseket tenne oly irá lyban, hogy az eladósodott gazdák megsegítéséről szóló ujabb rendelkezés vegye figyelembe a kiskereskedők és kisiparosdli érdekeit is és vonja ki ezek árukövetelését esetle­ges további gazdavédelmi rendelkezések alól.« Azt kéri végül Iritz Béla, hogy a kamara az indít­ványa értelmében intézzen felterjesztést a kor­mán vhoz. 18 FíLLERES HABORÚ 80 pengő költséggel (A Délmagyarország munkatársától.) Furcsa pert tárgyalt kedden a szegedi törvényszék. 18 fil­lér miatt keletkezett a per Kovács Mihály csong­rádi magántisztviselő és a csongrádi villanygyár között. Ügy kezdődött a dolog, hogy a csongrádi villanygyár 5 százalékos kedvezményt hirdetett a tisztviselők részére. Kovács Mihálynak egyizbero l*ikézl»esit>etlek egy 3.50 pengős számlát, de az öt százalékot nem vonták le az összegből. A tiszt­viselő azonban Levonta a 18 fillért és csak a 18 fillér hij/ái akarta a számlát kifizetni. A villany­gyár pedig ezt nem fogadta el. A tisztviselő nem fizetett, a gyár periig nem akart addig áramot adni és nagyobb nyomaték okáért lezárta a vil­lanyórát. Kovács Mihály továbbra se akarta a j8 fillért megfizetni és perrel támadta meg a ril­knygyárat. Azt kérte a biróságtól, hogy helyezre őt vissza jogaiba. Az elsőfokú bíróság a villany gyárnak adott igazat és eíutnsilolta a tisztviselő sommás kere­setét. Ková -s Mihály nem nyugodott meg az Íté­letben. Fellebbezett és igy került az ügy kedden a törvényszék elé, amely az elsőfokú bíróság Íté­letét helybenhagyta és kötelezte a tisztviselőt, hogy az ellenfél ügyvédjének 80 pengő költséget végre­hajtás terhe mellett fizessen meg. Igy lett 1 18 fillérből 80 pengő...

Next

/
Thumbnails
Contents