Délmagyarország, 1935. június (11. évfolyam, 122-144. szám)

1935-06-19 / 136. szám

2 DÉLMAGYAR OR SZAG T935 iunlus 19. Kerékpárt, alkatrészeket, gumit SSSSf Déry gépáruház N a q v tavitó mUhelv. Feltűnő éles beszédek a felsőházban Károlyi GyuTa a felszópoül'ka ellen — Széchenyi Aladár a titkos választóiogról és a diktatúráról kérdésben szakember. A javaslat megszerkesz­tésében üdvözli a nemzeti kultura és a magyar njrelv védelmét. Meg van győződve, hogy a szinkronizálás üzletileg is meghozza gyümöl­csét. Szükséges, hogy évente a 240 idegénnyel­vü filmből 25 ^30 százalékot szinkronizáljunk, ami munkaalkalmat jelent a magyar színész­nek és zenésznek. A z e 1 n ő k ezután napirendi indítványt tett, »mely sserint a Ház legközelebbi ülését szerdán délután tartja. P rop per Sándor az elnök napirendi in­dítványával szemben pótlásként javasolta, hogy a holnapi ölés napirend jére tűzzék ki Pe­Í er Károly és társainak a meglevő munkaal­nlmnk elosztásáról szóló indítványát, amely a 48 órás munkahét törvénybeiktatását köve­teli. Ezzel kapcsolatban szóvátette az újpesti aszialosmtinkasok sztrájkját és kérte a keres­kedelmi minisztert, hogy a 48 órás munkahetet rendeleti uton való bevezetésével rendezze ezt a kérdést. A többség az elnök napirendi indilváuyái fo­gadta el. Az ülés 8 órakor ért véget. Diné és foaad^s a miniszterelnöknél Budapest, funlus 18. Gömbös miniszterel­nök és felesége kedden este dinét adott a mi­niszterelnökségi palotában a Budapesten tar­tózkodó Fey Emil osztrák belügyminiszter tiszteletére. A dinén megjelent Serédi Jusz­tinián hercegprímás, a követségek vezetői, T y­1 e r népszövetségi meghízott. B ő t h y László, a felsőház alelnöke, báró Perénvi Zsigmond és Teleki Tibor koronaőrök, K á n v a Kál­mán külügyminiszter, Puky Endre, Tmré­dv Béla, Bob orv György képviselőházi al­elnök. A dinét a miniszterelnökségi palota ösz­sze.s termeiben fogadás követte, amelyre hiva­talosak voltak József főherceg, Auguszta főher­cegasszony, Magflolna főhérregnő, Albrecht fő­herceg, József Ferenc főherceg é» Anna főher­cegasszony, a budapesti diplomáciai kar, a Bu­dapesten lefolytatott nemzetközi lovasmérkő­zések vezetői, résztvevői, a budapesti társaság számos tagja és a köt- és belföldi sajtó képvi­selői. Fey osztrák belügyminiszter a MagvarKül­flgyi Társaság esti ülésén előadást tartott Ausz­tria újjászervezéséről és rendi kiépítéséről, va­lamint ennek céljairól és hatásairól. Somorjav rendőrkapitány és Garami Ervin uccai jelenete A rendőrkapitányt 30 pengfire, Garamit 8 napra I téllék Budapest, június 18. Kedden tárgyalták a budapesti VII. kerületi rendőrkapitányságon annak aa uccai botránynak ügvét, amelynek dr Somorjay Miklós rendőrkapitány és Garami Ervin, Garami Ernőnek, az elnunyt szociáldemokrata vezérnek a fia volt a szerep­lője. A rendőrkapitány ugy adta elő az ügyet, hogy rendreintett két fiatalembert, akik a tár­saságában levő hölgyre megjegyzést tettek. Ekkor ért oda Garami Ervin, aki kihívó han­gon kérdezte: „Mi volt itt?" Szó szót kÖvet-t», vcjriil is Garami megütötte őt ugy. hogv elesett. Ezután a helyszínre érkező rendőrrel bekísér­telte az őrszobára. Négy deci bort ivott — val­lotta a kapitány. Ugy" emlékszik, megütötte Garamit. Garam? Ervin elmondotta vallomásában, látta, hogy két ember vitatkozik egv alacso­nyabb emberrel: azt kérdezte, mi történik itt. Az alacsonv férfi megfrwjta a kabátját és rán­cigálni kezdte, majd halkezét kicsavarta. Szo­rongatott helvzetéhen azt mondta, hofv ő boxoló. mire a rendőrtíszl még agresszívebben lépett fe!. Erre ő megütötte. A rendőrtiszt nera az ütéstől esett el. hanem rosszul hajolt le szemüvegéért. Amikor a rendőr az őrszobára kisérte, útközben a rendőrtiszt állandóan csip­kedte; a kék follok még most is látszanak rai­ta. Azt hiszi dr. Somorjay illuminált állapot­ban volt. A rendőrhiróság Garami Ervint 8 napi elzá­rásra, Somorjav Miklós rendőrkapitányt 30 pengő pénzbüntetésre Ítélte. A rendőrkapitány ítélete ellen az ügyészi megbízott fellebbezést jelentett be. mert eny­hériek találta Somorjay kapitány büntetését. Budapest, junius 18. A felsőház kedden del­előtt kezdte meg a költségvetés-megajánlásí tör­vényjavaslat tárgyalását. Az ülés iránt nagy érdek­lődés mutatkozott. Az első felszólaló gróf Káro­lyi Gyula volt miniszterelnök \o!t, aki két ós fél­év óta nem szerepelt a nyilvánosság előtt. — A közelmúltban a belpolitikai helyzet lénye­ges változáson ment át — kezdte. A jövő fogja megmutatni: azoknak van-e igazuk, akik helyes­lik ezt a lépést, vagy azoknak, akik szü)/:ségte­lennek és helytelennek tartják? Politikailag lehet hibáztatni vagy kifogásolni ezt a lépést, de ugy beállítani, hogy itt alkotmánysérclem lörlént, té­\es ós indokolatlan. — Nem szabad a harangot félreverni, amikor nincs tűz, mert ennek az lehet a következménye, hogy amikor — ne adj Isten — mégis tűz tá­madna, a félrevert harang szavára senki sem fog gyülekezni. Bárkivel magánügyben tárgyal a mi­niszterelnök ur, ez az ő privátügye. De ha a magyar miniszterelnök vezető politikai személyi­ségekkel a választójogról, házfeloszlatásról tár­gya'ásókat folytai, megállapodásokat köt, vágy nem köt és midőn ezeknek a tárgyalásoknak le. folytatása kihatással volt a későbbi eseményekre, a kormány lemondására, újjáalakítására, az or­szággyűlés feloszlatására és az uj választások ki­írására, akkor azt állifani, hogy ez privát ügy, nem lehet. — Azt, hogy igen sokoldali teendőket tűzött ki maga elé a kormány — folytatta —, kifogá­solni nem lehet, sőt helyesléssel kell tudomásul venni, mert el kell ismerni azt, hogy igen sok kérdés javításra, igen sok kérdés megoldásra, ren­dezésre szorul. Fontos azonban, hogy ezt a mun­kaprogramot a kormány milyen iránye'vek szerint, milyen szellemben és mértékben szándékozik, meg­valósítani. Nem tartom egészen szerenrsénnek azt, hogy csak úgynevezett négyéves munkatervet ál­lapítottak meg, a naptár szerinti terminus alapján való kormányzás nem helyes. Kénytelen vagyok megjegyezni, hogy nagyon szerencsétlennek tarlom, na­gyon elhibázott tal;tikának azt a nagy beharangozást, amit a reform jelszóval ugy a kormány részéről, mini különö­sen az öt követők egy részéről hallot­tunk. lín minden je'szópoli'ikát perhoreszkálok. Mi ér­telme van az ilyen jelszavaknak: reformlcorszak, rcformkormány, reform par'ament? Ezek iirss jel­szaval(. Hozzon a kormány helyes intézkedéseket és fldvös javaslatokat és ha ezek beválnak, a ké­sőbbi nemzedék elkeresztelheti reformkOrmány­nak. Konkrét vé'eményt akkor fogunk tudni al­kotni, ha a kormány intézkedéseit fogjuk ismerni és ha a kormány a törvényhozás elé konkrét javas­ló'okkal fog jönni. A magam részéről egyelőre a bizakodás é* a reménykedés várakozó állás­pontjára helyezkedem. Gróf Károlyi Gyula ezután a külpolitikai helyzettel foglalkozott. — Semmi sem olyan fontos, mint az, hogy a külpolitikában a nemzet egységesen kövess« a kormányt — mondotta. Igen su'yos időket élünk. Minden lépésünkben és megnyilatlco.ásunkban kö­vetni kell az óvatosságot, mert még olyan meg­nyilatkozás is, ami önmagában hasznosnak lát­szzik, következményeiben hátrányos és suhxw lehet. — örömmel hallom a pénzügyminiszter ur beszédéből^ hogy lekötötte macát a konzervatív pénzügyi politika és a pengő érlelnének stabilitása mellett — mondotta. Miután örömmel állapítot­tam meg azokat, amikot helyeslek, rá kell mutat­nom súlyos aggodalmaimra is. Hetvenölmilliós deficites költségvetéssel állunk szemben. A defi­cit az előző évihez ké[)est tízmillió pengővel emel­kedett annak ellenére, hogy a bevételek 15 mil­lióval vannak magasabbra előirányozva. Ennek következtében áll elő az a helyzet, hogy a ki­adásokat viszont 25 millió pengővel emelték. Ne­kem ezzel szemben súlyos aggodalmaim vannak. Aggályaim vannak a deficit emelésével szemben is és abban sem vagyok biztos, hogy ennél a de­ficitnél meg tudunk-e uia.udni. Tudom, van­nak, akik azt mondják, hogy nekem va.óságos rögeszmém a takarékosság. Ehhez ragaszkodni kívánok, mert elég hosszú életen keresztül ugy magamnál, mint másoknál akár magán, akár ál­lami szempontból azt tapasztaltam, hogy a ta­karékosság leárt sohasem okozott. — A szociá'is kiadások elől nem lehet kitérni, de. mérlegelni kell azt, hogy az adott helyzetben abszolút szükségesek-e. De hogy ezek a bem­házásók megtörténhessenek, nagyfokú Lckirókos­ság kívánatos. Belföldi kölcsönökkel és kincstár­jegyekkel operálni állandóan még sem lehel. Ag­gályosnak tartom a bevétel emelését, mart ez az adófizető közönség további megterhelése. Nem gondolják, hogy adófizető közön­ségünk meglerhe'és szempontjából kö­zei lehet már ahhoz a fokhoz, amely­nél többet nem bír el? Aggáb-iina ellenére elfogadom a költségvetést — fejezte be beszédét —, annak tudatában, hogy vállalom a felelősség rámaső részét. Szőke Gyula volt a következő «ónok, a költ­ségvetést ebben az alakjában neon tudja elfogadni. Baltazár Dezső a kormány politikájában bizto­sítékot át abban az irányban, hogy az alkotmány­jogi reloriro' at az alkotmány ezeréves szellemé­ben, a haladás elveinek megfelelően fogja meg­oldani. Ilyen megoldásban fog sor kerülni » választójog modern rendezésére és a srabadság elvének gyakorlati érv ón vési tésére. Széchenyi Ala<lár gróf felszólalása követkeaetl most: — A választások alatt történt események bősé­gesen elegendők arra, hogy bizalmam a fagy­pont alá süllyedjen. Nem viseltethetem bizalommal a kormány iránt, mert a miniszterelnök ur a vá« lasztójogi kérdésben érthetetlen álláspontot fog­lal el. A titkos szavazáson alapuló becsületes) választójogot minél előbb meg kell valósítania A' minisTtere;nök ur többszőr is megígért© ejt, már pedig a magyar miniszterelnök az ország lakos­ságának bármit megígér, art meg kell tarUmi. Nem viseltetem bizalommal a kormány iránt, ami­kor a miniszterelnök minduntalan az egypári rendszem hivatkozik. — Azt mondják, hogy a 95 pontból már 54 megvalósult. Ha ez megfelel a valóságnak, fáj­dalmas keserűséggel kell látni, hogy- ez a nagy erőlködés az ország sorsán vajmi keveset lenditett. Nera tartom kielégi tőnek a költségvetést, mert ahe­lyett, hogy a kiadás kevesebb lenne, állandóan növekszik. A hadikölcsönsegélyezés sokkal fónto­sabb, mint a miniszterelnöki rendelkezési alap­nak és a sajtóalapoknak nagy összegekkel való felemelése. — Három évvel ezelőtt — fejezte be besté­dét —, amikor a Gömbös-kormány a felsőházban bemutatkozott, azt mondottam, hogy mögötte c diktatúra árnyékát látom. Ma nem látom ex az árnyékot. Ma már a dikta'.ura itt van. A felsőház a költségvetés vitáját szerdán foly­tatja.

Next

/
Thumbnails
Contents