Délmagyarország, 1935. június (11. évfolyam, 122-144. szám)

1935-06-02 / 123. szám

Í035 junius 2. 3 Dr. Hunvarii Vas Gergely ünneplése a Gazdasági Egyesületben (A Délmagyarors;úg munkatársától.) Szombaton délben a Szegedi Gazdasági Egyesület a Raffay-vendéglőben társasebéden ünnepelte elnökét, dr. Hunyadi-Vas Gergelyt, abból az alkalomból, hogy az országgyűlésnek tagja lett. Először Korom. Mihály gazdasági tanácsos köszöntötte Hunyadi-Vas Gergelyt, kiemelve, hogy a parlamentben Szeged érdekei mellett képviselni fogja a gazdatársadalom érdekeit is. Korom Mihály ezután kimentette Bárányi Tibor főispáni, vitéz dr. Shi>oy Kálmán ny. altábornagyot, országgyűlési képviselőt, Vértes Miksát, a kamara elnökét, akik elfoglaltságuk miatt nem jelenhettek meg az ebéden. Dr. Szivessy Lehel kormányfőtanácsos üdvözölte ezután Hunvadi-Vas Gergelyt és hangsúlyozta, hogy a magyar föld az, amely minden foglalkozási ágnak biztosítja a megélhetést. A földnélküliek súlyos helyzetéről beszélt ezulán Szivessy Lehel, majd azzal folytatta, hogy HunyadiVas Gergely a népből származik, Szeged gyermeke, aki jól isineri a gazdasági kérdéseiket, éppen ezért megfelelően fogja képviselni Szeged és a gazdatársadalom érdekeit. Dr. Tölgyes Árpád a Duna—Tiszaközi Mezőgazdasági Kamara üdvözletét tolmácsolta, dr Gyuris István ipartestületi titkár az iparosok, dr. Obermayer Ernő az Alföldi Mezőgazdasági Intézet és a kísérleti állomások nevében üdvözölte Hunyadi-Vas Gergelyt. Dr. Kogulowitz Károly egyetemi tanár a közös munkára ürítette poharát, dr. Olasz l»é a O-'M ódtársai nevében, Jani Mihály a bérlőgazdák ne • vében köszöntötte a képviselőt. Kiss Károly tanfelügyelő rámutatott arra felszólalásában, hogy milyen sok a teendője a képviselőnek, majd arról beszélt, hogy milyen heh repótolhatatlan kárt okozott a jégverés Kecskeméten. Javasolta, hogy a Szegedi Gazdasági Egyesület indítson gyűjtést a kecskeméti gazdái; megsegítésére, még pedig ugy. hogy aratás uU'm gabonával segítik a rászorulókat. Kovács Jenő a hódmezővásárhelyi gazdák nevében üdvözölle Hunyadi-Vas Gergelyt, akit még Klement \ntal, Papp József, Misa Miklós. Peták Nándor, ábrahám K. Imre, Németh József, Kamocs iy Gábor és Peták Ferenc köszöntött. Az üdvözlésekre hosszabb beszédben válaszolt dr. Hunyadi-Vas Gergely. Kifejtelle, hogy a legteljesebb egyetértésben foglalnak mindenkor állást azokban a kérdésekben, amelyek Szegei l't érdeklik. Célja, mertnél több barátot szerezni ennek a városnak, amely Trianon folytán valósággal zsákuccába jutott. Nyugat ós kelet felé húzódó vonallal kell pótolni az e!zárt utakat. Ez ilín általános gazdasági kérdésekről beszéli és igéretel. tett, hogy Szeged városa ós a gazdák érdekében fog mindenkor dolgozni. Külön örömének adott kifejezést, hogy a megjc'o::tck közöli látja dr. Rokor Pál ny. helyettes polgármestert, aki ma is aktiv tagja a Gazdasági Egyesületnek. V társasebéden megjelentek sokáig ünnepelték Hunyadi-Vas Gergelyt. Ne Küldtük leántjalnKat kttifftidre! A külföldi iskoláknál t»bb«t nyml a bndapesl BAAP-M ADAS református leánynevelő Intézel. Alapos nyelvi kiképzés. — Nyolo osztAlva lioeam. IntornAtns. TovAbbképzfl (Gyor«-, gépíró-, ISzö- én varriStanfolynm I Buda legszebb és leqegt»Mé9e»ebb Helyér», LorAnllIy Zsuzsanna u« :». Telieson modern berendezi». — Mérsékelt 4rak. — Kívánatra láiékozlalÁssal s-olffAl az iprizffatris^tr Tartós ondoldlftst I

eéppe', gép nélkül, olajnreparálummai, hajfestést a legjobb anyagokkal, szakszerűen, felelősséggel végez ff uri és női fodrász. ^ B tfí II 9 íl S Dugonics tér II. IIIUI, Telefon ti 51. »t B Slnberger, vagy Szinberger,— Résfö, vagy R sla? Lehet-e betüelirás miatt mandátumodat megsemmisíteni — Az érdekeli kereskedők megfeilebbezíék az igazoló választmány határozatát (A Déliuagyarország munkatársától.) Megírta a Délmagyarország, hogy a törvényhatóság bizottság igazoló választmánya megsemmisítette az iparosok és kereskedők érdekképviseleti választásának eredményét. Az érdekelt kereskedő törvényhatósági lagok, bástyái Iloltzer Tivadar, Korda Jenő, Markovics Szilárd és Róth Lajos megbízásából most dr. Dcttre János ügyvéd terjedelmes bitói panaszt nyújtott be az igazoló választmány határozata ellen a közigazgatási bírósághoz. A bírói panasz elsősorban eljárási szabálysértéseket lesz szóvá s ezek között elsősorban azt. bogv a polgármesterhelyettes jogosulatlanul veit részt az igazoló választmány ülésén. annak előadója nem lehetett, olt fel nem szólalhatott s az igazoló választmány tagjainak előre elküldött vizsgálati jelentésével és javaslatával jogsulatlanul befolyásoltattak az igazoló választmány tagjai. A beadvány azt bizonvitja. hogy az igazoló választmány jogi felfogásával szemben Szegeden névjegyzék alapján kellett megtartani a választást a törvényerejű rendelkezések figyelembe vételével s hogv az igazoló választmánynak nincs joga ahhoz, hogv a névjegyzék esetleges hibái miatt a választást megsemmisítse. A törvényhatósági névjegyzék legalább harmadrészben hibás adatokat tartalmaz s az igazoló választmánv mégis igazolta a hibás. helytelen adatoktól hemzsegő névjegyzék alapján történt választásokat. A beadvány ezután megcáfolja az igazoló választmány ténymegállanitásait s kimutatja a döntés jogi helytelenségét. Ezek az adatok rendkívül élesen világítanak arra, hogy a megsemmisítő határozatnak miiven előzményei voltak. Igv például a megsemmi'ifés indokai közölt szerepel az is. hogy négy olyan kereskedő szavazott le, ak; a névjegyzékben nem szerepeli és kamarai illetéket sem fizet. A bírói panasz sorra kimutatja oldalszámok és lapszámok megjelölésével, hogv a négy kifogásolt szavazó — inegtalá'ható a névjegyzékben. Az igazoló választmány szerint jogNlanul szavazott le Résfa Jánosné gyflmŐIe«áriis Csekonics-aieca 4. A birói panasz most ki"1" fatia, hogy Rista Jánosné gyümölcsárus Csi konics-ucca 4. sz. a. lakos szavazott le, — kinek nevét a választási jegyző rosszul hallotta, vagy a nagy tumultusban elirta. A határozat szerint jogosulatlanul szavazott le Ralogh Júlia élelmiszerkereskedő Csaba-ucca Ifi. Most a fellebbezés kimutatja, hogy Ralla Júlia t élelmiszerkereskedő Csaba-u. 46. sz. a. keresj kedő szavazott le. akinek neve a névjegyzék: ben benne van. Amiatt pedig nem lehet raanf dátumokat megsemmisíteni, mert a választási elnök eselleg hibásan olvasta fel, vagy a választási jegyző rosszul hallotta, vagy tévesen irla le. Az igazoló választmány szerint a leszavazott kereskedők közül nvolcan nem voltak benne a névjegyzékben, tehát jogosulatlanul í.zavazlak. Ezzel szemben a jogorvoslat inind a nyolc kereskedőre nézve oldalszámok és sorok államsors jegyek B kaphatók a junius 12-iki húzásra. I

a*. I I km 3 p I ¡150-1 1 sorsjegyre két nyeremény i« eshet. I. főn ver. 40.000 penjrő II. lőnyer. 20.000 III. főnyer. 10.000 perarő azonkívül 17.000 különböző készpénz nyeremény. Pető Ernő ffeáruslténAI, Szeged, Széchenyi »ér 3.