Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-07 / 101. szám

DELM AGYAROKSZAG IZEOEO. SrarkeutS»««; Somogrl »¿i. L em. Telelőm 23-33.- Kiadóhivatal, kaiceOakttnyvUr Jegyiroda: Aradi ucca a. Telelőn* 13-06. - Nyomda: LOw Llpól neca 19. Telefon: 13—OO. . lavlrnll t* le*61clm: IHlaagyaronzda Szeoed. Kedd, 1935 május 7. Ara 10 fillér XI. évfolyam, ÍOI. sz. ELŐFIZETÉS: Havonta helybea 3.20. vidéken e* Budape*lea 3.80, kUHOIdttn • 40 pengd. — Egyes íztm Ara hélttOz­nap ÍO, vaidr- es Ünnepnap 16 1111. Hlr­deiétek telvétele tarifa szerint. Megje­hétie rflvéleiéval naponta megrí. Személyes kérdésekben A májusban majd észrevétlenül kimúlt áp­rilisi közgyűlés nem sok vizet zavart. Nagyon siethettek a városatyák. Majdnem olyan na­ryon, mint amennyire akkor sietnek, ami­Cor bejelentik az igényüket a — városatya­•ágra. A munkásságban való részvételért már nem olyan nagy a — sietség. Tapasztal­hattuk megint. S ebben az intencióban a köz­gyűlési tagok egy részével ugyancsak talál­kozik az elnökség olyankor, amikor — siet­teti a napirend elintézését. Egy délután vé­gezni a leggazdagabb tárgysorozattal isi Csak röviden! Minél kevesebb felszólalás! Mi­nél bénultabb kritika! Minél száguidóbb gyorstalpalás! Csak az akaratoknak gyorsvonati sietésben való ez a találkozása szolgáltathat magyará­zatot ahhoz, hogy ebben a mi személyeske­dő közéleti légkörünkben megfeledkeztek felszólalni — személyes kérdésben. Dettre János volt az egyik kivétel. Ahhoz a javaslat­hoz azonban, amelyet előterjesztett, hozzá kell füznünk valamit. Az, hogy az uj kémény­seprő kerületeket minél előbb fölállítsák és hogy az egyikbe minél előbb kinevezzék Körmendy Mátyást, nemcsak a közgyűlés­nek, hanem Szeged egész lakosságának kí­vánsága. Azzal kapcsolatosan, ami ebből az egész elgondolásból és aktusból a közéleti morálra tartozik, nekünk igazán nincs se fe­lelősségünk, se kötelességünk. A választás alatt — tehát nemrégen — elmondtuk már véleményünket a kisiparosvezér elhe­lyezkedési, agitálási és cselekvési érdekeiről és kötelességeiről. Azon, amit akkor fejte­gettünk, nincs változtatni valónk. De nincs változtatni valónk azon a képviselőválasztás alatt kifejezésre juttatott felfogásunkon sem, hogy erkölcsi kötelesség körülbástyázni an­nak a kisiparosvezérnek az egzisztenciáját, akit egyre jobban engedtek eltávolodni a szerszámtól, akinek megnyitották az utat méltóságokhoz és képviselőségekhez s akinek széles alapúra kiépített közéleti po­zícióját leszerelték helyi jellegüre. Kőnig Péter a népszerűségben és sokolda­lúságban folyton emelkedő Shvoy Kálmán­ban talált meleg hangú méltatóra. De Gás­pár Ignác nyugdíjazásánál senkisem emelke­dett szólásra — személyes kérdésben. Senki­nek sem volt mondani valója arról a közel négy évtizedről, amelyet ez a csendes be­szédű, de gyors cselekvésü ember orvosi hi­vatásának fáradhatatlan gyakorlása közben a város szolgálatában eltöltött. Közel másfél évtizedes kifogástalan gyakorlat után került be Várostanyáról. A szivek megnyerését, ha akaratlanul is, folytatta az aszfalton is a szi­gorú, de igazságos ellenőr, a pontos admi­nisztrátor, a fáradhatatlan gyógyító s a jó és figyelmes ember. Azt az időt, amikor a vá­ros szolgálatába lépett, korok választják el attól az időtől, amikor nyugdíjba vonul. De kiváló képességei, köztük kedves egyszerű­sége és szerénysége, nem változtak. Legfő­jebb finomodtak. Hűségesebb sáfárja annak, amit rábíztak a közkincsből, senkisem lehet. Legfőképpen ezért kell, a közgyűlési emel­vény és padsorok mulasztását pótolva, szó­lásra jelentkezni s a jó orvost és jó embert szivünkről leszakadt néhány meleg szóval ajánlani a városi egészségügytörténetének Nemcsak személves kérdésben emelünk szót és nem a közgyűlésen mulasztottak pót­lására, amikor szükségesnek látjuk lándzsát tömi Back Károly első indítványa mellett. A helyes városrendezési politika, amihez hozzátartozik az okszerűen megálla­pított sorrend is, régi hiánya közéletünk­nek. Ezt a hiányt csak kis részben pótolta a közgyűlés, amikor a Mars-tér rendezésének elsőbbsége mellett döntött. Nem szabad azonban elhomályosulni hagyni, hogy a Má­tyás-térnek, a Valéria-térnek és a Szent Ist­ván térnek kell következnie. Back Károly az ipari és kereskedelmi előretörés zászlóvivője. Elveihez marad hű, amikor egyik piacterűn­ket akarja rendeztetni. Személyes kérdés rimén szabadjon felem­líteni, — a közgyűlésen más módon ma még ugy sem lehetne —, hogy a tanyai vasút reggel még mindig öt perccel a pesti gybrs elindulása után érkezik be n városba. Ugy látszik, arról a reményről egé­szen !e kell mondani, hogy más menetrend politikát inauguráljon — a tanyai vasút. A Máv. igazgatóságához kellene tehát fordul­ni. Ha ott nem érünk célt, akkor a kereske­delmi miniszterhez. Ha ott sem érünk célt, az iparügyi minisztériumot kell igénybe ven­ni. Nem szabad visszariadni a miniszterel­nökségen való instanciázástól sem. Keresztül kell vinni, hogy menetrendjének megállapí­tásánál alkalmazkodni legyen köteles a Máv. a — szegedi tanyai vasúthoz. A pénzügyminiszter expozéja a képviselőház hétfői ülésén A gazdasági helozef, 9.8 millióval főbb a költségvetés niáríjfli — 15 mihlös beruházási Kölcsön - „A társadalmi es gazdasági eleinek nyugalomra van szOksene" — A munkaprogram Budapest, május &. - A- —képviselőház \ 'fői ülését délután egynegyed öt óra­kor nyitotta meg Sztranyavszkv Sándor elnök. Bemutatta a közigazgatási biróság átiratát, amelyben azt közölte, hogy Debrecenben megválasztott Lázár Andor, Fes­tetich Sándor, Győrky Imre, valamint a pa­csaji kerületben megválasztott Huszov­s z k y Lajos és a szabadszállási kerületben megválasztott Váry Albert megválasztása el­len panaszt nyújtottak be. Napirend előtt Baross Endre a fagykárok ügyében szólalt fel. — Hiteles jelentések alapján megállapítható — mondotta —, hogy a szőlő- és gyümölcster­mésnek 75 százalékát tette tönkre a fagy. Kér­te a kormányt, hogy siessen a szőlősgazdák se­gítőére. Mózes Sándor indítványt terjesztett elő, hogy utasítsa a képviselőház a földművelés­ügyi minisztériumot, hogy 3 napon belül fagv­karsegélyakeiót szervezzen. Miulán az indítvány nem volt házszabály­szerü, nem tették fel szavazásra. A felszólalásokra Darányi Kálmán föld­művelésügyi miniszter válaszolt. Csak a hét végén, a jelentések beérkezése után lesz abban a helyzetben, hogy áttekinthető képet kapjon és nyújthasson az okozott károkról. Akkor a kormány a lehetőség határain belül meg fogja tenni a szükséges intézkedéseket. L é t a y Ernő beterjesztette a gazdasági bi-< zottság jelentését a képviselőház 1935—36. éli költségelőirányzatáról. A jelentéshez Bassav Károly szólt hozzá. Kifogásolta, hogy a jegyzők állását szaporítot­ták. Nem fogadhatja el a volt elnök számára megszavazott 15 ezer pengős kegy dijat sem. Ángyán Béla, a volt elnök tiszteletdijának' inegálianitását elvi álláspontjánál fogva he* lyesli, de különben is e kérdésben a Ház már határozott és itt további vitának nincs helye. A pénzügyminiszter beszéde Ezután F a b i n y i Tihamér pénzügymi­niszter nyújtotta be az 1935—36. évi állami költségvetést, majd kölcsön felvételéről szóló törvényjavaslatot. A pénzügyminiszter azzal kezdte beszédét, hogy a világgazdasági helyzet alakulásától a kis országok nem függetleníthetik magukat. Bár a világgazdasági válság gyógyulásának elemei fennállanak és ható erejük sem szűnt meg, a nemzetközi politikai helyzet megfelelő tisztázása nélkül az általános gazdasági helyzet gyökeres változtatásában javulás nem várható. Az elzárkózási politika fokozottabb fejlődését kell észlelnünk ilyen körülmények között. Ki­csiny és gazdasági javakkal mostohán ellátott országnak a legmesszebbmenő óvatossággal ke­rülni kell minden az ország gazdasági erejét meghaladó kockázatot. Keresni kell az együtt­működést a többi nemzetekkel és ott, ahol meg­, értő hajlandóság van, még jobban ki kel'^ sze­; lesiteni a regionális egyezményeket. Belső vo­natkozásban a nemzeti munkaterv célkitűzé­seinek megfelelően a haladó reálpolitikát kell követni. Ezeknek az elveknek ficvelembevéte­lével készült el az n j állami költségvetés, amely­nek tételeit részletesen ismertette. Az állami közigazgatás összes kiadásaira 766 és fél millió pengőt, összes bevételeire 748 mil­lió pengőt irányoztak elő, ugy, hogy az állatni közigazgatás hiánya 18.5 millió pengőt tesz ki. Az állami üzemeknél az összes kiadások elő­irányzata 409.6 millió pengő, az összes bevéte­leké 352.2 millió pengő, ugy. hogy a hiánv az állami üzemeknél 57.4 millió pengő. A költségvetés hiánya tehát össze­sen 75.9 millió pengő, vagyis 9.8 mil: lió pengővel több, mint az előző évi költségvetési előirányzat hiánya. A költségvetésben az állami közigazgatás ki­adásai 19.9 millió pengővel, bevételei 7.4 mil­lió pengővel, az állami ütemek kiadása 5.5 mil­lió pengővel, bevételei 8.2 millió pengővel, vagyis végeredménvben az egész költség­vetés kiadásai 25.4 millió pengővel, bevételei pedig 15.6 millió pengővel emelkedtek a ta­valyt költségvetéshez viszonvitva. Az állami

Next

/
Thumbnails
Contents