Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-01 / 96. szám

DÉLMAGYARORSZAG 1935 májas I. Kerékpárt, alkatrészeket, gumit SS» Déry gépáruház Nagy favltó műhely. az uccai reklámhadjárat ehen Meg kell szQnfelni a sértő és Ízléstelen uccai reklamirozást flt DétHiagyaroraady munkatársdMt) Szefjed lassankiirt »r. Ízléstelen, szemet bántó reklámok városa lesz. AJJaadó szokássá vált. hogy a Szérhenyi-teret kifestett lepedókfcet, fához támasztott táblákkal éktelenitfk el. A „reklámnak" ez a fajtája toorább tobzódik. Hetek óta mázolhatják a Jerrforgalma.'wbb nccák és terek aszfaltjára a nem túlságosain ötletes szövegeket. Ezek a reklámfestések nemcsak Ízléstelenek, de súrolják, ha ngyam el nem érik a tisztességtelen verseny határait. Mert például megengedhető-e az, hogy az egyik iparos a többi szakmabeli üzlete előtti aszfaltrészen reklámirozza a saját áruját? Ha ez megengedhető, akkor mindenki a konkurrencia előtt fog hirdetni, sőt a kirakatokat is — az ellenlábas cég előtt fogják megépíteni. A reklámnak ebben • fajtájában előljár maga a tdrcs, amely a* oszlopokra helyezett pléh reklámtáblák bevételéből felez a hirdetési vállalattal. Ezeket n táblákat is (A Délmagyarország munkatársától.) A Magyar Nemzeti Bank minden év tavaszán vaskos jelentésien számol be az elmúlt esztendő pénzforgalmáról. Az 1935. évi jelentés egy könyvszerü füzetet tölt meg és ez tegnap érkeKöltözködéshez 1 doboz „Páfcr" fémtisztitó folyadék —.1.' 10 drb vasporkup —.12 2 levél padlósárgitó —12 2 levél „Ragyogó" kályhafényesitő —.12 1 drb fém súroló csutak —.18 1 drb „Rió" padlóviasz fehér, v. sárga —.IS 6 drb bluztartó fa —.24 Klozetpapir tartó fából —.21 1 üveg bútorfényesítő —.24 1 doboz fürdőkád paszta 2} 1 drb ablaktisztító bőrfüze: - .21 Tollporoló _.24 Ruhaseprő —.24 Evőeszköz rozsdaradir —.24 Szőnyegseprő —.28 Szoba seprő —.48, —.38, —28 Klozetkefe fibriszból, v. gvftkérből —.78 1 üveg 7 deci ..Ragyogó" fémtisztitó — .88 Negyed kg-os doboz ..Rió" parketlpaszta —.68 1 vég 20 m ruhaszárító kötél —.08 Negyed kg-os doboz „Zeus" padlófénvmáz —.78 T.ószőr partvis -»-.98 Parkcttkefe levehető résszel —.98 PÁRISI iflGY ÁRUHÁZ Rí. S~EQgO. C»KOW!CS és KISS "CM SisROugy helyezték ej, valószínűleg véteti*»«, hogy sértsék az egyes kereskedők érdekelt, \ kereske. dők szerint véget kell vetni ennek az tzléstelen és érdekeket sértő .xeklámb ad járatnak". Az ügyben kérdést intéztünk Varga Mihályhoz, a Kereskedők Szövetsége elnökéhez, aki a következő nyilatkozatot tette: A reklámirozásnak ezt a fajtáját a kereskedők elitélik. Különösen a mai gazdasági viszonyok mellett az volna minden kereskedő kötelessége, hogy támogassa, segítse a másikat, nem pedig az, hogy már szinte -tisztességtelenségnek számító módon rieklátn(irozja>n. De óvatosan kellene az illetőknek kezelni ezt a kérdést azért is, mert az ilyen eljárás visszafelé is elsülhet. Odáig fajulhat a dolog, hogy a kereskedőknek reklámtevékenysége abban fog kimerülni, hogy minél tóbb borsót törjenek egymás óira alá. Énnél pedig fontosabb feladatok várnak a kereskedőkre. zett le Szegedre, a Nemzeti Bank fiókintézetéhez. Megállapítható a jelentésből, hogy az ország pénzforgalma a legutóbbi esztendőben lényegesen csökkent. A Nemzeti Bank az elmúlt év folyamán 31 milliárdos pénztári forgalmat bonyolított le. (Egymilliárddal kevesebbet, mint az előző évben.) Ugyanilyen arányban csökkent természetes» a fiók intézetek pénztári forgalma is |934-ben a szegedi fiókinféze« pénztári forgalma 442.844.000 pengót tett ki, ez 84,892 000 pengős forgalom csökkenés az elő ző évhez viszonyítva Á szegedi fiók pénztári forgalma havonkint 37 millió pengőre rúgott. Horribilis szám ez, de konstatálható a jelen lesből, hogy a szegcdi fiók forgalmát frlijlmtik ta a debreceni i ahol tavaly 618 milliós pengős pénztári forgalmat bonyolítottak le, 176 millióval többet, mint Szegeden. Szeged után harmadik helyen Győr következik 403 milliós forgalmával, igen figyelemreméltó a békéscsabai fiók intézet pénztári forgalma. Békéscsaba e tekintetben a negyedik helyet foglalja el a huszonegy vidéki város között, 360 milliós pénztári forgalmával. Szeged tehát alig 82 milliós pénztári forgalommal multa felül Békéscsabáét. Kecskemét, a gyümölcs városa 225 milliós forgalmat bonyolított 1« Érdekes a szegedi fi ók intézet váltó-forgalma is. A Nemzeti Bank szegedi fiókja tavaly 55,205 darab három hónapon belül esedékes váltót számitolt le 36 millió pengő értékben. A szegedi fiók a legnagyobb küldvényforgalmat természetesen a budapesti intézettel bonyolította le, ezután következett Miskolc, majd Kecskemét, Békéscsaba, Pécs, Baja és Debrecen. A szegedi és gyöngyösi fiókintézet közti küldvényforgalom volt a legkisebb a mult cvben, a két város fiókja közölt 1 kfildvcny volt forgalom-, ban 200 pengős értékben. A szegedi fiókintézet giróforgalmát kfllőn statisztika teszi szemléltetővé: Készpénzbefizetés volt 1934-ben a szegedi fióknál állami természetű 35 millió pengő, egyéb befizetés 11 millió pengős értékben történt. Készpénzkifizetés állami 4,838.000 pengő, egyéb 2,795.000 pengő. Átutalás a bank más intézeteihez, állami 35 millió, egyéb természetű 9 millió pengő. Kézizálogra adott kölcsön Szegeden mindössze 400 pengőt tett ki, devizák, valuták vétele, illetve eladása 640.000 pengő értékben történt, bankutalványok, értékpapírok bizományi vétele és eladása, szelvények beváltása, giró és egyéb üzletek forgalma a szegedi fióknál 390 millió pengőre rúgott. A fiók nyers jövrdclme 1934-ben 261.735 pengő volt, ebből 1« kell számítani a kezelési költséget és egyéb kiadásokat: 135.374 pengőt, úgyhogy a szegedi fiókintézet tiszta nyeresége 1934-ben 126.361 pengőt tett ki. (Csökkenés az előző évhez képest 44.019 pengő.) A debreceni fiók tiszta nyeresége ezzel szemben 321.000, a békéscsabaié 148.000, a győrié 110.000, a kecskeméti fiók nyeresége pedig szintén jelentős: 103.000 pengő volt. Külön fejezet foglalkozik végűi az ország myhesztendei pénzforgalmával, amely azért érdemel figyelmet, mert nagyjában ma is ugyanilyen keretek alkotják a pénzforgalmunkat. Ezekszerint 2472 darab ezerpengős van forgalomban, 2.051.809 százpengős. 797.494 ötvenpengős, 3,275.984 huszpengős és 6,831 662 tizpengős papírpénz. A papírpénzek összforgalma 381,363.900 pengő. A szegedi fiókintézet fejezeteinél feltűnő körülmény az, hogy a fiók pénztári forgalma, egyéb műveletei és a nyeresége is jelentősen csökkent az elmúlt esztendőben. A csökkenés okáról Takács Antal, a Nemzeti Bank szegedi fiókintézetének főnöke az alábbi nyilatkozatot tette munkatársunk előM: — A Nemzeti Bank főintézeténél, valamint az összes fiókjánál csökkenés mutatkozott a mult év folyamán ugy a pénztári forgalomban, mint egyéb müveleteknél is. Ez arra vezethető vissza főként, hogy a fővárosi bankokban meglehetős sok a pénz és a pénzintézetek vidéki fiókjai nem a Nemzeti Banktól, hanem főintézeteiktől veszik igénybe a szükséges pénzőszszegeket. De a mutatkozó csőkkenés másrészt a gazda védelmi rendeletekkel is kapcsolatba hozható. A vidéki pénzintézetek a hitelezéseknél túlságos óvatossággal járnak el, nemigen mernek hitelezni. A pénzforgalom mindamel^ lett meglehetős erős, az állam igyekszik minél több aprópénzt is forgalomha hozniMegkérdeztük Takács Antal fiókfőnökö» azokra a híresztelésekre nézve, amelyek egy eretleges infláció bekövetkezéséről ¿zólnak. A fiókfőnök szerint, ezeknek a bireknek semmi alapjuk sincs, az inflációtól nem kell tartani, merj ennek szükségessége a legtávolabbról <em mutatkozik. FSlfwW kelmefestő, vegytlsxtitó Felelőséggel, Eái" W , 3 legolcsóbban fest, tisztit úrié« »őt • lAh ruhákat. Mérev ucca 6/b. • fflf JMSr SC mm. rokonai na k, barátainak, üzletfelcinek ilülúfon féláru utazásra togosttó igazolványt! Igazolványok a DÉLMAGYARORSZÁO JEGYIRODÁBAN kaphatók. Debrecen pénzforgalma az elmúlt évben 176 millióval nagyobb volt, mint Szegedé Érdekes számok a Nemzeti Bank jelentésében