Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-29 / 120. szám

O DÉLMAGYAR OR SZAG 1935 máfas 50. Harisnyát csak GFB jegyűt vegyen, minden párért szavatosság ^¡VÍSSi Baltával agyonverte édesanyját a 21 éves lány (A Délmagyarország munkdfársától.) Tegnap este halálos családi dráma játszódott le Vásárhe­lyen. Egy 21 éves ledny baltával agyonverte édes­anyját. A gyilkos leány: Kecskeméti Emilia kü lőnváltan élt Vásárhelyen. Szüleivel nem volt a legjobb viszonyban, mert szülei sokat szurkálták. Tegnap este a leány felkereste szüleit, édesanyját találta odahaza, Kecskeméti Lajosnét. Az anya és leánya között szóváltás keletkezett, amelynek során a ledny felkapott egy baltát és azzai kétszer fejbesujtotta anyját. Az ütések oly erővel zuhantak Kecskemétiné fejére, hogy i>értől borítva összeesett és néiüsókkal később meghalt. A balta széthasította a fejét. Kecskeméti Emiliát még esté letartóztatták. A leány azzaü védekezett, hógy anyja először késsel támadt reá, a kajlán még is sebésitette. önvédelemből kapta fel a baltát és sújtott vele édesanyja fejére, de ném volt szándéka mégölni. A rendőrség a szörnyű gyilkosságot keddén reggel jelentette a szegedi ügyészségnek. Szerdán száll ki a helyszínre a vizsgálóbíró a vizsgálat lefolyta­tása végett. W^ÜB JIwSCm rokona in nk, barátainak, üzletfeleinek hmm fttáru utazásra logosttö igazolványt! Igazolványok a DÉLMAGYARORSZÁG JEGYIRODÁBAN kaphatók. Izgalmas hamis íanuzási per öngyilkossági kisérleílel a 120 pengős kölcsön miatt (A Dél magyar ország munkatársától.) Egy 120 j pengős kölcsön bűnügyi bonyodalmai foglalkoztat- | ták kedden a szegedi törvényszéket. 1928-ban j tőrtént, hogy Kazinczy Pál szegedi cipészsegéd ' felesége 120 pengő kölcsönt kért Rácz János do­rozsmai lakostól. Rácz csak ugy volt hajlandó köl­csönözni, ha Kazinczyné nővére, Balogh Ágnes kezességet vállal. A két nő a kötelezvényt aláirta, mire Rácz, tanú jelenlétében kifizette neki a 120 pengőt. Hosszú idő telt el, de a nők nem fizették vissza a kölcsönt, mire Rácz János fizetési meg­hagyást küldött a kezesként szereplő Balogh Ág­nesnek, aki nem élt ellentmondással és így fizetnie, keltett volna. K&jőbb azonban perújítással élt és ugy ő, mint nővére eskü alatt olyan vallomást tett, mintha nem tartoztak volna Rácrrvak. Azt val­lották a járásbíróság előtt, hogy Rácz a kölcsönt nem nekik, hanem Kaziwzy Pálnak adta és az csak 100 pengő volt. Azt is tagadták, hogy Balqgh Ágnes a kötelezvényre ráírta volna a kézjegyét, sőt azt állították, hogy a kötelezvénynek nem is volt szövege, azt később irta rá az üres papírra Rácz János. Vallomást tett a perben Kazinczy Pál is, die ő nem tett esküt vallomására. Az ügyész ezek után hamis tanuzds büntette, illetve a cipészsegéd ellen hamistanuzás kísérlete miatt adott ki ellenük vádiratot. Ügyüket ked­den tárgyalta a törvényszék izgalmas főtárgyalá­son. Kazinczyné tagadta bűnösségét, az* állította, hogy a járásbíróságon igazat mondott. A pénzt férje kapta kölcsön, 0 aláirta, de pénzt nem látott be­lőle.. Hasonló vallomást tett Balogh Ágnes is. Ka­zinczy Pál, a férj art vallotta, hogy többször ka­pott kölcsön Rácztól, hogy ezalkalommal kapott-e, nem tudja. A bíróság több tanút hallgatott ki, így egy szató­csot is, aki Rácz megbízásából átadta a pénzeket a két asszonynak. Kihallgatták Rácz János feleségét is, aki már harmadik asszonya Bácznak. Ráczné azt vallotta, hogy Kazinczyné rá akarta őt bírni arra, hogy ara zsebéből lopja ki a kötelezvényt. Arra az esetre, ha ezt megteszi, jutalmait helye­zett kilátásba. Az elnök megkérdezte a tanutói, hogy egyálta­lán szokott-e férje zsebében kotorászni, a férjétől elvenni valamit. — Hát ahogy a többi asszony szokta .. — vá­laszolta nagy détültgéget keltve a tanu. A bíróság megállapította a két nő bűnösségét és Kazinczy Pdlnét héthónapi börtönre, Balogh Ágnest héthónapí fogházra ítélte, Kazinczy Pált bizonyítékok hiányában felmentette. Kazinczyné, amikor meghallotta, hogy héthó­napí bőrtörtre ítélték, éktelen jajgatásba tőrt ki. Vele volt hatesztendős kisfia is, aki szintén sírt és jajgatott. — Te vetted fel a pénzt és engem ítélnek bör­tönre! — kiáltótta Kazinczyné férje felé. Az asszony ezután kirohavt a fohjosóna és a nyitva lévő ablakon át az udvarra akarta vetni magát a két emeletnyi magasságból. A közönség akadályozta meg abban, hogy tettét keresztülvigye, fle ekkor is azt kiabálta, hogy nem éti tul ert a szégyent, a Tiszába öli magát. Az Ítélet ellen felleblr. / ' jelentett be, de felleb­bezett az ügyész is sulyo ' i'ás végett flz igazgató és a tisztviselő becsületsértési pere (A Délmagyarország munkatársától.) Biztosítási tisztviselők becsületsértési pere foglalkoztatta ked­den a szegedi járásbíróságot. A „Corvina" biz­tositó két tisztviselője. Huszár Károly igazgató és Lovass György tisztviselő állott szemben egymás­sal. Lovass a mrult évben levelet irt az intézet központjának és arra kérte Szirtes igazgatót, hogy utazzon sürgősen Szegedre, mert fontos monda­nivalója van. Szirtes igazgató megérkezett és ekkor l/)vass különböző szabálytalanságokat pa­naszolt el, amiket az intézet szegedi vezetője kö­vetett volna el. Szirtes a panaszokat kivizsgálta, de nem talált semmit, a< panaszok alaptalanoknak bizonyultak. Másnap az egyik szegedi vendéglőben az igaz­gató vácsorát adott tisztviselőinek, megjelent ott Huszár Károly és Lovass György is. A vacsorán Szirtes igazgatónak tudomására adták, hogy Lo­vass róla is mondott sértő dolgokat, jmire Szirtes felelősségre vonta Lovasst, aki azonban tiltakozott a gyanúsítás ellen és nyomban eltávozott a ven­déglőből. Ekkor Huszár Károly azt kiáltotta utána: „csirkefogó". Emiatt állította Huszárt kec5 Jen bí­róság elé. Huszár Károly azzal védekezett, hogyha mon­dotta is a sértő szó*, jogos felháborodásában tette. A biróság több tanút hallgátott ki, majd bű­nösnek mondotta ki Huszárt, de büntetést nem szabott ki. A biróság szerint a sértés elkövetésére Lovass jogtalan és sértő magatartása szolgáltatott okot. CSŰRI FERENC órás és toronyóra­specialista KARASZ UCCA t«. SZ. Félegyházi Endre villanyerőre berende­zett finom, fehér és házi kenyér sütődéje. — CSÁKTORNYÁI U. 4. Deutsch ailier; villanvszerelési és vi­lágítási vállalata KARASZ UCCA Freimann Miksa festmények, képkeretek, keramia, ólomkristály. K ARASZ UCCA Mi SÍ. Kovács Lalos épület, mdtflihely <•• kémtay m»I«M Ipi jarte epe. »pect» II« f»­foaln VASPALYA UCOA LACHER böröndös KARASZ UCCA­Reich fflúrfóFtort. aranyműves KELEMEN UCCA Rosner József Tillanymserolffmester TISZA LAJOS KORÚT 39. SZAM. Spitzer Sándor mliasztalos Marcit ucca 12. Körös M sodronyñzem, ATTILA UCCA 5. SZ. szammam Ferenc v kádármester Árva ucca 14. urana Meiep szentes. Dénigfpiruitáz kerékpár gummigyártás kerékpár alkatrészek. Izsák József rt. vegyészeti gyár fiókja Tisza Lalos körút 42 fekete Nándor vizvezjetékszerelő KOSSITTH LAJOS SU­G\RITT 18. SZAM. •veresd ool a plro* I legtöbb mezes oda­hív! Kerékgyártó S. Debrecenből az emeielen van. Léderer Lajos és Töszegi kftlyhAmnesterek KtHctey ucca 3. M. Telefon: 25 -61. Schwartz Adolf bútorasztalos, — KOS­SUTH LAJOS SUGAR­UT M fe Rákóczi tér sarok. Szedres? Lalos kárpitos SZENTMIHALY U. 1. (Fodor Tfroa sarok.) Wirfti te Rengey írógép és irodai be­rendezők. SZÉCHENYI TÉR 5. 8ZAM. marMcs Szilárd gépészmérnök Tisza Lafos körű! 44 SINO ER varrógép rt. KARASZ UCCA Varga Mihály kenderkikészitő, kőtél­mechanikai há­gyar, ARADI U. A. WIPLA fogtechnikai tabora tó­rium KALLAY AL­BERT UCCA 1. SZ AML Kintvagyunk az ipari vásáron! >X< OKVETLEN KERE/TEN FEL BENNÜNKET

Next

/
Thumbnails
Contents