Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-16 / 109. szám

OlMV y 'IYARORSZAG 1935 máius TÖ; Mendö ffUldnteuesséireH - Diil sporiüeft M - Esőernü - BűraruH >il "fesiuiiii gányok körülfogták a francia irót ás támadólag léplek fel vele szem ben. Mint később kitűnt — adóvégrehajtónak nézték .., A francia író ezt a kalandját nem felejtette el és nemsokkal később a legnagyobb párisi újság, a „Le Journal" hasábjain megirta. így lett aztán — világhíressé a dorozsmai cigánytelep. Doroz-smán van egy másik putriszerü település la. Ezeknek ugyan nem cigányok a lakéi, de ezt a telepet is szigorú ellenőrzés és megfigyelés alatt tartják. Általában Sxeged egész környékén igen szigorít intézkedéseket léptettek életbe • vándorcigányoik ¿8 általában a vándorlók eflen. Az egészségügyi hatÓ6ág vizsgálatot folytat annak megállapítására is, hogy honnan került a tifusz Dorozsmárm. Pár nappaj ezelőtt még az volt a feltevés, hogy egy Jugoszláviából kintasi(A Délmagyarország munkatársától.) A vásárhelyi református Bethlen Gábor gimnázium tanári karát sokáig foglalkoztatta az az érdekes rágalmazást hünper, amely szerdán délelőtt fejeződött be a szegedi törvényszék fellebbviteli tanát"- előtt. Mihály Józsefné volt a vádlott, akit Somogyi Jó zsef, aa iskola vallástanára jelentett fel a vásárhelyi járásbíróságon hatóság előtti rágalmazás vétsége miatt. A pernek, amely annakidején nagy port vert fol Vésáífcelyen, érdekes előzményei voltak. Somogyi tanár feljelentésében azt adta elő, hogy Mihályné, akinek két leánya, Lenke és Rozália, íz iskola magántanulója volt, feljelentette őt Ralthazdr DezsS püspöknél, ualamint a kultuszminisztériumban. A tanár szerint Mihálvné a feljelentésekben azzal vádolta meg őt, hegy „a kijuttatott tételeket részben dr. Somogyi József és túlnyomórészt Létay Menyhárt Internátust felügyelő dolgozta kl". A mult év júniusában a vásárhelyi református gimnáziumban magánvizsgálatokat tartottak. A vizsgázók között volt Somogyi tanárnak egyik leánya is. Mihdfty Józsefné Lenke nevü leánya a vizsgálaton etbukott és ezután jelemtette 'el Somogyi tanárt a püspöknél, az iskola felettes hatóságainál. Mihályné Somogyi tanárnak tuln/r/enilalin leánya elbuktatdsát és ezt a következőképen gondolta el. Az Írásbeli vizsgálat alatt a növendékeknek csak öt percre volt szabad elhagyniuk a termet, nehogy puskázás történhessen, öt percre eltávozott Mihály Lenke is. akit visszatérőben ANGOL és FRANCIA női divatteriüeme! megnyitottam Takaréktár arca 1. szám alatt, dr. Keváes házban Válialok elsőrendű kivitelben minden alkalomra: uocai, délutáni, estélyi ruhákat, eredeti angol kosztümöket, köpenyeket stb. a legmagasabb igényeket Is kielégítő Ízlés szerint. Araim a nehéz gazdasági viszonyoknak megfelelőek. Araczky Erzoi. tott cigányasszony hurcolta be a betegséget Dorozsmára. Megállapították azonban, hogy ez a cigányasszony még decemberben érkezett Dorozsmára és kevés a valószínűsége, hogy most ütött volna kl a betegség. Ujabban kikutatták, hogy a dorozsmai cigánytelep lakói nemrégen összejöttek a majsai cigányokkal akik közöt egy beteg volt Erről a körülményről értesítették a majsai hatóságot és most Majsán vizsgálják meg az ottani cigányok körülményeit. Szegeden a tiszti főorvosi hivatal még jobban megerősítette az egészségügyi intézkedéseket, nehogy a betegséget valaki továbbhurcolhassa. A fertőtlenítésre kijelölt személyek egyrészét már fertőtlenítették, régi ruhájukat, fehérneműjüket elégették és ujial látták el őket Az erélyes rendszabályok eredményeképen egyáltalán nem kell attól tartani, hogy Szegeden a kiütéses tifusz fellépjen. állítólag ^elfogott Somogyi József tanár, átadott neki több kidolgozott tételt, hogy azokat adja át azoknak a leányoknak, akik azokat a tételeket kapták. Azáltal — érvelt Mihályné —, hogy a leányt visszatartotta, a kis Lenke túllépte az öt percet. Az írásbelire felügyelő tanár gyanakodva fogadta a visszatérő leányt és a többiektől elkülönítette. Ez volt Mihályné szerint az oka annak, hogy a leánya negy izgalma miatt nem tudta elkészíteni az írásbeli feladatát és elbuktatták. A vásárhelyi járásbíróság előtt az anya azzal védekezel!, hogy a feljelentéseket ó irta ugyan, de azokat nem ténybeli alap nélkül irta meg. A leánya panaszolta el neki az esetet. Az elbuktatással a leányt is és * leányon keresztül őt is, a szülőt is sérelem érte, ezért kívánta azt, hogy a felettes hatóság vizsgálja k' a tanár ügyét. Az anya kérte a valódiság bizonyításának elrendelését, amelynek a bíróság helyt is adott. Rengeteg tanul hallgattak ki. Terhelő vallomást tett a tanár ellen Mihály Lenke és egy Mecs Balogh Lídia nevü növendék, aki azt vallotta, hogy őt is megfogta a tanár azzal, hogy vigyen fel kidolgozott tételeket, de 6 éppen az öt percre való hivatkozással elutasította az ajánlatot. A többi tanú mentő vallomást telt a tanár ellen, azt vallották, hogy nem miatta bukott el Mihály Lenke és nem vádolható szabálytalansággal. Az elsőfokú bíróság elitélte az anyát 50 pengő pénzbüntetésre, de az ítélet végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. A biróság az ítélet indokolásában megállapította, hogy az anya kellő ténybeli alap nélkül, gondatlanul tette meg feljelentését a tanár ellen, de megállapított egyebet ls. Nevezetesen azt az iratokból, hogy Somogvi a tanári kar előtt elismerte a kővetkezőket: a vizsga alatt, mint érdekelt szülő, ő is a leánvszobában tartózkodott és várta az eredményt és látta, hogy „ott bizonyos külső támogatásra történik kísérlet", de 6 ezt nem akadályozta meg. Ez 4 tény azonban nem elegendő arra — állapította meg a biróság hogy abból arra lehessen következtetni, hogy a tanár míga készítette el a tételeket és a leányok utján az osztályba akarta azokat küldeni. A bűnpernek számos mellékhajtása akadt közben. Foglalkoztatott egy sereg fegyelmi fórvmol. vizsgálatok indultak, sót még a honvédtörvénv szék is foglalkozott az üggyel egy hamis tanuzási hiinper kapcsán. A szerdai fellebbviteli tárgyaláson a bíróság helybenhagyta az elsőfokú íteletet, amely gy íoeerőssé vált. n jogszigorló és a megyei aljegyző kardpárbaja (A Délmagijarország munkatársától.) Párbajvétség miatt vonta felelősségre szerdán a szegedi törvényszék Vaday-tanácsa dr. Hervay Kálmán makói vármegyei aljegyzőt és Kovács Mihály szegedi jogszigorlót. Kettejük között a mult év őszén affér keletkezett a Hungária-kávéházban. Az affér első része a kávéházban, második része a kávéház előtti terraszon játszódott le. Dr. Hervay a sértés miatt provokáltatta Kovácsot A segédek súlyos feltételű kardpárbajban állapodtak meg és a párbajt november 3-án a huszárlaktanya vivótermében megvívták. Mindketten megsebesültek, sérüléseiket a párbajorvosok kötözték be, nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket ejtettek egymáson. A szerdai főtárgyaláson elsőnek dr. Hervayt hallgatták ki, aki kijelentette, hogy bűnösnek érzi magát, de a társadalmi kényszer hatása alatt volt kénytelen provokáltatni ellenfelét. A párbaj előzményeire vonatkozólag nem volt hajlandó vallomást tenni, de beismerte, hogy megsebesült a párviadal során. A másik vádlott, Kovács Mihály azzal kezdte vallomását, hogy nem érzi magát bűnösnek. — Hogy lehet az? — kérdezte az elnök, ön jogászember, tudnia kell tehát, hogy a párviadalt törvényeink tiltják és büntetik, ön párbajozott cs mégsem érzi magát bűnösnek? A jogszigorló azonban megmaradt amellett, hogy nem érzi magát bűnösnek. Nem volt 6 sem hajlandó nyilatkozni az előzményekről, arra sem kívánt válaszolni, hogy megsérült-e, vagy sem. A biróság dr. Hervay Kálmánt és Kovács Mihályt 5—5 napi államfogházra Ítélte. A biróság súlyosbító körülménynek tekintette, hogy a párviadal miatt már büntetve voltak a Mek. Az ftéJet Jogerős. I . +

<5umiharisi%yát. Ja hatlUzöl mertek után k«»tt • HiiFLC KlnurtUttr 3 »**m * n volt községi kézbesítő feljelentette a kézbesítőt (A Délmagyarország munkatársától.) Pusztamérges elöljáróságát ültette szerdán a vádlottak padjára Dobó Pál volt községi kézbesítő. Szabó Imre elsőbirót, Papp András másodbirót Papp Ferenc, Szabó András és Császár Imre előljárósági tagok ellen tett feljelentést hatóság előtti rágalmazás vétsége miatt. A feljelentés alapja az volt hogy az elöljáróság Dobó ellen Pest vármegye alispánjánál feljelentést tett. Azt panaszolták, hogy a volt községi kézbesítő alkalmaztatása hat esztendeje alatt dézsmálgatta a községi petróleumot és évente két öl fát jogtalanul eltüzelt A fegyelmi vizsgálat nem talált terhelőt Dobó ellen, ezt követte a kézbesítő bűnvádi feljelentése. Az ügyet szerdán tárgyalta dr. Lázár Ferenc járásbiró. A biróság több tanút hallgatott ki. A vádlottak azzal védekeztek, hogy hivatalos kötelességüket teljesítették, amikor a feljelentést eljuttatták az alispánhoz. A biróság végül is felmentette a vádlottakat, azzal az indokolással, hogy gyanuokok merültek fel Dobó ellen alrra vonatkozólag, hogy szabálytalanságokat követett el, de különben is a vádlottak cselekménye elévült. Dobó Pál a felmentő Ítélet ellen fellebbezési jelenlett b'' HMMBW^' - I * —MW————I ümateur fényképező tanfolyam Elegendő siámu jelentkező esetén I. á. június hó 1-én amatőrrényképező tanfolyamot kezdek. Jelentkezés f. hó 25-ig a műteremben délelőtt 10— 12-ig, délyl .a 3- j-ig és vasárnap délelőtt 12-ig. A tanfolyamot kezdők és haladók részére külön tartom. Elméleti és gyakorlati oktatás. Részletes felvilágosítás csak személyesen, jelentkezéskor. Dr. fiedené Gömöri Sári Deák Ferenc-uccu, 4.. I. FÉLÁRU UTAZÁS Máju. 18-tól június 6-ig 50%-os fi7.V!l«V!1)ll K kedvezménnyel lehet utazni a MMJAié SZEGEDI IPARI VÁSÁRRA. Féláru utazásra jogosító igazo ványok a DttmaguarorSZÚg íeUMtrod&ÜI»»;. ka natókA tanár és az anya rágalmazást pere a rosszul sikerült magánvízsga után A MEUMflNN ö ijéofli tejgazdaság kitttnőpasterizált SZAMÓCA CSEMEGEVAJA naponta friss minőségben kapható a I ÓCTPA »l*' »•!• turöOslatbcn, L45ZIU Széchenyi tér (Városi bérház} llherfcilf tejtermék eladási UIIGVladn Ozletéban, Tisza Lajos kftrut 32. (Villamos kitárAnáh