Délmagyarország, 1935. április (11. évfolyam, 75-95. szám)

1935-04-26 / 92. szám

1935 április 26 DÉLMAG7AR OR SZAG 3 Az algyői hid és az algyői komp Tárgyalások kezdődnek a Pallavicini-családdal a vámszedési jogról (A Délmagyarország munkatársától.) Ugy látszik. végre komollyá ért a szándék, hogy ez algyői hid kérdését most már megoldják. Egyelőre ugyan nem kerül sor uj hídépítésre, a kereskedelmi miniszter — amint erről legutóbb értesítette a várost — csak átmeneti megoldásra gondol, a vasúti hidat kívánja átalakíttatni, hogy az a közforgalmi érdekeket is szolgálja, — az átalakítási munkálatok, ha a jelek nem csalnak, rövidesen megindulnak. Gömbös miniszterelnök díszpolgári oklevelének átvétele alkalmával is határozott Ígéretet tett erre. Csütörtökön délelőtt a kereskedelmi minisztérium is és a belügyminisztérium is érdeklődött a polgármesternél, hogy történt-e már valami a i<ámkérdcs megoldása terén. A munkálatok megindítása előtt ugyanis tisztázni kell azt a kérdést, hogy Pallavicini őrgróf lemond-e vámszedő ' jogáról. A helyzet az. hogy a Tiszának ezen a óflakaszán a Pallavicini-családnak vámszedési joga van. Ezt a jogot azért kapta, mert vállalta a kompfenntarlás kötelezettségét. A kereskedelmi mi. nisztériumból Dálnoky Kovács Gyula államtitkár érdeklődött telefonon dr. rálfy József polgármesternél, a belügyminisztériumból pedig egy miniszteri tanácsos. A polgármester közölte velük, hogy eddig ebben az ügyben nem történt semmi, de egy héten belül dillőrc kívánja vinni a kérdést. Érintkeziésbe fog lépni valószínűleg Csergő csongrádvármegyei alispánnal együtt >a Pallavicini-családdal és megszerzi azt a nyilatkozatot, amelyet a kereskedelmi miniszter kíván a hidátépitési munkálatok megindítása előtt. A munkálatokat -a miniszter csak akkor rendeli el. ha Pallavicini őrgróf lemond a vámszedésí jogáról. A polgármester közölni fogja Pallavicinivel, hogy milyen nagyjelentőségű érdekek fűződnek a hid átalakításához és kérni fogja, hogy a közérdekre való tekintettel mondjon le a vámszcck'si jogról. A Csillagból szabadult artista és a bűvészinas okkult-története Bírósági finálé: 7 hónapi börtön (A Dél magyar ország munkatársától.) A szegedi törvényszéken Hcrbermann Gusztáv törvényszéki birö érdekes csalási ügyet tárgyalt. Rácz-Robinct János 40 éves artista ült a vádlottak padján csalás bűntettével vádoltan. Lippay István gyulai gázgyári tisztviselő feljelentésére indult meg ellene az eljárás. Az ügy szinte fantasztikusan hangzik. Rácz-Robinet a szegedi Csillagbörtön lakója volt évekkel ezelőtt. A bíróságok háromesztendei fegyházra Ítélték el. Nemsokkal szabadulása elölt levelet kapott Lippay Istvántól, aki arra kérte az artistát, hogy vezesse be őt a szuggesztív tudományokba. mert hallott arról, hogy Rácz-Robinct ezekben a tudományokban otthon van. Arra kérte levele végén, hogy adjon módot a találkozásra. Rácz-Robinet válaszolt a levélre és kijelentette, hogy mindazt, amit ő tud, szívesen rendelkezésére adja Lippaynak, megtanítja az okkult dol-. foltra. 1933 szeptember 17-én szabadult a Csillagból. A börtön előtt várta Lippay, aki azután a volt fegyencet elvezette rokonaihoz, Ott megvendégelte és azonnal '20 pengőt adott ál neki. Újból kérlelte az artistát, hogy vezesse he az okkult tudományokba. Az artista hevenyészett előadási tar tott Lippavnak a „telepatikus bűvészet gyakorlati részéről", sőt tűt is szúrt Lippay arcába, anélkül, hogy Lippay érzett volna fájdalmat... Mindezt majga Lippay adta elő későbbi feljelentésében. Azután Lippay hazautazott Gyulára, de a kapcsolatot továbbra is fenntartották. Levélben érintkeztek ettől kezdve. A tisztviselő könyveket, Széchenyi Mozi Pénteken és minden nap Tarzan, a félelmetes Ozsungel történet. Főszereplő: B. GRABE lem repríz. Nem repríz. tanácsokat kért az artistától és kisebb-nagyobb összegeket küldölt, hol Szegedre, hol Félegyházára, hol Kecskemétre, ahol Rácz-Robinet tartózkodott. Legalább harminc levelet irt Lippay, de a levelekkel nem elégedett meg. A mult év tavaszán meghívta magához Gyuláru. hogy ott tovább lanilsa őt. Az artista el is utazott napokig vendégeskedett Lippaynál, pénzt csalt ki tőle, de az áhított tudományokban csaknem vezette be tanítványát. Lippay a 'feljelentésében előadta, hogy Rácz-Robinet zsebtolvaj-kézügyességeket, zsebkendő-lrükköket mutogatott neki és azokkal szórakoztatta őt, holott 6 ac okkult tudomány okra \ctt volna kíváncsi. Az artista azonban az elől mindig kitért. Egvizben kijelentette Rácz-Robinct, hogy ő a kisfiára akarja hagyni tudományát és csak azzal a fellétellel tanítja ki Lippayt, ha azután ő a kis Rácz-Robinetet fogja kitanítani, ha esetleg az öreg artista addig elpusztulna. Lippay ezt meg is Ígérte, de Rácz -zután sean tanította őt. Ezekután feljelentette az artistát és elmondotta feljelentésében, hogy RáczRobinet körülbelül 1'tO pengő készpénzt csalt ki tőle a tanitás ürügye alatt. A bírósági tárgyaláson az artista azzal védekezett, hogy a tisztviselő önként adta át neki n különböző összegeket és ő csak olyan dolgnk.itnitására vállalkozott, amelyeket tudott« igv tehát csalást el nem követett. Kihallgatták Lippay Istvánt is, aki érdekes vallomást tett. Elmondd la mindenekelőtt, hogy tulajdonképen nem érzi .nagát becsapottnak, jóllehet Rácz-Robinet körülbelül 290 pengő kárt okozott neki. Céija az volt, hogy azt a kellemes bizsergés! érezze újra, amelyet gyermekkorában érzett. Ezt a gyerekkori érzést hajszolta, ezt szerette volna visszaidézni a hipnózis segítségével. Gyermekkorában érzett ilyen bizsergést és akkor, ha egy könyvet elolvasott, utána hetekig kívülről tudta az egész szöveget. Most különösen azért lett volna erre szüksége, mert nyelveket akart tanulni ós a hipnózis ebben nagy segítségére lett volna. Rácz-Robinet a bíróság elölt is produkálta magát annak a bizonyítására, hogy vannak képességei és éppen ezért joggal fogadott el pénzt a tanítványától. Különböző büvésztrükköket mutatott be, átszúrta az arcát egy tűvel és azt állította, hogy nem érez fájdalmat, majd a zsebkendővel csinált egyet s mást. A biróság bűnösnek mondotta ki Ráca-Robinet Jánost csalás bűntettében és ezért héthónapi börtönre Ítélte. A miniszteri repülőbizottság kifogásai a városi gőzfürdőről A város nem propagálja eléggé az üzemet (A Délmagyarország munkatársától.) A mult év végefelé — mint emlékezetes — repülőbizottság járt Szegeden és hónapokon keresztül vizsgálta a városi üzemek működését. A vizsgálódás célja az volt, hogy a belügyminiszter megállapíthassa, a városi üzemek közcélokat szolgálnak-e, igazgatásuk megfelel-e a kívánalmaknak, nem okoznak-e felesleges konkurrenciát a magánvállalkozásnak és szükség van-e fenntartásukra. Megvizsgálta a repülőbizottság azt is. hogy az üzemek adminisztrálása körül nem észlelhclök-e visszásságok. Sorra került minden városi üzem, meg a — Kultúrpalota is és a repülöbizottság hónapokig tartó munkálkodásának eredményéről részletes jelentest készített. Minden egyes üzemről külön-külön jelentést. A miniszter ezeket a jelentéseket, amelyekben tanácsok is vannak, egymásután leküldi a városnak miheztartás végett, esetleg felvilágosítást kér a jelentésben foglalt kifogásokra. Legutóbb a váiosi gőzfürdőre vonatkozó jelentés érkezeti meg. A válasz* most küldi el rá a polgármester. Ebből derült ki a csütörtöki tanácsülésen, hogy mi is van a jelentésben, miket kifogásolt a repülőbizoltság. A legfőbb kifogás az, hogy a város nem propagálja eléggé ezt az üze•pict, nem hirdeti a lapokban és a hirdetési oszlopokon. A polgármester szerint a gőzfürdő eleget költ reklámra, a mult évben 1800 pengőt költött. A fürdőt hirdetik és igy a polgármester szerint nincs szükség a propaganda fokozására. A rejjülőbizottiáí: túlzottnak tartja a személyzeti létszámot a gőzfürdőbeín. A polgármester viszont ezt a kifogást tartja indokolatlannak, mert a gőzfrdőnek alig van fizetett személyzete, a legtöbbnek a vendégektől kapott borravalókon kivül semmi más jövedelme nincs. Az üzemnek a meglévő személyzetre feltétlenül szüksége van és igy sízemélyzclcsökkentésről nem lehet beszélni. Kifogásolta a repülöbizottság azt is. hogy a gőzfürdőben működő borbélyok közvetlenül a vendégektől kapják meg munkadijukat. Azt ajánlja, hogy a város változtassa meg ezt a rendszert és a jövőben a jegypénztár adja ki a liirdőjegyekkel egyidejűleg a borotválkozásra, nyiratkozásra, vagy mamkürözésre szóló fodrász jegy eket. A polgármester kivihetetlennek tartja ezt a megoldási módot, mert véleménye Szerint a legtöbb vendégnek csak a medencében jut eszébe, opy a fürdőben meglehetne borotválkozni. A repülőbizotteágnaik a gőzfürdő ügvében súlyosabb kifogásaa ezeknél nem volt. Petíció Budapest, április 25. A nyírbátori választókéríilctben dr. Nánássy Imre ügyvéd, ellenzéki jelölt ajánlásait amiatt utasították vissza, mert nem igazolta azt, hogy a választási törvény életbeléptetéséi megelőző esztendőben — Magyarország területén lakott. .Ennek következtéién Wmáv-A bivei ma petíciót nyújtottak be a ngírbáiorí egy hangú választás ellen.