Délmagyarország, 1935. április (11. évfolyam, 75-95. szám)

1935-04-18 / 85. szám

Brrro\c;yARORsz*n TQ35 április T8. DUSCH ÁK-FESTÖIPARVÁLLALAT ÖLT-ft Végez L rendű kivitelben szobafestést, mázolást, butorfényezést lenoicsóbb árak melleit. Díjtalan költségveié»! »11 fttmagánvádló jogellenes és sértő magatartása« Felmentették Pószlor Józsefet az Újság­író Klub körül támadt polémia ügyében (A Délmagyarország munkatársától.) Közöl­tük annakidején annak a sajtópernek törvény-" széki főtárgyalását, amelyet Gábor Arnold indított Pásztor József el,len a Délmagyar­ország 1934 március 14-iki számában megje­lent „Nyilatkozat" miatt. A törvényszéki főtárgyaláson Pásztor véde­kezéseben előadta, hogy az erősen sértő hangú és tartalmú nyilatkozat megírására a „Szegedi Napló" március 13-íki számában „Gáztámadás az olvasó rovata mögül" című cikkben foglalt támadások és Gábor Arnoldnak már előzőleg vele szemben tanúsított sértő magatartása adtak okot és ez alapon kérte felmentését. Kér­te a védelmi tényállítások igazolására a kérdé­ses cikkek felolvasását és egvéb széleskörű bi­zonyítást A törvényszék elutasította a bizo­nyítási indítványt azzal az indokolással, hogy isénkisem állította a főtárgyaláson, hogv a „Szegedi Napló" cikkét Gábor Arnold irt*;, ö maga sem vállalta a szerzőséget, igy nem lehet szó arról, hogy ez a cikk adott okot a sértő nyi­latkozatra. Hivatkozott Pásztor a bírósági vég­zés kihirdetése után arra, hogy nem lehet fel­tételezni, hogy minden előzmény nélkül leül­jön az Íróasztalhoz és valaki ellen, aki nem bántotta, a legélesebb hangú nyilatkozatot szö­vegezze. Dr. Bartha a vádiratból felolvasta azt a részt, amelyben Gábor elismerte, hogy a cik­ket ő irta. A törvényszék Pásztor Józsefet 100 pengő pénzbüntetésre ítélte a Gábor ellen sa jtó utián elkövetett becsületsértés vétsége miatt. Ez ellen az ítélet ellen Pásztor^ ügyvédje, dr. TI ;i r t h a Dezső utján semmi^égí panasszal és fellebbezéssel élt, ú jból kiemelvén, hogy a tör­vényszék tévedett a fenti megállapításában, mert Gábor Arnold maga előadta a feljelenté­sében. hogy a Szegedi Napló cikkét ő irta és hogy irra válaszolt Pásztor az inkriminált nyilatkozat­ban. A szerdai ítélőtáblai főtárgyaláson, ame­lyen dr. Hubay László ítélőtáblai tanácsel­nök elnökölt, a tábla helvt adott n semmisééi panasznak, elrendelte a kérdéses cikkek felol­vasását és ezt követőleg dV. Bartha Dezső védel. mi előterjesztésének megfelelően a törvényszék ítéletének a biiotetés kiszabására vonatkozó ré­szét a becsiiletvédclmi törvény 18. S-a alapján megsemmisítette. Pásztor Józsefet felmentette. Az ítélet indokolása szerint az inkriminált cikk megírására Gábor Arnoldnak előző támadó és kihívó magatartása adott okot és így ezen jog­ellenes és sérM maspitartásfl miatt a Bv. 18. ?-a alapián Pásztor József a büntetés alól felmen­tendő volt. Az ítélet jogerős. Habselyem lefiínsemüeh legolcsóbban « POllftK TestVfXfKP^I KÓLCfONKÓN YVTÁFI • O i«| VI N *S Ui KÖNYVEK: Dorozsmáról egy tömegben adták postára az OTI~szavazatokaf Az OTI~vólaszt6s tapasztalatai szükségessé teszik a választási rendszer reformfát (A Délmagyarország munkatársától.) Az Orszá­gos Társadalombiztosítói Inlétet választásainak eredményét Szegedről szerdán terjesztették fel Bu­dapestre, a központhoz. Feltűnő volt, hogy a sze­gedi kirendeltség kerületében lakó 22.000 szava­zásra jogosult OTl-tag közül mindössze tízezren szavaztak. Különösen sok kisiparos és tisztviselő tartózkodott a szavazástól, de csekély volt az érdeklődés a háztartási alkalmazottak és a mun­kaadóik részéről is, akiknek alig 30 százaléka szavazott le. A részvétlen ségnek kétségtelenül az volt az oka, hogy a szavazási rendszer meglehe­tős bonyodalmas és legtöbben nem ismerték ki magukat. Egyes szavazócsoportokban még külön la. és lb. megjelölések is voltak és a szavazó, akinek a választmány tagjaira és a küldöttköz­gyűlés tagjaira is le kellett adni szavazatát, nem ismerte ki magát és rengetegen emiatt nemcsak egy, hanem több kockába is belerajzolták a ke­resztet. Ezeket a szava ztokat természetesen ér­vényteleníteni kellett. Mindezek az okok azit mutatják, hogy az CTI­választás rendszerét egyszerűsiteni beil a jövő­ben. De gondoskodni kell arról is, hogy az OTT tagjai érdemesnék tartsák a választáson való részvételt Az OTI-választás elmulasztása ugyanis nem esik büntetés alá és ezt tudva, tartózkodtak sokan a szavazástól. Meg kell szüntetni jövőben a postán való sza­vazási is, mert ez sok visszaélésre ad alkalmat. A Demokratikus Blokk szegedi vezetősége meg­áfflaipitottta aat, hogy a kiskundorozsmai OTI­tagok szavazatát egy tömegben április !$-dn, déli 1 órakor adták postára, holott a szavazók nagy­része ebben az időpontban a munkahelyén voft elfoglalva. Ugyanez történt a szőregi és a sán­dorfalvi szavazólapokkal is, ami arra enged követ­keztetni, hogy a postai szavazatok expediálását egy kéz irányította. A Demokratikus Blokk részéről még jóval a választást megelőzően a postán való szavazás megszüntetését kérték és azt javasolták, hogy a köaségekben repülőbizottságokkal bonyolítsák le a szavazást egy nap alatt. Ezt a javaslatot azon­ban nem fogadták el. Ilyen körülmények között a Demokratikus Blokk győzelme még sokkal na­gyobb jelentőségű. MERPNO SZfllLODfl BUDUPf ST, !V., Bétsi ucca 2. S*. hány feledhetetlenül szép napot TELEFON: 81-4-94 és 81-3-96. a ^^ budapesti Belváros Igen mérsékelt áru szobák! szivében! Belvárosi nivó - pol­Olcsé panzió-rendszer fetszésszerinU beosztásban! gán árak! < > O OC z '¡m Kemény János: K u tyakom éd ia. Tamási Aron: Abel Amerikában. Szántó György: A ranyágacska. Makó város volt képvi­selőjének keserű beszámolólevele (A Délmagyarország makói tudósítójától.) Ma­kó város három cikluson volt országgyűlési kép­viselője dr. Makay-Petrovics György, akit a leg­utóbbi választáson az egységespárt nem jelölt s aki ennek folytán fel sem lépeti, most egy terje­delmes nyilt levélben búcsúzik a város közönsé­gétől. A nyüt levél, amely Mlakón széles körben keltett rendkívüli érdeklődést s amelyet igen élén­ken kommentálnak, elmondja, hogy eredetileg — j amikor az egységespárt központja őt, mint je­löltet elejtette - beszámolót akart mondani, a párt elnöke azonban megakadályozta még az errevonatkozó hiradás közzétételét is. Ezért szá­méi be írásban három cikluson át végzett képvi­selői munkájáról, amely után — mint írja — „mel­lőzve lettem minden szó és mafryarázat nélkül, agy, ahogy még egy rossz cselédet sem szokás elküldeni..." ég meg kellett érnem a legmegbizha­tóbbnjak, leghívebbnek gondolt barátságnak ok nélküli és hirtelen megrendülését és látnunk kel­lett máísutt is mindenütt elveknek, baráti hűség­nek és férfiúi ragaszkodásoknak a zsibvásári kótya-vetyéjét A keserühangu nyilt levél beszél még azokról, akik intrikákkal, rágalmakkal és alaptalan jelentésekkel dolgoztak s megállapítja végezetül! 0ezek a dolgok mind nem a néptől származtak, nem a képviselői mandátumot adó j néptől eredtek és alig is értheti meg azokat az ilyen dolgokban nem jártas választóközönség". A OétnagyarorasAg előfizetői ne k n a o y kedvezmény. Bel város legjobb, esrolcsóbb férfiszabófa jg g^ Feketesas ucca és Kígyó .CiarkáaibOlt' eeyodüli lerakata. H paprikaszövetség leszállította az engedély­dijakat (A Délmagyarország munkatársától.) A Szegedi Paprika szövetség választmánya szerdán ülést tartott. Az ülésein szerepelt az engedélydijak el­törlése i^, amelyet, minit ismeretes, Back Károly kezdeményezett. A szövetség javaslata az volt, hogy az eddigi holdankinti egy pengő helyett 800 négyszögölig 20 fillér, azon felül 5 holdig 50 fil­lér. 10 holdig egy pengő és azon felül holdan­kimt 2 pengő legyen az engedély dija. Back Károly ezzel szemben azt javasolta, hogy egy holdig egyáltalán ne Scelljeai fizetni engedély­dijat. Több hozzászólás után a választmány hat szavazattal öt ellenében a hivatalos javaslatot fo­gadta el. A hivatalos javaslat mellett szavazott: Kiss Ferenc. Barin Mihály, dr. Szanyi István, dr. Obermayer Ernő, Kispéter Lőrinc és Peták Nán­dor, míg az eltörlés mellett szavazott: Back Ká­roly, Szélpál Benő. Papp József. B< rrsök János és Dobó Imre. A többség ezután elhatározta még a tisztviselői fizetések emelését. A szövetség Back Károly javaslatára azt is elhatározta, hogy részt­vesz a Szegedi Ipari Vásáron és foglalkozik a csipőségmentes paprika termeléséinek kérdésével is. A választmány kimondotta, hogy a legsürgő­sebben megoldandónak tartja a fűszerpaprika ér­tékesítésének kérdését és ezzel kapcsolatosan Ko­rom Mihály elnök bejelentette, hogy Újhelyi mi­niszteri tanácsos rövidesen Saegledre érkezik, hogy meghallgassa a paprikások sérelmeit cs panaszait. Nyakkendő Sciilmt'emségek Pi-50, 3 —.4 51 PolBálf "23véreknél.

Next

/
Thumbnails
Contents