Délmagyarország, 1935. április (11. évfolyam, 75-95. szám)
1935-04-18 / 85. szám
Dtt MAGYARORSZÁG SKBSBD. SterkeiciMeg: Somogyi neca Teleion: 23-33. .KladOhlvatol i »lc*9nkUnyvlAr e» fegylroda: Aradi iirca S. Telelőn : 13-00. ' Nyomdo = L«w I loAI iicca 10. Telefon i TAvlrnll «» leveleim • DÉImegyiircn»*aSieqed Leépítés Csof szó, nem magyar szó, összetételéin önmagának is ellentmond, mert épiteni lefelé nem lehet. Mégis használják, mert van kifejező ereje. Kifejezi mindazt, ami ellentétes a fejlődéssel, a növekedéssel, az alkotással. Kifejezi a kényszerű, vagy a kényszerűségre csak jogcímet kereső és kártékony takarékosságnak azt a szellemét, amely a lemondásban és az élet megtagadásában keresi az élet lehetőségeit. Kifejezi a szándékosságot az alkotásoktól való irtózásban, az emberek elküldésében, az intézmények öszsze zsugorításában és a pillanatnyi jelen kedvéért a jövő feláldozásábanMi szükség v<jn ennek a csúf szónak az emlegetésérc és a vele járó sötét képzeteknek a felidézésére, mikor ugy látszik, hogy sok baj és viszontagság után mégis építkezni fognak Szegeden? Ha a jelek nem csalnak, ezen a héten megtörténik a döntés a Társadalombiztosító Intézet szegedi székházának építése ügyében. A kultuszminisztérium tegnap foglalkozott a tanítói internátus ügyével és a miniszter az ellenkező vélemények félretételével ugy döntött, högy bár a szükséges összeg nincs egészen együtt, előlegezi a hiányzó részt és még nz idén tető aló hozza az épületet. Az a 1 gy ői h i d ügye is, bár nem abban aa ideális formában, mint ahogy szerettük volna elképzelni, közeledik a megoldás felé. A választások előtt a jelöltek, — most már a város országgyűlési képviselői, — kivétel nélkül hangoztatták, hogy tudatában vannak Szeged nemzeti hivatásának s hogy a meglevő intézmények megcsonkítása helyett azok fejlesztésére fognak törekedni. Reméljük, hogy a tervezett építkezések mielőbb megindulnak és hisszük, hogy számithatunk az Ígéretek valóra válására is. És ha mégis felidézzük a leépítés csúf kifejezését, az egy személyi hirnek kapcsán történik. Állítólag SzentGyörgyí professzort, a szegedi egyetem büszkeségét, akinek a C. vitamin kutatása körül elért eredményei világhírt szereztek s aki legutóbb egy hosszabb amerikai körúton öregbítette a magyar tudomány becsületét, elviszik Szegedről. Vele együtt elkerül a szegedi egyetemről a Rockefeller alapnak az a tudományos felszerelése is, amely SzentGyörgyí személyéhez volt kötve, hogy zavartalanul folytathassa kutatásait. A Jeney-féle felszerelés után, amely a mult esztendőben került át a debreceni egyetemre, ez volna a második igazán súlyos csapás, amely a szegedi egyetemet ugy személyi, mint "tárgyi szempontból éri. Akármennyire magyarázták ugyanis, hogy a Jeneynek rendelkezésére bocsájtott kutató berendezések csak letét és kölcsön formájában kerülnek Debrecenbe, a beavatottak előtt nyilt titok, hogy ez a jogi forma nem egyéb tudományos szépségflastromnál, amelynek csak az a rendeltetése, hogy megnyugtassa az aggódó szegediekét: Nern tagadjuk, SzentGyörgyí professzor távozásának híre a tudományos veszteség mellett bennünket érzelmi szempontból is fájdalmasan érint. Mikor két esztendő előtt a szegedi egyetem megcsonkításának és az Cgyik fakultás megszüntetésének hire nyilvánosságra került, SzentGyörgyí professzor volt az, aki egészen kivételes bátorsággal merte felemelni szavát a szegedi ecyetem érCsüíöríök, 1935 április 18. Ara 10 fillér XI. évfolyam, 85 $z. dOFIZETtS: Havonta helybrn 3.20 Vidéken *>• Budapesten k UllöWttn S.40 pengd« ' Egyes szám Arn hélkHzn«n lO, vatér« «4 Ünnepnap 1» <111. Hirdetések felvétele lerí»« »íerlnt enlx héim kivételével nnnonla T-rtnr-' dekében. Mögötte állott a tudományos hírnév, amely értéket és megtiszteltetést jelentett volna a világ bármely egyetemének katedrája számára s amely súlyosabban esett a latba, mint azoknak szava, akiknek érvényesülési lehetősége, szakmájuk természeténél fogva csak a magyar egyetemekre lehetett korlátozva. Egyénileg SzentGyörgyí távozása talán nem menne leépités számba, hiszen érthető, ha az ilyen nevek és értékek megszerzése mások számára is kívánatos. De tul ezen az egy személyi kérdésen, lehetetlen észre nem venni, hogy rövid fennállása alatt a szegedi egyetem már hány professzorát veszítette el. A sort Szandtner Pál kezdte el, folytatta Kolozsvár i Bálint és Moór Gyula, akit a jogbölcselet legkiválóbb művelői közé számítanak. Itthagyta a szegedi egyetemet Imre Sándor, a pedagógia kiváló müvelője, K o v á t s Ferenc, a gazdaságtörténelem legalaposabb ismerője, Jeney Andor, akinek tanszéke megszűnt s ez év elején Budapestre ment Széki Tibor, aki után betöltetlenül maradt a szegedi egyetem szerves kémiai tanszéke. Nem kerül betöltésre a szegedi egyetem néprajzi és folklorisztikai tanszéke, amelyet Klebelsberg annak idején azzal a kimondott célzattal létesített, hogy az alföld néprajzának művelése kifejezetten a szegedi egyetemhez köttessékGazdátlan maradt a nemrégen elhunyt kiváló matematikus, Haár Alfréd katedrája is: Az eddigieken kivül szó van még más professzorok távozásáról is. Alig két héttel ezelőtt Pollner professzor hetvenedik születésnapjának megünneplése alkalmával szinte megdöbbenéssel állapíthattuk meg, hogy ar többi egyetemek képviselőinek sorában, akik eljöttek Szegedre, hogy az ősz professzort köszöntsék, milyen gazdagon voltak képviselve a volt szegediek, akiket a szegedi egyetem elveszített. És a sajnos ezekben a veszteségekben az, hogy a legtöbb esetben nemcsak személyiek és nemcsak egyszerű személycsere folytán állottak elő, hanem majdnem mindig katedrák összevonásával jártak együtt. Uj profeszszorok nem jöttek a régiek helyébe és igen fontos katedrákat is, amelyek teljes embert és teljes szakembert követelnének meg, más tanszakok professzorai, asszisztensei és adjunktusai csak mellékesen látnak el. Az egyetem megcsonkítását elkerültük, de a sorvadás aggodalmai megmaradtak. Nem elég, ha megvannak az épületek és nem elég, ha uj épületeket is emelnek. Az igazi épitő munkához emberek is kellenek. A Népszövetségi Tanács elfogadta a francia indítványt Dánia tartózkodott a szavazástól — Szovjet-francia közeledés Véget ért a rendkívüli tanácsülés Genf, április 17. A Népszövetség Tanácsa szerdán délelőtt titkos ülés után folytatta a március 16-i német lépés ügyében benyújtott francia—angol—olasz határozati javaslat vitáját. Litvinov külügyi népbiztos felszólalásában megállapította, hogy Szovjetoroszországot ugyancsak érinti az a tény, hogy egy állam megszegte a népszövetségi szerződés rendelkezéseit, örülnénk, ha a német kiküldöttek megjelennének Genfben és megragadnák az alkalmat, hogy nyilvánosan hátat fordítsanak a megtorló és bódító vágy politikájának. A Szovjet megbízottja után a spanyol megbízott szólalt fel, aki utalt arra, hogy a népszövetségi Tanács nem annyira bíróság, mint inkább politikai testület és ezért nem járhat el egy oldalttan, hanem számot kell vetni a politikai'szükségletekkel is. Kifejtette, hogy követni kell a népszövetségi alapokmány 8. cikkelyének alkalmazását. Ha létre jött volna a leszerelési egyezmény, akkor ma nem lennénk ilyen lényegesen megváltozott helyzetben. A spanyol megbízott végül kijelentette, hogy megszavazza a határozati javaslatot. Hasonlókép nyilatkozott Portugália és Ausztrália megbízottja is. Az utóbbi kijelentette, hogy a határozati javaslat elfogadásától a nemzetközi helyzet megnyugvását várja. Sajnálatos módon az alapokmány több cikkelye az utóbbi években vesztett erejéből. Ami a szankciókat illeti, ezek nehézsége első sorban abban áll. hogy kérdés, miképen lehet azokat a jelen pillanat ban alkalmazni. Ezután Abesszina, Argentína és Chile , megbizottai szólaltak fel. Mindhárman egybehangzóan kijelentették, hogy hódoló hívei a Népszövetségnek és hangoztatták, hogy mindig a Kölcsönösen vállalt kötelezettségek pontos betartása mellett foglaltak állást. Befejezésül egybehangzóan kijelentették, hogy a határozati javaslat mellett szavaznak. A dán megbízott .kijelentette, hogy a határozati javaslat három utolsó szakaszát elfogadja, ellenben kifogásolja a javaslat bevezetését, amely a történelmi fe jleményekről szól és amely Ítéletet mond Németország március 16-iki lépéséről. Erősei kétli, hogy ez a rész célszerű lenne cs sajnálj hogy Németországot itt névszerint megnevezik és ezzel a Népszövetségnek bírósági szerepel kölcsönöznek. Ennek a résznek elfogadása meg. nehezítené a Népszövetség kiengesztelő felndalát, ezért a határozati javaslatot csupán ál kor szavazhatja meg, ha ezt a részt megfelelően módosítanák. A török megbízott kijelentette, hogy a nemzetközi kötelezettsége^