Délmagyarország, 1935. március (11. évfolyam, 50-75. szám)

1935-03-21 / 67. szám

DELM AÖYAKOHSZA ffwppw"^^^*»^^^1""^ SZEGED. Sserhe*z<Asén: Somogyi ncca *2.,i.cm. Telefon: »-»..•Kiadóhivatal kSlc«»iilcc3nyvtár é« (egylroda: Aradi ucca 8. Teleion : 13-4XJ. - Nyomda : Utw UoAt UCC« td. Telefon R 13w»f>. Távirati «« levélcím : Oélmaovoror»«*« S*eae»l 20 ezer bizonyíték A törvény értelmében minden választó részére ki kell kézbesíteni a szavazójegyet. A törvény arról is rendelkezik, Hogy a vá­lasztások kiírásától számitott három na­pon belül kell ennek a kézbesítésnek megtörténni. Még szerencse, hogy ehhez a törvényes rendelkezéshez jogkövetkezmény nem fűződik, mert attól tartunk, nincs az országban egyetlenegy olyan választói kerület, ahol a törvénynek ezt a parancsát teljesitenék. Szegeden tizenötezer választó­je g y e t nem tudtak kézbesíteni a polgár­mesterhelyettes nyilatkozata szerint. Hozzá­tehetjük ehhez a közléshez azt is, hogy: eddig. Eddi? tizenötezer választóje­gyet nem tudtak kézbesiteni, de mire a kéz­besítési eljárás befejeződik, ki fog tűnni, hogv a kézbesitetlen választójegyek száma jóval meghaladja a tizenötezres szá­mot. Szegeden negyvenötezer választó van kerekszámban s eddig tizenötezerről de­rült ki, hogy nem a választók névjegyzéké­ben kitüntetett lakhelyükön laknak. A vá­lasztók harmadrészéről már bebizonyosodott, hogy a választói névjegyzék rájuk vonatkozó adatai tévesek. De nem a választók harmad­részéről. a választók feléről ki fog még derülni az, hogy nem ott laknak, ahol lakásukat a választói névjegyzék feltünteti — B ez a téves, hibás, használhatatlan, helyte­len adatoktól hemzsegő névjegyzék az alap­ja az egész választásnak. Ezért a használhatatlanul rossz névjegy­zékért nem lehet a helyi hatóságokat fele­lőssé tenni. Nem ők a felelősek, a rend­szer a hibás. A helyi hatóságokat el­tiltották attól, hogv pontos névjegyzéket ál­lítsanak össze, eredeti felvétel alapján talán hét évvel ezelőt készült utoljára a névjegy­zék, azóta javítgatják, furják, faragják, a hi­vatalos uton érkezett adatok alapján helyes­bitgetik s mire mindezzel a müvelettel végez­nek, a névjegyzéknek adatai felerész­ben hibásakká válnak. Ilyenkor látszik azután, hogy mit ér az a nagy munka, amit évről-évre végeznek a névjegyzék kiigazítá­sával. Egész külön szervezet, a központi vá­lasztmány, foglalkozik ezzel az üggvel. A név­jegyzéknek tervezetét közszemlére teszik minden évben, a beérkezett panaszokat és felszólamlásokat elbírálják, a hivatalos uton érkezett adatokat feldolgozzák s azután ezek alapján elkészitik a névjegyzéket. Ezt a név­jegyzéket újra közszemlére teszik, a köz­szemlére tétel tényét és határidőit uira meg­hirdetik, a névjegyzék ellen beadott kifogá­sokat újra elbírálják s amikor igy a második közszemlére tétel ideje is letelt s a névjegy­zék a második rostán is átment, csak azután tekintik véglegesnek a névjegyzéket, de még akkor is helye van a közigazgatási biróság előtt érvényesíthető panasznak. Ennyi munka, ennyi tevékenység, ennyi vizsgálat és közszemlére tétel, ennyi időfel­használás és költségokozás után végre elér­kezünk oda, hogy — használhatatlan révjegyzéke van a városnak. Mit tenne a magánvállalkozás azzal a munkát el jesitmény­nyél, ha negyvenötezer cim közül húszezret hibásnak találna? És mit tesz vele a törvény­hatóság? Kénytelen elfogadni a választási ^eljárás alapjaként. Elvégre nem ez az egyet­Csütörtök, 1935 március 2L Ara 10 ílllér M_ XI. évfolyam, 65. ELŐFIZETÉS! Havonta ' vbnn 3.20 yidéken «• Budapesten tJM) kUHOldan S.40 (MnqA. * E<Tre» tzAm ara hélkUz. nao ÍO. vaaar- é* Unneonan tft <(11. 'Ur­deteaelc felvitele ta rita »sertnt Meóte­lenlf h«tlA k<vM<MAvr>< n^oo»«- "ooel len intézkedése a törvénynek, mely ennyire fonák eredményhez vezet. Nincs már senki ebben az országban, aki ennek a választói törvénynek jóságát vitatná. Az ország köz­véleménye már pálcát tört e törvény felett. A törvénynek már napjai is meg voltak szám­lálva, de azután jött a politikai háboni s mintahogy háborúban katonai szolgálatra behívták az öreg generálisokat is, szolgálat­tételre rendelték ezt a kimustrált, remonda törvényalkotást is. Hogy az ajánlási rendszer az, ami a törvényt a legkevésbé ajánlja, hogy a titkos kerületekben nyiltabb a szavazás, mint a nyiltan szavazó kerületekben, — ezek már mind elcsépelt s megunt hivatkozásai a választói törvény ellen intézett offenzívának. De ho£^r a törvénynek olyan tisztára admi­nisztratív intézkedései, mint amilyenek a választói névjegyzék összeállítására vonat­koznak, mennyire hibás elgondoláson ala­pulnak s mennvire visszás, sőt türhetetetlen állapotot idéznek elő, annak belátására, kivé­tel nélkül minden eset alkalmas, amelyben ezt a saját magát még a születése előtt túl­élt törvényt alkalmazni kell. Hogy tudjanak a pártok érintkezni a vá­lasztókkal, amikor negyvenötezer vá­lasztó eime közül húszezer té­ves. Mennyire megnehezíti ez a helyzet a választási eljárást, de mennyire megnehezí­ti a pártoknak a választókkal való érintkezé­sét isT Az értesítéseknek egész tömege, majd­nem minden második értesítés nem juthat el a címzetthez. Ha az egyik párt értesitést akarna küldeni Szegeden minden választó­hoz, — húszezer darabot kapna vissza, mint kázbesithetetlent a postától. A választóknak nyiltan kell ajánlani a jelölteket, de a szava­zás elől azután elrejtőzhetnek — lakásukon a választók, még a kortesek sem találnak rá­juk. Ez a húszezer kézbesithetetlen szavazó­jegy — húszezer bizonyíték, húszezer érv a mai választási rendszer ellen. Véres összeütközés Endrőd piacterén Hat halott, egy súlyos sebesült A feloszlatott választási gyűlés miatt a tömeg megtámadta a csend­őröket, akik fegyverüket használták Budapest, március 20. A választási küzde­lemmel kapcsolatban szerdán délután súlyos események játszódtak le a békésmegyei Endréd községben, ahol a választási esemenyek miatt amúgy is meglehetősen túlfűtött volt a han­gulat. Egy gyűléssel kapcsolatban összetűzés, maid összeütközés támadt a tömeg és a csend­őrök között, akik fegyverüket használták. A véres eseményeknek hat halálos áldozata van. Az endrődi eseményekről Kozma Miklós belügyminiszter a következő adta ki: hivatalos közlési — Endrőd községben AndaházvKas­nya Béla, a független kisgazdanárt képviselő­'elöltie délután fél 4 órára gvülés tartására kért és kapott engedélvt a főszolgabírótól. An­daházv Kasnva megelőzőleg egy Endrőd köz­ségtől 20 kilométerre levő másik községben is engedélyt kaoott gvülés tartására. Endrőd községben a gvülésen megielent a szolgabíró és mivel a gvülés megtartásra engedélyt kérő képvi^lőielölt a kitűzött időre nem érkezett meg, félóra várakozás után elrendelte a gyűlés feloszlatását. mivel a további várakozást céltalannak látta. A ielenlevők, akik a kÖ7«ésMza udvarán gyűl­tek össze — mintegv 2500 főnvi tömeg —, a csendőrök felszólítására szétoszlottak. A tömeg a felszólításnak eleget tett és la«san bár, de békésen kiözönlőtt a piactérre. Amikor a tö­meg oszlófplben a niactéren volt me^l-erett Andaházv Kasnva Bé1^. «kivel a esendőriárőr parancsnoka közölte, hogy a gyűlés nem tartható meg, mert a késedelem miatt a gvülés feloszla­tására kapott parancsot. — Kérte a képviselőjelöltet, hogy távozzék el. Andaházy Kasnya a felszólításnak nem tett eleget azzal! hogy minden pillanatban várja, hogy a gyűlés megtartására ujhól engedélyt fog kapni. — A csendőr járőr parancsnoka ragaszkodott a kiadott parancs teljesítéséhez és korábbi fel­szólítását megismételte. Ekkor történt, hogy a tömeg balszárnyán levő csend­őröket megtámadták és le akarták fegyverezni, mire a csendőrség kénvtelen volt fegyverét használni. ­A fegyverhasználat következtében 5 ember a helvszinen meghalt, egy hatodik sulvosan megsebesült és nemsokára kiszenvedett. Egy em­ber súlyos tfidőlövést kapott A ha­lottak között van egv asszony is. Az illetékes csendőrügyész azonnal kiszállt a helvszinre. hogy a fegyverhasználat jogosságál megállapitsa. — Este 8 órára beérkezett jelentésele alapján a fegvverhasználat jogosnak látszik .— mond­ja tovább a kiadott hivatalos közlés. Az eset kivizsgálása minden vonatkozásban folyik, az alispán a maga részéről megette a megfelelő intézkedéseket. Kozma Miklós belügyminiszter reggel a helyszínre érkezik, hogy a vizsgálat irányi tását személyesen ellenőrizze. A belflgymintszícr nv'faíkozata Kozma Miklós belügyminiszter az endrő­di eseményekkel kapcsolatban a MTI munka­'társának a következő kijelentéseket tette: — Ebből a szomorú gyászos alkalomból, amelynek kivizsgálását személyesen fogom el-

Next

/
Thumbnails
Contents