Délmagyarország, 1935. március (11. évfolyam, 50-75. szám)

1935-03-02 / 51. szám

DELM AGYAEOKSZA SKBOfeD, eewrK« 22.,l.em, TrlHon: 2 3-33. . Rladóhlvnlal kMo*0 Dicdoyrtór «• (egylroda - Aradi uci n S. Telefon: Í3-0®. - Nyomda i Löw tlpdt occn 1«. Telelő*« i 13^0®. TáTtr®« leTdcIm - DélmaoyaranzAO Saeqert Szombat, 1935 március 2. Ara W filter XI. évfolyam, 49. 3.20 VMeken «• Bodapetten 3.<M>,KUK»ld»n 0.40 penpA. * Fqym tzAm Ara hétköznap ÍO. vaiAa» Uoaenaap 1« Ull. fflr deMoek tel»«Nc taitta tserlnt. Meiite lenlk HMIA klrífrtér«! gaponta reggel Fények r Dóm-téren Áz msegmunkások sorsával az Önkormányzati élet valamennyi illetékes fórumának foglalkozni kellene. Még pedig haladéktalanul. A dermesztő hidegnek azokban a heteiben, amikor nap-nap után arra ébredtünk, hogy a hőmérő megint nulla alatt tizenőt fokon van, kellemesen átfűtött szobák szerencsés lakói közül bizonyára sokakat nyugtalanított a gondolat, hogy mit csinálnak külvárosi földes, vagy mástól nedves szobák lakói, akik inségebédet esznek, ötenhatan kuporognak egy szobában s akiknek a kályhája csak addig lát fát, amig a szűkösen kiporciózott inségfából futja. De mi az a figyelem, amellyel érző emberek az idei szokatlanul kemény télen legalább gondolatban belátogattak mostoha sorsú Ínségesek nyomor- és szenvedés-lakta odúiba, abboz a figyelemhez képest, amellyel most fordulnak tömérdeken az Ínségesek felé, amikor — ki' tavaszodott. Az egyik nap azt kell hallani, hogy a szellemi inségmunkások már márciusban nem kaphatnak városi támogatást. A másik nap azzal a hirrel örvendeztetnek meg, hogy április elsejével mindenféle inségmunkát be fognak szüntetni. Akad persze cáfolat is. Hiszen gyakran nyilvánvaló mindjárt az első pillanatban, hogy az egyik hir a legjobb esetben jóhiszemű tévedés vagy félreértés, a másik pedig olyan hatósági intézkedés tervét terjeszti, amelyre felelős tényező nem igen tudná magát elhatározni. Ha tehát nálunk közügyekben is, inségmunkára utaltak sorsának vizsgálásakor is. a divat áramlatainak hatása alól nem tudják magukat kivonni, ha olyan furcsa divat járja, hogy "húsz fokos dermesztő hidegben az Ínségesekről, mintha nem is lennének, hallgatnak, de amint kitavaszodik, egyre többen beszélnek róluk, ha továbbá épp a divat furcsa áramlatai miatt aggodalmai támadnak valakinek az ínségesek miatt és mert az illető valaki kisgyülési tag is, aggodalmainak az első tavaszi kisgyülésen kifejezést ad: megértés melegsége és méltánylás szolidaritása koszorúzza szereplését. De ha valaki az Ínségesek sorsáért csak annak a négyezer pengőnek az erejéig aggodalmaskodik, amely et ugyan a szabadtéri játékok idejére, de szintén inségmunkások részére tesz félre a hatóság, akkor a várospolitikai, kulturális és közéleti méltatlankodás legélesebb hangján is jogunk van — sőt kötelességünk — tiltakozni és szembe szállni. A szabdtérí játékok újból való rendezésének a föltételeit mi harcoltuk ki s van némi részünk abban is, hogy ma már közhangulat kivánja a szabadtéri játékok állandósításának a kérdését legfőbb kultúrpolitikai programponttá tenni. Arról, ami közben két év alatt tőrtént, szintén fogunk beszélni. De nem ma. Legalább olyan ámulatokra fogunk okot és anyagot szolgáltatni, amilyen ámulattal fogadták jóhiszeműek a magyar földön eddig példátlanul álló deficitmentes szegedi világsikert. Ámulattal, de többek kaján áskáló-ása, bujkálva ártani akarása s titkoltan knrtékonykodása nélkül. Ma, amikor attól a köteléktől is fölszabadultan állunk, amely • meggyőződés rajongásával, a kulturcseleke-d-et szerelmével, az alkotás lázával és hitével főzött a szabadtéri játékokhoz, fel kell Kivnunk a figyelmet, hogy nem szabad tűrni olyan közszellem kitenyészteni akarását, »mely rombolva ront neki a nagyotakarás szándékának is. Ha valakinek aggodalmai vannak az Ínségesek miatt, álljon elő velük. Ha van koncepciója az Ínségeseken való segítésre, könnyű lesz tábort toborozni. De annak a sanda célnak, mely továbbra is be akarja fogni az ínségesek ügyét a szabadtéri játékok, vagy a rendezők gonosz elgáncsolási manőverébe, most már a legerélyesebb eszközökkel állja útját a polgármester. Pesten már látni az Avas készülő ünnepségeiről a plakátokat. Debrecen is egyre erőteljesebben ad hirt. Pécs egy évi szünet irtán az idén júniusban megint rendez ünnepségeket s faragják már — ha megint lokális jelleggel is — az idei Hirös Hét programját. A szegedi rendezőségnek, amely úttörő munkát végzett s a legnagyobbat alkotta, amely az íd el nyíSTra Károm Hetes hatalmas programot készített elő. hogy végérvényesen versenyen kívülre és fölüíre emelje a szegedi szabadtéri játékokat, nem adatott meg, hogy munkáját betetőzze Választani valója már csak nagyon kevé; van Pálfy József polgármesternek. De abbar. az atmoszférában, amelyben az ismert négvezer pengő miatt az inségmunkások féltésének ürügyével akariák még mindig kikezdeni a szabadtéri játékokat s amelyben megint nem megérdemelt erélyű visszautasításban részesült ez a tendencia, szinte észrevétlenül siklik esetleg ki a polgármestei kezéből az az egy-lcet kombináció, amivel módjában van még számolni. Két augusztusban lángolt fel a sürü csillagzatu szegedi kék ég alatt a szabadtéri játékok fénye. Álljon őrtavár.oslakossága, hogy bujkálva és orozva oltogatni akaróknak ne sikerüljön a fényt a Dóm-téren eloltani. Az országos gyüléstllalom nagy Izgalmat keltett a politikai életben 4 kormány váratlanul betiltotta az Összes poliftkai gyűléseket — Az ellenzék érthetetlennek és helytelennek tarifa a vende&ezést (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) A politikai élet mai zűrzavarában pénteken két fix pont jelentkezett. Az egyik, hogy a képviselőház elnöksége kedd déhitánra össxehivta a Házat, a másik, hogy a hivatalos laphan kormányrendelet jelent meg, amely további intézkedésig az összes politikai gyűléseket megtiltja. A politikai életben ebben a pillanatban mindenki csaknem tanácstalanul áll az eseményekkel szemben. Egyes politikai körökben ugy tudják, hogy a képviselőházat a keddi ülés után ismét elnapolják; a folytonos ülésekre csak akkor kerül sor. amikor a belüpvminiszter beterjeszti a választójogról szóló törvényjavaslatot és a kormányzói jogkör Ikrterjesztéséről szóló törvényjavaslatot. Egy bizonyos, — mint már megírtuk —, a keddi O'és izgalmasnak ígérkezik és azon Bethlen István is fel fog szólalni, hogy visszautasítsa Eckhardt Tibor támadásait. A Ház elnöksége részéről mindent el kívánnak követni, hogy az ülés nyugodt lefolyását biztosítsák. Még nagvobh érdeklődést és izgalmas hangulatot váltott ki a kormánynak a gyűléseket betiltó rendelkezése. Ebben a tekintetben is tanácstalanság van és senkisem tudja, hogy ez válasz akar-e lenni Eckhardt T'bornak, illetve a kisgazdapártnak sorozatos vidéki néngvüléseire. Abból, hogy a miniszterelnök legutóbb leszögezte magát a kormánypárt mellett, arra következtetnek, a rendelet éle Eckhardt ellen szól. Biztosra lehet venni, hogy az ellenzék, illetve a kisgf'd?párt már kedden szóvá fogja tenni a rendeletet. A parlamenti ellenzék ebben a pillanatban nehéz helyzetben van, mert elvi álláspontjánál fcwni telies agilitással helyteleníti a gyűlést betiltó rendelkezést. Hangsúlyozzák, éppen azon viszonynál fogva, amely a kisgazdapártot a miniszterelnökhöz fűzte, Gömbösnek rr*ódjáí*an lett volna a kisgazdapárt demagógiáját más eszközzel is leszerelni. Ismételten megállapítható, ebben a pillanatban senkisem tnd «emmiféle pozitívumot. Egyes politikai körökben hangsúlyozzák, a kisgazdapárt sorozatosan megismételt támadásaival azt a lehetőséget szeretné kiforszirozni a kormányelnöktől, hogy a képviselőházat feloszlassa, mert abban bizik, hogy az uj választás a kisgazdapárt győzelmét hozná. Ezl zel szemben nem kétséges, hogy az ismeretes „bizalmas elgondolások" napvilágraiutásával a kisgnzdnoárt esélvei jelentősen csökkente^. A keddi ülést minden vonalon fontosnak és jelentősnek mondják. A gyüléstilalmi rendeletről Rassav Károly a kővetkezőket mondr»tta* — A gyűléstilalom kimondását érthetetlennek és helvtelen-nek tartom. Érthetetlennek tartom, mert a kisgazdapárt gvülésein kívül ertvő'tqlában nem merült fel olvan íelenséc, ímelv egy ilven rendelet kiadását indokolhatná. Nem tételezhetem fel ugyanis, hogy a Vormnnv azért adta volna lei a rendeletet, Kogv önmagának tiltsa meg a gyűlések" tartósát és igv megfossza, a közvéleményt attól a liSfvánvosságtól. amelyet beígért a Kormánypárti, szentes? gvülés kilátásba helyezése. — Ámde helytelennek is tartom a gyűlést VtiTfó rendelkezést, mert meggyőződésem szerint. Ka jelentkezett is a Közéletben az utóbbi időkben a felelőtlen 'dcmagógin. az mindig envhitve volt azáltal. Kogv a szónokok" feltétlen bízrlrnukról és megértésükről biztosították a miniszterelnök urat. A miniszterelnök" ezeket a vallomásokat nem utasHo+te visszs^-Bel Kell