Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-10 / 34. szám

DEM AGYAKORSZAC SKBOED, S«wk MKió*«g Somogyi uece 22„L.em, Telefons 23-33..-RlnrtAhlvotn, ü»)c«0nk»nyv«Ar «* legylroda : Arndt ucca 8. Teleion : 13-OA. * Nyomda » L»w Kpótncea 1». Telefon • TOvtrnll et levélcím s nélmainyaromoo ««efled Vasárnap, Í935 február 10. Ara 16 filler XI. évfolyam, 34. sz. ELŐFIZETÉS: HaTonla helyben 3.20 Vidéken «• Badapetlen 3.«0,kUII«ldUn 0.40 nengd- * Egyes iiAm Ara hélkilz­nan 10, vaMr- ét Unnesaan t® (tll. Hlr deléaek telvélele tarifa «rertnl. Meote leniu hMIA kljeiével naponta reggel Az első évforduló Móra Ferenc szavai és Móra Ferenc lelke elevenedtek meg a Nemzeti Szinház színpadán az örök elválás első évfordulóján. Magyar lélek parázslott föl a festett fájda­lom és festett öröm színpadi oltárán s nincs az a reflektor és nincs az a rivaldafény, ami el ne halványult volna, amikor ez a lélek iz­zani kezdett. ízes magyar szavak, Móra Fe­renc szavai fogták meg a hallgatók szivét s a Móra Ferenc simogató, meleg derűjével záporozták be. Színpadi siker, irodalmi si­ker? Ki tudja, hová ér még fel, hová maga­sodik még ki a Nemzeti Szinház pénteki tapsos estéje, amikor Móra halála után egy évre rátette lábát a Nemzeti Szinház törté­nelmi levegőjű, gazdag tradicióju színpadá­ra. Móra Ferencnek életében nem jutott ki az a megtiszteltetés, amiben most a Nemzeti Színházat 6 részesítette. Ez a gazdag, ez a tékozlóan bőkezű élet még mindig csak ad, még mindig ontja magából a magyar szónak s a magyar léleknek kincseit. S mit adtunk mi neki, amig élt s mit ad­tunk neki, amióta meghalt? Két négyszögöl föld jutott neki azokból a búzamezőkből, amelyeknek énekét az ő drága lelkén keresz­tül hallottuk meg először és méltán zengeni. Sírja felett még csak egy árva fakereszt jel­zi, hogy ki él örökké, amióta ő halott. A portréja közigazgatási akta lett s az emlék, amibe halála után a búcsúzás kétségbeesé­sében bele akart kapaszkodni a megrendült gyász s a kegyeletes hála, csak gondolat-tor­zó maradt, egy kifaragatlan ötlet, megmin­tázatlan „alapeszme", testetlen elgondolás, talán már örök szimbólumaként annak, amit lélekben mindig adtunk neki, amivel mindig az adósának éreztük magunkat, de amit a lába elé letenni soha nem tudtunk, vagy — ami még nehezebb emlékű, — soha nem mertünk. Még akkor is „tapintatosak" vol­tunk, amikor harcolni kellett volna érte, aki-, nek nem volt egyetlen leirt szava, ami­vel nem harcolt értünk, — a tapintatosság palástjával takartuk el gyöngeségünket és mulasztásunkat. Amikor politikust, a hatalom urát kell ünnepelve felékesíteni, akkor nincs aggodalom, nincs megfontoltság és nincs körültekintés, de amikor Móra Ferencnek, a művészet égi hatalmasának kellett volna átnyujtani a szeretetnek, a ragaszkodásnak s a hozzánktartozás örömének jeleit, az örök halhatatlanság égi jegyesének nem tudiuk, nem mertük megadni azt, amit nem tu­dunk és nem merünk megtagadni a földi uralom birtokosától. Egy éve an­nak, hogy meghalt s még egyet­len fillért sem gyűjtöttünk ösz­sze annak a gondolatnak testté válására, amivel meg akartuk emlékét örökíteni. A halál utáni év lett volna erre egyedül alkal­mas és elmulasztottuk ezt is. Az életnek és halálnak közelsége, elevenen érzése arvnak a meprendültségnek, amit halálával okozott, megrázó hatása annak a belenyugodni-nem­tudásnak, amivel halála hirét fogadták min­denfelé — a gyásznak és a részvétnek érzé­sei — legyünk profánok, — elvégezték vol­na azt a pénzszerző munkát, ami az emléké­nek felállításához szükséges volt. De elmu­lasztottuk ezt az érvet s már attól kell félni, hogy ezzel az évvel elmulasztottuk örökre és jóvátehetetlenül ezt a kötelességünket is. Ez a város még mindig nem ébredt annak tudatára, hogy mit köszönhetett Móra Fe­rencnek életében s mit vesztett halálával. Ki lészen az az eljövendő, aki tehetségének erét odanyújtja majd ahhoz a vérátömlesz­téshez, ami hivatva lesz majd pótolni a szegedi kulturának Móra Ferenc halálával okozott vérveszteséget. Az utolsó években — kivérzett a szegedi kultura. El­aent, vagy elhallgatott majdnem mindenki, aki a szegedi kultura magvetője volt. Vannak a kulturának harcosai Szegeden, de a sze­gedi kulturának melegágyát kel­lene felállítanunk, gondokban, törődésben, áldozatkészségben és legalább — program­ban egy Baumgarten-alapitványt a szegedi tehetségek számára s abból a törődésből, amit a Mars-tér kikövezési módjának, vagy a kisvasúti borcsempészés kiderítése ügyé­nek szánunk, juttassunk valamit azoknak is, akik a szegedi kulturának eredményes mun­kát Ígérnek s akik lelkesen, fiatalon és hittel arra vállalkoznak, hogy kezükbe veszik a kihunyó fáklyákat. Legalább egy töredékét teljesítsük azoknak a kötelességeknek, amiket eddia gonosz közömbösséggel megtagadtunk. Nc legyen szegedi végzet az, hogy a kul­tura minden szerzetesének koporsójánál v r­zekelnünk kelljen. Nem varázsolhat­juk Athént a Tisza partjára, de azért lehetne bennünk csak egy kevéssel több szeretet, csak egy csipetnyivel melegebb bölcseség, csak egy szivdobbanással elevenebb jóság, hogy necsak azoknak nvujtsunk segitő ke­zet, akiket a képviselő-nagybácsi, vagy az államtitkár-keresztapa ajánl, hanem azoknak is, akiknek egyetlen protektoruk a tehetsé­gük. Legalább szálljunk magunkba keleti közömbösségünk vétkeinek súlya alatt a szegedi búzamezők halhatatlan énekese ha­lálénak első évfordulóján. Flandin és Sir Jolin Simon tanácskozása Párisban Németország magatartásáról PAris, február 9. A francia fővárosban tar­tózkodó Sir John Simon külügyminiszter és Flandin miniszterelnök között hosszabb tanácskozás volt. A két államférfi megvitatta a mult héten Londonban létrejött angol—fran­cia megállapodás fejleményeit. A Petit Párisién jelentése szerint Flandin és Sir John Simon megvitatta Németországnak a londoni egyezmények irányában tanúsított magatartását és azokat az ellenvetéseket, ame­lyeket az egvezményterwel szemben Berlin részéről emelnek. Az isinételt tárgyalások után Sir John Si­mon este visszarepült Londonba. ! London, február 9. A Daily Telegraph sze­rint az olasz kormány örömmel üdvözli a légi Locarno-tervet, amelyet az eredeti Locarno­szavatosság megerősítésének tekint, de han­goztatja, hogy a maga részéről nem szándéko­zik Anglia védelmére kötelezettséget vállalni. Ezért javasolja, hogy a többi szavatos állam: Franciaország, Németország és Belgium, ame­lyek Anglia védelmét is kérik, külön kölcsö­nős védelmi egyezményeket kössön Angliá­val. Szükségesnek tartja az olasz kormány, hogy Anglia és Olaszország, mint Locarno külső kezesei, a légi egyezmény értelmében is teljes egyetértésben járjanak el és olyan ese­tekben. midőn az egvezménv működésbe ión­ne, azonnal egyidejűleg cselekedjenek. rvj Gömbös és Bethlen négyórás kihallgatása a kormányzónál A hét elejére vórfók a döntést a belpolitikai életben - Délelőtt Józse? főherceget fogadta a kormányzó (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A kor­mánypárt feltétlenül ragaszkodik ahhoz, hogy Gömbös miniszterelnök minden szálat elszakítson Eckhardttal. A párt — hír szerint — távolról sem elégszik meg azzal a kijelentéssel, hogy a miniszterelnök politikájának vonalvezetésben száz­százalékosan az egységespártra akar támaszkod­ni. A kormánypárt ragaszkodik ahhoz, hogy a pártszervezés kérdésében a párttagoknak döntő szavuk legyen, ezért likvidálni akarják a mai pártszervezés módját és főkig az ügynevezett „ét­harcosrendszert". Munkatársunknak alkalma volt beszélgetést folytatni a politikai élet egyik ismert tényezőjé­vel, aki a következőket mondotta: — A miniszterelnök urnák választani kell, hog\ az egységespárttal akar-e kormányozni, vagy sem. Ugy tudom hogy legutóbb ebben a tekintetben nyilatkozat történt. A többi probléma megoldása már a pértértekezletre tartozik, amelv szavazásid dönt. A többség véleményét a kisebbségnek ak ceptálnia kell, vagy levonja a konzekvenciákat A közeli napok mindenesetre meghozzák a dön tést. A szombati nap eseményei a kormányzói kihall­gatások voltak. A délelőtti órákban először József főherceg jelent meg a kormányzó előtt, akivel hosszasab ban tanácskozott Délután kertit sor a további , k i hal Ica tásokra. amiko<r majd négyórás audien­i cián Gömbös és Bethlen jelent meg a kormányzónál. Erről a kihallga­tásról a következő közlést adták ki: „Horthy Miklós kormányzó előtt Gömbös Gyu la miniszterelnök és Bethlen István gróf délután hosszas megbeszélést folytatott, amelynek folya-

Next

/
Thumbnails
Contents