Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-08 / 32. szám

0ECMAGYÁRORSZÁG Tö3!> februír Ö. Féláru sxmházi előadás a Délmagyarovszáqi olvasóinak. MM pénteken este a Városi Színházban frnúm Asszony Krastnai-Krausx Mihály eu répái sikerii eredeti opereüje. A nt-CMIGY/monSZiG líHlömlegea Iceduesméi»ye oIvatólnaK: Fétúru feggeK a szegedi sxtnQóx eredeti bemntatófdn nagy sikert aratati pornói mussiIcd/u operetk m a esi) előadására. Féláru jeqyek a DELmflSVflRORSZnG üraffl-tKBS itfMliln A grönge Ifsztkeverók miatt rossz a népkonyhai kenyér A viss0lal eredménye a poícjármesíer előli (A Dclmagyrirorszdg munkatársától.) Jelentette a Délmagyarország, hogy a kukacos kenyér ügyéhen befejeződött a hatósági vizsgálat. Dtn. Kemenesy Tibor tb. népjóléti tanácsnok a vizsgálat eredményéről csütörtökön tett jelentést a polgármesternek. A vizsgálat megállapította, hogy a Jisztkukacos kenyeret a Vásárhelyi-sugárúti népkonyhán szolgáltatták ki egyik felsővárosi Ínségesnek. Február 3-án a népkonyhai ellenőr je' ientette a népjóléti ügyosztálynak, hogy az ínségfcenyér sütetlen és ragadós- Pár nappal később pedig az a bízottság, amely a népkonyhai ételnemüt vizsgálja felül, azt jelentette Kemenesy tanácsnoknak, ho^y az inségkenyér izre és tápértékre nem megfelelő. A vállalkozó, aki most az inségkenyér szállítására kapott megbízást a kifogásokra vonatkozólag azt a felvilágosítást adta a város hatóságának, hogy a szerződésileg biztosított 7-es lisztből készíti a népkonyhái kenyeret és a rozsliszt tulajdonsága, hogy a kenyér ragadós- A vállalkozó szerint, ha jobb. kifogástalan minőségű lisztet használhatna, ez kilenctized fillérrel érágitemé adagonkint a népkonyhai kenyeret. Ezesetí>en ugyanaz* a lisztkeveréket használná, amit január 15-ig a város adott. Addig nem is volt semmi panasz a népkonyhai kenyérre. A liszt minőségének megjavítása azonban na~ ponkint IS—20 pengővel emelné a város népkonyhái kiadásait, tekintettel arra, hogy ezidőszarint 2000 adag kenyeret szolgáltatnak ki • népkonyhákon. A költségtöbbletre nincs fedezet, de különben is. a lisztszállitás feltételein csakis uj pályázat kiírásával változtathat a váró«. A mostani vállalkozó szerződése március végén jár le, addig a népjóléti ügyosztály megfelelő javaslatot dolgoz ki arranézve, hogyan lehetne megjavítani a népkonyhai kenyér minőségét A kukacos kenyér ügyében a polgármester most felhívja a vállalkozó-pékmestert, hogy a szerződésében foglalt kötelezettségének megfelelően, kifogástalan kenyeret szállítson az ínségeseknek, mert ha ujabb kifogás merül fel a kenyér miftósége ellen, megvonják tőle a szállítást. Kitűzte az m tárgyalást a PeíSySfó—Lázár—Mákperben (A Délmagyarország munkatársától) Hétfőn tárgyalta volna a szegedi törvényszék Vcuíai/-tanácsa a Pettykó—Lázár-téle xá^almazá&i pert, amely dr Pettykó János egyetemi főtanácsos feljelentésére indult dr. Lázár Ferenc járásbiró és Mák József ellen, egy azóta megszűnt hetilap «orozatos tá1 ma dósai miatt. A pernek először csak egy vádl lottja volt: Mák József, de később belépett a perbe dr. Lázár járásbiró is, mint megrendelő. A hétfői főtárgyaláson neai jelent meg Mák József, hanem maga helyett orvosi bizonyítványt küldött. A biróság az ügyész és dr. Dettre János. dr. Pettyké képviselőjének indítványára elrendelte Mák törvényszéki orvosszakértő által való megvizsgálását. Az orvosszakértő azonban a beteg vádlottat nem találta a lakásán, mire a biróság azonnali elővezetését rendelte el. Detektívek serege kutatta Mák Józsefet szerte a városban, de sehol sem találták. A detektívek megállapítása szerint elutazott Szegedről. A biróság einapoha ezek után a főiárgyalást és elrendelte az uj főtárgyalásra Mák József elővezetését A törvényszék most tűzte ki az érdekes ügyben a második főtárgyalás!: február 15-ére. Erre a főtárgyalásra. ha csak múltkori elmaradását indokoltan ki nem menti, Mák Józsefet eiőveaetik a detektívek. Zsarolási per egy Sgyvédi felszólító levél körül (A Délmagyarorszig munkatársától.) A szegedi törvényszék Gömöry-tanácsa csütörtökön tárgyalta a zisarolással vádolt ifj. Klonkay Andor szegedi kereskedő bűnügyét. Ifj. Klonkay ellen dr JLasza Ferenc ¡ügyvéd panaszára indult meg az eljárás. Az ügyvéd és a kereskedő között egyikügyből kifolyólag 30 pengő differencia merült fel. A vádirat szerint a 30 pengő vitás volt. mert azt Kkuikay is, Kasza is magának követelte. A mult év október 17-én Klonkay levelet irt az ügyvédnek és levelében felszólította: két napon belül fizesse meg a tartozását, ellenkező esetben ügyvédi panasszal él ellene. Levelének ez a kitétele merítené ki a vád szerint a zsarolás kritériumát. A csütörtöki főtárgyaláson a kereskedő azzal védekezett, hogy a 30 pengő őt illeti. Eredetilep 40 pengővel tartozott neki dr. Kasza, de dbből 10 pengőt megadott, a 30 pengőre vonatkozójáé üzente, hogy később fogja elküldeni, de ez n( ni történt meg. Kijelentette a vádiott, hogy a levelet egyébként sem ő irta. hanem ügyvédje, dr- Botln Gyula. A védő, dr. Batta Gyula a bizornyitáskiegészités során elmondotta, hogy a levelet egy nyugalmazott postatiszt irta. de az ő kérésükre. Á biróság elrendelte a bizonyítás kiegészítését arra vonatkozókig, hogy ld írta a lev-let. Ligeti Pál a közgazdasági szemináriumban (A Délmagyarorfizág munkatársától.) Dr. vitéz Surányj Unger Tivadar professzor közgazdasági szemináriumának szerdán érdekes vendégelőadója volt. Ligeti Pál építész, kiváló mütörténet-iró, aki a közelmúltban több előadást tartott már Szegeden is. Az előadó röviden rekapitulálta az Egyetem-Bará ok Egy e -ül etében karácsony előtt tartott és nagy érdeklődéssel kisért előadását, melyben a gazdasági élet és művészettörténet hullámzásaínak összefüggéseire mutatott rá. Kimutatta, hogy a látszólag távoleső jelenségek között is szoros összefüggés van és hogy ez az összefüggés a múltban minden esetben pontosan bekövetkezett és igy a jelenségek közötti törvényszerűség kétségtelennek látszik. A nagy érdeklődéssel kisért rekapitulációt a vezető professzor megnyitó fejtegetései után széleskörű és rendkívül sok uj problémát felvető vita követte, amelynek során az egyetemi haligatóságon kívül felszólaltak: dr. Löw Lipót, Kozma Marcell, dr. Habermann Gusztáv, dr. E i s« 0 e r Manó és H e r g á r Viktor. A felszólalók kftlönböző oldalról világították meg a felvetett esz> mét. Ligeti Pál a felszólalások után eloszlatta a felmerült kétségeket és adatokkal bizonyított® álláspontjának helyességét Surányi pr®íes«z©r zárószavában felhívta a hallgatóság figyelmét a frissiben feltárt problémahalmazra és a megoldásban való részvételre buzdította a .jelenvoltakat. Szenzáció ! magas árat fízeteK elavult víüanvcsiüárjaiért, ha nálam cseréli be njjá. ji 1 Holttér József STTTlLSi munkákat a Magyar Mérnők és Cpilészegylel szereiéi! szabványán készítem. i.^Mk 5-12-18 havi részletre. Tisza f.aios kSrut 8». Tel. 14-66 BUDAPESTEN legolcsóbb és a pályaudvarokhoz .legközelebb fekszik a HUNGÁRIA gaz, ^ádfürdíUvizgyégyintézet (VIL, Doháoy-uooa 44. szám) Nyitás: reggel S kralkor. — Oöz- és kád. íUrdö ára 9 1.- «sét álási dlj csak 10 flll.