Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-07 / 31. szám

ríPí MA Gf APORSZAG Í935 február 7. Salakmentes pécsi bánnakoksz SPÜCSI HMM minden mennyiségben kanha'Ó a P0CS1 KOllS^-, RÖSZfin fis Faker^sKen^'mi rt. szened» i«n, zinvi-u. 3-B. Tel. 28-02. le az események. Megbízható helyről nyert értesülésünk szerint Bethlen körében már napokkal előbb tudtak erről a készülő támadásról. ügy tudják, hogy Bethlen mindjárt Inkéról való megérkezése után politikai barátaival megbeszélést tartott és amikor Eckbardt cikke megjelent, Bethlen azonnal válaszolt, majd ismételten tárgyalásra ült össze hiveivel. Egységespárti körökben nyiltan és határozottan hangoztat ják, a megoldatlanul maradt kérdéseket mn't már likvidálni kell és Gömbös miniszterelnöknek nyilatkozni kell abban a tekintetben. vá jjon az egv'éges párttal halad-e, vagy pedig Eckhardlékkal. Amennyiben Gömbös félreérthetetlenül nem szögezi le álláspontját, ugv Bethlen és közvetlen hivei számára nem marad más hátra, mint a konzekvenciák levonása. A Délmagvarorseág munkatársa beszélt az egyik, a politikai életet alaposan ismerő politikussal, aki a helyzetre vonatkozóan a következőket mondotta: — Hosszú idő óta ennyire kiéleződött helyzet nem volt Magyarországon. Anélkül, hogy bírálatába akarnék bocsátkozni annak, hogy ezt a politikai feszültséget melyik fél okozta, megállapítom, nem napok, hanem órákon belül el kell következnie a tiszta helyzetnek. Amennyire Bethlen politikai szereplését figyelemmel kisérem, az a meggyőződésem, ha Bethlen e támadásokkal szemben nem kap védelmet, amelyre személyileg ugyan szüksége nincsen, akkor nem marad más hátra, mint a politikai konzekvenciák levonása. Most az a kérdés, vájjon Gömbös miniszterelnöknek ebben az esetben zsebében lesz-e a Házfeloszlató kézirat? Az ellenzéken természetesen nagy érdeklődéssel figyelik a politikai fordulatokat. Az ellenzék egyelőre lábhoz tett fegyverrel szemléli az eseményeket, amelyeknek végső kirobbanása h'"r szerint a teaközelebbi jövőben bekövetkezik. Feloszlatták a iupsz'áv képviselőházat Belgrád, február 6. A képviselőházat feloszlatták. Az uj választásokat május 5-re tűzték ki. A Reuter Iroda belgrádi jelentése szerint Pál herceg azért oszlatta fel a parlamentet, mert az mostani összetételében nem képi Iseh az ország népének érdekeit. A mostani parlament vezetői és a jugoszláv nemzeti párt Hnőke nem értenek egyet a Jeftics-kormány politikájával. Általában azt hiszik, hogy a választásokat az eddiginél valamivel szabadelvűbb választójog alapján tartják meg. Kísérletet fopnak tenni, hogy az ellenzéki pártokat is rábírják a választásban való részvételre, hogy az uj parlament „valamivel tágabb értelemben képviselie az ország népének érdekeü'* Az igazságtalan piád helipftizek leszállítása heinett a polgármester szerdán lelaielle a dijakat Nflfy elégedetlenség a piaci Árusok között — A közgyűléstől kérik a méltánytalan szabályrendelet magas csökkentését (A Délmagjararszdf mnnkatérsátdL) Ismertette j Délnagyarortzég » beadványt. amelyet Pásztor József ntéwtt tefpwp a polgármesterhez • piaci helypénzek körül uralkodó lehetetlen étlapotok megszüntetése érdekében. Felhívta a polgármester figyelmét, hogy állítólag dr. Somogyi Szilveszter «zóbeli utasítása alapján kilenc év óta nem kezetik az egyenlő elbánás elve alapján a piaci hehfpénzeket. vannak, akiktói a helypénzszedők szigorúan a szabályrendeletben megállapított tarifát hajtják be, folyó mélerenkint tízenhat fillért és vannak, akikkel ennek az ősszegnek a feltt, nyolc fillért fizettetnek. Pásztor beadványában arra kérte a polgármestert, igazságosan rendezze a kérdést és szállítsa le egyöntetűen mindenki számára nyolc fillérre a helypénzt. Dr. vitéz Szabó Géza pénzügyi tanácsnok szerdán délelőtt megjelent a polgármester előtt ét részletesen tájékoztatta a kérdésről. Elmondotta, hogy dr. Somogyi Szilveszter polgármester ^gy nála járt küldöttségnek tett ígérete abpjá* fcöenc évvel ezelőtt adott szóbeli utasítást a javadalml hivatalnak és a polgármester utasítása alapján szednek azóta fél helypénzt — a Széchenyi-téren és a Tiszrt Lvjos-körtdon áruló sátoros kereskedőktől és iparosoktól, de a többiek 161 változatlanul a szabályrendeletben megállapított kétezer koronát, illetve ennek megfelelő értéket jelentő tizenhat fillért. Dr. Pálfy József polgármester Szabó tanácsnok jelentése alapján szóbelileg ugy rendelkezett, hogy Somogyi Szilveszter kilenc évvel ezelőtt hozott ugyancsak szóbeli rrnflelkczését hatályon kívül helyezte és utasította a javadalmi hivatalt. hogy ezentúl — kivétel nélkül minden piaci árustól a szabályrendeletben megállapított lart'a szerint szedje be a piaci helypénzeket. A polgár mester szerint a kedvezmény engedélyezése joaosulatlan volt. .4 polgármester tehát ugy oldotta meg a kérdést, hogy — leszállítás helyett felemelte — a szabályrendeletben meghatározott magasságra — a helypénzeket. A polgármesteri határozatot Szabó tanácsnok még a délelőtti Arákban körötte dr. Gombos József tfc. tanácsnokkal, a javsdalmi hivatal vezetőjével, aki azonnal intézkedett, hogy a helypénsszedők az uj polgármesteri rendelkezésnek az alapján szedjék a helypénzeket • piaci árusoktéL A polgármesteri döntés híre már szerdán elterjodt a piacon és nagy elégedetlerséy* keltett mindenütt. Méltatlankodnak azok is, akik eddig a magasabb tarifát fizették, mert a céljuk nem az volt, hogy a többiek költségeit szaporítsa a város, hanem az, hogy ar övékéi is csökkentse. A Délmagyarorszxig munkatársa érdeklődő« ebben az ögyben dr. vitéz Gombos József tb. tanácsnoknál, aki a következ&ket mondotta: , — Szabó tanácsnok ur telefonon közölte velem a polgármester ur rendelkezését, amelynek értelmében minden piaci kedvezmény a mai nappal megszűnik. Körülbelül száz azoknak a piaci árusoknak a száma, akik eddig élvezték a régi kedvezményt. Egy-egy piaci árus átlag kétméteres helyet foglal el a piacon, a többlet tehát személvenkint és piaconkint tizenhat fillér és így egy év alatt, 104 piacnap eredményeként körülbelül másfélezer pengős többlet jelentkezik. A piaci helypénzeket az érdekeltek aránytalannak tartják, függetlenül a Soniogyi-fféle kedvezménytől is. Különösen a tanyaiak zúgolódnak ellene. Beszéltünk Jeneí Sándorral, 9 zsíbárusok egyesülelének társelnökével, aki 300 tagú egyesülete álláspontját a következőkben ismertette: — k helypénrszabályrendelet a zsibárusok szempontjából a legméltárrytalanabb. A zsíbárusok ugyanis csak a Nagykörúton árulhatnak, rz a hely periig a legalkalmatlanabb és a legbizonytalanabb. Nyáron a portenger, télen a sártenger miatt lehetetlen itt. n kirakodás. Több, mint háromszáz engedélyes zsibárus van Szegeden, de a mai, szerdai hetipiacon husz—huszonötnél több nem rakodhatott ki mert lucsok volt a Nagykörúton. Ezért a lehetetlen helyért ugyanannyit kellett fizetnünk eddig, mint amennyit az asataltburkolata piacok árusai fizetnek, sőt kétszer annyit, mint amennyit a Széchenyi- téri és a Tisza Lajos-körutí árúsok fizettek — A polgármester ur döntése nem elégíthet kl bennünket. Nekünk nem az a célunk, hogy felemeltessük a többiek helypénzét, hanem az, hogy leszállítsák a miénket. Éppen ezért a legnagyobb meglepetéssel értesültünk a polgármester ur mai rendelkezéséről, amely a helypénzkérdést egyáltalában nem oldja meg. Beszéltünk Róth La jossal, a szegedi zsíbárusok egyik vezetőjével. aki törvényhatósági bizottsági tag s aki a következőket mondotta: — Pásztor szerkesztő ur iránt igen nagy hálát érzünk, mert 6 volt az, aki sijera szállt az eddigi méltánytalanság megszüntetéséért De nem az volt a célja, mint ahogyan nekünk sem lehetett colunk, hogy ilyen polgármesteri rendelkezést harcoljon ld. Éppen ezért a legközelebbi közgyűlés elé indítványt fogunk terjeszteni és indítványozzuk a piaci szabályrendelet megfelelő módosítását. A városnak legalább nyolc fillérre kell leszállítania a helypénztarifa egységárát, mert a mai viszwnyok között nagyobb helypénzt nem bírunk kl. Dr. Pálfy József polgármester a következőket mondotta: — A Délmagyarország közlése alapján magamhoz hivattam Szabó tanácsnokot, aki kijelentette, hogy a piaci helypénzek körül tényleg tiralkodik az a bizonyos abuzus, még pedig Somogyi Szilveszter szóbeli utasítása alapján. Miután a polgármesternek nincs joga eltérni a törvényerejű szabályrendelettől, intézkedtem, hogy a megkülönböztetést szüntessék meg és a jövőben szigorúan a szabályrendelethez alkalmazkodjanak a helypénzszedők. Ugy látom különben, hogy az érvényben lévő piaci szabályrendeletben vannak bizonyos méltánytalanságok és így a szabályrendelet revízióra szórni. Mindaddig azonban, amíg a köz>gyülés nem módoeitja a régi szabályrendeletet, kénytelen vagyok alkalmazkodni hoz/á. n jl HIZIimSZERESZE: OKtllARlUM KELLNER MARTON, Kárász u. Olcaé óra'-;al a laí'ebb •>!aétin it a 'aqaoado«abb munka. fi belBw'niszter az orvoskatnaráról Budapest, február 6. A képviselőház társa* dalompolitikai, közigazgatási és pénzügyi bizottsága szerdán délelőtt folytatta az orvosi kamaráról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter válaszolt a bizottság tegnapi ülésén elhangzott felszólalásokra. A javaslat nem jelent semmiféle lépést a korporációs állam létesülése felé — mondotta. A már kitaposott ösvényen kell haladni, amelyen államunk és nemzetünk összes problémáit meg tudjuk és meg fogiuk -tudni oldani. A miniszter ezután azt mondotta, hogy a Javait nem irányul az orvosi tnlprodnkeló megsTflnte»é-ére. Ha a tulprodukció megáll, gondrdni kell levezetésére. Mindenesetre helvtelen, hogy mi? Budane«ten 239 emberre esik egy orvos addis a vidéken ez a szám 1750-re emelkedik. Az Országos Orvoskamarának, illetőlei elnökének felsdata. hogv a kar egvsépes érdekeit kéwvíselíe és azt az összhingot biztosítsa. amely elengedhetetlenül szfikaéees az orvosok és a közhatalom e^fittműt'Sdésérél. Fos^nlVoTort a miniszter ezután a tisztviselőés hr>nvédorvo«nk kérdésével, maid klielentett*. ho«v p semm?esetre sem fo"?n ma inO fő-A-nst A kamarai tagdíj 5 pengőnél fo? kezdődni. A hizottsá« esftörtöVöi délelőtt folytatja a iavn«.l"t rf«Hetes tárgyalását. EsféívS -H wo'ieSsn ra3ik*!l$k ro»wtfrorí*át lessrebVn VésrPem. RetlkfllWc alakitáfa, bélélése, festése lavitása szakszerűen, legoWóhbsn. Bőrőtrek készítése BORBÉLY böröndös. Feketesas ucca 21. szám.