Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-20 / 42. szám

Díí. yARORSHG T935 február 20". /is olvasó rovata Hozzászólás a záróra kérdéséhez tgen tisztelt Szerkesztő ur! Engedje meg, hogy az érdekelt kereskedők és kereskedelmi alkalmazottak után egy kívülálló vásárló ls elmondja szerény véleményét a hatórai záróra kérdésében. Egyedülálló, dolgozó ember vagyok, aki estén, kínt hat órakor hagyom el az irodámat, akkor van időm, hogy a magam szórakozására gondoljak és hogy esetileg 'szükséges bevásárlásaimat eszközöljem. Az, hogy magam ls hat óráig görnyedek az íróasztal meilett, érthetővé teszi, hogy rokonszenvezek a kereskedelmi alkalmazóiak törek. végével, hogy nekik is maradjon szabad idejük önmaguk és családjuk számára. Azt hiszem azonban, hogy lehetne módot találni, hogy ezt a jog^s igényt a vásárló nagyközönség igényeivel, amely, hez a másik oldalon szintén tartozom, összeegyeztethessük. Mi a helyzet ugyanis n hatórai záróra tekinteté, ben? A közönség nagyrésze a tapasztalatok szerint este hat óra után jár csak vásárolni. A hatórai záróra esetén a kereskedő sok alkalmi bevásárlástól elesik. Nyáron nálunk hat óra előtt míg valóságos kánikula van és a közönség nem ls szl. vesen mozdul ki az uccára. Télen a város amúgy is szegényes képe vészit, ha az üzleteket hat órakor bezárják. Nem lehetne ennek folytán a kérdést közös meg. .Hlapodással olyformán megoldani, hogy megmaradna a hétórai záróra, amelynek megtartása rrellett nagyon sok megfontolandó érdek szól, ellenben n nyílt árusítási üzletek délben zárnának be két és fél, esetleg három árára? Én azt hiszem, hogy ebben az érdekelt kereskedők és alkalmazottak könnyen megegyezhetnének s ami fő, a közönség is szívesen fogadná. Nagyon kérem, igen tisztelt Szerkesztő ur, bo. esássa ezt az igénytelen elgondolásomat megvi. tatás alá. Azt hiszem, szolgálatot teszek tervemmel valamennyi érdekelt csoportnak. Kiváló tisztelettel B. K. A magántisztviselők és az OTR Tekintetes Szerkesztőség! A „Délmagyarország" vasárnapi számában „Az olvasó rovatáhan" R. J. kollégám megpendíti azt az eszmét, hogy az OTI uj székházanak építése alkalmával az illetékesek járják ki azt, hogy a MABItngok részére külön rendeljenek majd. Kollégám egy túlhaladott dolgot reklamál, mert ha tagja lenne a Magyarországi Magántisztviselők Szövetségének, vagy a Kereskedelmi Alkalmazottak Országos Szövetségének, ugv tudná, hogy B MARI decemberi közgyűlésén ép a Magántisztviselők Szövetségének egyik békéscsabai tagja ismétellen indítványozta, hogy a vidéki magánalkalmazottak vétessenek ki az OTI-ból s mint MABI-tagok ép ugv kfllün kezelést és orvosi ellátást kapjanak, mint a budapestiek. Ezt az indítványt a közgyűlés elfogadta s most már a belügyminiszteren múlik, hogy azt jóvá is hagy ja. Legyen meggyőződve R. J. kollégám és a többi is, akik rria még kivül állanak szövetségünkön. hogy ml mindenkor megtesszük a megfelelő lépéseket, minden téren és vonatkozásban, ahol az alkalmazottak érdekéhen tehetünk valamit. Természetesen, ez sokkal hatékonyabb lenne akkor, ha az insnirációt és támogatást R. J. kollégánk részéről is szövetségünkön belül kapnánk. Egyébként meggyőződésem az. hogy az uj OTI-székházban a betegek kezelése megjavul, mert hiszen jóval több hely áll majd rendelkezésre s a berendezés is a modern orvostechnikának megfelelő lesz. Teljes tisztelettel: Bérénvi Nándor. ni ftav. Wolf Jakabaé és gyermekei szomorú szívvel tudatják, hogy forrón szeretett leánya, illetve testvérük Kató hosszú szenvedés után 26 éves kojrában elhunyt. Temetése f. hó 20-in, szerda A u. fél 3 órakor lesz a zsidó temető clnterméböl. Külön villamos 3 órakor Ifidül a Dugonics térről. A csökmői gyilkosság a szegedi ítélőtábla előli (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi Ítélőtábla kedden kezdte meg a csökmői gyilkos, sági ügy tárgyalását. H. Papp István gazdálkodót tizennégy évvel ezelőtt holtan találták Csökmő melletti tanyáján. Csak a mult évben derűit ki, hogy gyilkosság történt. H. Pappot először arzénnel igyekeztek eltenni láb alól, későhb megfojtották. Letartóztatták a gyilkossággal kapcsolatban H. Papp István két fiát és unokáját. Az egyik unoka, H. Papp Károly volt a gyilkos: megfojtotta nagyapját és elrabolta pénzét. A gyilkosságban testvére, H. Papp Imre segített neki. A fiuk nagybátyja, H. Papp Imre felbujtóként szerepelt. Az orvosok a halál okát nem tudák 10 év után kétségtelenül megállapítani. Lehetségesnek l irtották, hogy a nagyapa halálát arzén okozta, de lehetségesnek azt Is, hogy fojtogatás áldozata lett A gyulai törvényszék előtt megtartott főtárgya, láson a vádlottak tagadtak, jóllehet a nyomozás és a vizsgálat alatt beismertek mindent. A tár. gyaláson azzal védekeztek, hogy a csendőrök bántalmazták őket ezért vallottak magukra nézve terhelően. A törvényszék Papp Károlyt gyilkosság bűntettében mondotta ki bűnösnek és 15 esztendei fegyházra Ítélte, Papp István, mint bűnrészes, 10 évi fegyházat kapott, a felbujtó H. Papp Imrét életfogytig tartó fegyházra Ítélték. A szegedi tábla Hubay.tanácsa kedden reggel kezdte meg az ügy fellebbviteli tárgyalását Egész délelőtt iratokat ismertettek. A tárgyalást szerdán folytatják., 125 KÉRDÉS = 4 FILLÉR Az adóhivatal nem vállalkozik a mezőgazdasági statisztika kérdőiveinek kiállítására (A Délmagyarország munkatársától.) A földművelésügyi miniszter rendeletére statisztika készül a földbirtokokról. A miniszteri leirattal egyidejűleg a Statisztikai Hivataltól közel negyvenezer kérdő. Ivet küldtek Szegedre. Dr. Pálfy József polgár, mester dr. Csonka Miklós tanácsnokot bízta meg, hogy az összeírás munkáját vezesse. Négyfajta kérdőív szerepel az összeírás során: A B, BB és C jelzésű kérdőivek. Szeged területén a B kérdőivet fogják leginkább alkalmazni, 125 kérdésre kell felelni. Az összeírás lebonyolítására számlálóbiztosokat alkalmaz a város, előreláthatólag 160—180 összeiróra lesz szükség. A szellemi munkanélküliek körében nagy várakozással tekintenek az összeírás munkája elé, mert azt remélik, hogy ez néhányhetes munkaalkalmat biztosit számukra. A rendelet azonban csak egészen kis keresetet helyez kilátásba, a kérdőivek után fogják fizetni az összeirókat. Az A és a C kérdőívek után 1—1 fillért, a BB után 2 és a B kérdőív után 4 fillért kapnak az összeirók. Egy összeiróra 150 gazdaságot számítanak; ha ezt a munkát el. végzi az összeíró, akkor mindössze 12 pengőt ke. reshet. Szegeden 2800 pengő áll rendelkezésre az összeírás finanszírozására, ennek áz összegnek 70 százalékát a számlálóbiztosok kapják, S0 százalék pedig az összeíró bizottság elnökét illeti Dr. Csonka tanácsnok információja szerint Szeged területén 25.000 olyan gazdaság van. amelyet össze kell irni. A statisztikai lapok egyrészét kedden a városházáról átküldték a városi adóhivatal, hoz, hogy a földbirtok!vekből a kérdőívek néhány rovatát töltsék ki. így rá kellene vezetni az adó. hivatalban a lapokra a tulajdonos nevét, a birtok CARLTO S 2a A L L Cü O HÍ • DUNAPART BUDAPEST Étterem — Kávéház Pol gári étt erem Telefon — Folyóvíz minden szobában. Mérsékelt árak! nagyságát megoszlását művelési ágak szerint és a beépített területet is fel kell tüntetni A városi adóhivatal tul van halmozva munkával, most nagy izgalommal fogadták a statisztika elkészítésére vonatkozó utasítást Vitéz dr. Szabó Géza tanácsnok, az adóhivatal vezetője kijelentette, hogy az adóhivatal mostani személyzetével nem vállalkozhatik arra, hogy a közel 24.000 la. pot kiállítsa. — 153 alkalmazottja van a városi adóhivatal, nak — mondotta a tanácsnok —, közülük tizen betegek, 10—12 alkalmazott pedig alkalmatlan az itt folyó nehéz munkára, már régen megérettek volna a végelbánásra. Kilenc szakemberünket a közelmúltban elhelyeztek az adóhivatalból, nagyon érezzük a hiányukat. Késő estig dolgozunk állandó, an az adóhivatalban, a rendkívüli munka legalább tízszer annyi, mint a rendes- Most a mérlegek készülnek, közel háromszázezer főkönyvi tételt kell lezárnunk. Ilyen körülmények között a hivatal nem vállalkozik a statisztika elkésziaésére, legfeljebb arra vállalkozik, hogy az erre a célra felvett szellemi szükségmunkásoknak utmutatást ad a kérdőivek kitöltsésére., Divatos frakktníiek legolcsóbbanPOLÚW mTYFBEWNtL A papucsosmesfer és a cipányprlmás (A Délmagyarország munkatársától.) Gu1 i c s k a Antal szegedi papuesosmester ellen az ügyészség szándékos emberölés büntette miatt emelt vádat. A vádirat szerint Gulicska a mult év nyarán egy kalapáccsal fejbevágta Rácz Menyhért 20 éves cigányprímást,'aki súlyos sérüléseket szenvedett és sokáig ápolták utána. A tőrvényszék több tárgyalást tartott aa ügyben, kedden ismét főtárgyalás volt. Egyúttal ismét kihallgatták a papuc.sosmestert, aki elmondotta, hogy önvédelemből cselekedett. Rácczal régóta haragos viszonyban volt és a kérdéses napon összeszólalkozott vele. Rácz az anyjáért szaladt, aki azután fiával együtt e| gumicsővel támadt reá. A ffu lefogta" a kez' az anya pedig ütlegelni készült őt. Nehezen kiszabadult a fenyegető helyzetből, felkapott egy kődarabot és azzal, Önvédelemből csapkodott maga körül. Eközben érte a kő Rác« fejét. Nem volt szándékában a cigánvlegényt megölni és nem is volt kalapács a kezében, csak e«?v kődarab, melyet akkor kapott fel a földről. A bíróság több tanút hsllKalott kl. akik Igazolták telies egészében Gulicska védekezését A hiró«ág végül Is a pnnncaosmestert felmentette az ellene emelt vád alól, mert beigazolnak látta, hogy jogos védelembő! ütötte meg Rácz Menyhértet.