Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-15 / 38. szám

«frvanyARORSZSG T<*55 fphruár 15. Jön! ^Anvonl^j a Lengyelvér z delem, helyesebb megcsaláséról és arról, hogy a tömegek az eddiginél nagyobb mértékben kap­janak helyet nemcsak az alkotmányban, hanem estben nagyobb rész jusson nekik a jólétből ée a boldogulásból is. — Miért tapasztalható mégis némi nyugta­lanság politikai refomtörekvéseá nyomán? •— Kétségtelen, hogy ez a törekvésünk, amély­lyel a nemzeti jövedelem egészségesebb és igazsá­gosabb megoszlására, a tökének az ál talán 06 nemzeti és gazdasági érdekek szolgálatában való erőteljesebb beállítására és egész gazdisági po­litikánk szociálisabb és népiesebb irányba való terelésére irányul, bizonyos felette kiváltságos helyzeteket és egyesek gazdasági tulhatalmát mér­sékelni alkalmas. De osztó igazságot gyakorolni osakis áldozatok megkivánásával és áldozatok meghozásával lehet. — Talán sokkal közelebb hozza a megér­tést az aggodalmaskodók részére, ha Kegyel­mes Ur egyben azt i« megvilágítaná, hogy mit nem kíván és mit nem fog tenni? w Ezt is készséggel megmondom, mert nincs mit véka alá rejtenem. Nem fogunk szakítani azon nyilt és beosületes állami pénzügyi politikával, amelyet eddig követtünk. Nem fogunk belemenni *emmi olyan pénztechnikai kísérletezésbe, amely pénzünk vásárló erejének megóvását akár inflá­cióval, akár egyéb pénzrontással veszélyeztetné. Nem fogunk olyan gazdaságpolitikát e«inálni, amely mellett egyes termelési á*ak rovására és kárára valamely más termelési á«r Jogtalanul elő­nyökhöz juthat. És nem topunk elnézni semmiféle olyan kísérletet, amely akármilyen tetszetős nj idea kedvéért letéréat jelentene az ezeréves alkot­mányos útról. Ellenben minden magán- és parti­kuláris érdekre való tekintet nélkül meg fogjuk valósítani azokat a reformokat, amelyek a válto­zott viszonyok között feltétlenül szükségesek arra, hogy az egész nemzet gazdasági erejét, fogyasztó­képességét, kulturális színvonalát, szociális hely­zetét előmozdítsák és fokozzák. — Bizonyára értesült arról a beállításról, amely szerint kegyelmes uram szét akarja rob­bantani a kormánypártot és egész uj politikai erőkre, illetőleg csoportosulásokra támaszkodva akar tovább kormányozni. — Bég Ismerem ezt a beállítást, és azt is tu­dom, hogy ez, illetve az ettől való félelem — in­dokolatlan félelem —, okozza a legtöbb idegeske­dést. Azzal is tisztában vagyok, hogy kik miért adnak tápot ennek a hitnek. Nos tehát, nézzünk ennek a ráfogásnak a szemébe. Röztudomásu a politika ismerői előtt, hogy amikor 1932. őszén kormányra jutottam, a kormánypárt országszerte meglehetős rosszul állott. Ma pedig a helyzet az, hogy a párt, mint a Nemzeti Egység Pártja, az ország minden részében erőteljesen kiépítve olyan pozíciók birtokában van, amelyekben a legkomo­lyabb ellenzéki megmozdulásokat is nyugodtan nézheti. Ilyen előzmények után azt feltételezni, hogy mindezt, amit két esztendő során alkottunk és építettünk, most, amikor munkánk eredménye már országszerte mutatkozik, — egyszerűen el­dobjam magamtól és az egész párt feláldozásá­val bizonytalan politikai konstrukciónkkal vág­junk neki a jövő egyáltalán nem könnyű problé­mainak: a politikai okosság és előrelátás olyan nspkély fokát jelentené részünkről, hogy annak mé.í a feltételezését is sértőnek tartom magamra és munkatársaimra. — Igaz, de a® Eckhanft Tiborral történt meg­egyezés annak ellenére is azt a látszatot keltheti, hogy valamilyen formában mégis számított a Füg­getlen Kisgazdapárttal való együttműködésre? — Hogy mi volt az Erkhardt Tiborra! való megegyezés tartalma, arra az elmúlt napokban teljes világosság derült: Megállapodás történt a titko* választá" beveeetésérft és a korrekt válasz­tási eljárásra. Ennyi és semmivel sem több. Ezt a megegyezést és a magam részéről annál is in­kább magamévá tehettem, mert mindkét célt Eck­hardtlól függetlenül is megvalósitandónak tartot­tam — Azt is rebesgetik, hogy az egyetemi if­júság és az úgynevezett „Reformnemzedék" napjainkban fellángoló megmozdulásaiban, il­letve megmozditásában is része lett volna a kegvelmes urnák? — Ezek a beállitáisok, amelyekre egyébként méltóságomon alulinak tartom válaszolni, csak azt bizonyítják, hogy mire képes nálunk a politika. Sem helyesnek, sem szükségesnek nem tartom, ha a fiatalság beleveti magát a poli'ikába é? politi­zálással tölti a jövőre és az életre való előkészü­lésre rendelt idejét. De viszont senki sem kíván­hatja és igv én sent kívánom tőle, hogy a nemzet sorsdöntő nacv küzdéseiben ne hallassa szavát. — Azt beszélik egyesek, különösen az OMGE környékén, hogy kegyelmes uram úgy­nevezett „radikális" földreformot akar s hogy ezt a tervét a birtokososztállyal szemben akarja megvalósítani? — Ez is csak ráfogás, vagy nyilvánvaló félre­magyarázás. fin semmiféle földreformot ncan aka­rok és minden ilyen irányú megmozdulással a leg­élesebben szembeszállók. A mi birtokpolitikánk respektálja a magántulajdon szentségét, de e ha­táron belül szükségesnek tartja a főldvagyon egészséges rétegeződését. Mindenesetre arra kell törekednünk, hogy egyes vidékeken ne ékelődje­nek be olyan óriási latifundiumok, amelyek útját állják az ottani gazdanépesség természetes és fo­lyamatos birtokszerzési lehetőségeinek és egész­séges birtokhatalmának. — És mi a helyzet a hitbizományi reform­mal? — Ugyanaz. A hitbizományi tervezet-reform is azt a célt szolgálja, hogy előmozdítsuk az egész­séges állapotok kialakulását a földbirtok megosz­lása terén. A hitbizományi ír'oklá« nemzeti ér­dek. Ezért a reform gondosan fog ügyelni arra, hogy a történelmi családok jól felfogott érdekei összehangzásha hozassanak az általános nemzet­gazdasági és nemzetpolitikai érdekkel. Egy ter­vezett intézkedés statuálásával, amely a hitbizo­mányi rendszert kl akarja terjeszteni egyes kíseM> biríokkafesröriékra is és ezzel állandó és szilárd alapot törekszik teremteni az érdekelt családok és (Budapesti tudósítónk telefonjelentése!) Gőnv bős Gyula miniszterelnök rádióbeszéde kétségte­lenül felöleli a politikai kérdéseket és egyes vo­natkozásokban határozottan jelölte meg az utat a kormányzat számára. így kétségtelenné vált, hogy a miniszterelnök kizárólag az egységespártra tá­maszkodva óhajtja a kormányzást irányítani és megszakítani látszik a kisgazdapárttal minden po­litikai kapcsolatot. Más problémák tekintetében is a miniszterelnök határozott irányt mutatott, de politikai körök felfogása szerint még mindig ma­radtak homályos részek. A kormányban, valamint az egységespártban bizonyos személyi változásokat hajtanak végre. Elintézettnek tartják, hogy Imrédy Béla távozásával megüresedett tpénzügynriniszeri tárcát Fabinyi Tihamérral, a jelenlegi kereskede­lemügyi és ideiglenes pénzügyminiszterrel töltik be véglegesen. A kereskedelmi tárca elvállalására Gömbös miniszterelnök mindenképen leveldi Koz­ma Miklóst, a Magyar Távirati Iroda elnökigazga­tóját szeretné megnyerni. Érdekes az a hír is, hogy az újonnan felállítandó iparügyi minisztérium élére az egységespártnak egyik régi képviselőtag­ját akarják állitani, raig Petnehdzy Antal őrnagy. n prágai spanyol-náthajárvány Prága, február 14. Prágában rohamosan ter­jed a spanyolnáthalázjárvány. A láz a felső légzőszerveket támadja meg. A prágai kórhá­za« és klinikák zsúfolva vannak betegekkel. A prágai tiszti orvos 10 ezerre teszi a megbe­tegedettek számát. Halálesetet eddig még nem jelentettek. Egyelőre semmi remény sincs ar­ra, hogy a járvány enyhüljön­Magyar gyüzeimefc a Somaion! ping-pnitg viiágbafn^sigon London, február 14. Az asztali tennisz világ­bajnoki versenyek során csütörtökön a kővetkező eredmények voltak: A férfi egyes harmadik for­dulójában: Barna győzőt' Salsen angol ellen, Sza­bados győzött Dae angol ellen, Bellák győzött Joffe Leltorszáíi ellen. A y««ves páros második számára. Egyenesen történelmi lépési teszünk elő­re az igazi nemzetfenntartó politika terén. — Egyszóval kegyelmes uram minden re­mtörekvését a konzervatív poiitika hatja át? — ügy van. A haladó konzervatív gondolat. A mi politikánk a prevenció politikája. Meg akarjuk előzni a nagyobb bajok bekövetkezését és a fo­kozatos evolúció akadályainak eltávolításával egyszersmindenkorra elzárni a revolúciós megol­dások lehetőségét — Van-e valamilyen komoly megmozdulás a reformpolitikával szemben? — Nyilt és határozott szembefordulás nincsen. Találkozom azonban itt is, ott is olyan szimptó­mákkal, amelyek azt látszanak mutatni, hogy a reformpolitikával szemben egyes köröknél „ku­lissza mögött" megmozdulások történtek. Bár sok­ka] nehezebb felvenni a harcot ilyen bujkáló el­lenfelekkel szemben, mint nyilt és őszinte csatéra szállni, szándékaink tisztaságának tudatában mé­gis felveszem a harcot. — Mindezek elmondása után ml kegyel­mes uram utolsó szava hallgatóihoz? — Magyar Testvéreimi Mi a magyar 6ors őrt­álló katonái a sötétségben nem félünk, a viharok­kal dacolunk, süppedő mezőkön pallót vetünk ital, ' hogy végre a magyar igazság, a magyar élet, a 1 magvar jövendő virágos napsütötte mezejére ér­kezzék a ma még boldogtalan magyar. a miniszterelnök Jelenlegi személyi titkán, aki eddig mint az iparügyi miniszterség jelöltje sze­repelt előreláthatóan államtitkár lesz. Az egységespárt vezetésében hírek szerint Sztra­nyavszku Sándor megmarad állásában, de mint ügyvezető-elnök, társat kapna maga mellé IvddU Béla volt földművelésügyi miniszter személyében, aki tudvalevőleg Bethlen személyes barátai kö­rébe tartozik. A küszöbön álló személyi változásoktól függet­lenül oldják meg a miniszterelnökségi sajtóosztály vezetőjének kérdését, mert Antal Isiván valószínű­leg a jászberényi mandátumát tartja meg. Itt arról van szó, hogy ideiglenesen Mcngele Ferenc miniszteri tanácsos, a külügyminisztérium! sajtó­osztály vezetője venné át a vezetést. Ettől függet­lenül is szó van arról, hogy egyesitik a miniszter­elnöki és a külűgyminisztériumi sajtóosztályt és az összevonással egy úgynevezett propagandaminisz­tériumot állítsanak fel. Ennek a propagandami­nisztériummak az élére hír szerint Bárdossy Lász­lót, a jelenlegi bukaresti követet szeretnék meg­nyerni. fordulójában Kollár—Ketnerova győz Kelen—Em­dln (Anglia) ellen. Bellák—Perry (Anglia) győz Sehmldt (angol)—Vehlan (Ír) ellen, Házy—Gál (Magyarország) győz Hicksin—Jacksan (Anglia) ellen. Barna—Sípos (Magyarország) győz Dormai —Bohangue (Franciaország ellen. Az I*W> Á Szegedi Meteorologlai Obszervatórium Jelent!: Szegeden a hőmérő legmagasabb ál­lása — 5.6, a legalacsonyabb —18.6 C. A baro­meter adata nullfokra és tengerszintre redu­kálva reggel 765.6 mm, este 7601 mm. A leve­gő páratartalma reggel 85, délben 78 százalék. A szél Iránya délkeleti, erőssége 3—4. Hóré­teg 16 cm. A Meteorologlai Intézet jelenti este 10 órakor. Időjóslat: Élénk nyugati szél. Sok he­lyen havazás. Nyugaton és az északi részeken eső és ónos eső. A hegyekben erősebb zúz­mara képződés. Az enyhülés kelet felé terjed. A nyugati és észak! megyékben számottevő olvadás valószínű. A magasabb hegyeken leg­feljebb jevenfie területi olvadás lesz. Személyi vá!tez§falcról uf minisztériumok felállításáról beszélnek a politikusok a miniszterelnök csütörtök! rádió­iníerjjufa ulán

Next

/
Thumbnails
Contents