Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-02 / 28. szám

12Ni.em, Telefont 23—33.--Kladöhtvalal Szombat. 1935 február 2. kBlcaOnnUny riar ét legyiroda : Aradi uoca 8. Teleion : 1MW. — Nyomda : Löw Lipót ncrn 19. Telefon - o«. rariratl ét levélcím : nélmaoynranMq — " BRSOTOW Ara 20 fUlCr XI. évfolyam, 28. ELOriZETÍS: Havonta helyben 3.2O VIdAkan ea Bndanetlen 3.00, kUllUldün •.40 peaqS. * Egyet tzdm Ara h«tk«z­nan ÍZ. ratar» e* Unneonao 20 mi. Hlr­det«*ek lelTétele tnrlia irerlnt »Iro'r lenl'i nettó ttliretete-vel naoontn renar.l Reformkorszak Van-e olyan botor, van-e olyan eufóriás 5Srült ebben az országban, aki reformokat nem akar? Ennek a szónak, hogy reform, nemzeti és progresszív csengése van ebben az or­szágban. A magyar megújhodás korszakát neveztük mi el reformkorszaknak. Ennek a rtformkorszaknak azok a szent öregek voltak az el nem muló emlékezet ércébe öntött alak­jai, akiket a szabadság és a szabadelvüség szeretete jegyzett el a reformokkal. Európai haladás, demokratikus átalakulás, a szellem szabadsága, a nemzeti élet teljessé tétele, — ezek voltak a magyar reformkorszak követe­lései s ha most újra reformkorszak elé állí­tanak bennünket, azt akarjuk hinni, hogy ennek a hősi történelmi félmúltnak rtem­'jcsak szavait, de magyar és euró­pai lelkét, szabadságvágyát és nemzeti érzését is uj életre akarják galvanizálni. A reformszellem nem halt meg, csak a szívve­rése pihent el s ma mér azt is tudjuk, hogy ha megáll a sziv, még nem következik be a halál. Ha ezt a megállt szivet kézbe venné valaki s elkezdené életre simogatni, ha le­¡vegőt préselnének a mozdulatlanra meredt tüdőbe, ha a halottas betegágy mellé össze­állna harmonikus munkára minden, ami eb­ben az országban még szívósság, akarat, tu­dás, kitartás és önfeláldozás van, visszahoz­hatnák az életbe még a történelem kriptájá­ból is a reformkorszakot. S akkor nemcsak a halott nevét vennék fel, hogy az örökké gyászoló hozzátartozók azt hihessék, hogy meg sem halt az, akit eltemettek, — a ha­lott folytathatná életét, a nemzet-Jairus leá­nya, aki csak alszik, de meg nem hal. Ha van még ebben az országban egységes közvélemény, akkor csak a reformok mellett van. Nincsen a magyar életnek, nincs a nem­zeti létnek olyan területszakasza, amelyen ne sóvárognának reformok után. A reformok­tól csak a megelégedettség félhet s melyik társadalmi osztály, melyik foglalkozási ág, melyik szociális réteg lehet ebben az ország­ban elégedett? Talán a gazda az, akit elárasztottak a gazdavédelem papirrengetegével, de akinek életét sem jobbá, sem könnyebbé nem tet­ték ? Az agrárolló talán kevesebbet nyir már le a magyar gazda kenyeréből, termékeit ki tudja vinni a világpiacra s olcsóbbá váltak már azok az ipari termékek, melyeket nélkü­lözni a gazda legvétkesebb igénytelensége sem képes ? Van hitele a magyar gazdának ? A búzának, a gyümölcsnek, az állatfajoknak csudáit tenyészti ki a maeryar gazda s emel­lett nehéz gondok zsákjait hordozza virradat­tól vakulásig. Könnyebb, gondtalanabb, de­rűsebb életet akar a gazda, sürgeti hát azokat a reformokat, amelyek sorsát meg tudják ja­vítani. És a kereskedő és az iparos? Qres boltok, a kényszerű igénytelenség szerzetesi mértékéig leszanált fogyasztók, látszatadó­fenyegetések s önsúlyában egyre nehezebbé váló közteher, beszerzés akadályai és valuta­gondok, elszegényedett vevők s elvágott te­rületek, — hol az a kereskedő-zseni és hol az az iparos-lángész, aki ilyen életkörülmények között meg- tudná magának szerezni az elé­gedettség feltételeit ? Reformok nélkül el­vesz b magyar kereskedő s elpusztul az a ma­gyar Iparos is, ald ét tudott vészelni azokon az életborzalmakon, amelyekből a magyar kereskedőknek és iparosnak utolsó, husz éves életszakasza adódik. Piacot és fogyasz­tót sürget a kereskedő és az iparos s jól tud­ja azt, hogy a gazdasági élet gyökeréig le­nyúló reformok nélkül nincs az a hatalom, amelyik az életnek ezt a két nélkülözhetetlen szükségletét ki tudná elérteni s meg tudná szerezni. A közteherviselés rendszerének re­formja nélkül hiába vivja talán már utolsó küzdelmét az életbenmaradásért a magyar iparos és kereskedő. S ezzel a társadalmi osz­tállyal szemben akarják bizonyítani a refor­mok szükségességét és sürgősségét ? S az orvos, akitől elotbázták és e I­mabizták a betegeket s akinek beteg­anyag helyett most kamarát fognak adni, az ügyvéd, aki nemcsak klienseit, de egész munkaterületét vesztette el s akin nem lehet segíteni, mert a képviselő uraknak községi jegyző-kortesekre van szükségük, a mér­nök, aki csak légvárakat épithet s fantázia­tervekkel töltheti ki azt az időt, amit ez az el­szegényedett élet a betegségig és éhhalálig bőven ont munka nélkül számára, a tiszt­j viselő, akitől elszanáltak íróasztala mel­lől, a munkás, akit leracionalizáltak, a közalkalmazott, akit az állami és kö­zületi deficitek közvetlen adósaivá tettek meg, az egykor irigyelt és büszke háztu­lajdonos, akinek bevételeiben feles társ­ként osztozkodik az állam és a város, a f i a­t a 1 o k, akik nem jutnak Íróasztalhoz, mun kához, kenyérhez, az öregek, akiket k'o előtt döntenek ki a sorból, a gyerektől az ej»­gastyánig, a dolgozótól a munkanélküliig, 0 becsületes emberektől a politikusokig ebben az országban mindenki várja, sürgeti, sóvá­rogja, kívánja és követeli a reformokat. Köz­jogi, gazdasági, szociális és pénzügyi refor­mok után kiált itt minden panasz és minden sérelem. Ne azt bizonyítsák, hogy reformokra szük­ség van s hogy a reformpoliíika időszerű, — az egész magyar élet ezt bizonyítja. Azt mondják meg inkább, hogy mit akarnak re­formálni, miiyen irányban akarnak reformo­kat, milyen szellemmel akarják teliténi s nz uj, vagy a középkor felé akarják-e közelebb vinni a korszakot, aminek kapuit most dön­getik a reformok követeléseivel. Mérc!us végén a parlament elé kerül a választójogi Javaslat? Előbb az egysSoes párt elnöki fan Ácsa, az egységes párt értekezlete és végül póriközi érlekeziel lárgyaSja le (Budapetti tudósítónk telefonjelentése.) A mi­niszterelnök csütörtöki nyilatkozatával a politi­kai helyzetben csak látszólagosan állott helyre a szélcsend. Bizonyos, az egységespárlban tovább érik a helyzet és számítanak arra, hogy a közeli hetekben elérkezik a végső kifejlődéséhez. Annyi mindenesetre máris mutatkozik, hogy a február S-re tervezett képviselőházi ülést elhalasztják bi­zonytalan időre, sőt egyes hírek szerint a képvi­selőházat csak majd akkor fogják összehívni, amikor a belügyminiszter elkészíti a választójogi javaslatot. Érdeklődtünk a belügyminisztériumban, ahol azt a felvilágosítást kaptuk, hogy, bár lázas munka folyik, mégis 2—3 hét szükséges ahhoz, hogy a választójogi törvényjavaslat végleg elké­szüljön. Értesülésünk szerint, amint a javaslat elkészül, azt az egységespárt elnöki tanácsa veszi tárgyalás alá. Az optimisták számítása szerint is a tárgya­lás az elnöki tanácsban legalább öt-hat ülést fog igénybe venni és csak ezután kerül az egységes­párt értekezlete elé. Az egységespárt értekezlete előreláthatólag egyetlen ülésen végez a javaslat­tal. Gömbös Gyula miniszterelnökneK az a szán­déka, a javaslatot pártközi értekezlet elé is vi­szi, hogy ezáltal elkerülje a parlamentben esetleg keletkező viharokat és tiiztosftsa a tárgyalás nyegodtságát Politikai körökben ugy számit anak. hogy ez a pártközi értekezlet két-három ülésben letár­gyalja a javaslatot, amely ilyenformán március végén kerülhet a parlament plénuma elé. Kor­mánypárti körökben számítanak arra. hogy ilyen előze'.es tárgyalások után a parlamentben már nem lesz nagyobb vita és igy a költségvetés tár­gyalása előtt már biztosátható lesz a választójogi javaslat elfogadása. Ezzel szemben ellenzéki körökben pénteken is rezerváltan viselkedtek; hangsúlyozlak, minden attól függ, milyen törvényjavaslattal jön a mi­niszterelnök a képviselőház elé. Az európai biztonsági kérdéséről tárgyalnak Londonban az angol és francia politikusok London, február 1. Az angol miniszterelnök házában délelőtt fél 11 órakor megkezdődtek az angol—francia tárgyalások. Az első hiva­talos tanácskozásokon az angol és a francia államférfiak részletesen megvitatták a leszere­lés és a biztonság kérdését A tanácskozások középpontjában hir szerint a versaillesi béke­szerződés leszerelési előirác»íi hatályosításá­nak technikai jellegű kérdése állt. A tanácskozások két és fél óra hosszat tar­tottak. A tanácskozások után B a 1 d w i n vil­lásreggelit adott, majd folytatták a tárgyalá­sokat. Az angol miniszterek, az eddigi hirek sze­rint, azt fogják indítványozni, hogy Anglia s Franciaország és szövetségesei közös nyilat-

Next

/
Thumbnails
Contents