Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-09 / 7. szám

SKBOED, SaerheasKMO ' Somogyi «reo «i.V.em, Telefon: 23-33.- RladöhlVBi») hmetHnkOnTTtAr é* (egylroda : Aradi net« S. Telefon : 13-Of». — Nyomda : tBw L1|MM iiccb 1<». Telefon - 13^o®. TätIti»« #s levélcím : UMnaayaroitiAa Sroord Szerda, 1935 január 9. Ara 12 Itllér XI. évfolyam, 7. $z. HHmaM IJJllll I1UIJ.JLIIULP^«L«.VV!^ ELÖFlíETÉS: Havonta helyben 3.2« Vidéken é* Badapetlen 3.ttO,lcUlfHId»n 0.40 nenad* # Eqye» »zAm Ara hélkli/­nap 12, vasár« és Ünnepnap 20 «III. Hir­detések felvétele tarifa szerint. Mr„'< ­lenl's hétlA (elvételével naponta »eaool tt pengHfront vezérei A magyar pénzügyek kérdését szeretnénk fc— super politicis tárgyalni, de sze­retnénk azt is, ha felelősek ós felelőtlenek ugyancsak minden pártpolitikai érdek s min­den uralmi szempont fölé helyeznénk a ma­gyar pénznek s ami ezzel egyet jelent: a ma­¡gyár pénzügynek minden kérdését. Mert kér­dés,— az van bőven. Bármilyen félelemmel be­szélünk is a pengővel kapcsolatban az in­flációról, a kérdés maga az infláció korát éli. Alig van olyan részletkérdés, ami­nek tekintetében egységes álláspont alakul­hatna ki az intézkedésekért felelősek mö­gött. Nem is kell a legnagyobb jelentőségű problémákhoz hozzányúlni, nem is kell ma­gunk elé idézni az alapvető kérdéseket, mint amilyenek — s még ez a felsorolás sem ki­merítő, — a pénz árfolyamának kérdése, a pengő stabilitása, étékének megőrzése, fokozá­sa, vagy csökkentése, a Nemzeti Bank kamat­politikája és hitelpolitikája, a transferalap ke­zelése, vagy felhasználása, a külföldi tartozá­saink rendezésének módja, az export-import pénzügyi szabályozása, a kamat magasságá­nak problémája, a kormány és a Nemzeti Bank viszonya, a kincstári utalványok kérdé­se és minden más felsorolhatatlan bőségü és felmérhetetlen jelentőségű és kihatású kér­dés, amit a mindennap dolgai-bajai megszá­molatlanul vetnek fel és sürgetnek az elinté­zésig, — egyenkint s a maguk szédítő össze­függésében mutatják, hogy mennyi a gond, mennyi a tennivaló s hogy az ország élete s talán a halála múlik azon, hogy a legnehe­zebb kérdések számára a legnehezebb idő­ben a legjobb megoldást megtalálják, vagy legalább megközelitsék. Ezek a kérdések súlyosabbak s sokkal ösz­szekStözöttebbek az élettel, mint azok a meg­szokott párturalmi, vagy pártpolitikai kérdé­sek, melyek általában a politikai élet számá­ra szolgáltatják a beszédeknek, gondoknak ós cselekvéseknek anyagát. Kormányok me­hetnek és kormányok jöhetnek beteljesítve vállalt feladatukat, vagy növelve azt az adósságot, amit az Ígéretek lapjáról irunk le minden kormányválság után a követelésnek behajthatatlanságát konstatálva. A Nemzeti Bank életének függetlennek kell lenni a kor­mányok életétől ós halálától, a Nemzeti Bank nem szolgáltathat támasztékot a kormány­politika számára, mert a gazdasági élet szá­mára. kell nyújtania morális tekintélyének és gazdasági javainak eqész felkészültségét. A Nemzeti Bank nem a kormány pénzintézete, hanem az országé s a közösséget nem a mú­ló kormányokkal, de a múlhatatlan élettel kell vállalnia. S minden alapvető pénzügyi kérdésben a magyar nemzet bankjának a kor­mány uralmi érdekeitől függetlenül a nemzet gazdálkodásának érdekeit kell szem előtt tar­tania, a Nemzeti Bank az az egyetlen pénz­intézet, amelyik nem tehet különbséget rész­vényesei ős nem részvényesei között, mert a nem részvényes magyar állampolgárokkal éppúgy kell törődnie, mint részvényesei osz­talékával. A Nemzeti Bank távozó kormányzója — európai tekintély volt s bár a nem­zetközi pénzvilág előtt bizonyára szimpati­kus Imrédy Béla neve is, a szimpátiától a tekintélyig kétségtelenül nem rövid ut s nem kevés érdem vezet el. A iocrászviláu általá­ban nem nagy megnyugvással fogadta, ami­kor annak idején az igazságügyminiszter köl­tözködött be a kúria elnökének dolgozó szo­bájába s birói székébe, de az is bizonyos, hogy amikor a pénzügyminiszter foglalja el. a Nemzeti Bank kormányzói székét, az eset­leges aggodalmakat és félelmeket legalább is várakozásra inti Imrédy Béla neve s eddigi pénzügyminiszteri tevékenysége. A gazdasá­gi válság első szakasza után jött Imrédy, ami­kor a gazdasági és pénzválságot a re­ménytelenség megszilárdulása holtpontra juttatta. El kell ismerni barátnak és ellenfélnek azt a munkásságot, amit Imré­dy a költségvetés realitásáért s a polgárság teherviselő képességéhoz .arányosításáért végzett. Keserves és véres munka volt visz­szavenni valamit az özvegyek nyugdijából s nz élet munkájával megszerzett igények fil­lérjeiből, de — el kellett végezni ezt a köte­lességet is. Talán volt módja annak is, hogy a tisztviselők és nyugdijasok kisebb áldoza­tát követelje a pénzügyi kormányzat, talán lehetett volna az adóknak enormis fokozása nélkül is közelebb jutni a megoldáshoz, talán a közteherviselés rendszerén végrehajtott re­form is számba jöhetett akkor, amikor 9 gaz­dasági élet szintjéhez kellett közelebb hozni a költségvetés nívóját, az azonban bizonyos, hogy becsületes, jószándéku, sokat tudó s a gazdasági élet egészét szem előtt tartó sá­fárja volt imrédy Béla az országnak ós a pen­gőnek. Érték támadások is, Bethlen Isi­ván súlyos szavakkal kifogásolta kamatpoli­tikáját sEckhardt Tibor egyetlen alkalmat sem mulasztott el annak kimutatására, hogy a pengő belső árfolyamának tartásával so­kat ártott a mezőgazdasági nópes^óg ór<l<; keinek, de az is bizonyos, hogy amig hitele­zők vannak, addig adósoknak is kell lenni amig adósok ,és hitelezők is vannak, addiu sem a defláció, sem az infláció kér­désében egységes közvélemény nem lesz. • Nem minden nyugtalanság nélkül, de bi­zakodva és,reménykedve várja a magyai gazdasági élet a pénzügyi .élet legmagasabb őrhelyein a változást. H pénzügyminiszteri változás miatt KáSSay Miklós föütimiveiésiigyi miniszter emondott Ujabb hírek a kormány újjászervezéséről Budapest, január 8. Gömbös Gyula minisz­terelnöknél kedden délelőtt megjelent K á 11 a y Miklós földművelésügyi miniszter és beje­lentette lemondását a földmüve­lésügyi tárca további vezetéséről. A miniszterelnök a földmüvelésügyi miniszter szándékát tudomásul vette és ezzel kap­csolatban a szükséges előterjesztéseket a kor­mányzónak megtette, javasolván Darányi Kálmánminiszterelnökségi áll ajii­titkárnak földművelésügyi mi­niszterré való kinevezését Kállay Mskfós lemondásának okáról a következő nyilatkoza­tot tette: — Lemondásom oka az, nem tartom lehetsé­gesnek, hogy a rám bízott érdekeket képvisel­jem, ha a pénzügyi tárcának nincs tel­jes felelősségű vezetője. Előtte állunlc a legfontosabb, az országot és el­sősorban a mezőgazdaságot és a gazdákat leg­közelebbről érintő problémák megoldásának, amelyeknek pénzügyi vonatkozásai döntő je­lentőségűek. Hangsúlyozva azt, hogy az ország pénzügyi kormányzatát jövőben vezető ténye­zők, mint a Magyar Nemzeti Bank elnöke, a helyettes pénzügyminiszter és a pénzügyi ál­lamtitkár ur személye iránt a legteljesebb nagyrabecsüléssel vagyok, az alkotmányos és parlamenti fe­lelősségről alkotott fogalmaimnak ez a megoldás ném felel meg. — Az agrárérdekek szempontjából is aggá­lyosnak tartom, hogy pénzügyi kérdések el- f döntése olyan tényezők kezében legyen, ame­lyek állásuknál fogva gyakran ellentcics érde­kek képviseletére hivatpttak. . A miniszterelnöknek eme felfogá­somat hetekkel ezelőtt előterjesz­tettem, minthogy ő álláspontját fenntartotta, azért vontam le a konzekvenciákat. Tervek, szenével* és kombinációk a kormáHf olfászercezcscröl Hfr szerint Shvoy Isíván altábornagy lesz a liadsereaiőparancs­nok — Uj m^sztprek: Darányi Kálmán, Eckhardf Tebor, Ráday Gedeon, Kozma Miklós és WoJfl Károly? (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A magyar politikának évek óta nem volt szenzá­cióban annyira gazdag és izgalmas napja, mint a keddi nap. Imrédy Béla pénzűgyminiszT ternek hétfőn nvilvánossáfira került lemondá-. sával kapcsolatban politikai körökben már régóta tudták, hogy ez a megindulási folyamat a kormány újjászervezése felé. A keddi nap egyik legérdekesebb része két ­séetelenül

Next

/
Thumbnails
Contents