Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-06 / 5. szám

1935 fanuar 3. DÍTMAGYARORSZAG r Idegenforgalmi bizottság? (A Délmagyarország munkatársától.) Az Idegenforgalmi Hivatal kidolgozta az idegenforgalmi szabályrendelet-tervezetet és azt bemutatta dr. Pálfy József polgármesternek. A tervezet lényege az, hogy alakítson a közgyűlés tizennégy tagból élló idegenforgalmi bizottságot, még pedig felerészben városatyákból és városi hivatalnokokból, felerészben pedig külső emberekből. A bizottság lenne az idegenforgalom egyik fontos irányitó szerve, amely javaslatait a polgármester elé terjesztené. Pálfy polgármester ezzel kapcsolatban kijelentette munkatársunknak, hogy az idegenforgalom ügyével kapcsolatban már számos tervet dolgoztak ki, számos javaslatot terjesztettek eléje. Ezeket a terveket és a javaslatokat le kell tárgyalni, ki kell választani a legjobbat és azt kell megvalósítani. Egyelőre fölöslegesnek tartja a polgármester a nagyobbarányu idegenforgalmi hivatal megszervezését, de azt elengedhetetlenül szükségesnek tartja, hogy az idegenforgalmi ügyek intézésével olyan városi tisztviselő kapjon megbizást, akinek CSILLÁRT az uf évben is NETEOR-csilRárgyárban vásárolfon Négylángu csillár P 17-— Modern állólámpa P 4.— Óriást válaszlék. Részletre Is. Kérje most megjelent Árjegyzékünket. METEOR villamossági és csiltávgyáv ri. ICrfrri.og.rrco 11- Telefon 33—76 csak ez az egy hivatala lesz, mert az idegenforgalom jelentősége annyira megnövekedett, hogy irányítása teljes embert kiván. A polgármester helyesli az idegenforgalmi bizottság megalakításának tervét is, de csak abban a formában, hogy ez a bizottság tanácsadó szerve legyen a város hatóságának. nagy vá (orcsolyák (Polár, Gro-pe és Mágus lasztékban, SU zonteMlllSlléS MZMM CÍM ÍS^M dvátó minőségben C v £ % kan szerezhető be. a leqoltsobfrai * Széchenyi tér If.fVárosi bérház.) Délmagyarország novellapályázatának eredménye A pályázat öl nyertese A Délmagyarország novellapályázata december folyaman véget ért, illetve befe jeztük azoknak a pályamunkáknak a közlését, amelyek átestek a biráló bizottság rostáján. A szavazást olvasóközönségünkre bíztuk a lapban időnkint közölt szelvényekkel s amilyen érdeklődés kisérte magát a pályázatot, épp akkora volt az Ítélkezési kedv is. Mielőtt ismertetnők az eredményt, idéznünk kell a biráló bizottság jelentéséből az alábbi figyelemreméltó sorokat: — „Rostálásunk eredményében az a legjobban meglepő, megörvendeztető, hogy csupa ismeretlen, először halfott névvel találkozik az olvasó A szerzők városa pedig — majdnem mind külön város —, azt bizonyítja, hogy pályázatunknak országos visszhangja támadt, nemkülönben, hogy a tehetség nem okvetlenül Budapesten lakik Nem dicsekszünk rendkívüli felfedezéssel, de ennyi uj magvar tehetség már magában véve is felfedezésszámba megy. Szó sincs róla, egyik-másiknak még fejlődnie kell, szigorú önbirálattal megállapítani, mi az. ami az írásukban nem teljes, viszont valljuk dicsekedve, hogv van már köztük kiforrott tehetség, teljesen irni tudó. jósaemfi, finom árnyalatokat kihozó, az életet észrevevő és felfogó, jellemző erejű és költőig lelkületű. Igyekezetünk tehát nem volt hiábavaló. ." Már most a közönség akkor, amikor szavazással döntötte el a jutalmazásra érdemes müveket. ha nem is tartott mindenben egvet a mi felfogásunkkal, de közel járt hozzá. Nem vitatkozunk. elfortadiuk azt az eredménvt. amely a mi felté'eleink alán ián született meg. A legtöbb szavazatot, 311-et „A vezénvs/ó" cimü novella kanta, amely plasztikusan adia vissza a megszállt felvidék hangulatait. A jeligés levélből Vá<* Pál ("Rozsnyó) név került elő. a 100 pengős első dij tulaido nosáé. U'ána a legtöbb szavazatot. -et „A rodosi agnvék közön" cimü novella kapta. A nagy kulturára valló írás szerzője Szadeczkv M-mamie (Hódmezővásárhely.) A második dii vobr-kénnen =;0 pengő lett volna, de a finom Szadeczkv Mariannak veszedelmes konkurrense támadt egy eddig ismeretlen nevü szerzőben, aki szerény véleményünk szerint a legerősebb irói tehetség a pályázók között. Neve: Wiener János (Szeged) Két munkája szerepelt a közlöttek sorában, az egyik „Don Jüan utolsó napjai" cimü és 274 szavazatot kapott, míg az „önképzőkör" 238-at, — ugy, hogy kénytelenek voltunk a második dijat megosztani Szádeczky Marianne és Wiener János között. Wiener, egyik jeligés levele szerint szegedi jogszigorló. Margit-ucca 28. szám aaltti lakos, mig a másik levele szerint Makón, a városi bérpalotában van lakása. Az az érzésünk, hogy erős irói egyéniségre bukkantunk benne. Aránvlag kevesebb szavazatot kapott a következő két 25—25 pengővel jutalmazott novella. itt azonban erős verseny folvt le s a közönség véleménye megoszlott több, egyforma erősnek tartott, mü között. Az ..Indul a gyerek" cimü novella ereje a közvetlen, meleg hangia. Népies munka, de nillanatig sem érezni rajta az erőszakolt kifeiezés keresést. Sokszor a legjobb népies íróinkkal ér fel. Kapott lf>4 szavazotot, szerzője Ormos Gerő (Székesfehérvár, Rádiótelep.) ö a szerzője a „Teiecske kéne" c. Írásnak is. ötven olvasó szavazott rá. Végül az utolsó nyertes 151 szavazattal a ..Hol vagv T.iü?" cimü meleghangú, sok lelki mélységet felszínre táró novella. — szerzőjeként a jeligés levél felbontása után Kontrnsztv Jánosné ("Szeged, Ráró Jósikaue.ca 1.) került elő. Következőleg mind az őt munka szerzőie uj erőt jelent az irodalomban, nevükkel magunk is most találkozunk először. De épp ilven uj név a többi előretörő is. akik szintén megérdemelték volna a jutalmat. Hogy a közönség jól disztingvált, (feltesszük jóhiszeműen. hogy nem korteskedett), azt az alábbi számadatok igazolják: „Dionolusz vándorlása", — irta dr. Szigeti Andor Szeged — 144 szavazat. Elsőrendű tehetség Vesztróczv R. Jenő (Veszprém), akinek „A mese halála" cimü munkája mélységes poézis, mig a „Hazaérkezésbe talán egyetlen mü az egész pályázaton,! amely merészen nyul az uj kor témája után Az első 104. a második 79 szavazatot kapott.! Szegedi, eddig ismeretlen szerző Gaál Sán-, dor. akiben szintén sok az irói készség. „Játék! a tűzzel" cimü novelláját a téma kénvessége! mellett is pompásan pergeti le. 83 szavazó állt! mellette. Uj név Rárdossy Máriáé (Székesfehérvárt Budapest). „Nina néni, meg a Gábor bácsi" ci-j mü kis elbeszélése csupa plasztika, borongó?« finom hangulat, néhány odavetett ecsetvonás-^ sal nagy távlatokba villámló komprimált re4 gény. 80 szavazatot kapott. A többi szavazat egyenkint már sokkal ke--] vesebb volt és megoszlott. Feltűnt Sten Ilonái (Miskolc) a rapszodikus, egy-két szavas mon-j dafaival, erős festőtehetségével. („Törvénvt kérek," — „Felmondás," — „Játék." _ ,:Ha< szeret.") Érdekes, hogy a szavazatok megoszlottak négy pályaműve között. Ha egvetlenr/eé történik a szavazás, belekerül a döntőbe. Gvimesi Lajos is uj név, az a gyanúnk',! hogv fiatal tanító. „Az első szerelem" és „A1} csillagok" cimü müveivel pályázott. Ugy érez-^ zük. hogv még találkozunk a nevével. Vagy 17 olvasónak tetszett „A futár" Vörté-i} nelmi levezetője. Szerzője: Virá" Antal Sze-^ ged. Széchenvi-tér 9. l5pp igv sikerrel vefteHj részt a pálvázaton eddig ismeretlen szegediek! is. Rózsa Jnlianna. (Hangversenv.) Mé-^ölyi Gedeonné ^Tavaszi dal), Baranvi József (Uno-f kavizit). Piukovich István (Már befellegzettet Forgnrh T/ászló ("Elvitte a gyerek.) Mindegyikben felvillan a hivatás, legfeljebb a formájvcBi vár kialakulásra. Egyébként a közlésre érdemesített müvéig megielennek külön kötetben ts. Akit érdeke'J ai fiatalok tehetsége, az megtalálja a könyvben^ az egységes hangulatot. Szegedi Várass Sziahár Vasárnap és hétfőn este ' Ma éiiel szabad vagyok Szenzációs operett. Csak felnőtteknek. Kedd, szerda és csütörtök este MOLNAR-PREMIERÍ 4z ismeretlen lány Sulyok Mária vendégfelléptével Pénteken, szombaton és vasárnap este a Budapestről visszaérkező társulat első előadása! Szfiambu) rónám SZ. PATKÓS'IRMA felléptével. Budapest 1!. vételére olcsón átalakitja készülékéi Kelemen Márton Kelemen ucca 11. szám(