Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-05 / 4. szám

2 OFL'MATtTARÖRSZÁG T935 január 5. HZ IR IGAZI LÁISZERESZE: aXULÁRIUM KELLNER MARTON, Kárász u. 3. Olesí írok :al a log'obb mínísíq 4« a l»g-!0n<<0iabb munka. tottak, hogy Laval római útjára sor kerülhe­tett. Az olasz—francia megegyezésről szóló hi­rek a világsajtóban mindazonáltal még eléggé határozatlanok és ellentmondók, ugy. hogv ne­héz róluk végleges képet alkotni. Különböző információk alapján mindazonáltal kétségte­lennek látszik az á tény. hogy miképen Genf­ben. itt is két különböző koncepciónak: a sta­tusquohoz mindenáron ragaszkodó garancia és az evolúciót hirdető olasz álláspont mérkőzé­séről van szó, amelyeknek kiegyenlítésére mindkét fél barátai részére is elfogadható meg­oldást keresnek. — Az eddigi tárgyalások, illetőleg hirek alapján máris leszögezhető, hogy a területi gn­iaorták olyan formában, amint azt a Barthou és Titulescu-féle nyilatkozatok alapiam hir­dették, amelv a békés revízió lehetőségét is ki akarta zárni, Rómában nem lehet szó. A for­mula, amelvnek irányában az osztrák kérdés­sel kapcsolatban a megoldást keresik, ngv lát­szik, abban állna, hogv az érdekelt államok kötelezettséget vállalnának arra nézve, hogv egvmás belügyeibe nem avatkoznak és tartóz­kodnak olvan propagandától, amely a másik állam belső rendjének erőszakos eszközökkel való felforgatására irányul. Az osztrák függet­lenség garantálása tehát helvtelen ki­feiezés. mert hiszen Ausztria maga sem kérte, sőt szuverén joga télies birtokában méltóságá­val összeférbetőnek nem találta, hogv mások az ő területi állománvát és állami létét garan­tál iák. csunán neveibe való beavatkozás veszé­lyét kívánja elhárítani. — Magyarországnak, amelvnek politikai cél. kitűzései mindig békések voltak és amely so. ha más állam rendiének" erőszakos felforrnitá­sára nem törekedett, nincs semmi oka. hogv nyugtalansággal szemlélie a római tárgyaláso­kat. El vagvunk ngvan készülve rá. mert meg­szoktuk a múltból, hogv a világ«aitó .bizonvos részében igyekezni fognak a várb^'ó irmgcrp­zést, mint a francia—kisantant áttésnonf rtvő­zelmét feltüntetni. A magvar kormány és a magvar közvélemény nem hagvia ma^át e cél­tudatos hirek által megtévesztetni. Magyaror­szág az olasz—francia kőzetedéi lehetősé""5! megelégedéssel üdvözli és jól tudia. hogy a ró­mai megbeszélések semmi vonatkozásban «em hozhatnak olvat. ami a mngvar politika eddi­gi alapvonalait befolyásolhatná. Hz an.no! yiitavimisz'er Olaszorszánban Róma, január ?. Sir John Simon angol külügyminiszter hir szerint Monté Carlóból Olaszországba érkezett. Arról, hogy az angol külügyminiszter érintkezésbe lépe't-e olasz hi­vatalos körökkel, nincs semmi hir. Benes is Rómába készül Bécs, január 4. A Neue Frcie Presse „Ausz­Tria és a dunai kérdés" cimmel foglalkozik a külpolitikai tárgyalásokkal. Kiemeli az osz­trák államférfiak cselekvő szerepét, majd eze­ket irja: — A tárgyalásokat Rómában is és Párisban is a legnagyobb titoktartásban folytatták. A tervezett megoldások nem befejezettek. To­vább kell haladni azon az uton, amelv a ró­mai egyezményből indul ki. Csehszlovákia már nemrégen kifejezésre juttatta, hogy a római egyezménvhez való csatlakozás jórészt Páris és Róma közötti tárgvalások eredményeitől függ. Valószínű, hogv Laval római látogatása után Bencs «zintén Rómába utazik. Bizonvos. hogv a francia minisztertanács a kisantant külügy­minisztériumaival való érintkezésbelénés és igen nagy behatás után hozta meg elhatáro­zását. Zománc kályhák lejfniabb iry&rtmányok milyen lesiállitott irón. Mindennemű zomlnoodénvok, hlztarfíe! cikkek, valamint la n r C I­korcaolyhlt igen olcón kaphnMk Szegedi Vas- és Kereskedelmi Vállalatnál, Károlyi ucca 4. sz. Még mindig nem tisztázódott a helyzet a választójogi javaslat köriil Páríkőzi értekezlet elé kerttl a tervezet (Budapesti tudósítónk telefonfelentése.) X" választójogi törvényjavaslattervezet sorsa még mindig bizonytalan. A tervezet ugyanis, ame­! Ivet a kormány részben az egységespárt veze­, tőtagjainak, valamint a kereszténypárt vezé­reinek és Eckhardt Tibornak, a kisgazda­párt vezetőjének, továbbá több ellenzéki poli­tikusnak, igy Rassay Károlynak is, kezei­hez juttatott, ugy látszik, még változáson megy ' ' — - álta" keresztül. Egyáltalában nincs biztosítva a sor­sa már csak azért sem, mert Eckhardt Tibor élesen szembehelyezkedett a tervezet egyik ál­lítólagos szakaszával, amely érdekképviseleti alapon óhajt mintegy 60—70 mandátumnak gazdát adni. Most, mint teljesen megbízható helyről értesülünk, magában a kormánypárt­ban is látják a választóiogi javaslat nehézsé­geit. Nemcsak az ellenzék foglalna álláspontot a javaslattal szemben, de az egységespárt kebe­lén belül sem volna biztosítható a javaslat megszavazása. Éppen ez a körülmény késztette arra a Kor­mányt — értesülésünk szerint —, hogy a ja­vaslattal uj irányban foglalkozzék. Informá. cióink szerint a közeli napokban miniszterta-< nács tárgyalja a javaslatot. Valószínűleg egy-i két minisztertanács végez a javaslat fontosabb intézkedéseivel. A minisztereinőknek ezután az a szándéka, hogy a javaslatot letárgyaltatja az egységes párttal; majd az egész javaslatot pártközi értekezlet elé terjeszti. A kormánynak ezzel az a szándéka, hogy megakadályozza a várható éles parlamenti vitát és elkeseredett harcot. Ellenzéki körökben az a felfogás, hogy a pártközi értekezlet megtartása sem fogja meg­változtatni az ellenzéknek azt a felfogását, hogy a most nyilvánosságra került javaslattal szem­ben a legélesebb álláspontot foglalja el. Lindberghék vaüomása a Haupímann-per pénteki tárgyalásán A védő leleplezéseket iqér, — szerinte a gyermekrablást bergh-kasíélyban szervezték meg" M a Lind­Newyork, január 4. A flemingtoni esküdtszék pén­teken folytatta a fólárgyalást a Lindbergh-bébi el­rablásának és meggyilkolásának bűnügyében. A fő­államügyész elsőfokú gyilkossággal vádolta Haupt­mann Bruno Richárdot és halált kért fejére. Wil­Icnitz ügyész ezután egymásután mutatta fel a cse­csemő holttestén talált véres ruhadarabokat és néhány megtalált játékszert, végül a hálóköntöst, amely a rablókkal folytatott tárgyalás során fon­tos szerepet játszott. A szerencsétlen anya reszkető kezeibe vette a felmutatott tárgyakat, valamennyit felismerte s midőn a hálóköntöst meglátta, zo­kogva igy kiáltott fel: — Én adtam rá utoljára! Ezután a szerencsétlen anya a vértől és homok­tól piszkos inget zokogó arcához nyomta és csó­kolgatta. Lindbergh ezredes tanúvallomása alatt revolvertáskáját övén elől tar­totta. Ugy látszik, ezt azért tette, mert az utóbbi napokban számos fenyegetőlevelet kapott. Mint tanú adta elő rövid, nyugodt mondatokban a tragikus est történetét. Este 9 óra 30 perc tájban torupa zuhanást hallott, mintha valami nehéz tárgy . leesett volna. Megkérdezte a feleségétől, hogy mi . volt az. Abban állapodtak meg, hogy nyilván va­lami nagyobb dolog leeshetett a konyhában. Midőn lefekvés előtt dolgozószobájába vonult vissza, fel­hangzott a dajka sikoltása: „Eltűnt a baba!" — Azonnal a gyermekszobába rohantam — foly­tatta Lindbergh — és rögtön láttam az flres böl­cső helyzetéből, hogy a kisfiam nem a saját ere­jéből hagyta el azt. Fellármáztam a cseledséget, a rendőrségre telefonáltam. Csak midőn visszatértem a gyermekszobába, pillantottam meg az ablakpár­kányra szegezett, váltságdijkérő üzenetet. Puskái ragadtam és átkutattam a bozótokat. A lakás körül férfilábnyomokat találtunk. Willentz ügyész Lindbergh ezredes vallomását félbeszakítva, ismertette véleményét a gyilkosság elkövetéséről. — Midőn Lindbergh ezredes a zuhanást hallotta — mondotta —, akkor Hauptmann nyilván leesett a létráról. Ekkor érhette a csecsemő koponyáját a halálos ütés. Erre Hauptmann letépte a csecsemőről a háló­köntöst és • kis holttestet, arccal lefelé fordítva, sietve elföldelte. Ujabb newyorki jelentés szerint Lindbergh ezredest vallomása befejeztével a védő vetle a ; keresztkérdések pergőtüze alá. A védő azt ígve­• kezelt megállapítani, hogy Lindbergh gyermekét a ház lépcsőjén, nem pedig létrán vitték eiL Lindbergh kijelentette, hogy gyermeke elrab­lása után a gyermekszobában sáros, agyagos csizmanyomokat talált. Reilly, Hauptmann védője, l-lemingtonbót le­adott rádióbeszédében bejelentette, a védelem be fogja bizonyítani, hogy „a Lindbergh-fití elrablá­sát a Lindbergh-kastélyban szervezték meg", de a család egyetlen tagja sincs belekeverve az ügybe. 4z őt tettest a védelem a tárgyalás so­rán leleplezi. Kimutatja továbbá, hogy a gyermeket nem a gyer­mekszoba ablakán át létrán rabolták el, hanem a ház lépcsőjén vitték le. A tárgyalás során Reilly, midőn Lindberghné vallomásának befejezése után a biró felszólította, hogy tegyen kérdéseket a tanúhoz, igy kiáltott fel: — A védelem, az anya fájdalmára való tekin­tettel, eláll a kérdés jogától. Földrengés Bulgáriában Szófia, január 4. Délbulgáriában délután 4 és 6 óra között három erős földlökést észleltek, amely Szófiában is érezhető volt. A meteoroló­giai állomás megállapítása szerint a földren­gés gócpontja Szófiától 400 kilométerre déli irányban volt. Bulgária déli részein, különösen Borisovgrád, Burgác és Blovdiv városokban a földrengés nagy pusztításokat végzett. Az em­berek elhagyták lakóházaikat és az est na­gyobb részét a szabadban töltöttek. Bajorországban megszűnt az önálló Igazságszolgáltatás München, január 4. Pénteken ünnepélyes ke­retek között vette át a német birodalmi igaz­ságügyminisztérium a bajorországi igazság­szolgáltatási ügyek intézését. Ezzel megszűnt Ba jorország több mint ezer esztendőre vissza­tekintő önálló iogszolgálati fejlődése.

Next

/
Thumbnails
Contents