Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-25 / 21. szám

1955 ianuár 25. DÉLMAGYÁR ORSZÁG 5 Az apátfalva! gyilkos fiuk feldarabolták apjuk holttestét Csütörtökön megtalálták a holttestet, amelyet az udvarban ástak el (A Délmagyarország makói tudósító iától.) Jelentette a Délmagyarország, hogy Apátfalván Nagy Dudás István 56 éves gazdálkodót még január első napjaiban két fia: a 22 éves J á n o s és a 19 éves Imre megölte. A gyilkosság most derült ki. A két fíu beismerte, hogy baltával ölték meg apjukat, még pedig azért, mert az öreg a megtakarított 80 pengőt nem akarta nekik átadni, ellenben a pénzből gvógvittatni akarta magát Január 5-én est« az idősébbik fia baltával hátulról leütötte, a holttestét pedig öccse segítségével elrejtette. A fiuk azt állították, hogy apjuk holttestét a Marosba dobták. A nyomozás csütörtökön megállapította, hogy a vallomásuk nem felel meg a> valóságnak. A rendőrség csütörtökön 40 inségmunkással felásatta a Dudás-udvart. Délután a hamhár mögött elásva megtalálták a holttestet eev fél méter mély és 80 centiméter széles gödörben. A holttest lábait a gyilkos fiuk levágták és egvébként is megcsonkították apjukat. Ezért nem akarták megmutatni a holttest rejtekhelyét. János, az idősebb, az apját feldarabolta a konyhában, hogy könnyebben eláshassa. A konyha padlóján és falain, mintegy 2 méter magasságban vérnyomokat talállak. A gyilkos fiuk teljesen megtörtek. A nyomozás folyik, a vizsgálóbíró pénteken száll ki a helyszínére, hogy a boncolást és a vizsgálatot megejtse. A gyilkosság az eddigiek szerint ugv történt, hogv amikor az öreg gazda a konyhából kifelé haladt, János hátulról fejbesujtotta. Az öreg az ütésre megtántorodott, majd kimenekült az udvarra. Fia utána szaladt és ott végzett vele. Majd a holttestet becipelte a konyhába és ott feldarabolta. Imre, a kisebbik fiu bevallotta, hogy régóta megakarta vallani az apagyilkosságot, de a bátvja őt is legyilkolással fenyegette, ha vallani mer. Ezért azután nem mert jelentkezni. Ketten vitték ki a lakás mögé a feldarabolt holttestet és ott gödröt ástak. A gyilkos fiuk az egész ásatást végig nézték. Felkérjük eíőfizeiőinkei, szíveskedjenek régi takarékossági könyveiket a kiadóhivatalba a mai nap okvetlenül beszolgáltatni• Tervek a városi zálogház és az autóbuszüzem eladására A polgármester a zálogházat a postatakaréknak kivénná átadni, az autóbuszüzemet a MAVART-nak - A felszabaduló összegeket fontos beruházásokra használnák fel (A Délmagyarország munkatársától.) A városházán az utóbbi időben rendkviül érdekes tervekkel foglalkoznak és az elterjedt hirek szerint a tervek közel állnak a megvalósításhoz. Arról van szó, hogy Pálfy polgármester komolyan foglalkozik a városi zálogház és a városi autóbuszüzem eladásának, illetve átadásának gondolatával. A zálogházat a postatakarékpénztárnak adná át a város, amely igy visszakapná azt a körülbelül ötszázezer pengőt, amelyet forgótőke cimén adott kölcsön az intézetnek. A pénzt természetesen nem a bankkövetelések részbeni kiegyenlítésére használnák fel, hanem fontos és sürgős beruházásokat finanszíroznának belőle, többek között ebből biztosítanák a városi strandfürdő építkezési költségeihez a fedezetet Az autóbuszüzemet viszont a legszívesebben a MAVART-nak adná át a polgármester megfelelő kártalanítási összeg ellenében. Érdeklődtünk a hírekkel kapcsolatban a polgármesternél, aki a következőket mQndotta: — A tervekkel valóban foglalkozom, de a közvetett uton nyert értesüléseim szerint sajnos, nem sok reményem van arra, hogy a zálogház átadásának terve sikerüljön. A helyzet, mint nem hivatalosan értesültem az, hogy a postatakarékpénztár is szeretné a zálogintézeteiben fekvő tőkéjét felszabadítani. Ha ez tényleg így áll, akkor alig lehet reményünk arra, hogy a posta átvegye a város zálogintézetét. Egyelőre még senkivel sem tárgyaltam az ügyben, de bármilyen kilátástalannak látszik is ezidószerint a helyzet, a tárgyalást a lehető legrövidebb időn belül felveszem az illetékesekkel. — Ha mégis sikerülne a terv és a város visszakapná a zálogháznak adott forgótókét, azt igen hasznos célokra tudnánk felhasználni. Hogy mire, arról egyelőre korai lenne még beszélni. — Foglalkozom az autóbuszüzem átadásának gondolatával is. A legszívesebben a MAVART-nak adnám át megfelelő vételár ellenében az üzemet, de csakis abban az esetben, ha megfelelő garanciákat kapnák, hogy azok a várospolitikai célok, amelyeket az üzem fenntartásával szolgáltunk, nem szenvednének sérelmet, hogy az autóbuszjáratok továbbra is fenntartanák és fejlesztenék Szeged és a környék közötti kapcsolatokat. Ebben az ügyben sem tárgyalhattam még az illetékesekkel, nem tudtam magamnak néhány napot szakítani, hogy felutazzam Budapestre és érintkezésbe lépjek ugv a postatakarék, mint a MAVART vezetőségével. Most azonban, be lezajlik a kisgyűlés és a közgyűlés és ha tul leszünk a Klebelsberg-ünnepen, néhány napra Pestre utazom, hogy meginditsam a tárgyalásokat HAL! HAL I ANTALFFY ÉS TARSA HALASZATI Rt. halcsíirnokaiban és elárusító helyein a leszállított áron HOZZA FORGALOMBA nagymennyiségű éfo tiszai tükörpontv halait Egy elbocsátott tisztviselő ügye (A Délmagyarország munkatársától.) A legutóbbi napokban blyan hirek terjeditek el a városban, hogy a polgármester ismét alkalmazott a városnál, még pedig bizalmi állásban egy súlyosabb szabálytalanságok miatt még dr. Somogyi Szilveszter polgármester által azonnali hatállyal elbocsájtotl tisztviselőt, aki az egyik városi üzemnél teljesített szolgálatot. Egyesek már arról is tudtak, hogy az elbocsájtott és újra alkalmazott tisztviselő már meg is kezdte volna munkáját az üzemek könyvvivőségénéL Ebben az ügyben dr. Dettre János interpellációt is jegyzet be a januári közgyűlés ntpj-endjére. A kérdésről csütörtökön megkérdeztük dr. Pálfy József polgártmestert, ¡aki a következőket mondotta: — A kérdéses elbocsájtott tisztviselő nem ál\ a város alkalmazásában. Felmerült ugyan a terv, hogy alkalmazást adok neki, még pedig az üzemek felügyeleti hatóságánál, ahol az üzemigazgatóság különböző könyvelési reformokat tart szükségesnek — nevezetesen a központi könyvelés helyett be akarja vezetni minden üzemnél a külön könyvelést —, de az üzemigazgatóság elvi állásfoglalása miatt elejtettem az alkalmazás tervét. — Az üzemigazgatóság tegnap foglalkozott ezzel a kérdéssel és arra az elvi álláspontra helyezkedett, hogy nem opportunus, ha' a város isméi alkalmazza bármelyik elbocsájtott alkalmazottját. A kérdéses volt tisztviselő nem kapott volna bizalmi állást, segítőtársa lett volna annak a tisztviselőnek, akit az üzemek mellé létesítendő könyvelési szerv élére állítunk, miután kiváló szakértő és nemrégen letette a revizori vizsgát is Engem emberi szempontok vezettek, amikor alkal* mazására gondoltam, hiszen semmije sincs, jövedelem nélkül áll, segíteni szerettem volna rajta. Az üzemigazgatóság elvi állásfoglalása után természetesen elejtettem én is a tervet Elfogták a sikkasztó hfrlapbizományost (A Délmagyarország munkatársától.) A békéscsabai rendőrség rádiótáviratára a szegedi rendőrség elfogta a Liliom-ucca 4. szám alatti házban Albert János csabai hirlapbizományost, aki 600 pengőn felüli összeget sikkasztott és megszökött Csabáról. A csabai rendőrségnek az volt a feltevése, hogy a sikkasztó Szegedre utazott. Ez a feltevés helyesnek bizonyult. A szegedi rendőrség kétnapi nyomozás után kiderítette Albert szegedi búvóhelyét és elfogta a sikkasztót. Az elsikkasztott összegnek már csak kétharmadrésze volt nála, a többit elköltötte. Beismerte, hogy a pénzt elsikkasztotta. Elmondotta, hogy Szegedről Budapestre szándékozott utazni, hogy ott a pénzen uj életet kezdjen, de ebben a szándékában megakadályozta elfogatása. A hiányzó pénzzel, vallomása szerint, adósságait fizette ki. Az elsikkasztott összeget is visszafizette volna, csak „kölcsönképen" tartotto meg, hogy uj életéhez forgótőkét szerezzen. Albert Jánost őrizetbe vették és átszállították Csabára. B Dréhr-ügy a táblán Budapest, január 24. Csütörtökön folytatta a tábla a Dréhr-ügy tárgyalását. A 200 gépirott oldalra terjedő törvényszéki ítéletet olvasták felEgyes részek felolvasását azonban mellőzték, még pedig azokat a részekét, amelyek a főügyész által elejteti vádpontokra vonatkoznak. Az ítélet felolvasásával két órakor végeztek. Ezután került sor a főügyész és a védő előterjesztéseire. Auer főügyész, majd dr. Gá\ Jenő védő pontonkint megjelölték azokat az iratokat, amelyeknek ismertetését pótlólag indítványozták. A tábla rövid tanácskozás után részben helytadott a kérelemnek és ismertette Tarsoly főigazgató és Hankó Elemér nyomozati vallomását, a miniszteri tanácsosi előterjesztést, a Krivossféle ajánlatot, Kameniczky-Sturm Pál becslési jelentését, őzv. Beszédes Lászlónénak Dréhrhez intézett leveleét, Segner Pálnak, Szabó Imrére vonatkozó vallomását, Klausz nagyprépost Dréhrhez intézett levelét s végül Darányi államtitkár vallomását. ítélethozatalra előreláthatóan szombaton kerül sor.