Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-19 / 16. szám

»nnunr 10. Zákányi hozzászólás a paprikakérdéshez Ma a tanyai gazdát szinte íontosabb kérdés nem érdekli, mint az, mi lesz a paprikaterme­léssel. Állandóan mindért oldalról megvitatás tárgyát képezi ennek a legégetőbb szegerii kér­désnek a rendezése. Egyik oldalról szövetke­zetet ajánlanak, a másik oldalról est nem tart­ják helyesnek és szövetséget ajánlanak a ma­gukat e kérdésben szakértőknek tartó egyé­nek. Engedtessék meg nekem, mint zákánvi kisgazdának, hogy én is mint gyakorlati pap­rikatermelő, bosszú éves tapasztalataim alap­ján egy pár szóval a kérdéshez hozzászólhas­sak. Megmondom kereken, nekünk. paprikater­fne'őknek, sem szövetné?, sem szövetkezet nem kell. mert ez egv uiabb karlel, amiből ,iem ké­tÖnk. A multévi próbaidő megmutatta hogy a kiadott paprikarendelet nem használt sem a termelőknek, sem a kikészilőknek, sem a Ve­reskedelemrek, de szomorúan állapit iuk meg, hogy a panrfka rendelet áldási igéro alatt ti paprikn füzérie 7—8 pengőről egés* fillérig esett le és ma már a helvzet az, hogy tí».lán meg szop füttyszóért is lehet maid paprikát vá­sárolni... A gazdák a muV évben a kiadott rendelet ellen nem emellek fel erélvesen tilta­kozó szavukat, mert azt hangoztatták előttünk, hogv azért szükséges ez a rendelet, mivel a pnnrikaterrnrsztést korlátozni kell, hogv a pap­r'k.ilermelő gazda termését megfelelő árban ériékesilhesse és azzal hizlaltak, hogv arra tö­rekszenek, hosv 1<\<^láhh is S i»en«ő<í áron tart­ható Irgven. ké«6bb már csak 3 pengős ár biz­tosítását Ígérték. Ezwl szemben az tőrtént- hogy a gazdáktól minden megkezdett hold után egv pengőket szedlek bc. a sazda kénvMen volt engedélvt kérni akár beültette a területet. akár bem, ne­hogy a későbbi időkben a naprikatermesztés­hez való jogát elveszítse. Ezt aztán furcsává teszi még az, hogy november 30-ig meg kellett kérni az engedélvt, mert különben a gazda nem termelhetne. Ebből aztán az a furcsa helv­zet áll elő, hogvha a tavasz vizes, vagy az idő­járási viszonyok nem alkalmasak arra, hogv ószi vetéseket megtartsuk, vagv kora tavaszi vetést csináljunk a vizes talajban, akkor a gazdának, hogv földje parlagon ne maradion, egvetlen eshetőség lenne földiét paprikával beültetni, de miután termelési ígazolvánva nincs, vagv nem lehet, ezért a földje esetleg parlagon maradhat, mert termelési engedélvt utólag nem adnak ki. Azt mond iák, hogv azért kell az engedélvért pénzt fizetni, mert tudni akar iák hivatf>lo«an, mekkora területen ter­melnek paprikát és ezt a területet nvilván kell tartani, ami pénzbe kerül. Ha a hivatalos kö­rök ezt tudni akariák. akkor mért kell ennek a munkának a költségeit áthárítani a termelő­re. arra. aki amúgy is meg van már eléggé adóztatva. Véleményem szerint a paprfkaszövetség egyetlen egy feladatát sem teljesítette a pénz* beszedésen kívül és a kérdést nem o'dotta meg, nen vitte előbbre, tehát teljesen felesleges rn­tézmény a mai fonná iában. Figvelmen kivül hagyta még a szövetség azt a körülménvt is, hogy a megszállott területen, ahol évenkint alig néhány vagon naprikát termeltek eddig, a trmlt évben már több mint 40 vagon panrikát exportáltak, sót tudok olyan esetet, amikor a megszállott területről Szegedre is hoztak pap* rikál és szegedi panrika rímén került forga­lomba, ami a szegedi paprikának az árát lé­nyegesen csökkenti. Ma már olvan nagv az elkeseredés a paprika­tvrfiielők közölt a rendelettel és a szövetséggel szemben, hogy a gazdák még a felvilágosító előadásokat sem akarják meghallgatni, mert nem látiák, hogv a szövetségnek bármi for­mában leendő fönnmaradása egv szemmel is előbbre vinné a paprikatermelők érdekeit. Ne­künk, panrikatermelőknek tehát de szövetke­zet, se szövetség nem kell. hanem arra két ifik mi, gazdák az intéző köröket, a szegedi papri­ka jóhirnevenek megóvása érdekében is, hogv a most zároltnak minősített területen a szabad­termoló«t állják vissza, á nem zárolt területe­ken pedig tiltsa el a nanrikatermeszlést. mert csak ilvmódon remélhető a szegedi paprika megfelelő értékesítése és Szeged gazdasági fel­lendülése is. Tanács Vlncze zákányi kisgazda. Vegye ki részét a 100.000 Pengőből, amely azok között kerül e'osztásra, akiknek tyúkszemük van Ne vágja soha a tyúkszemét. Ez már gyakran sulvos vérmérgezést okozott, ön a leggonoszabb tyúkszemektől is, — gyökerestől, mindenestől — csekély költséggel és minden veszély r.élkül gyor­san megszabadulhat. A legnagyobb vegyi tiszta-'^al, tndományos módszerrel és egy költséges eljárással összekevert anyag szükséges a Saltrat Rodell el^llitás'Voz. Ha a vízbe Saltrat Rodellt tesz, ugy a felszal duló oxigén ennek zsíros, tejszerű kinézést ad. Ez az enyhítő, gyógyító tejes fürdő elpusztítja a fagy­püffedtséget és bütyköket és visszafejleszti a duz­zadtságot és püffedtséget ugy, hogy gyakran egy számmal kisebb cipőt hordhat. Megpuhítja a tyúk­szemeké és börkeményedéseket így, hogy azokat gyökerestől, mindenestől fájdalom nélkül ki­veheti. Ezeknek az ányagoknak erősen felemelt ára kö­vetkeztében elkerülhetetlen a Saltrat Rodell árá­nak felemelése. Artiefldig a jelenlegi készlet tart, a Saltrat Rodell állandó vevői (és ilyen sok ezer aa Magyarországon) d régi áron kaphatnak b ¡om csomagot mindkét, vagy az egyes nagy sárokból. Uj fogyasztók csak egy csomagot vehetnek. Szerezze be még ma eredeti adagjait a Saltrat Ródellből és vegye ki ezzel részét ebből a megta­karításból. Képviseli: Mihály Ottó, Rudapest, Podmaniczky ucca 43. 1 tábla félévi börtönre ítélte a sikkasztással vádolt volt huszárszázados! (A Délmagyarország munkatársétól.) Jelentette a Délmagyarország, hogy csütörtökön kezdte tárgyal­ni a szegedi Ítélőtábla Kovács-tanácsa ifj. Zsarkó János vásárhelyi nyugalmazott huszárszázados sikkasztási bűnügyét Ifj. Zsarkó ellen a Vacuum Oil Comp. tett feljelentést 44 ezer pengő elsik­kasztása miatt Zsarkó bizományosa volt a Va­cuumnak és éveken keresztül dolgozott szép ered­ménnyel. Később tsarkó anyagilag összeroppant, a Vacuum tói elvált és eíután történt, hogy a Cég feljelentette. A törvényszék előtt Zsarkó azzal vé­dekezett, hogy nem károsította meg a céget, ha voltak veszteségek, azokat az okozta, hogy a hite­lezők tönkrementek és azok megtartották a pénzt A törvényszék felmentette Zsarkót azzal az indo­kolással, hogy olyan nagy biztosítékot adott a cégnek állandóan, hogy magába véve kizárja azt, hogy sikkasztani akart volna. A tábla pénteken hirdette ki ítéletét, amelyben megváltoztatta az elsőfokú bíróság Ítéletét és Zsarkó Imrét hathónapi bőrtönre itélle. Az ítélet ellen Zsarkó semmiségi panaszt jelentett be a kúriához. Tanya! szélhámosság a bíróság elUtt (A Délmaggarország munkatársától.) Hetekkel ezelőtt egy tanyai asszony járta végig a telepek házait és mindenütt üvegeket, demizsonokat kért kölcsön. Azt a mesét adta elő, hogy van egy hor­dó páb'nkája, azt szeretné kimérni az üvegekbe. Mindenkinek pálinkát igért a szívesség fejébeti. A telepiek boldogan adták oda az üvegeket. Az asz­&zi>ny 'öbbszái üveget, demízsont szedett össze és megszokott. A telepiek feljelentésére nyomozás in­dult ellrtie; kiderült, hogy a szélhámos asszony ö2v. Tóth Józgefné 35 Éves kisteleki asszonnyal azonos. Pénteken került a bíróság elé, ahol beismerte a szélhámosságokat és bevallotta, hogy az üvegeket rendre eladta. A bíróság egyhónapi fogházra ítélte jogerősen. ÓSsxos korbács a dorozsmai hálón (A DéimagyttrórszAg munkatársától.) A fnult év őszén bál Volt Dorozsmán, amely halálos vereke­déssel végződött. Bórcsök József 22 évei legény résztvett a bálon és táncközben beléje kötött Wj.­Illés és ifj. Savanya János. A verekedésbe avatkozott, később Koza János és Sándor János akik azután alaposan helybenhagyták Rörcsököt. a verekedéwiek negyedóra alatt vége lett. GörCsM véres fejjel hazafelé indult amikor belépett Kist István. Az újonnan jött legény előkapta ólmös koT­bácsát és anélkül, hogy arra bármi oka lett volna, Börcsököt teljes erővél fejbésajtotta. A legény eszméletlenül esett Össze. Hazavitték, magához tért és még egy hónapig fenntjárt, dolgozott. Ké­sőbb hirtelen rosszul lett, akkor bevitték a kórház­ba, ahol rövidesen meghalt. A legények ellen szándékos emberölés büntette miatt eniell vádat az Ügyészség. Péntekéi, ^onta őket felelősségre a szegedi törvényszék Víicfdy ta nácsa. A Vádlottak tagadták bűnösségüket, vala­mennyien önvédelemmel védekeztek. A biiór'ig rengeteg tanú» hallgatott ki. akiknek nagyrésze ter­helő vallomást tett Kiss Istvánra. A bíróság halált okozó súlyos testisértés bűntettében mondotta ki bűnösnek Kiss Istvánt és kétesztendei fegyházra ítélte, Koza János egyhónapi fogházat, Sándor Já­nos pedig kétheti fogházat kapott. Nyárit ég Savanyát felmentették az ellenük emelt vád alól. &x teö A Szegedi Meteorologi&i Obszervatórium jelenti: Szegeden a hőmérő legmagasabb állá­sa — 4.2, a legalacsonyabb —10.0 C. A baro­meter adata nullfokra és tengerszintre redu­kálva reggel 767.1, este 768.4 mm. A levegő páratartalma reggel 85, délben 78 százalék. A Meteorologiaí Intézet jelenti este 10 órakor. Időjóslat: Északi szél, sok helyen kisebb havazás, esetleg hófúvással. A hideg még kissé fokozódik. ! Mm ajánlatunk ALARCOS BALRA: Dominó álarc papírból »—.18 Dominó álarc klotból —.Sí­Dominó álarc müselyemből — .6^ 10 drb szerpentin —.09 10 csomag cótifetti —IC 1 drb óriási papírtrombita —.24 1 drb török sapka papírból —.10 \ drb miniatűr papír sapka —.12, —.05 " -h-b miniatűr tiroli papir sapka —.14 üriásj választék minden elképzelhető mókás tárgyakban. \CÉL KORCSOLYA: Mágus állitható nagyságú korcsolya P 6.48, P 7.98 Lápocsy „Ideál" állitható korcsolya P 7.98, P 9.98 Lápocsy „Derby" korcsolya P Korrsoívakulcs —.14, —.24 RŐDLI: Gyermeki'ódli flávosi mintájú P 2.28 Gvermek ródli la fehér hkkfából P 3.48 Ivőrisfa ródli 1 személyes P 598 PÁRISI NfiSY ÍRÖHáZ ff ¡mfttp, msomts és utc&sit&i T. SftfeOK

Next

/
Thumbnails
Contents