Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-01 / 1. szám

iilU lUHWTimi SZBOED, SserkMztfltéq • Somogyi ueca i¿2..1.em, Telefon: 23-33.- KIbí)óhlvolal kölc»önkönyvf6r íl Jegyiroda : Arndl uccn 8. Telelőn: tV(H».^NyomdB: LMw » 'Dót ncrn 1«. Telefon • 13^of. TAVrntt ei leveleim: PélmiaynTOfMeq S«eoe<l IIII WHI H—WW" Az a választói jog, melynek alapján most választunk Magyarországon: szörnyűség. Az ajánlási rendszer életre-halálra kiszolgáltat minden jelöltet az önkénynek és a vidéki nyilt választókerületek szavazási rendszere kitermelt egy ál-alkotmányosságot, látszat szerint a vidéki polgárnak is van választói joga, csak éppen nem gyakorolhatja meggyőződésének megfelelően. A nyilt választásos magyar vidéken csak azt választhatják meg, akinek megválasztását a kormány engedélyezi, magyarul szólván: akit a kormány beenged a képviselőházba. Nem akarom itt részletezni az utóbbi évek vidéki választásainak tanulságait a megvasalt ellenzéki pártelnökökkel, községekkel, melyekbe az ellenzék embereit be nem engedték s ahová csak a madár mehetett be, mert repülni tudott s még a diadalmas, ellenzéki választásokról is csak annyit: a kormány, ha egy kicsit jobban megerőltette volna az apparátust, még egy kis atrocitás s a jelölt megbukott volna. A lajstromos kerületekben titkos a szavazás s ebben a néhány kerületben szembekerülnek egymással azok, akiknek együtt kellene haladniok s akik együtt is mennének, ha nem volna lajstromos a szavazás s az egyéni kerületekben egymás seeitséeére volnának utalva, hol is eevmás segítsége nélkül el kellene veszniök. S ily szörnyűség mellett tanulságok alapján esztendők óta a legnagyobb gyanúperrel nézem azt a harcot, mely a választójogért folyik, azon az alapon, hogy rosszabb már nem lehet, nem lehet politikai harcokat inditani. Azon az alaron sem lehet polgári alapon álló pártnak reformokat kivánni: mentül rosszabb, annál jobb. A jelenlegi Európa kcrmányaitól — tisztelet a kevés kivételnek, — nem kivánok reformpolitikát. Ismerem a reformjaikat, ismerem az ideológiájukat ! tudom, hogy amit ez a világ kitermel, az i demokratikus haladásnak ha nem is sírásója, de kerékkötője. Ismerem ezt az uj világet az uj urak országlásaiból, ott voltam a demokráciaellenes világnézlet első gyakorlitba átültetésénél, születési tanuja voltam az orosz szovjetnek. Nekem nincsenek tehát illúzióim s meglepetés lesz az uj választói jog minden oly intézkedése, mely a népakaratot is érvényesülni «ngedi. A parlamenti harcoknak lesz feladaa a demokráciából jobb időkre megmenteni annyit, amennyit éppen meg lehet nenteni. Az ellenzéknek eggyel azonban tisztában kell lennie: harcot vivni megosztott erőkkel, harcot vivni az ee y m á s lebecsülésével, ha rcot vivni egymással szemben felillitott s az ellent nem a túloldalon kereső frontokkal nem lehet. Nem lehet upv harcokat vivni, hogy önlént kínálkozó résekét mutatunk az ellenfélnek, melynek így rohamoznia sem kell, az egymás ellen hadakozó várvédőcsapatok nélküle is megeszik egymást. Az ellenzéknek, amely az országban még menteni akarja a népjogokból, amit lehet, tudomásul kell vennie, hogy darabokra tépett vonalaival harcbaindulni nem. csak •MMHHnHHBVPIHH Kedd, 1935 január I. Ara 20 fillér XI. évfolyam, 1. «z. megalkudnia lehet s akkor is az alku feltételeit az ellen szabja meg. Ha keressük a gyakorlati politika szempontjából az ellentéteket, melyek a közös front kialakulását akadályoznák, ha keressük a demokratikus politika szempontjából az elvi elbírálásokat, a különbség nulla. S van-e egy összefogásnak reménysége az eredményekre? Ám álljunk meg a szegedi kereskedő választások eredLondon. december 31. Az angol sajtó már megkondítja a lélekharangot Loval legújabb középi európai terve felett. A Star ezeket iria: ELŐFIZETÉS: Hnvonln helyben Vidéken e» Budapesten 3.00,kUIt»ld»n ®.40 penort- Egye» Ara h^lkifznan 12, vníftr- Unnepnno 20 ílll. (Ilrrtetésrk felvétele tnrlin szerint. Vr"'«-. lenlk h«ttd kivételivel naponta reggel menyei előtt egy pillanatra s vessünk egy pillantást a kerületben lefolyt választás statisztikai eredményeire. De nézzük Debrecent, — és a contrát Makót. Nem ismerem a választójogi javaslatot. De annyit látatlanban is merek állítani, hogy nekünk, akik a demokrácia és liberájizmuv elveire felépített világtól várjuk az emberiség jobb jövendőjét, nekünk nem hoz jót. S ha elveink védelmezésének lehetőségét a jövendő parlamentre át akarjuk menteni, akkor a demokratikus ellenzéki pártoknak meg kell találni az egymás kezét, különben — magukra vessenek. | — Olyan gondolat, hogy Franciaország, OlaszI ország és a kisantant előbb egymás között álla-, I oodianaik meg és ezután puszta aláírás, vésett köA választói fog Irta: Fábián Béla Január végén nyi a választójogi javaslatot (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Újév első hetében, a jelek szerint megélénkül a politikai élet. Pénteken minisztertanács lesz, amely folytatni fogja a választójogi javaslat, tervezet tárgyalását. A Délmagyarország budapesti munkatársának értesülése szerint a választójog kérdésével még két-három minisztertanács fog foglalkozni, ugy, hogy végleges állásfoglalásra csak január végén kerül a sor. ' Kormánypárti körökben ugy számít ják, hogy a kormány választójogi javaslata január utolsó napjaiban kerül az egységespárti értekezlet elé, ugyanekkor hozzák nyilvánosságra a javaslat részleteit. A képviselőháznak februári első ülésén nyújtják be a választójogi reformot és a kormányzói jogkör kiterjesztéséről szóló javaslatot. Nehézségek és tárgyalások az uj költségvetés előtt Külön megbeszélések a földművelésügyi, a kereskedelmi és a kultuszminiszter között — Az állami kiadások és a takarékosság (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) I mr é d y pénzügyminiszter még novemberben felszolitotta a minisztereket, hogy tárcájuk költségvetési tervezetét a takarékossági szempontok érvényesítésével karácsonyig nyújtsák be a pénzügyminisztériumba. A felszólítás ellenére eddig csak néhány költségvetési tervezet készült el. A földmüvelésügyi, a kereskedelemügyi és a kultusztárca költségvetése ezideig még nem készült el. Ennek az a magyarázata, hogy a szakiskolák kérdésében a három minisztérium még nem tudott megegyezni. Ebben az ügyben a miniszterelnök a mult hetekben külön miniszterközi értekezletet bivott össze és bár a hivatalos jelentés ekkor nyomatékosan hangsúlyozta, hogy az érdekelt miniszterek teljesen egyetértenek az alapelvekben, a helyzet az, hogy az egvséges megállapodást a miniszterelnöki beavatkozás sem tudta még megteremteni. A miniszterelnök ekkor megbízta a három érdekelt minisztert, hogy egy. más között igyekezzenek megegyezni, azután ter jesszék eléje a javaslatot a szakiskolák régóta vajúdó kérdésének megoldására. Ebben a pillanatban tehát még kétséges, hogy a mezőgazdasági és kereskedelmi intézmények megmaradnak-e a földművelésügyi, illetve a kereskedelemügyi minisztérium költségvetésében, vagy pedig a kultusztárca fennhatósága alá kerülnek. Csak ennek a kérdésnek a megoldása után kerül sor az összes tárcák költségvetési előirányzatának összeállítására. Az uj költségvetést március közepén nyújtják be a képviselőházban. T y 1 e r népszövetségi főmegbizott pénzügyi jelentéséből kiderül, hogy az állami bevételekemelkedésére egyáltalában nem lehet számi, tani, a kiadások emelkedése tehát káros következményekkel járna. Ilyen körülmények között fokozott energiával igyekszik érvényesíteni a pénzügyminiszter a takarékossági szempontokat. Jól informált körökben azonban ennek ellenére sem tartják valószínűnek, hogy a pénzügyminisztériumban jelentékeny lefaragásokat végezhessenek az egész költségvetéssel szemben, vagyis az uj költségvetés végösszege az idei költségvetés végösszege körül fog forogni. Laval középeurópai terve — a versaillei diktálásra emlékeztet — irfák Londonban