Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)
1934-12-04 / 273. szám
Dff MAGyAPOR^7AG 3 r™ A p€nz8ldQminlszteriainban szerűé® megkezdik a város költségvetésének tárgyalását (A Délmagyarország munkatársától.) A szanálási törvény életbeléptetése óta a kormány sokkal intenzivebben avatkozik bele a városi autonó riák háztartási ügyeibe, mint azelőtt. Hiába állítja össze a város törvényhatósági bizottsága a legnagyobb gonddal a költségvetéseket, hiába követ el mindent, hogy ez a költségvetés megmaradjon a reális keretek között, hogy a tényleges pénzügyi helyzetet tükrözze vissza, a minisztériumok minden évben valósággal felborítják a városi hatóság költségvetési munkájának eredményét, megváltoztatják a bevételi tételeket éppen ugy, mint a kiadásokat, uj pótadókulcsot állapítanak meg. Nem is egy, hanem két minisztérium gyurja át minden évben a város költségvetését, előbb a pénzügyminisztérium, azután a belügyminisztérium, amely azután ki is mondja az utolsó ezót A 6ok tanulmányozás, tárgyalás miatt termésnertesen eltelik az idő és évek óta nem történt még meg, hogy a város januárban hozzájuthatott volna költségvetéséhez. Márciusban, vagy áprilisban érkezik meg nagynehezen a jóváhagyás, pedig a közgyűlést szigorú kormányrendeletek kötelezik a terminusok betartására. így az év első negyedét a város rendszerint ex-lexben gazdáikod ja végig, ami szerencsére. na^joyb fennakadást nem okoz, mert a törvény ¿e na alinazaa a városokat, hogy az uj költségvetés jóváhagyásáig a régi költségvetés keretei között gazdálkodhassanak. A szegedi költségvetés kormányhatósági tárgyalásának első részére kivételesen már most sor kerül. Dr. Pálfy József polgármester értesítést kapott, hogy a pénzügyminisztériumban szerdán délelőtt kezdik meg Szedjed jövő évi költségvetésének tárgyalását, a tárgyalásra meghívják a város kiküldötteit is. Dr. Pálfy József polgármester vezetésével egész különítmény utaik kedden délután Budapestre, felutazik dr. Szabó Géza pénzügyi tanácsnok és Scultéty Sándor főszámvevő is. A polgármester utasítására a főszámvevő sürgősen kimutatást készített a város eddig megvalósult bevételeiről és kiadásairól és ezt a kimutatást is magával viszi, hogy dokumentálja vele, moanyiie ügyeltek a költségvetés összeállítása alkalmával a reális határok betartására, milyen óvatos megfontolással határozták meg az összes kiadási és bevételi tételeket. A pénzügyminisztérium tárgyalásának csak a tájékozódás a célja. Utána a minisztérium a város költségvetését a maga javaslatával, észrevételeivel együtt visszaküldi a belügyminisztériumba, de hogy ott mikor kerül sor a tárgyalásra, az egyelőre tel jesen bizonytalan. Az egyetemet méltatlan mellőzés érte a városatyai Jelöléseknél Hetvenkét virilista mandátum közül egyet sem futtatlak egyetemi tanárnak — Az általános választásokra cjsak kél professzort jelöllek, de „furó-llslávai" őket is kiakarják buktatni cember 9-i választásra történt hivatalos jelölés is. A többségi párt egyetlen kerületben juttatott csak jelöléshez egyetemi tanárokat, (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi Ferenc József Tudományegyetem tanárai körében nagy elkeseredést keltett az, hogy a többségi párt az egyetemről csaknem tel jes mértékben megfeledkezett, pedig az egyetemnek tagadhatatlanul nagy szerepe volt eddig is és lesz bizonyára a jövőben is a város életében. Méltatlan mellőzésnek érzik az egyetemi tanárok elsősorban azt, ami a virilisválasztáson történt. A törvényhatósági bizottság hetvenkét virilista tagsági helve közül az egységes párt, amely a szabadelvű párttal kötött választási paktummal biztosította listájának győzelmét, egyetlen egy helyet sem tartott fenn az egyetemi tanároknak. A professzorok körében nagy méltatlankodással beszélnek erről a bántó mellőzésről. — Az egyetem tanári kara — mondotta informátorunk — szinte provokálásnak tekinti ezt a mellőzést, már csak azért is, mert a tanárok közül igen sokan a legtöbb adót fizetők névjegvzékében is szerepelnek és igv adóiukkal sulvos részt viselnek Szeged város köztér heiből. De fokozta az egyetem sérelmét a deDelVárOSl M07| Kedden és Szerdán LÍIPDOÍ a Volga Puskin regfénvének fi'mváMoza'a Főszereplők:* Pre'ean és Inkfslnov 5, 7, 9. Szfóhenw Mozi m8 utoljára Qrac* Moore, a oscdáshang-u filmdiva remek filmje Csak nekeffl dalolj... 5,7,9 a VII. kerületben, ahol dr. B e r e c z János professzor, a nőgyógyászati klinika vezetője és dr. C s e k e y István professzor, a politika tanára szerepel a hivatalos listán dr. Tóth Imre és dr. Türr Aladár ügyvédek neve mellett. Dr. B e r e c z János tagja volt eddig is a közgyűlésnek, mandátumát a sorsolás következteben veszti el, de a kerületben megindult aknamunka következtében nagyom könnyen ugy alakulhat a helvzet, hogy az egyetemi tanárok közül senki, sem ő, sem Csekev professzor nem jut mandátumhoz. A VII. kerületben tényleg nagyon éles szeB e 1 - és külföldi 10 is SflRCEPOEf Meur u estélyi cipOü, sport és uatJászcioöh. MELEG liZICiril minden M ÉS Meiber „HA-HA" cipőáruház iZEGED, KELEMEN UCCA 13 mélyi harc kezdődött. Megszületett az úgynevezett „furó-lista" amelynek vezető helyét — a látszat kedvéért — dr. Berecz János számára biztosították a kiváló professzor előzetes tudomása és hozzájárulása nélkül. Az ő neve után következik dr. Tóth Imre, majd unokaöccse, dr. Hunyady János és Takács József neve. A furó-listások kortesjelszava: törölni kell Berecz professzor nevét, hogy a rendes tagságot dr. Tóth Imre és dr. Hunyady János nyerje el. De megkezdődött a hivatalos lista fúrása más módon is. Dr. Tóth Imre hivei azon dolgoznak, hogy a hivatalos listáról az ő nevén kívül töröl iön minden más nevet, viszont dr. Türr Aladár kortesei saját jelöltjük érdekében agitálnak hasonló célból. A VII. kerületben a Balpárt, hogy dokumentálja, mennyire becsüli a kulturértékeket, nem állított jelöltet ellenzéki lista nincs, de annál áldatlanabb és ádázabb a harc azok között a jelöltek között, akik a mandátumot minden áron és minden eszközzel a maguk és csakis a maguk számára akariák biztosítani. Ettől függetlenül az egyetemi tanárokat végképen elkedvetlenítette az egyetem mellőzése, hiszen a meglehetősen nagyszámú és tagadhatatlanul nagy kulturértéket reprezentáló testület tagiai közül ozidőszerint a közgyűlésnek a kisorsolt Berecz professzoron kivül az egyetem dr. Kogutowicz Károly a rendes tagja, mert dr. Menyhárt Gáspár az örökös tagság dekórumát viseli, a mindenkori rektor pedig hivatalból tagja a közgyűlésnek. — Mi bizunk abban — mondotta informátorunk —, hogv a VII. kerület intelligens polgársága keresztül tud látni az önérdek mesterkedésein és mandátumhoz juttatja Berecz professzort, akinek orvosi tudására szüksége van a — közigazgatásnak is és Csekey professzort, aki a kecskeméti jogakadémián és a dorpáti egyetemen 18 évig volt éppen a közigazgatási jog tanára, aki tehát a közgyűlésen az egyetem hivatásos szakértője lenne a közigazgatási jog tudományának. A VII. kerület polgársága minden bizonnyal enyhiteni fogja annak a súlyos mellőzésnek az elkedvetlenítő hatását, amelv az es«ész egyetemet érte a város többi 24 kerületében. Az V. kerQ'etl választópolgárok figyelmébe Ismeretes, hogy a szegedi szociáldemokrata párt, azaz Szeged munkássága hivatalosan nem kívánt beleavatkozni az ötödik kerületi törvényhatósági bizottsági választásokba. A munkásságra nézve elvileg közömbös, hogy a liberális párt kiket akar a törvényhatósági bizottságba küldeni, aminthogy elvileg az is közömbös reánk nézve, ha a liberális párt jelöltjeível szemben valaki mandátumra törekedve, ugyancsak jelöltette, vagy jelölte magát. Hogy mi most mé<jis foglalkozni vagyunk kénytelenek az öiödik kerületi választás ügyével, annak az az oka, hogy egy olyan jelölt jelentkezett a kerület egyik mandátumára, akit mi nemeseik hogy nem tartunk arra valónak, de akinek a választásban való részvétele ellen, is a leghatározottabban kell tiltakoznunk. Gábor Arnold hírlapíróról van sző, aki érthetetlen és indokolatlan ambíciótól fül ve, városatyaságra pályázik. Ha bevezetőben azt mondottuk, hogy nekünk mindegy, hogy kit, vagy kiket választanak meg az ötödik kerületbeliek bizottsági tagnak, ugy azt most kénytelenek vgyunk odamódositani, hogy Gábor Arnold az egyetlen, akit nem tartunk kívánatosnak. Ebben természetesen nem személyes okok vezetnok bennünket, hanem elvi szempontok. Gábor Arnold ugyanis annak a lapnak a szerkesztője, vasár _