Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-04 / 273. szám

Dff MAGyAPOR^7AG 3 r™ A p€nz8ldQminlszteriainban szerűé® megkezdik a város költségvetésének tárgyalását (A Délmagyarország munkatársától.) A szaná­lási törvény életbeléptetése óta a kormány sokkal intenzivebben avatkozik bele a városi autonó riák háztartási ügyeibe, mint azelőtt. Hiába állítja össze a város törvényhatósági bizottsága a legna­gyobb gonddal a költségvetéseket, hiába követ el mindent, hogy ez a költségvetés megmaradjon a reális keretek között, hogy a tényleges pénz­ügyi helyzetet tükrözze vissza, a minisztériumok minden évben valósággal felborítják a városi hatóság költségvetési munkájának eredményét, megváltoztatják a bevételi tételeket éppen ugy, mint a kiadásokat, uj pótadókulcsot állapítanak meg. Nem is egy, hanem két minisztérium gyurja át minden évben a város költségvetését, előbb a pénzügyminisztérium, azután a belügyminisz­térium, amely azután ki is mondja az utolsó ezót A 6ok tanulmányozás, tárgyalás miatt termé­snertesen eltelik az idő és évek óta nem történt még meg, hogy a város januárban hozzájutha­tott volna költségvetéséhez. Márciusban, vagy áp­rilisban érkezik meg nagynehezen a jóváhagyás, pedig a közgyűlést szigorú kormányrendeletek kö­telezik a terminusok betartására. így az év első negyedét a város rendszerint ex-lexben gazdái­kod ja végig, ami szerencsére. na^joyb fennaka­dást nem okoz, mert a törvény ¿e na alinazaa a városokat, hogy az uj költségvetés jóváhagyásáig a régi költségvetés keretei között gazdálkodhas­sanak. A szegedi költségvetés kormányhatósági tár­gyalásának első részére kivételesen már most sor kerül. Dr. Pálfy József polgármester értesítést kapott, hogy a pénzügyminisztériumban szerdán délelőtt kezdik meg Szedjed jövő évi költségvetésé­nek tárgyalását, a tárgyalásra meghívják a város kiküldötteit is. Dr. Pálfy József polgármester vezetésével egész különítmény utaik kedden délután Budapestre, felutazik dr. Szabó Géza pénzügyi tanácsnok és Scultéty Sándor főszámvevő is. A polgármester utasítására a főszámvevő sürgősen kimutatást ké­szített a város eddig megvalósult bevételeiről és kiadásairól és ezt a kimutatást is magával vi­szi, hogy dokumentálja vele, moanyiie ügyeltek a költségvetés összeállítása alkalmával a reális határok betartására, milyen óvatos megfontolás­sal határozták meg az összes kiadási és bevételi tételeket. A pénzügyminisztérium tárgyalásának csak a tájékozódás a célja. Utána a minisztérium a vá­ros költségvetését a maga javaslatával, észrevéte­leivel együtt visszaküldi a belügyminisztériumba, de hogy ott mikor kerül sor a tárgyalásra, az egyelőre tel jesen bizonytalan. Az egyetemet méltatlan mellőzés érte a városatyai Jelöléseknél Hetvenkét virilista mandátum közül egyet sem futtatlak egyetemi tanárnak — Az általános választásokra cjsak kél professzort jelöllek, de „furó-llslávai" őket is kiakarják buktatni cember 9-i választásra történt hivatalos jelö­lés is. A többségi párt egyetlen kerületben juttatott csak jelöléshez egyetemi tanárokat, (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi Ferenc József Tudományegyetem tanárai körében nagy elkeseredést keltett az, hogy a többségi párt az egyetemről csaknem tel jes mér­tékben megfeledkezett, pedig az egyetemnek tagadhatatlanul nagy sze­repe volt eddig is és lesz bizonyára a jövőben is a város életében. Méltatlan mellőzésnek ér­zik az egyetemi tanárok elsősorban azt, ami a virilisválasztáson történt. A törvényhatósági bizottság hetvenkét virilista tagsági helve kö­zül az egységes párt, amely a sza­badelvű párttal kötött választási paktummal biztosította listájának győzelmét, egyetlen egy helyet sem tartott fenn az egyetemi tanárok­nak. A professzorok körében nagy méltatlankodás­sal beszélnek erről a bántó mellőzésről. — Az egyetem tanári kara — mondotta in­formátorunk — szinte provokálásnak tekinti ezt a mellőzést, már csak azért is, mert a ta­nárok közül igen sokan a legtöbb adót fizetők névjegvzékében is szerepelnek és igv adóiuk­kal sulvos részt viselnek Szeged város köztér ­heiből. De fokozta az egyetem sérelmét a de­DelVárOSl M07| Kedden és Szerdán LÍIPDOÍ a Volga Puskin regfénvének fi'mváMoza'a Főszereplők:* Pre'ean és Inkfslnov 5, 7, 9. Szfóhenw Mozi m8 utoljára Qrac* Moore, a oscdáshang-u filmdiva remek filmje Csak nekeffl dalolj... 5,7,9 a VII. kerületben, ahol dr. B e r e c z János pro­fesszor, a nőgyógyászati klinika vezetője és dr. C s e k e y István professzor, a politika tanára szerepel a hivatalos listán dr. Tóth Imre és dr. Türr Aladár ügyvédek neve mellett. Dr. B e r e c z János tagja volt eddig is a közgyű­lésnek, mandátumát a sorsolás következteben veszti el, de a kerületben megindult aknamun­ka következtében nagyom könnyen ugy alakulhat a helvzet, hogy az egyetemi tanárok közül senki, sem ő, sem Csekev pro­fesszor nem jut mandátumhoz. A VII. kerületben tényleg nagyon éles sze­B e 1 - és külföldi 10 is SflRCEPOEf Meur u estélyi cipOü, sport és uatJászcioöh. MELEG liZICiril minden M ÉS Meiber „HA-HA" cipőáruház iZEGED, KELEMEN UCCA 13 mélyi harc kezdődött. Megszületett az úgyne­vezett „furó-lista" amelynek vezető helyét — a látszat kedvéért — dr. Berecz János szá­mára biztosították a kiváló professzor előzetes tudomása és hozzájárulása nélkül. Az ő neve után következik dr. Tóth Imre, majd unoka­öccse, dr. Hunyady János és Takács József ne­ve. A furó-listások kortesjelszava: törölni kell Berecz professzor nevét, hogy a rendes tagsá­got dr. Tóth Imre és dr. Hunyady János nyerje el. De megkezdődött a hivatalos lista fúrása más módon is. Dr. Tóth Imre hivei azon dol­goznak, hogy a hivatalos listáról az ő nevén kívül töröl iön minden más nevet, viszont dr. Türr Aladár kortesei saját jelöltjük érdeké­ben agitálnak hasonló célból. A VII. kerületben a Balpárt, hogy dokumentálja, mennyire becsüli a kulturértéke­ket, nem állított jelöltet ellenzéki lista nincs, de annál áldatlanabb és ádázabb a harc azok között a jelöltek között, akik a mandátumot minden áron és minden eszközzel a maguk és csakis a maguk számára akariák biztosítani. Ettől függetlenül az egyetemi tanárokat végképen elkedvetlenítette az egyetem mellőzé­se, hiszen a meglehetősen nagyszámú és tagad­hatatlanul nagy kulturértéket reprezentáló tes­tület tagiai közül ozidőszerint a közgyűlésnek a kisorsolt Berecz professzoron kivül az egye­tem dr. Kogutowicz Károly a rendes tagja, mert dr. Menyhárt Gáspár az örökös tagság dekórumát viseli, a mindenkori rektor pedig hivatalból tagja a közgyűlésnek. — Mi bizunk abban — mondotta informáto­runk —, hogv a VII. kerület intelligens polgár­sága keresztül tud látni az önérdek mesterkedésein és mandátumhoz juttatja Berecz professzort, akinek orvosi tudására szüksége van a — köz­igazgatásnak is és Csekey professzort, aki a kecskeméti jogakadémián és a dorpáti egyete­men 18 évig volt éppen a közigazgatási jog ta­nára, aki tehát a közgyűlésen az egyetem hiva­tásos szakértője lenne a közigazgatási jog tudo­mányának. A VII. kerület polgársága minden bizonnyal enyhiteni fogja annak a súlyos mel­lőzésnek az elkedvetlenítő hatását, amelv az es«ész egyetemet érte a város többi 24 kerüle­tében. Az V. kerQ'etl választópolgárok figyelmébe Ismeretes, hogy a szegedi szociáldemokrata párt, azaz Szeged munkássága hivatalosan nem kívánt beleavatkozni az ötödik kerületi törvény­hatósági bizottsági választásokba. A munkásság­ra nézve elvileg közömbös, hogy a liberális párt kiket akar a törvényhatósági bizottságba küldeni, aminthogy elvileg az is közömbös reánk nézve, ha a liberális párt jelöltjeível szemben valaki mandátumra törekedve, ugyancsak jelöltette, vagy jelölte magát. Hogy mi most mé<jis foglalkozni vagyunk kénytelenek az öiödik kerületi választás ügyével, annak az az oka, hogy egy olyan jelölt jelent­kezett a kerület egyik mandátumára, akit mi nemeseik hogy nem tartunk arra valónak, de aki­nek a választásban való részvétele ellen, is a leg­határozottabban kell tiltakoznunk. Gábor Arnold hírlapíróról van sző, aki ért­hetetlen és indokolatlan ambíciótól fül ve, város­atyaságra pályázik. Ha bevezetőben azt mondot­tuk, hogy nekünk mindegy, hogy kit, vagy ki­ket választanak meg az ötödik kerületbeliek bi­zottsági tagnak, ugy azt most kénytelenek v­gyunk odamódositani, hogy Gábor Arnold az egyetlen, akit nem tartunk kívánatosnak. Ebben természetesen nem személyes okok vezetnok ben­nünket, hanem elvi szempontok. Gábor Arnold ugyanis annak a lapnak a szerkesztője, vasár _

Next

/
Thumbnails
Contents