Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-30 / 294. szám

T934 dtccmScr 3(J. BirMAGYARORSZSG 9 Felmentették a csalás vádfa alól Bálint Kálmánt, a leángegetö moziiatöt (A Délmagyarország munkatársától.) Bálint Kálmánt, a leányégető mozifütőt a* ügyészség folytatólagosan elkövetett csalás miatt állította szombaton dr. Apczy Ernő törvényszéki bíró elé. Bálintot 1923-ban és 1924-ben lopás miatt egy­hónapi, majd kéthónapi fogházra Ítélte és ki­mondotta a bíróság a hivatalvesztést is és a poli­tikai jogainak felfüggesztését. A vádirat szerint Bálint elhallgatta, hogy vasúti alkalmazott, vas­suti nyugdíjas és így a bíróság nem értesítette a kiszabott szabadságvesztésről a vasutat, aminek l>edíg az lett volna a következménye, hogy Bá­lint elvesztette volna a nyugdiját felöntettél arra, hogy lopás miatt jogerősen elitélték. így azután 1924-től 1934-ig felvett összesen 15.287 pengő nyugdijat, lakáspénzt és családi pátiékot, a vasuli nyugdíjintézetnek pedig 4000 pengő kárt okozott. A vádirat szerint Bálint a csalást folytatólago­san követte el, fondorlatosan megtévesztette a törvényszéket. 1934-ben, a leányégetési^ bűnügyé­vel kapcsolatban dérült ki, hogy vasúti aíkalma­BOtt volt és bár el volt ítélve vagyonelleni bűn­cselekmény miatt, a nyugdiját mégis felveszi. A tárgyaláson Bálint azzal védekezett, nem tudta, hogy be kellett volna mondania azt is, hogy vasutas. Fűtőnek mondotta magát és ő akkor tényleg az is volt, mozifütő. Védője, Falcione Kálmán előadta, hogy az iratokban benne volt, hogy Bálint vasúti nyugdíjas, tehát arról szó sem lehet, hogy fondorlatosan tévedésbe akarta volna ejteni a bíróságot ée ezáltal megkárosította a vasutat. A bíróság felmentette Bálintot azzal az indo­kolással, hogy csupán indokok vannak arra nézve, hogy Bálintnak célja a tévedésbsejtés volt, de ez nem nyert bizonyítást. Az ügyész és a vasút képviselője az ítélet ellen fellebbezést jelem tett be. Nedves, hidtta \ időben NIVEA A [óljuk arcunkat és kerünket \ NIVEA-CREME-el. Nivea-Creme ára dobozban: P '60, 1'-, 2-­Nivea-Creme ára óntubusbao W»' P 1- . 1-60 Ha tökéletesen akaria elkészíteni pulloveriét fordulion bizalommal Fischer 99KéZÍfYtUfllCaftá£"-fiox Kö'csey u. 40. Divalgyapfufonalalcban óriási v á la sx lék. Az ügyvéd 1934-ben Emlékezzünk vissza a béke esztendeire: lá­nyos házaknál legszívesebben látott vendég volt az ügyvéd ur. Még az is, akinek meg se száradt oklevelén az írás. Elég volt ki­tenni tábláját a kapu alá és máris ömlött az irodába a pénz. Ott ültek az előszobában a je­löltek, a kisasszonyok, párnázott ajtó válasz­totta el a tárgyaló-szobát, az ügyvéd ur ele­gáns irattáskával ment el a tárgyalásokra és vezetője volt nemcsak a maga városa közéle­tének, hanem belőle került ki legtöbb tagja a parlamentnek is. Az ügyvédi diploma nyu­godt életet, biztos vagyonszerzés alapjait je­lentette mindenki számára. Ma... Az aktatáska már régen ügvnökök minta­kollekciójának tárháza lett... Az ügyvéd ur: egv szobás lakájban hú­zódik meg, elsején gondot okoz neki a mini­mális házbér, lakásán nem csilingel a telefon, vagy ő szereltette le, vagv a posta, gépírókis­nsszonya nincs, levelezését a törvényszékek körül megnyílt leíró-irodákban bonvolitia le olcsón és — sokszor hitelbe, az ügvvédek men­záján ebédel meg egv pengőért, vagv néha in­gyen, peres ügyeinek nyolcvan százalékában nem kap honoráriumot, ha valahol iár neki valami, azt se tudja behartani. végrehajtásra el se megy, mert tudja, hogv mindent kiigé­nyelnek .. A békeévek legtöbbet jövedelmező foglalko­zásából egy olyan kenyérkereső pálva lett. amelynek szerencsétlen iei sóhajra lát iák elő­re a holnapi szerény kenyeret, de néha még a portóköltséget se ... *A sztárok". ;í24."> ügyvéd látja eT a lerongvnlódntt és hi­telbe élő szegény Budapest iogkereső körön­bégének jogi képviseletét. Ezeknek a legtöbb­je— nvomorog. De azért ma is vannak primadonnák nz ügvvédi pálván. Oakhogv amíg résben a kivá­ló jogi tudás, az ügyvédi képesség íelentette a "ikert, addig ma az ügwéd-«ztárok nagv iöve­delmeinek alapia — a családi összpl'ö»tpfés. a vagvon. Ma már csak az az ügwéd lebot ügyésze valamely banknak, vagv vállalatnak aki ott maga is érdekeltséget vállal megf^'ő tőkével. Ha az figvvéd ma gazdagon nősül, azért van szüksége a hozományra. hogv azt befektesse abba a vállalVo-^cV>a< ahol kilátása van elnyerni az flgvészl állást. Az ügyvédi foglalkozás folvtatásáhor egyéb­ként is. szükség van tőkére. Ar ügwMnek V«ll előlegeznie a jelentős bélvegkőltségeket. A fél­től ezt nem lehet előre kérni. Vagy szegény a kliens és nincs neki, vagy jómódú ember és akkor megsértődne, hogy előre kérik tőle a költséget, amikor ő „jó minden pénzre..." Ha az alperesen nem lehet behajtani a pénzt — és ma az alperesek legnagyobb része eb­be a kategóriába tartozik — akkor a felperes nem fizet, mert „ügyetlen volt a fis­káli s." Azért vannak ügyvéd-sztárok, akiknek az évi jövedelme horribilis összegre rug. Néhá­nyan kőzülök optáns-birtokosokat képviselnek a hágai bíróság előtt és amíg a per el nem dől. visebk a pereskedéssel járó hatalmas költ­ségeket. nem ritkán előleget adnak a per el­döltéig a félnek, vngv meg is veszik a követe­léseket, mások pedig a nagybankok jogügyi dolgait intézik. Ámde a béke éveihez viszonyít­va ezeknek a „nagykereső" ügyvédeknek a száma a minimumra csökkent. Az ügvvédek tulnvomó része szizlfuszi küz­delmet folvtat a mindpnnani kenyérért, annak ellenére, hogv ma sokkal többet pereskednek az emberek, mint azelőtt. Csakhogy ma a perek nyolcvan százaléka «zegénviogon indul. A fél felmegy az ügvvédi kamarához és bemutatva szeTénvség? hirnnvít­vánvát. kéri az „ingven ügyvéd" kiren­delését. Békében az állam — ha minimális összeget is. de valamit mégis — fizetett az in­gven ügyekért. Ma nem fizet semmit. Béké­ben a perek legnagyobb része behajtási pe­rekből állt. az adó*nal< rnin^íg volt valamiie, amit le lehetett foglalni. Ma? Mindent kiigé­nyelnek a — jó rokonok. A legtöbb bünügv az igénvperekben letett hamis eskü miatt indul meg De nehéz itt bizonyítani és a bíróságok fe'fopáca e tekintetben emberileg humánus. Hallatlanul megszaporodott a sfkk"«rtások száma, ahol a vádlott hízonv nem tud fizetni az fi»vvMi védelemért, hiszen ha nénz^ hmm» — akármílven kpvés is — pl*ősorhan a káro­sultnak fizetne, aki az elsikkasztott összeg tő­reikéért is visszavonná a feljelentést. Száz árverés közül alig ö«öt tartanak meg Pesten és csak azokat tartiák meg. ahol az adós össze tudott annvi oénzt szerezni, hogv rokonaival olccó áron összevásároltassa sze­gényes rók-mók?át. Az árverési hiénák: — iófékonvsági emberek. no nem azért, mert szivük '<"ino. Hanem mert kénv*elenek vele. A roktár«;v fel<> vannak ré gen ö«saevá "áro't z»/vt*VAv»1 és «l-ármílven no tom áron ?s vp'^Mr f. fnladni raífnV ma nem tudnak. Elmennek ugyan egy-két árve­résre, de öt, meg tíz pengőért hallgatólagosan hozzájárulnak ahhoz, hogy a beperelt és vég­rehajtott rokona tíz pengőért vegye meg a két­százra becsült hálószobát. Az ügyvédek nem árvereztetnek, mert tudják, hogyha be is fo­lyik valami pénz. abból nekik nem jut sem­mi. A háziurat, az adóhivatalt, a betegpénz­tárakat elsőbbség illeti meg és ngvan hol van ma olyan ember, aki ezeknek ne tartoznék... Ha aztán nincs árverező, akkor a hiéna meg­veszi a bútort, de csak azért, hogy — részlet­re újra eladja a félnek. Ilven esetben persze nem feledkezik meg a maga „polgári hasz­náról." Rengeteg a mulasztási ítélet. Az emberek el se jönnek a tárgyalásra, úgyis tudják, hogy nem lehet rajtuk behajtani semmit. Az ügy­véd .amikor a perfelvételnél látia, hogy az el­lenfél nem jelent meg, kétségbe van esve: tudja, hogy még csak remény sincs a behaj­| tásra. Akkor kezd csak örülni, ha — de ez ] a pereknek csak husz percentjében fordul elő — az ellenfél képviseletében valaki meg­jelent. Ma minden elképzelhető egyezkedési ajánlatot elfogadnak. A bíróságokon valósággal hemzseg a rengem teg ügyvéd, de azért szinte leírhatatlan az ügyvéd-nvomor. Az ügvvédi kamara könwtára tele van ügyvédekkel, akiknek még arra sincs pénzük, hogy a legszükségesebb törvénykönyveket megvásárolják. Az ügvédek nagv részének nin­csen már személyzete, a kamara nyolcvan­ezer pengő segélyt oszt ki Pesten ügyvédek tá­mogatására. Bengeteg ügyvéd bel vett fizeti meg a tagsági dijat, három előkelő ügyvédből álló bizottság ingven ebédiegveket oszt ki és egv külön bizottság — diszkréten — kölcsönö ket folvósit. néha nemrégen is nagyjövedel­mű ügvvédeknek. Még a szegényházban is la-­kik ügyvéd, sokan a népkonyhán étkeznek... Bengeteg ügvvéd követ el öngyilkosságot a nvomora miatt... Jóforgalmu irodákban gyakori vendégek öreg. érdemes kollégák, akik részletre kínálnak' iogi munkákat, vagy egvéb dolgokkal ügynö­kösködnek. A kamara, ahol a fegyelmi ügveK hallatlan módon megszaporodtak, már nem lehet elvan rígorozus az ügvvédek mellékfog­lalkozásával szemben, mint volt egykoron. De az ügyvédeken kívül bealkonyodott a végre­baitóknak is. akik még nem is olvan régen fantasztikus összegeket kerestek. A legtöbb­nek saiát autóia és óriási forgalmú irodája volt. Aztán megielent egy rendelet, hogv az ügyvédeknek előre kell megfizetni a végrehaj­tási diiakat. Ki mer ma erre „reszkírozni"? Am;l--nr a végrehajtás és az árverés is lutri, a lerrtfihh esethpn kilátás nélküli. Azelőtt a vég­rehajtó „egvütt sírt és egvütt nevetett" egy sikerült árverés után. Ma: csak az ügvvéd sir, de az ügyvédnek nincsen már pénze a költsé-' gébre . . . Mindennek ellenére az ügwéd még mindig megmarad azon a píede=ztálon. ahová Deák Ferenc állította őt. Tnkább összehúzza magát, éhezik, nvomorog de hivatásáról nem feled, kezík meg Pediff nem irigylésre méltó az ügyvéd ur élete 1934-ben ... Paál Jőb. BUDAPESTEN legolcsóbb és a pályaudvarok­hoz legközelebb fekszik a HUNGÁRIA gő?, kádfürdő,«sYizgyógyintézet (VII., Dohánv-uoca 44. szám> Jyltás i regoel S órakor. — Oöz- ¿a kád­Ittrdö ára Pl. - Klaaolqálásldl!c«*k 10Hit.

Next

/
Thumbnails
Contents