Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-30 / 294. szám

T934 decern Ber 30: 0 f C M X G Y Â R O R 5 Z A G 5 Elrendelték az újrafelvételi Szeknlesz József valutaiígyében Érdekes felmentő ítélet a törvényszéken egy sajtóperben Budapest, december 29. Mint még emlékezetes, nagy port vert fel az úgynevezett kofferes valntarablási ügy, amelynek vádlottja Szekulesz József volt szegedi bankigazgató volt. Szekuleszt azzal vádolták, hogy Bauer Mária tisztviselőnőtől egy férfi segítségével a zürichi gyorsvonaton valutákat tartalmazó koffert erőszakosan elvett. Szekuleszt letartóztatták. A vádlott tagadott, de Bauer Mária felismerte Szekuleszben azt az embert, aki a kocsi fülkéjébe belépett. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Szekulesz Józsefet, kétévi és kéthónapi fegyházra Ítélte. Szekulesz leülte büntetésének jórészét, később ideiglenesen szabadlábra helyezték. Közben a kúria két évben állapította meg Szekulesz büntetését, aki állandóan ártatlanságát hangoztatta. Szekulesz szabadlábrahelyezése után mindent elkövetett, hogy ártatlanságára bizonyítékokat szerezzen, hogy újrafelvételi kérelemmel fordulhasson a bírósághoz. Ezzel egyidejűleg Révész György hírlapíró cikket irt, amelyben azt hangoztatta, hogy a valutarablást nem Szekulesz, hanem egy Zala Andor nevű fiatalember követte el. A cikk miatt a külföldön tartózkodó Zala sajtópert indított. A sajtópert szombaton tárgyalta a budapesti törvényszék Schadl-tanácsa. A bíróság kihallgatta azokat a tanukat, akiket a valutaügv törvényszéki tárgyalásán nem hallgattak ki. Kihallgatták a hálókocsi kalauzát és ellenőrét, akik szerint a Bauer Máriához belépő férfi — Zala Andor volt. A törvényszék ezután felmentette az újságírót azzal az indoko'ással, hogy a valóság bizonyilása sikerült. Révész cikkében igazat irt, a gyanuokok szerint Zala Andor követte el a rablást. Zala ügyvédje fellebbezést jelentett be az ítélet ellen. Közben Szekulesz ügyvédje újrafelvételi kérelemmel fordult a törvényszékhez. Az ügyet kiadták a vizsgálóbírónak, aki kihallgatta az öszszes bejelentett tanukat. A nyomozás adatait a vizsgálóbíró elküldte a büntetőtörvényszék Szépiák-tanácsához, amely az ügyészséghez fordult, högy hozzájárul-e az ügy ujrafelvételéhez. A kérelem ügyéhen szombaton döntött a törvényszék és ugy határozott, hogy elrendeli az újrafelvételi és februárban nyilvános főtárgy/» lásl tüz ki. Elismert JosephiiiBiiiiüiie kristályok jutányos árban kizárólagos gyári kéoviso őnél Reich Kelemen-ucca 11. Uniókönyvecskére is kiszolgálunk. SZILVESZTER: V » A R O S Gramofonok Uj lánclemezek fin és a kisöcsém Meseautó — Emmy. Nápolyi kaland, Uj rokon — Lila akác. Félórás feleség. Szegény ördög, Nem félünk a farkastól, Sanghal hil — By a Waterfall, Honeymoon Hotel, stb. atb.... Kölcsönzés Kárász u. szám. NYOMDA a OmiMiTt' ArU^>üjUÍ£,/HUMT kit<>. -¿cto-6-t*x.'&Gyt**' CL. IPalMxOfavva. Vám-barrikádok a tanyai szekerek előtt a város kapuinál 4 kevés vámkezelő m?att órákig kell vesztegelni a vámházadnál a lanyai kocsiknak — Izgatott hangulat a tanya! gazdák között — Sürgősen meg kell változtatni a mai helyzetet (A Délmagyarország munkatársától.) A tanyai lakosságnak régi sérelme — mint arról már több alkalommal beszámoltunk —, hogy a hetipiaoos napokon valósággal kálváriát kelt járnia, amíg kocsijaival bejut Szegedre. A városi vámoknál kellő vámszemélyzet hiányában elakadnak, összetorlódak a kocsik és csdk többórás késéssel érnek a piacra, rendszerint akkor, amikor a piac már véget ért. Ilyenkor azután a behozott portékát kénytelen áron alul elkótyavetyélni, vagy pedig visszavinni, hogy legközelebb ugyanazt a kálváriát végigcsinálhassák. A választások előtt a két domaszéki gazdakör és a zákányi gazdakör elnökei: Kispéter Pál, Varga Ferenc, Fodor János és Ördögh Vinoe vezetett deputációt a városhoz és kérték ennek a régi sérelemnek az orvoslását. Előad'ák, hogy elsősorban a Petőfi Sándor-sugáruti és a Kálvária-uti vámnál nagy a torlódás, sokszor szekértanyák táboroznak oft a hajnali szürkületben, mert csak két-két vámkezelő dolgozik. A deputáció eredménnyel járt, mert — egy-két hétig megjavultak a viszonyok. A legutóbbi napokban azonban minden visszazökkent a régi »kerékvágás ba«, szómba fon olyan zavar és felfor. dúlás volt a vámoknál, ami egészen példátlan. Előre kell boosájtani, hogy szombaton olyan szekérpiac volt Szegeden, amilyen még talán soha sem volt. A Petőfi Sándor-sugáruttól egészen a vágóhidig tartott például a sertéspiac. A gazdák rengeteg újévi malacot is hoztak be. A sertésárak nagyon alacsonyak voltak és óriási felhajtás következében, 56—58 fillér volt a sertés kilója, de igy is boldog volt az, aki eladlia'ott, mc igen sok gazda éppen a vámkezelés miatt n.°m érhetett be kellő időben a piacra. A szegedi piacokra a legmesszebb fekvő tanyákról érkeznek kocsik. A zákányi gazda, aki be akar jutni Szegedre, már éjfélkor felkel, kél óra tájban elindul kocsijával, hogy a 30 kilométeres ut után idejében beérkezzék Szegedre. De ugyanígy van a többi tanyák lakója is, azok is kora hajnalban, szinte még éjjel indul ei. Aki hamarabb ér a piacra, az hamarább it túlad a portékáján, jut ideje a vásárlásokhoz és; még idejében visszaérkezik tanyájába. A vámok) azonban keresztülhúzzák a tanyai lakosság terv iU Sokszor 2-3 órát is vesztegelniök kell a vámok előtt az országúton, amig rá juk kerül a sor. Szombaton hajnalban a két legexponáltabb vám-J nál, a Petőfi Sándor-sugárutinál ós a Kálvária-»1 útinál hossru-hosszu sorban állottak a kocsik ós) várták, hogy beengedjék őket Szegedre. 1 A vámkezelés rendkívül lassan Háladt, a kocsikí meg gyűltek, gyűltek egyre nagyobb és nagyobb" számban. A gazdák kocsijaik mellett topogtak? és nem tartózkodtak az indulatosabb kifejezések-* tői sem. S közben pedig multak az órák és a ko-» esik csak csigalassúsággal haladtak előre. A vá-» moknál két-két vámkezelő dolgozott, akik nem« csak a kövezet vámot szedtek be, hanem kocsin-^ ként kocsirazziáf is tartottak, eldugott bor után kutattak, hogy azután is le-' rovassák a fogyasztási adót. Ilyen körülmények1 között egy-egy kocsival percekig kellett foglulkozniok és előállott a többórás késés. A többi vámoknál nem volt ilyen nagyfokú ai torlódás, mer a fenti két váinon bonyolítják le a főforgalmat. A többórás késés izgatott hangú-' latot idézett elő a kocsik között, mert a várakozás kellemetlenségein kivül súlyos anyagi károsodás is érte őket azáltal, hogy nem jutottak idejében a piacra. Volt nem egy olyan gazda, akinek pontos időre kellett volna megjelennie és késésével anyagi károsodás érte. Az, akinek pere volt a bíróságon, kitelte magát késésével az elmakacsolásnak, vagy az elővezetésnek. S mindez azért, mert a város, a hetipiiaoos napon, nem tudni milyen okból, kevés személyzetet tart a vámházaknál. Jellemző Ütő Sándor röszkei gazdálkodó esete.; Kocsijával ott állott a Petőfi Sándor-sugáruti