Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-28 / 292. szám

1954 december 28. Df CM AGYAPOR^ZSG II Délmauvarorszáq takarékossági akciója Asztalos: Üveges András. Deák Ferenc a. 25a Schwartz Adolf, Tábor ncca 1. Ábrahám asztalosmester, Puskás-ucca 20, Györgyi József ösz ncca 25 sz. Schwartz Mór. Boeskay acca 14 Antók. felszerelések. Trimmt. olaj: Markovié* Szilárd. Tisza Lalos kftrnl 44 (Benzinből 1%) Bádogos: Wnttren« JAnos. Feketesas a Borkereskedők PUcher .leni. Béke O. I. Wolt Miksa. Rorihv Miklós a. 10 Börflnd Larher .Tó*«»! Kárász mva Szegszár­Brikett: Szene»! Ferenc, Damjanich a. dy. Kárász uora 14. Botor: Róth Hajlított Fa bn torgyár Mars tér 13. Cipők: AlVnidl Cipőipari rt, Kelemen n 11. Belvárosi CIpAflzIei Széchenvl tér 11 Columbia CTp/lraktár. Ara«« n 8 KBrww« Clnőflxlet Tisza Eafos körnt 8« „EUt" ílpőárnhá». Széchenyi tér Rnsz Péter cipész. Iskola ncca IS. PolgáT Henrik. Valéria tér 11 IWvatám és kőfőttlrn: Fehércéetáhlás Boros flTiksa. Széchenyi tér Fischer és Pártos. Kárá«z­n. 1 Lampel és Re«-vi Pfl«nőfcb<íTáT Lnsrtii» Imre Széchenvl tér Sfl PnlláV Testvérek. ^7éeh«»nv1 tér 17 é« Psekrmlcs n « 'GFR harisuvák kivéve ^ «pflletfa- Bach Testvérek rt- Párisl-körut (7%) Fehérnemfl és kelengye: Csonka György Jenő Klauzál-tér t Féwvképészek- RnflH é« Vlfkay. Kárász n. 15 Festék: Tamássv Óvnia. Valéria tér Szabó Ist­ván. Kálvin tér 20aHtzer Tenátz ntóda. Tisza La 1o. kfi-n« Wrtb M.. ^réchenvl tér 8. FérMmhs • Rlmi fmárz. Kelemen n. 8. Földes ÍTSA. Klsnrál tér. Oép1avttómflhe ív: Frischmann Gábor. Kálvária Hsn<rsrer- Sfefner Tibor. Keimen a T. Hölevfndrás*- Hoffmamté ntóda. Hld-«. I. Aránk* hBlorvtodrás* Appnnvl Alberi-n. fro«l»fcerenile»í« • Wlrth és Renrrv. Széchenyi -ír 5 rg és fél •Té^srekrénv. vÍ7ve7etéke7erelést Fekete Nándor. ICocsnth Laios snpárnt 18 TTémlffis- Rác» Ferenc. Korona ncca 1. y. S8­-e»-h ne7ső. BaHhvány! n 1 Szedrest Latos. Szt Wlhálv a í. RerA-ndr. váródén riMlő- Bé-rv Fde rt- Kiss r> 8 ITelemeft VSr4nr> Kelemet» n 11 Kézlmnnka. MmTAnnvspok és elflrsWnlás- FI­>oher-k«<7fmnnVnf><7 ffat^ev u. 10 Muskátli ké­'imnnkaholt Kárácz-ncca 8. R*nkerete7fl- Pretmsnn M!ks«. Kárász n 10 KBnw. pnnlr és Irrtsrer- Nemzeti ®!n!<óv<11aln< <íárá«7 n Tranb B és Társa Klsi^ál tér Véros! Vönwkereskedés. Kárász n. (Tankönyv kivéve.) Mfer«™. hentes- Keresztes Péter. Petőfi S •¡ngSrnt 27 (S%). KAI kalan- Kntttel Konrád. KSrffsr n 15 Oari­ner Ferenrné. Gróf Annonvl n. 28 Vilma kalap­szalon. Feketesas o 18 KŐI rnha • Mfllter «¿mnel. Klauzál tér Blan An­dor TUrs L»1o« kftrnt 47 Mos^intézef• HaHvi-mosoda. Takaréktár a. 6 OpHbs éf. fotóefkkek- T,le1>Tnann B<1» Relrrnr», ncca Kelliier "<rt«n. Kárász n. 8. Sandberg Hen­rik. Széchenyi tér rtra. éksrer- Fiseher. Klanzíl tér 8. MfilboffeT SzéHiratrl tér 8 Relrh Mór és Fia rt. Kelemen n 11 Rosenhere Béla. Károlyi n 1 Bérház Tóth József. Kólc-pv n (Ezüst étkezfleszközök és disz­tftrevnk kivéve 1 Psnrlkn- Csonka Oereelv. Tisza Lajos kőrnt 51 Bőfftsánr Bihari Kmfl. Széchenyi tér Holtzer 8. és Fiai. Kelemen acca 11 Knmesey 8ándor. Szécheavi tér Lévai Henrik. Tisza Lajos körút 39 Dr. Salgó «• Társa rt_ Károlyi ucca Szabó L. és Tdrsa. Ké^sz n TabÍT Péter. Kárá«z n S. RAvMáin: GIRrksthal és Társa Csekonics n 8. Hotfmann I)ez»«. C«ekonic« u 4 Kertéas Áruház. Mik«zálb K a 12. Szász Vilmos Kelemen u. 7. Tisza AmMc. Pft^oMhazAr Vsítész GézAné 11« Fisza Lalo- kftrnt Mtsovlti István. Gr. Appooyi Albert ucca IT. «znnnan: VIeh Ferenc. "Tisza Lalos körút 53 S7esr és S7«m«k- P«t7sner. Kölcsey n 9. Sehorr Ottő KnwcnHi L susSrut 4 Szflcs- Míhes és Pnvwazky. Széchenyi tér 1 S7«nvee Hnmán MihAIv Fia KSrflcz n T.ino­leumipar. Kárász-u 6 Heeedfis Ferenc háziszfltte» szönveeszövö. Damjanich-u 7b. Tarhonva. csőtészta, levestészta: Kardos Jakab. Károlyi ucca & Tűzifa: Bach Testvérek. Szent István-tér. (1*.) Uridivat: Szász Lajos, Kárász a 2. Szarvas József. Hid a Üve és edénv: Adler Mór. Tisza Lalos kőrút 38 (3%. a reklámcélra összeállított árucsoportok kivéve.) Vegytiaztitó: Glöckner J. és Fta, Iskola u. "27. Glöckner J. és Fia. Károlyi 0. 4. ZnmAncedény: Kohn Jenő, Tisza Lajos körút öa. Tizennégy pesti, két budai szállodá­ban, köztük a legnagyobbak Is, USX SZÁZALEK KEDVEZMÉNYT kapnak a Weekend Egyesillet tagfai Címeket, cégeket egész nap megtudhatni a Délmagyarország kiadóhivatalában Sport Téli fura helyett — nehézségek a Szeged FC-nél Most már szinte biztosra lehet venni, hogy a Szeged FC téli túrájából — nem lesz semmi. Még Tibor Géza, a klub budapesti képviselő­je sem tájékoztatta a vezetőséget a helyzetről, jóllehet, hogy erre Rebró-Réti tréner utján uta­sítást kapott. A vezetőség felkérte Tibort, hogy kövessen el mindent, hogy túrája legyen a csapatnak, mert ellenkező esetben, komoly anyagi nehézségek lépnek fel. A vezetőségtől szerzett információink szerint minden jel arra mutat, hogy a játékosokat ja­nuár 1 -ével szabadságol ják. Ugy ebben az ügy­ben, mint az anyagi kérdésekben a szombati választmányi ülés fog dönteni. A Munkás TE tornaünnepélye A Szegedi Munkás Testedző Egyesület kará­csony első napján, kitűnően sikerült tornaün­nepélyt rendezett a rókusi tornacsarnokban. A szezon első tornaünnepélyét zsúfolt ház nézte végig és lelkesen tapsolt a tornászok és tor­násznők produkcióinak. Kellemes meglepetés­ként hatott, hogy a súlyos vérveszteséget szen­vedő MTE milyen nagy tömegeket sorakozta­tott fel; ma jóval több versenyzője van az MTE-nek, mint volt az ismeretes kiválás ide­jén. amikor a Tisza TE alakult. Az uj tornász­anyag szinte hibátlanul mutatta be a legne­hezebb gyakorlatokat. A férfi nyújtó-, gvfirü­és korlátgyakorlatok nagy sikert arattak. Ha­sonlóan lói sikerültek a férfi és női szabad­gyakorlatok és a női világító buzogánygyakor­lat. A nők szalag, és a férfiak harmadik gya­korlata lenyűgözően szép volt. Nőktől ritkán látott korlátgyakorlat is szerepelt a programon. Hal la Ria a magas korláton dolgozott férfia­kat megszégvenitő ügvess>ggel. A legnagyobb sikere kétségtelenül a férfiak és a gvermpkek partertorná iának volt, amelv akrobatizmus színvonalán mozgott. Az 3—11 éves gyermekek talajtomája a tömegsport helyességét bizonyít­ja. Az egyes gyakorlatok között az egyesület mandolinzenekara szórakoztatja a közönséget. A gyakorlatokat .Tánossv művezető taní­totta be, a rendezésért Arany Jánost illeti di­cséret. A vidéki egyesületek és a birák Szegedi sportkörökben már régóta beszélnek arról, hogy a Biró Testületben a vidéki bírák sze­retnék megszerezni a hatalmat. Ez a mozgalom az­zal kezdődött, hogy a vidéki egyesietek mérkő­zéseikre legtöbb esetben vidéki hirák kiküldeté­sét kérték. A Biró Testület tőle telhetően eleget tett a kéréseknek. Ma már azonban az a helyzet, hogy a vidéki egyesületek nagyrésze — elégedet­len a vidéki bírákkal szemben. Az üggyel kapcsolathan kérdést intéztünk L a­pu Lajoshoz, a Biró Testület főtitkárához, aki a következőket mondotta: — A vidéki egyesületeknek azt a kérését, hogy mérkőzéseik vezetésére a székhelyükön lakó birá­kat küldjük ki, még akkor is. ha a helvbeli csapa­tok játszanak, tőlünk telhetőleg teljesítettük. A ki­küldetéseknél természetesen figyelembe vettük a törléseket Nagy meglepetésre azonban tömegesen érkeztek hozzánk panaszok a vidéki egyesületek és a vidéki bírák részéről. Ez a jelenség megálla­pításaink szerint annak tudható be, hogy a vidé­ki egyesületek közönsége; ha a meccs eredménye nem kedvük szerint alakul, a birák ellen fordul. Ezeknek az eseteknek azután az lett a következmé­nye, hogy több vidéki biró vétózta a lakhelyén mű­ködő egyesületet, amely viszont a biró ellen emelt panaszt. — Példaképen megemlítem — mondotta Lapu —, Engel Károly és Oláh Sándor esetét. En­gel egy kecskeméti mérkőzésből kifolyólag beje­lentette a Biró Testületnek, hogy egyelőre nem óhajt meccset vezetni. A másik futballbiró, Oláh Sándor, aki az MTK tagja, közölte velünk, hogy a MAK-nak nem hajlandó mérkőzést vezetni. Ugyan­ez a helyzet a csabai alosztályban; főleg Oroshá­zán és Békéscsabán nagy a kölcsönös elégedetlen­ség. Ilyen körülmények között már az is előfor­dult — mondotta végül Lapu —, hogy az utazó vi­déki egyesfiietek saját költségére — szegedi bírót kértek kiküldeni — vidéki mérkőzésükre. Karácsonyi eredmények. A karácsony! ünne­pek alatt a túrázó magyar csanatok elfogadható eredményeket értek el, különösen kitűnően szerepelt a Ferencváros Afrikában, ahol a leg­utolsó mérkőzésén a bécsi Vienna ellen aratott győzelmet. Eredmények: Kedd: Ventimiglia: Bndai 11—Ventimigliese 5:1 (1:0). Frosinone: Kispest—US Frosinone 2:1 (1:0. Lisszabon: Rocskai—Lisszabon válogatott 4:2 (4:2"). Casa­blanca: Ferencváros—Vienna (Récs) 3:2 (0:2M Pistoia: III. kerület—US Pistoiese 1:1 (1:0). Szerda: San Remo: US San Remese—Rudai 11 3:1 (3:0). — A Nemzeti nverte a budapesti fut­halltornát a Soroksár előtt. Kívülük a Rudafolí és az Erzsébet vett részt a tornán. A Móraváros! TE megóvta a HTVE ellen 0:1 arányban elvesztett mérkőzését azon a elmen, hogy Sefelin Béla jogosulatlanul játszott a vásárhe^ lyi csapatban. Ezzel az óvással most már négyre szaporodott azoknak az egyesületeknek a száma, amelvek Sefelin miatt megóvták a HTVE elleni mérkőzésüket. Eszerint a SzAK, az SzTK, a KTT? és az MTE jelentett be kifogást Sefelin játéka miatt. Az egyesületek azon az alapon óvtak, hogy Sefelin, mielőtt a HTVE-hez leigazolták volna, már játszott nyilvános mérkőzést a vásárhelyi csa­patban. Ezt a szabályok nem engedik meg. Modern szabás­és varrástanitás Budapesten Kitűnően bevált pedagógiai módszer. — A szakkörbe vágó összes problémák kor­szer« tárgyalása. — Kezdő és haladó csoport ek. Felvilágosítás levélben is: KAtlné Freund Ami, Budapest, V., Ügynök utca 33. Olcsóbb a fel-láb! Kapható kilónként '¡"ér^t a Plck-szalámlgvárban r.sza Lajos Körút S3 sz. niatll oIArasitdholyim i

Next

/
Thumbnails
Contents