Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-13 / 281. szám

|«M1HW SZBOED, SaerheuMMg : Somogyi ncca 22.,k.em, Telefont 23-33.-Klad6h1valal kiilcíilnkHnyvtar «* legylroda - Aradi úron S. Telefon : 1MM. « Nyomda : l'>* I Iprt« «»«-c-n 1». l elefon - 13^0«. TAvIrntl e* .rvílclm: DClmnaynrortiAq Seegert A számok igazsága Az egyik szegedi lap szerdai számában a választás eredményét méltatva azt állapítja meg, hogy a polgárság a jobboldali gondolat mellett tett hitet a választásokon. Ez a megállapítás annyira téves, hogy kénytelenek vagyunk helyesbítésére vállalkozni. Amikor a választások eredményét vizsgálni akarjuk, különbséget kell tenni a város és a tanya között. A városi választások eredménye tiszta képet nem ad. A polgári pártok két legnagyobbja, az egységes párt és a hivatalos liberális párt szövetkezve vettek részt a küzdelemben s nincs arra mérték, de még adat sincs arra, hogy az egyesült polgári pártok jelöltjeire leadott szavazatok hogyan oszlottak meg a szövetkezett két párt között. A jelölések aránya semmi felvilágosítást sem ad a két párt erőviszonyára, mert a jelölésekben a két párt vezetői állapodtak meg s e megállapodásnál természetesen a csak sejtett erőviszonyokon felülálló tényezők is számbajöttek. Gondolni kell ezenkívül arra is, hogy a választók nem mindig elvi meggyőződésüknek engedelmeskedtek. A választási törvény széles résein olyan törekvések is célhoz értek, melyek szöges ellentétben állanak az elvvel és meggyőződéssel. A törvény egymás ellen irtó hadjáratra készteti nem a politikai ellenfeleket, hanem a politikai barátokat is s ennek a harcnak az elvi meggyőződéshez, a politikai pártálláshoz semmi köze sincs. Mindezt tekintetbe kell venni akkor, amitor a statisztikai adatokból törvényszerűséget akarunk megállapítani s mindez akadálya egyben annak, hogy a városban leadott szavazatok száma szerint állapítsuk meg az erőviszonyokat. A polgári pártok legszebben a Vül. kerületben szavaztak, itt a lista jelölt5

'eire leadott szavazatok között a legnagyobb különbség — hét volt. Viszont például a XDI. kerületben a szociáldemokrata párt választási győzelmét szervezettségén kivül annak is köszönheti, hogy az egyik polgári jelöltet a frontharcos jelölt kortesei több, mint száz szavazólapról törölték. Az engedelmes párthűségnek szép példáját adta az első kerület is, ahol a szövetkezett polgári pártok listájával több, mint négyszáz polgár szavazott, minden törlés nélkül. A szociáldemokraták párthüségéről nem kell külön beszélni, ami különbség ott a szavazás eredményében észlelhető, az a párton kivül álló kortesek s a párton kivül álló egyes jelöltek egyéni tevékenységének tulajdonitható. Ha azonban a tanyai szavazás eredményét összegezzük, nyomban nyilvánvaló lesz a/., hogy ennek a városnak polgárságát jobboldali meggyőződésűnek deklarálni nem lehet s hogy a választás eredménye ezt a megállapítást sokkal inkább cáfolja, mint erősiti. A tanyai szavazók közül 3842 szavazott ellenzéki listára s e gységespárti listára összesen 3825-en szavaztak. Ez a két számadat azt mutatja, hogy 17-t e 1 t ö b b s z a v a z a t e s e 11 a t a n y á n ellenzékijelöltre, mint az egységes párt jelöltjeire. Ez az adat minden elfogulatlan szemlélőt arról győz meg, hogy a tanya ellenzéki szelleme felébredt s a Csütörtök 1934 dec. 13. Art% 12 fillér X. évfolyam, 281. sz. tanya nem leltári kerülete többé a mindenkori kormánypárt mindenkori korteseinek. Meg kell állapitanunk azt is, hogy a hivatalos egységes párt elég megbízhatóan tartja össze a párt tanyai tagjait, mert a számadatok szerint 3825 tanyai szavazatból 3405 hivatalos egységespárti jelöltre esett s csupán 420-an szavaztak nem hivatalos egységespárti jelöltre. Ha a Rassa y-p á r t i jelöltekre leadott szavazatokat vesszük számba, akkor azt az érdekes adatot kapjuk, hogy a tanyán Rass a y-p árti jelöltre 2950 szavazat esett. Ez már magában véve is tekintélyes szám s jelentősége még hangsulyozottabb lesz, ha arra gondolunk, hogy ezzel a majdnem háromezer szavazattal szemben hivatalos egységespárti jelöltre leadott 34ÓO szavazat á 11. E két számadat összetevéséből két tanulságot nyomban levonhatunk. Az egyik az, hogy súlyosan aránytalan módon osztozkodott meg a tanyai jelölések kérdésében az egységes párt a liberális párttal, amikor a létrejött megállapodás szerint csupán egy }elölti helyet engedett át a szabadelvű pártnak. A másik pedig az, hogy atanyánakétpárt ereje között nagy különbség nincs, a liberális párt a szociáldemokrata párttal együtt több szavazóval rendelkezik, mint az egységes párt. S ez a megállapítás különösen akkor lesz (Budapesti tudósítónk telefonjelentései Politikai körökben ma is a genfi eseményeik állam1; az érdeklődés előterébe. Kánya külügyminiszter hazaérkezése után, értesülésünk szerint azonnal összeül a minisztertanács, hogy meghallgassa a külügyminiszter referátumát a Népszövetség utolsó ülésének eseményéiről. Értesülésünk szerint a külügyi bizottság összehívására még a hét folyamán sor kerül. Politikai körökben ugy tudják, hogy a külügyi bizottság ülése meglehetősen izgalmas lesz, mert az ellenzéki körök felfogása szerint a genfi döntés nem elégítheti ki Magyarországot. A külügyi bizotság ülése után, értesülésünk szerint, a parlament nyilt ülésében is szóba kerülnek a genfi események. Lehetséges az is, hogy sürgős interpellációt fognak bejegyezni. Ebben a tekintetben azonban az ellenzéki politikusok még nem jutottak végleges megállapodásra. A genfi események kétségtelenül felizgatták a politikai köröket és a politikai élet — megindult. Ellenzéki körökben élénk tanácskozások és megbeszélések folytak az utóbbi napokban. A kormánykörökben határozottan optimista és bizakodó a hangulat. Mint nekünk mondották, arról szó sem lehet, hogy az ellenzéki követelések nyomása alatt a kormány még csak annak a gondolatávafl is foglalkozzék, hogy felajánlja lemondását. Ettől függetlenül a kormány továbbra is azoELŐFIZETÉS:'Havonta helyben 3.20 VldAken Dadapetien 3,00,IdlIIHlrlttn 0.40 penaO. / Egyes tzAm Ara hetkitrnap 12, va»«r- «» Ünnepnap 2« «111. Hirdetések felvétele tarlia »aserlnt. Mentrlentk hetiO kfveteievel naponta reqnr.l tanulságos, ha gondolunk arra is, hogy az egyik párt vezetőivel élén, a hivatalos emberek tekintélyével támogatva, felkészülve, megszervezetten s anyagi eszközökkel ellátva ment a küzdelembe, mig a másik párthoz tartozók vezetőik nélkül, mert a vezetőket kötelezte a paktum, szervezetlenül s anyagi eszközök nélkül indult harcba a választók bizalmáért. Ha a liberális párt vezetőit nem kötötte volna a paktum s teljes szívvel és lélekkel részt vehettek volna a választási harcban a tanyán is, ha megszervezkedhettek volna az ellenzéki erők a tanyán,' akkor a választás egészen más eredménynyel végződött volna az egységes párt szá' mára. A liberális párt a tanyán sem elhanyagolható mennyiség, a íiberális pártnak legalább annyi szavazója van a tanyán, mint a városban s a képviselőválasztások óta a liberális párt a tanyán nem gyöngült, inkább erősödött. Ezzel a ténnyel pedig számolni kell a városban is. De számolni azzal is, hogy az egységes párt és liberális párt szövetkezése, ha ez a szövetkezés a liberális párt részére nemcsak kötelezettségeket, de jogokat is teremt, a város egész polgárságának megnyerését jelentheti. S akinek fontosabb a polgári egység, mint a pártpolitikai előny, az sokat tanulhat a számok igazságától. kat a javaslatokat készíti elő, amelyeket a közeljövőben a parlament elé terjeszt. Eziek között a legjelentősebb a választójogi és a telepítési javaslat lesz. A képviselőház szerdai ülésén Grieger Miklós interpellációt intézett a kormányhoz a németbarát külpolitikai vonalvezetése ügyében. Az interpellációra Gömbös Gyula miniszterelnök hoszszabb beszédben válaszolt. A szerdai ülésről részletes jelentésünk a következő: A képviselőház mai ülését félhatkor nyitotta meg A 1 m á s s y László elnök. A Ház folytatta a vasúti fuvarozás tárgyában Rómáhan megkötött nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalását, majd áttértek az interpellációkra. P e y e r Károly az OTI gyógyszerdrágitás ügyében intézett interpellációt a belügyminiszterhez. B ü c h 1 e r József a vármegyei törvényhatósági választásokkal kapcsolatban tett szóvá kü, lör.böző szabálytalanságokat. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter válaszában hangsúlyozta, ho^y nem taS

asztalt semmi olyat, ami azt bizonyitaná, ogv a hatóságok a törvényt nem tartották volna be. Farkas István: Mi lesz Farkas főispánnal? Keresztes belügyminiszter: fchhez semmi köze a képviselő urnák. A belügyminiszter Grleser Miklós interpellációja a németbarát politika ellen Gömbös miniszterelnök válasza A genfi események felrázták a belpolitikai életet