Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-08 / 251. szám

VTPi ifövemFer ff: II I II oerMA'trrÁRöfiszKG 5 „H polgárok és munkások szövetkezése a törvényhatósági választásra helyes volt és célirányos" A városi balpárt nagysikerű szerdai gyűlése Jb. mi világszemléletünk a humanitást, a szegények ielkarolását és a gyöngék istápolását írja elő" (A Délmagyarország munkatársától.) A szö­vetkezett városi balpart szerdán este a Mun­kásotthonban rendkívül látogatott választói gyűlést tartott. Ernst Sándor nyitotta meg a gyűlést, majd Lájer Dezső párttitkár aa aktuális problémákról beszélt. Elöljárójában az angol községi választásokkal foglalkozott amelyen a munkáspárt nagy győ­zelmet aratott. — Angliában a munkáspárt hanyatlását jó­solgatták, — mondotta — s ehelyett bekövet­kezett ennek a pártnak a győzelme a községi választásokon- Angliában a dolgozók felis­merték, hogy a közületek meghódítása a szo­cializmus jövője szempontjából rendkívül nagyfontosságú. De a Skandináv-államokban is nagy győzelmet aratott legutóbb a szociál­demokrata párt a községi választásokon. Meg­kérdezhetnék erre, hogy vájjon Magyarorsza­gon és nevezetesen Szegeden miért nem igyek­szik a szociáldemokrata párt egyedül elindul­ni a községi választásokon, látva most a nagy eredményeket Angliában és több európai or­szágban. Azt mondhatom erre, hogy a dolgozók képviselői nem kaphatnak többséget a községi választásokon, ezt megakadályozza a törvény. Szeged költségvetését nagyrészben a dolgo­zók adják össze, mégis az a helyzet, hogy a 132 virilis választó ugyanannyi törvényható­sági tagot választ, mint a 42.000 választó­polgár. Fel kell vetni a kérdést, helyeslik-e a választók azt a rendszert, ami öt év óta folyik Szegeden? Ha helyeslik, akkor szavazzanak —- a hatalom pártjára, ha nem helyeslik, arra szavazzanak, akik szembenállnak ezzel a rend­szerrel. Tisztán áll tehát a szociáldemokrata párt szövetkezése azokkal, akik ugyancsak a mostani rendszer ellenzői, ez a szövetkezés helyes volt és cél­irányoi A' választás sikere érdekében fontos, hogy mindenkit érdekeljen a választás. A velünk szembenállók nagy súlyt helyeznek arra, hogy minél t obi ven bekerüljenek az ő híveik közül a törvényhatóságba. Még inkább érdeke a dol­gozóknak, hogy megfelelő és erős képviseletet kapjanak a város parlamentjében. (Helyeslés.) Lájer Dezső ezután felhívta a megjelentek figyelmét arra, hogy az ál-ellenzékiektől és a pártonkivüliek szólamaitól ne engedjék ma­gukat megtéveszteni. Szólott a fiatalok moz­galmáról is, amely szerinte a kuglizok asztal­társaságából fejlődött ki. A „fiataloknál" — mondotta tovább —, nem fontos a pártprogram, csak az, hogy mikép lehet közülük valaki je­lölt. Lehet-e győznünk? — mondotta végüL Lehet. A hangidát a választópolgárok ko­rébeh határozottan ellenzéki, mert hiszen meglehetős sok okuk van arra, hogy elégedetlenek legyenek. A mi győzel­münk, intő példa lesz a város vezetősége és a többség felé, hogy nem lebet az ügyeket to­vább ugv intézni, ahogy eddig tették. A mun­kanélküliségen, a nyomorúságon, az inségbe­jutottakon kell segíteni hatékonyabban és a dolgozók pártja elsősorban ezt akarja- (Éljen­zés.) PA«?ior Józsei beszélt ezután. Arról szólt, hogy a íégtávolabb­ról sem vezetik személyi szempontok, kizáró­lag a közélet szolgálata. Ezt azért hangsúlyoz­za, mert rá kiván mutatni arra, hogy milyen súlyos hibát követtek el a múltban ebben a kerületben, amikor olyan urakat választoltak be a közgyűlésbe, akik nem vehettek részt a közgyűlés munkájában. — Itt, ebben a tizedik kerületben, — mon­dotta —, kapott többséget dr. Debre Péter kórházi igazgató. A magam bőrén tapasztal­tam, hogy dr. Debre Péter, mint kórházi igaz­gató milyen kiválóan vezeti a közkórház in­tézményét. Amilyen rendkívül hasznos ott a működése, ép oly káros a közgyűlésen. Az ösz­szeférhetetlenség kizárja, hogy a kórházi igaz­gató a közgyűlésen tevékenységet fejtsen ki. Olyan törvényhatósági bizottsági tagnak, akinek nincs függetlensé­ge, nem is lehet szerepe a köz­gyűlésben. — Az előbb emiitett ur, — folytatta Pász­tor —, a „külvárosi párt" listáján jutott be a közgyűlésbe, öt évvel ezelőtt kemény harcunk volt ezzel a párttal, amely a politikai szinte­lenségnek és a tétovázásnak a pártja volt. (Taps.) A „külvárosi párt" akkori taktikájá­nak jellemzésére ezután Pásztor a hűséges szolga adomáját mondta el nagy derültség mellett. A szolga is inkább hozott valamit a gazdája házához, mint onnan elvitt volna. — Ezt képletesen elmondhatta magáról a „külvárosi párt" is. Vannak programpontjai, amelyeket a szociáldemokrata párt program­iából vett át, van a programjában, amit a li­berális párttól hoztak el, másik részét a nem­zeti egység programjából hozták el és vettek el valamit a nemzeti szocialista párt program­jából is. így állunk azzal a várospolitikai pro­grammal is, amelyet 5 évvel ezelőtt a .külvá­rosi párt" adott: mindenhonnan kölcsönkérte­A vízvezeték kiterjesztéséért a köz­gyűlési ellenzék már akkor har­colt, amikor még meg sem volt az úgynevezett külvárosi párt Ugyanígy van a csatornázással is. Akik do-* hos és nedves píncelakásban laknak, akik te­hetetlenül, ökölbeszorított kézzel kénytelenek nézni, hogy gyermekük mikép pusztul el tüdő-i vészben, azok csupán a szövetkezett városi bal­f iárttól várhat ják a segítséget. A mi világszem-^. életünk a Knmanitást, a szegények felka­rolását és a gyöngék istápolását irja elő. (Taps.) Azzal fejezte be Pásztor József nagy lelkese-? déssel fogadott beszédjét, hogy minden választópolgárnak az a kötelessége, hogy az elmúlt idők minden tanulságát gondosan, de egyúttal a független polgár len­dületével mérlegelje és az előbbi szempontok álapján válassza ki azt a listát, amely a dol­gozók és a gyöngék hathatósabb védelméért küzd. A sokáig tartó tapssal fogadott beszéd után I) á n i János zárta be a gyűlést azzal, hogy egyet nem hallott a felszólalóktól: ígéreteket Égvet ígérhetnek csupán — úgymond —, hogy a szeles dolgozó néptömegek érdekében fognak dolgozni. JilreJc — Szerdán sem érkezett meg a közigazgatási bíróság döntése. A virilista választók rév jegy­zéke eilen benyújtott birói panaszokat a köz­igazgatási bitóság hír szerint már október utol­só napján elbiraltá, döntését is meghozta, de az még a szerdai postával sem érkezeit meg Szegedre és igv Bárányi Tibor főispán még mindig nem Hivatta Össze a törvényhatósági bizottság rendkívüli közgyűlését, amelynek a választások napját kellene kitűznie. A pol­gármester megbízásából kedden ismét Buda­pesten járt dr- Tót h Béla polgármesterhe­lyettes-főjegyző és érdeklődött a közigazgatási bíróságon, abol azt a felvilágosítást kapta, hogy a birói döntésről szóló értesítés — már expe­diálás alatt van, tehát legkésőbb csütörtökön meg kell Szegedre érkeznie. — Két órát késett tegnap reggel a szeged­budapesti gyors géphiba miatt. Tegnap reggel a szegedi gyorsvonat utasainak kellemetlen meglepetésben volt részük. A vonal rendes időbén, fél 7 órakor elindult Szegedről, de 20 perc múlva, Szatymaz előtt a nyilt pályán hirtelen megállott. Az utasok rosszat sejtve ugráltak le a kocsikból és tudakolták a várat­lan megállás okát. Pár percnyi vizsgálat után megtalálták a bajt: a gyorsvonat mozdonyán csőrepedés történt. Szatymazról hívott vasúti munkások hozzákezdtek, hogy a hibát repa­rálják, mert a mozdonyvezetőnek az volt a terve, hogy Kiskunfélegyházáig beviszi a vo­natot és ott kicseréli a mozdonyt. A javítás azonban nem sikerült és ekkor a szatymazi állomásról telefonon felhívták a Szeged-ren­dező pályaudvart és kisegítő mozdonyt kértek. A mozdony egy óra múlva megérkezett Szatv­mnzra, ahol hozzákapcsolták az öt kocsiból ál­ló vonathoz, mely azután tovább folytatta út­ját Budapest felé. A géphiba következtében a gyorsvonat 9 óra 45 perc helyett 11 óra 35 perckor érkezett meg Budapestre. Az utasokat, akiknek a délelőtti órákban dolguk lett volna a fővárosban, természetesen rendkívül kelle­metlenül érintette a kétórás késés. Ha Flselter Unitié (Tisia 8.) — Dr. Turv Sándor Kornél előadása a Lloyd. Tsírsulatban. Dr. Tury Sándor Kornél, a sze­gedi egyetem tanára, a LIoyd-Társulat felké­résére szombat este 7 órai kezdettel a társulat székházában előadást tart. Előadásának címe: „A kereskedelmi cégjegyzék nyilvánossága és közhitelességének hiánya". A társulat az elő­adásra szívesen lát vendégeket is. Belépődí j nincs. — Szabadegyetemi előadás. A Ferenc József Tudományegyetem Barátainak Egvesülete ma délután f> órakor az egyetem aulá jában szabad­egyetemi előadást tart. Előad dr. Horger Antal egyetemi tanár ..Néhány magyar szavunk ere­dete" cimmel. Belépés díjtalan. _ Postahivatalt kapott Fekóváros. X felső-» ( városi lakosságnak régi panasza volt, hogy messzire kellett járniuk a postára. I r i t z Béla törvényhatósági bizottsági tag még a tavasszal indítványozta, írjon fel a város közgyűlése a postavezérigazgatósághoz és a Szent István­téri postahivatalnak a Vásárhelyi-sugárutra való áthelyezését kérje- Ki is jelölték a felső­városiak az alkalmas helyet a postahivatal ré­széje a Vásárhelyi-sugárut 9- számú házban. A postaigazgatóság huzamosabb időn át fi­gyeltette a postaforgalmat és a megfigyelés eredményekép olyan javaslatot tett a vezér­igazgatóságnak, hogy a Szent István-téri pos­tahivatalt helyezzék át a Vásárhelyi-sugárut­ra. A postavezérigazgatóság most honorálta a kérelmet és 3 felsővárosiak, valamint a Somo­gyi-, Rokkant-, Landesberg- és Fodor-telepi lakosság őrömére szerdán már a Vásárhelyi­sugárut 9. szám alatt megkezdte működését az uj postahivatal. STIUFFER-Vnim Kérjen mindenütt! — Zárt intézetben helyezték el a szegedi or­cák bolondjait. Már régebben felmerült a kí­vánság, hogy a város hatósága valamilyen mó­don szabadítsa meg a szegedig uccákat attól a két szerencsétlen figurától, aki állandóan zak­latja a járókelőket. Az egyik az éneklő Béla, aki mankón futkározik a belvárosban, a má­sik pedig Jóska, aki a korzón ütötte föl állandó tanyáját és sorra koldulja a járókelőket. A népjóléti ügyosztály vállalkozott a probléma megoldására. Megvizsgáltatta a két fiatalem­bert és miután a vizsgálat eredménye beiga­//olta, hogy mindkettőnek zárt intézeti keze­lésre van szüksége, gondoskodott arról, hogy a betegeket beszállítsák a szegedi elmekliní­kára. A Korzós Jóska ügyében most közbe­léptek hozzátartozói, akik bejelentették, hogy szeretnék kiváltani a klinikáról szerencsétlen rokonukat és vállalják eltartását, felügyeletét is, azonkívül kötelezik magukat arra. hogy nem engedik többet ki az uccára. Kivánságu-» kat valószínűleg nem teljesíti a hatóság. — Megfiatalította a marhát — közokirat­hamisításért elitélték. A legutóbbi szegedi vá-> sárban Nagy Antal tanyai gazdálkodó fele­sége tehenet kínált eladásra. Hogy jobb árat tudjon elérni, — megfiatalította a jószág szü­letési évét, mégpedig ugy, hogy a marhapasz-i szuson az 1931-es évszámot egy vonással 1934-* re javította ki. A turpisságra azonban a j&rlat­levél átírásánál rájöttek és feljelentést tettek \ngv Antnlné ellen. A gazdálkodó felesége a törvényszék elé került, moly 8 napi fogházra Ítélte.

Next

/
Thumbnails
Contents