Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-29 / 269. szám

TQ34 november 29. ö g r M AG y A R O R S Z A G Védekezőháboru a tuberkulózis ellen Bárányi Tikomé felhívása a szegedi egyesületekhez (A Dclmagyarors:ág munkatársától.) A szegedi jótékonysági egyesületek vezetői, mint ismeretes, a közelmúlt napokban éríekezlü'et tartottak Bárányi Tiborné elnökletével, hogy megbeszéljék a tuberkulózis-elleni vcdekezö háború megszervezését. Ezen a megbeszélésen Petrányi Győző egyetemi magántanár ismertette kutatásainak statisztikai adatait és bejelentette, hogy a legnagyobb mértékben terjedi el a tuberkulózis Rókuson. A védekezés egyik eredményesnek Ígérkező ntódja az lenne, ha a rókusi tornaterem tetején fekvöcsarnokal létesítenének. Ez a kérdés aránylag kevés költséggel, mintegy kétezer pengővel megoldható lenne. A fekvőcsarnok felszerelését a jótékony egyesületek biztosíthatják adományok, alapítványok és társadalmi gyűjtés utján. A főispánué elhatározta, hogy közös munkára kéri fel az egyesületeket, még pétiig abban a formában, hogy minden egyesület a maga kebelében vállaljon reszt ebből a közös munkából. H&rauyiné nvost a következő levelet intézte a wgedi egyesületek vezetőségéhez: „A november 25-én tartott gyűlés határozata őrlőimében a védelem céljából kiosztott iskola, óvóda, vagy napközi otthon jegyzékét van szerencsém idemellékelten átszármaztatni. Az ügy sürgősségére való tekintettel, kérem mielőbbi szíves válaszukat, vállalják-e a fenti iskola, óvóda, vagy napközi otthon patronageját? A patronage feladata a következőkben foglalható össze: a napközi otthon vezetőjével, vagy az iskola igazgatójával és az ifjúsági vöröskereszt egylet vezetőjével számontartandó a gümőkórral fertőzött gyermekek segélyigénye, valamint környezettanulmány alapján a tanító segítségével az igényjogosultság megállapítása s a védendő gyermek ügyében a központtal a kapcsolat felvétele. Felkérem továbbá a t. egyesület vezetőjét, szíveskedjék odahatni, hogy minél szélesebb körben az ágy alapítványok jegyzése meginduljon. Amenynyiben egyeseknek nincs módjukban egy teljes ágyalapitványt (50 P.) tenni, ugy az egyesület, vagy több személyből álló csoport együttesen ajánlhatja fel az erre szánt összeget. Az alapítványok az adakozó egyesület vagy egyén nevét viselik. A befolyt összeget a Szeged-Csongrádi Takarékpénztárba „Baranyi-Pálfy Gyermek-gümőkór védelmi akció" alapja javára lehet befizetni. Írásban érdeklődőknek készséggel nyújt felvilágositást dr. Petrányi Győző egyetemi m. tanár, Gyermekklinika, telefonon dr. Havass Zoltán főispáni titkár, Főispáni hivatal, telefon 16-01." MEGNYÍLT Dénescipőiixtei Kárász u. XO. sz. alatt Raktáron tart mindennemű női-, férfi-, gyermekcipői, hóés sávcipői. Olcsó árak. Dénes (EMmaiM) József Érdekes tanúvallomások „egy szép per történetéről" A járásbíróság 360 pengő megfizetésére kötelezte a szegedi kormánypárti lapot (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi járásbíróságon dr. Szobonya Miklós járásbiró szerdán folytatta annak az érdekes pernek a tárgyalását, amelyet Székely Molnár Imre, a „Szegedi Napló" volt felelős szerkesztője indított a lap kiadója, Sajgó József ellen a felmondási időre járó fizetése iránt A bíróság már kétizben tartott tárgyalást, legutóbb ismét több tanút idézett meg és elrendelte a peres feleknek eskü alatti kihallgatását. A szerdai tárgyaláson elsőnek Gábor Arnoldot hallgatták ki, aki a bíró kérdésére kijelentette, hogy Székely Molnárral semmiféle viszonyban nincs. Székely Molnár erre megjegyezte, hogy még köszönőviszonyban sincsenek, mert régen Jel van mentve az alól, hogy fogadja a tanú köszönését. A tanú ezután elmondotta, hogy a Szegedi Napló elleni bojkott majdnem egy esztendeig tartott, egyébként a kulisszatitkokat nem ismeri. — Arról tud-e — kérdezte a biró —, hogy a peres felek között dr. Csikósnál történt-e valami egyesség. Á tann kijelentette, hogy Sajgótól hallott arról, Hegy kap addig, amig más állásba r.t ^^^ A biro ezután azt tudakolta, hogy volt-e olyan megállapodás, amely szerint a bojkott megszűnése után Sajgó Székelyt visszaveszi a laphoz. A tanú ut válaszolta, hogy erről nem volt szó. — Szóval Székely után ön került oda, — állapította meg a biró. Ezután Sajgó kérdez a tanutói, de a biró rendre Btasitja, mert ugy kérdez, hogy a kérdésben már benne vem a falelet i». Székely Molnár Imre tett kérdéseket ezután a tanúhoz, majd ezeket jelentette ki, Gábor felé forduhra: — ön a bojkott feloldása előtt mdr ott járkált a Haplónál, még a Délmagyarországtól kapta a fizetést, de már Sajgónak vitte az előfizetőket. ' /Yilrr tiMalwwritft kijelentése ellen és az ellen, hogy szerinte nem az ügyre tartozó dolgokkal hozakodjék elő a felperes. — ön ma is ott van a lapnál. Nem volt-e arról szó, hogy az ön állása csak ideiglenes, bizonytalan ideig szól, mert Székely visszamegy a laphoz? — kérdezte a biró. — Nem, nekem súlyos írásbeli szerződésem van. Azt hallottam, hogy Székely szeretne visszajönni — Az bizonyos, hogy Székely tényleg vissza akart menni — felelte a biró. Erre írásos dokumentum van. Itt a szerződés, amelyet Lévay ügyvéd készített Sajgó és Székely kérésére. A tanú megjegyezte, hogy Csikóstól hallott erről, sőt előfizetőket is kellett volna hoznia. — Hát csak nem ment volna előfizetőgyűjtőnek vissza — jegyezte meg a biró —, amikor felelős szerkesztő volt ott. Ebben a szerződésben is az van, hogy vezércikkeket fog írni, de igaz, hogy arról is van szó, hogy 150 előfizetőt visz. Dr. Barta Dezső itt megjegyezte, hogy Gábor is vállalt előfizetésgyüjtést. — Én 300-at vállaltam — mondotta Gábor. — Ez volt az ön alkalmaztatásának a lényege — szólt közbe Székely. Csillárt! vásároljon Négylángu csillár P17 Modern állólámpa P 4 Orlrtsi vAIoszlék , Részletre ls ,' kérje mostmegjelentárjegyzékü&et METEOR villamossági és csillárgyár rt. Kárász neos 11. Telefon 33—76 Dr. Barta Dezső kérdésére Gábor kijelentette, hogy neki ugyan nem kell előfizetőket gyűjtenie, de ez benne van a szerződésben. — önről az volt a felfogás, hogy beiratkozott ugyan az irodalmi vegyeskereskedésbe, de soha életében nem fogja tudni a szellemi standot kiváltani — mondotta ekkor a tanúnak Székely, amiért a biró megintette. A következő tanú Osuáth Tibor volt, aki a bojkottos időkre vonatkozólag tett vallomást, majd elmondotta, hogy Sajgó és Székely az uccdn kötött megállapodást arra vonatkozólag, hogy Székely a kiválása után havonta száz pengőket kap. Székelynek ugyan több járt volna, de azzal indokolta meg a kisebb igényét, hogy ez legalább biztos lesz. Elmondotta még, hallott arról, hogy Székely visz-r szatér a laphoz. A bíróság ezután Székely Molnár Imrét hallgatta ki. Előadta, hogy felelős szerkesztőként ment a Szegedi Naplóhoz, ahol Sajgó fiaként fogadta. Később baj volt az állampolgársága körül, de azután megszerezte. Dr. Csikós <»gualkalommal felkereste őt és könyörgött, ahogy még embert keveset hallott, hogy engedje le a fizetését és Gerő Dezsővel, valamint Dér Gyula hitoktatóval együtt csináljanak egy jó lapot. Sokáig gyúrta őt Csikós, de Sajgó hiztatta arrai, hogy ne menjen bele a dologba, mert a Csikós állal felajánlott két emberre nincs szüksége. Déri azután püspöke nem engedte a laphoz, Gerő pedig beperelte Sajgót és a pert meg is nyerte. Aztán jött Gábor Arnold, aki előfizetőket akart hozni. Ugy volt, hogy együtt dolgozunk. Később Sajgó azzal jött hozzá, hogy formailag menjen el Szegedről és amikor az ellene indult bojkott megszűnik, visszaveszi a laphoz. Sajgó azzal biztatta, hogy amig neki egy darab kenyere lesz, neki sem kell félnie. Formaíiter felmondott, a bojkottot feloldották, Sajgó állandóan hangoztatta, hogy csak szabadságon van, visszaveszi, szerződést csinált vele, végül kisemmizte. Amikor látta, hogy Sajgónak egy szavát se lehet elhinni, Weinmanntól kért közbenjárást, mert a beígért 100 pengőket sem kapta meg. * — A legfontosabb ok azonban, amiért a Szegedi Naplótól eljöttem, az volt — folytatta Székely —, hogy Sajgó arra kért, váljak ki, mert Csikós 3000 pengőt jdrt ki a kormánynál és az én ellenzéki vezércikkeim miatt a pénzt nem akarják kifizetni. Csikós csak kijárója volt a lapnak ,— mondott i Székely Molnár, majd előadta, hogy Sajgónak a saját fizetéséből 50 pengőket adott kölcsön. Sajgó József tette ezután vallomást — Na, ön hogy ir.ondja el ennek d szép pernek a történetét? — kérdezte a bíró. Sajgó vallomásában azt állította, hogy Székelynek azért kellett elmennie, mert nem volt magyar állampolgár és igy nem tarthatta meg. Kijelentette, hogy Székelyt nagyrabecsüli ma is és ezivesen alkalmazta is volna, ahogy Lévaynát megbeszélték. Elmondottat továbbá, hogiy azután jött a Gábor-garnitura a laphoz Neki Gábor mondta, hogy az egyesület nem egyezik bele Székely alkalmaztatásába. A bíróság a peres felek megesketése nélkül Ítéletet hozott, amelyben kötelezte Sajgó Józsefet Székelynek 360 pengő felmondási összeg és kamatok megfizetésére. Ebből egyhónapi fizetés jogerőre való tekintet nélkül végrehajtható. HAL! ANTALFFY és TÁRSA HALÁSZATI R.-T. HAL! Széchenyi-téri (volt Barcsay patika) Rudolf-léri (Vámház mellett) halcsarnokaiban vásárolhat közismerten kiváló minőségű élő ti szai ponty ot, tükörpontyol. 1 kg-os és nagyobb nagyságokban kg-kint 1. - pengő 1 kg-nál kisebb „ , — -80 fillér. Válogatott szép kárász is állandóan kapható. Mindenfajta élő tiszai halak nagy váasztékban. Egész nap nyitva. Telefon 24—64.