Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-29 / 269. szám

n f r M A G Y A R O R S 7 Á G III ••HIHIHIIII III lllllllllll II sajtó szórnám, amelyben részletesen, adatsze­rűen megcáfol ta a szerb jegyzék minden gya­núsítását. Visszautasítja a rágalmakat, hogy a konspiráció Magyarországról indult volna ki, itt nem ismerték a megnevezett embereket. Senki nem részesítette támogatásban a hor­vátokat és senki nem gyakorlatozott velük. Az emigránsok csak olyan egyszerű menedékjo­got kaptak, mint minden más ország is meg­adott nekik. Magyarország nyugodt lelkiisme­rettel áll a világ közvéleménye előtt. „\ sáros nccák és nedves lakások bclqcll friss levegőt akarnak hozol ebbe a városba" A szövetkezeti városi balpárt nagysikerű gyűlése Felsővároson (A Délmaavarország munkatársától.) Szer­dán este a Szövetkezett Városi Balpárt a Ró­mai-körúti Csonk a-vendéglőben tartott nagysikerű gyűlést. A hatalmas termet zsúfo­lásig megtöltötte a közönség. Bernát András megnyitó szavai után elsőnek Kéthly Anna szólalt fel. Arról beszélt, hogy ez a kerület, a szegény emberek kerülete, ez a gyülér is a sze­gények gyűlése. Az itteni lakosoknak a város alig ad valamit. — Sáros uccák, nedves lakájok dominálnak errefelé. Ami a legjobban hiány­zik ebben a városban, azt a legkülsőbb kerüle­tekben lehet tapasztalni. Sem a felnő! lek, sem a gyermekek resztre nem lát-zik a kellő gond­viselés. Pedig csak jószándék és akarat kell, bogv a bevételekből a szegények felé áradjon kellő gondoskodás. Az a célunk, hogy friss, jó leve­gőt hozzunk be ebbe a városba. Olyan embereket kell a közgyűlésbe bevinni, akik a jó levegőt ott biztosítani tudják és a kis­emberek érdekeit szolgálják minden erővel. Vem közömbös, hogy ki kerül be a közgyűlés­be; olyanoknak kell hekerülniök. akik egyiitf­éreznek a választópolgárokkal. A balpárti lista jelöltjei azok. akik hozzáértésükkel, tapasztalt­ságukkal a város és a választópolgárok javára tudnak lenni. A kerület balpárti jelöltjei je­lentkeznek itt, hogy számunkra az éltető leve­gőt megtisztítsák a városházán és életűnket el­viselhetővé tegyék. Az ő munkásságuk mellett a legjobb bizonyíték az elmúlt öt esztendő, melynek során erejüket megfeszítve dolgoz­tak.' Beszédét azzal fejezte be, hogy „mi csak 3Tok kezében látjuk ügyünket jó helyen, akik velünk éreznek, akik megértenek minket és akik a tettek emberei." (Hosszantartó taps) A következő felszólaló Pásztor József volt. — Kéthly Anna bemutatta a ml jelöltjein­ket. Nekem csak két szempontból van hozzá­tenni valóm. Egyik az, hogy én is pincelakás­ban nőttem fel és onnan jöttem középiskolai és egyetemi tanulmányaim után a hiriapirás­hoz és a közélethez. Á másik az, hogy nekem a lovalitá» a kötelességem és ha ő bemutatta a mi listánkat, ón bemutatom a túloldal listá­ját. Ezeknek a jelölteknek az érdemeiről és munkásságáról, sajnos, semmit sem tudok és most nagv dijat tűzök ki: álljon elő, aki ná­lamnál több jót tud a Vili. és a IX. kerület túloldali jelöltjeiről. De jól ismeTem a IX. ke­rület egyik jelöltjét, Gábor Györgyöt. Na­gvon jóravaló ember, éppen ezért végtelenül sajnálom, hogy elkövette nzt a baklövést, hogy fellépett — egyik munkásával szemben. Pászlor ezután a jelölési eljárásról beszélt, majd kijelentette, hogy a balpárt mint eddig, most sem tesz ígéretet, mert a hnlpárt nem tekinti munkáját klmeritettnek a programadás könnvfl munkájával. Ot évvel ezelőtt is a túloldaliak adtak progra­mot és öt éven át mi dolgoztunk. — Kérdem az itt levő gazdákat — folytatta — ki harcolt a kartellek túlkapásai, a magas ipari árak ellen? A ránk/udult nyomást ellen­sulvo/ni lehetne a kartellek elleni belves po­litikával. Kihez mehettek a Vásárhelvi.sugár­uti háztulajdonosok, amikor az aszfalt-tarto­zás miatt árveréseket tüzetett ki ellenük a vá­ros!? Ttt is a baloldali városatyák állottak a felsővárosiak mellé — Jelenthetem — folytatta Pásztor —, hogy szerte n városban az ellenzéki lis­ták kitűnően állanak. meg­Ha az elkövetkező napokban mindenki teszi a kötelességét, akkor a győzelem nem le­het kétséges. Pásztor beszédét lelkes taps fogadta, majd Dáni János beszélt. Arról szólt többek között, hogy ebben a kerületben a frontharcosok is indulnak és el akarják vinni a győzelem pálmáját. — Fiatal ember voltam, amikor elindult a vérözön —• mondotta. Végigéltem a haditábo­rok minden borzalmát, végigszenvedtem a ha­difogság minden gyötrelmét. Amikor a hábo­rúba elmentem, nem engedtek elbúcsúzni az anyámtól és anyám meghalt... Dum-dum go­lyótól megsebesültem, a fogságban skorbutot kaptam, (ársaim ölben hordoztak ... Talán én is vagyok annyira front* 1934 november 29 harcos, mint azok, akik ezt a ne­vet ki akarják maguknak sajáti. tani? Együ't haladunk azzal a polgársággal — foly­tatta beszédét —, amelyik megértelte az idok szavát, együtt haladunk azokkal a gazdákkal, akik felett megnehezült az idők járása. Azzal fejezte be nagy tetszéssel fogadott be­szédét, hogy erőt kér a tömegektől és akkor az eredmény nem marad el: a kisemberek vállai­ról fogjuk majd lehengergetni a gondok sú­lyát. Áz ajánlási ivek hitelesítése és az ajánlá­si aláírások kedden megkezdődtek. A Hoz­zánk eljutott hirek közt megdöbbenéssel Hal­lottuk, hogy Gábor Arnold az általa beadott ajánlási iven mint .jelölttársait bennünket sze­repeltet. A szavazóknak ez ellen a megtévesz­tése ellen tiltakozunk és kijelentjük, hogy je­löltséget csak a liberális párt ötödik kerületi listáján vállalunk, tehát azon a listán, amelyen Pásztor József szerkesztő a listavezető: Más listán nem óhajtunk menni és tiltako­zunk nevünknek beleegyezésünk nélkül tör­tént felhasználása ellen. Szeged, 1934 november 26. R á c z An t a I Kertész József Vadász Ferenci ftz ellenzéki listák további sikere az ajánlások második napján (A Délmagyarország munkatársától.) Az el­lenzéki listák további sikerét hozta az ajánlá­sok második napja. A választók már a küzde­lem első részében sikerre vitték az ellenzék munkáját. A legtöbb kerületben máris együtt van a szükséges számú aláirás. Az V. kerületben a liberális párt listája mö­gé — jelöltek Pásztor József, Rácz Antal, Ker­tész József, Vadász Ferenc —, továbbra is nagy tömegben sorakoznak fel az aláirók. A listát a második napon már majd kétszer annyian ajánlották, mint az előirt szám. Az itt próbál­kozó jelentéktelen lista összesen — 38 aláírást kapott. A VI. kerületben a halpárt listá jának ugyan*; csak együtt van a szükséges számú ajánlása» sőt többet kapott, mint az egységespárt. A III., VIII. és IX. kerületben ts nagy mker-f rel vezet az ellenzék. A X. kerületben ugyancsak vezet a balpárt 105 ajánlással, mig az egységespártnak 96 alá-> írása van. A többi kerületben is az ellenzék, nagy sikerét hozta a második nap. Az aláírásokat csütörtökön mindenütt foU-t falják. Izgalmas interpelláció a képviselőházban a titokzatosan eltűnt 30 ezer pengőről (Budapesti tudósítónk tclefonjelentése.) A parla­ment folyosóin az esti órákban terjedt el a ju­goszláv jegyzék hire. A folyosókon kommentárok­kal kisérték a memorandumot Pártkülönbség nél­kül megállapították, hogy a memorandumnak nyil­vánosságra került tartalma egyáltalában nem szen­záció és igazolja azt a korábbi feltevést, hogy Jugoszlávia inkább a be nem bizonyí­tott gyanúsításokat halmozza össze minden konkrét alap nélkül. Ellenzéki politikusok is megállapították, hogy a memorandum semmi komoly vádat nem tartalmaz. Az ülésről jelentésünk a következő: A képviselőház szerda délutáni ülésén először folytatta az erdőkről Í3 természetvédelemről szóló javaslat vitáját Melczer Lilla felszólalása után Petrovdcz Gyu­la elfogadta a javaslatot < Ezután az elnök napirendi Indítványt tett, amely szerint a Ház legközelebbi ülését csütörtökön dél­után tartja. Ezután áttértek az interpellációkra. Dinnyés Lajos a tejrendelettel kapcsolatban in­terpellálta meg a földmüvelésügyi minisztert. A tejrendelet csődöt mondott, kérdést intézett a mi­niszterhez, hogv milyen uj rendelettel kivánjn sza­bályozni a tejforgalmat. Kállay Miklós földmüvelésügyi miniszter rámu­tatott arra, hogy a tejren(Jelet kit oknál fogva nem vált be, ezért uj rendelet kiadására határozta el magát. A rendelet elsősorban a termelők érde­kelt veszi figyelembe és ezért bizonvos minimális árat állapit meg. Dinnués Laios ezután a keszthelvi gazdasási aka­démiánál titokzatos körülmények kőzött eltűnt Jöf ezer pengő ügyében intésett interpellációt a föld­művelésügyi miniszterhez. Kifogásolta, hogy a* akadémia titkárát akit a minisztériumi fegyelmi bizottság hivatalvesztésre itélt, később kényszer­nyugdíjazták és visszavették a statusba. Kállay Miklós földművelésügyi miniszter: An ügyészség elejtette a vádat Ezután a tisztviselő a fegyelmi Ítélet ellen felfolyaroodott és arra valói tekintettel, hogy semmiféle nyomozás nem tudta kideríteni, hogy ki sikfcaaztotta el a 30 ezer pen­gőt megváltoztatták az előbbi Ítéletet de mert at pénz eltűnését nem sikerűit felkutatni, a tisztvi­selőt áthelyezésre Ítélték. Később azután kény* szernyugdijazták a tisztviselőt A miniszter válasza után nagy zaj tört ki a bat-> oldalon, a szocialisták és a kisgazdák állandó köz* bekiáltásokkal kisérték a miniszter beszédét — Ki sikkasztott? Mire való a rendőrség?, — kiál­tották közbe. Gál Jenő hangoztatta interpellációjában, hogy a! tatarozási rendelet megbénította az építkezést Imrédy pénzügyminiszter: A kormány a tataro­zási kedvezményeket éippeo az építőipar érdeké­ben hozta. Ebben az évben 80—90 millióra tehet« az az összeg, amit tatarozásra fordítottak. Akkor, amikor a kormány ilyen nagy kedvezményt nyújt, j kénytelen fokozott mértékben ügyelni arra, hogy a rendelkezéseket szigorúan betartsák. Az adócsal á« üldözését nem lehet zaklatásnak tekinteni Végül Andaházy-Kasnya Béla a csongrádmegyet törvényhatósági választásoknál tapasztalt vissza­élések ügyében interpellált. Szóvótette, hogy a vá­lasztási elnökök nevezték ki — az ellenzőid bizal­mi férfiakat

Next

/
Thumbnails
Contents