Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-23 / 264. szám

MAGYARORSZÁG j «l»ég; Somogyi accn 21.,i.em. Telefon: 23-33.--KI»drthf»B«»I kOmankVnyytAr «• Jegyiroda: Aradi uccn S. Teleion s ÍS-OO. - Nyomda : IBw L1p«t urrn 1«. Telefon r Tftvlr«« levélcím: Deimaqjrafonzea szeged Péntek, 1934 nov. 23. Ara 12 fillér . évfolyam, 264. sz. CLOFIZBTES: Havonta helyben 3.ZO Vidéken é* Budapesten 3.«M>, RUltöldttn 8.40 pengd. * Egyes tzám Ara hélkilz« nap 12, vniár« é* Unnepnan ZO «111. Hír« de«étek felvétele tarifa tzerlnt Meole« lenim héHfl klrételével nanonta regqnl Virilisek és inségspgély A virilis választások napját a törvényható­ság közgyűlése november 22-re tűzte ki. November 22-én, anélkül, hogy ezzel a kér­déssel a közgyűlés foglalkozott volna, bekö­szöntött a tél. A kalendárium szerinti tél ugyan még egy hónapig várat magára és hivatalosan majd csak december 21-én tart­ja bevonulását, de a lombtalan fák, a hideg szél és az ólmosan szürke ég azt mutatják, hogy az igazi tél nálunk a naptártól függet­lenül is megérkezett. Máskor is igy szokott történni, nálunk november vége a természet rendje szerint a téli idő beálltának az ideje. Vagy azért van ez igy, mert az időjárás nem akar pontosan hozzáigazodni a csillagok já­rásához, vagy pedig azért, mert a történelem nagy kalendáriumcsinálói, Julius Cézár és Gergely pápa enyhébb éghajlat alatt, Rómá­ban éltek és ők december 21-ike előtt csak­ugyan nem érezték a telet. Egyszóval a valóságos tél nálunk itt van, a téli inségakció meginditásának időpontját ellenben a hivatalos város december elsejé­re tűzte ki. Az oka a városnak erre az eljá­rásra kétségtelenül megvan: előbb nem jut hozzá az inségadóból befolyó segélyössze­gekhez és nincsen az akció céljára fedezete. A tél és a velejáró inség azonban az időjárás­tól függetlenül itt van és követeli a maga jo­gait. Az a segítség, amelyet a népkonyha nyújt inségebédek formájában már alig-alig elégséges és legfőbb ideje, hogy a komoly segélyezés is meginduljon. A virilis választások napja, mikor a város négyszázegynehány polgára a saját kebelé­ből kiválasztja azt a hetvenkettőt, akinek a törvényhozó intenciója szerint az lesz a fel­adata, hogy a tehetősség, a vagyon érdekeit képviselje a város parlamentjében és a kon­zerváló, megőrző erőt támassza alá a torony­alatti politikában, nagyon alkalmas arra, hogy a kívülálló is elmélkedjék a vírilizmus és az inségsegély egymáshoz való viszonyá­ról és összefüggéséről. Mert hogy van ösz­szefüggés a kettő között, az kétségtelen. Ha már a törvény megadja a jogot és lehetősé­get, hogy a vagyon és jövedelem külön kép­viseletet nyerjen a törvényhatóságokban, akkor mindenki, aki ezen a jogcímen, egy nagyon szükkörü választás alapján kerül bele a közgyűlésbe, érezzen magában kötelezett­séget arra, hogy a virilizmusából folyó jogo­kat necsak szűkebb csoportjának, hanem a z egész városnak az érdekében gyako­rolja. A vagyon nem csupán jog, hanem egyút­tal kötelesség is. A magántulajdon alapján álló társadalomban az állam nem tölthet be pusztán rendőri szerepet és nem lehet kizá­rólagos hivatása az, hogy a fennálló társa­dalmi rendet esetleges külső és belső táma­dásokkal szemben megvédelmezze, hanem vannak etikai kötelességei is. Ez etikai kö­telezettségek sorában az elsők közé tartozik 87. hogy mindenki számára, még a legutol­sók, legszegényebbek, az elesettek számára is, biztosítsa a puszta létfenntartás és embe­r; megélhetés lehetőségét. És míg az egyik oldalon védi az állam a vagyont, addig a rrásik oldalon az osztó igazság elve alap­ján gondoskodni kell neki arról is, hogy ez a megvédett vagyon járuljon hozzá h nyomor enyhítéséhez és a reászorultak fel­segélyezéséhez. . Kicsinyben ugyanez áll a városra is, amely ma választotta meg virilis képviselőit. Név szerint közömbös lehet, hogy kik ezek a vi­rilis képviselők. Lehetnek közöttük értéke­sek, kevésbé értékesek, lehetnek közöttük igazán gazdagok és lehetnek közöttük olya­nok, akik csak a törvény hiányos intézke­dése folytán kerültek bele a virilisek listájá­ba, amely nem a tényleges jövedelmet, ha­nem csupán bizonyos adónemeket tesz meg a virilizmus alapjául. Személyre való tekin­tet nélkül egy követelmény áll azonban va­lamennyiükre. Amig abban látják hivatásu­kat, hogy a gazdaságosság elvei érvénye­süljenek a város háztartásában és a felesle­ges kiadások megszüntetése mellett a közter­hek csökkentésére törekszenek, mindenki csak helyesléssel kisérheti működésűket. De egyet sohase felejtsenek. A takarékosság se a magángazdagságban, se a város háztartá­sában nem öncél, hanem csalc eszköz s mikor felmerül a legszegényebbek megsegítésének a társadalmi erkölcsből folyó szüksége, ez elől kitérni a vagyon puszta megvédése cí­mén nem lehet és nem szabad. A virilisek akkor igazolják önmagukat, ha ők látják meg elsőnek a téli nyomort és ők az elsők a kötelesség teljesítésében és a példaadásban. Nekik kell észrevenni, hogy nincsenek munkaalkalmak és hiába kopog­tatnak munkáért a dolgozni akarók. Nekik kell meglátni a szükséglakások nyomorát és a hidegtől didergő kisrongyosokat. Nekik kell meghallgatni a hétgyermekes család­apát, aki protekciót kér, hogy a nép­konyhai koszt mellé megkapja a napi husz­filléres szalonnapótlékot, hogy a táplálkozás feljavításával pótolja a hiányzó fűtő­anyagot. Nekik kell legelőször segítő kezet nyújtani, mert ők a virilisek. Nv Példátlan rágalmak Magyarország ellen a Népszövetséghez Intézett jugoszláv Jegyzékben Csehország és Románia csatlakozását jelen­tette be a délszláv akcióhoz Genf, november 22. J e f t i c s jugoszláv kül­ügyminiszter ma délután a népszövetségi tit­kárságon beterjesztette azt a jegyzéket, amely­ben a marseillei merénylet politikai eseményei, nek megvizsgálását követeli. A jegyzék három gépelt oldal és többek között ezeket tartalmaz­za: — A marseillei gyűlöletes gonosztett, amely felrázta az összes civilizált népek lelkiismere­tét, arra kény szeri tette a délszláv kormányt, hogy a Népszövetség elé terjessze e gonosztett egyes, különösen súlyos vonatkozásait, amelye­ket több országban folytatott rendőri nyomozá­sok hoztak napvilágra és amelyek megzavar­hatják a délszláv és a szomszédos Magyaror­szág közötti jóviszonyt és békét. — A délszláv kormány már juniusban fel­hívta a Tanács figyelmét bizonyos terrorista elemek büntetendő cselekménveire Magyaror­szágon és arra a támogatásra és részességre is, amelyeket ezek az emberek a magyar hatósá­gok részéről élveztek. A délszláv kormány kije­lentette a junius 4-i tanácsülésen, hogy kész közvetlen tárgyalások utján letárgyalni Ma­gyarországgal az összes határkérdéseket abban a meggyőződésben, hogy Magyarország meg fogja tenni mindazokat a lépéseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy beszüntesse azt a tá­mogatást, amelvet terrorista elemek Magyar­országon élveznek. — A délszláv kormány ezzel az elgondolással kezdte meg a tárgyalásókat, ainelvek a junius 21-én Belgrádban aláirt jegyzékkel végződtek. Másrészt Sándor király és Barthou megöletése óta megindult nyomozás eredményei bebizo­nyították, hogy ezt a bűntényt azoknak a terrorista elemek részvételével szervezték és hajtották végre, amelyek Magyarországon húzódtak meg. A gyilkosok ismerősei között vannak terroristák, akikkel kapcsolatban a délszláv kormány már előzőleg panaszt intézett a magyar kormány, hoz. A terroristák kijelentéseiből kitűnik, hogy nemcsak menedékjogot élveztek Magyarorszá­gon, de egy csoporthan tartózkodtak ott egé­szen a bűntett elkövetését közvetlenül megelő­ző időkig. — A vizsgálat eredménye teljességgel bebi­zonyította a magyar hatóságok felelősségét a terroristáknak nyújtott segítségért és támoga­tásért. — A terroristák felelősségének egyéb részle­teit egy rövidesen a Népszövetség elé terjesz­tendő emlékirat fogja tartalmazni — A délszláv nép azt kívánja, hogy derítse­nek teljes világosságot azokra a körülmények­re, amelyek összefüggésben vannak e borzal­mas bűntény előkészítésével és végrehajtásá­val. A délszláv kormány egyrészt nemzetközi felelőssége, de másrészt a népek iránti köteles­sége tudatában kénytelen a Népszövetséghez fordulni, hogy a Népszövetség állitsa helyre az igazságot és a nemzetközi erkölcsiség iránti sú­lyosan megrendült bizalmat. — Feltétlenül szükséges, hogy a felelősségei a népek közösségének legmagasabb fóruma előtt állapítsák meg. Nemcsak politikai bün-

Next

/
Thumbnails
Contents