Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-21 / 262. szám

T934 november 21.' DFl MAHVARORSZÁG 3 távolítjuk e1 alaposan a fogakról az ¿teőnatcuíéAoáat Kifejlődik a fogakon a fonalaiaku gombák zöld lerakódása és ennek következménye aJociak romlása. Teúát mára gyermekek fogait is gondozni kell ODOV íoqpéppel. AZ ODOL-íoqpép nagymennyiségű kolloid alkatrészt tartalmaz és ezért alaposan megtisztítja a fogakati megszabadítja óket mindenféle kellemetlen szagtoh festékanyagtól és tisztátlanságtól. • • • • A CILINDERES OROKSEG A BÍRÓSÁG ELŐTT Húszezer pengő regényes utja Megkezdték a szellemi munkanélküliek osztályozását Megnyílt a családgondozó tanfolyam (A Délmagyarország munkatársától.) Ked­den délelőtt ült össze az a négyes bizottság, amelyet a szükségmunkára jelentkezett szelle­mi munkanélküliek munkaigényének elbírá­lása céljából alakított dr. Kemenesy Tibor tb. tanácsnok, a népjóléti ügyosztály vezetője. A bizottság tagjai: dr. Tóth Imre, dr. Meskó Zoltán, dr. Pap Róbert és Bakó László azonnal megkezdték a munkaigénvlők személyi ada­tainak átvizsgálását. Körülbelül hétszáz szellemi munkanélküli a'dta be a kérvényét az ügyosztályhoz, amely előre kidolgozta a foglalkoztatási és a beosztási tervezetet. A szellemi munkanélküliek foglalkoztatása cél­jából az ügvosztálvnrtk havonta körülbelül öt­ezer pengő áll rendelkezésére. Ebből az összeg­ből folyósítanak negyven, harminc és husz pengős havi munkadijakat. Negyven pengőt csak az a szellemi munkanélkü'i kaphat, aki­nek semmi más jövedelme nincs és akinek na­gyobb család eltartásáról kell gondoskodnia. Valószínűleg felállítanak még egy. negvedík kategóriát is és azok akik ebbe kerülnek, minden hónapban — csak fél hónapot dolgoz­hatnak. A bizottság ezen az el«=ő ülésen körülbelül százötven jelentkező adatait és helvzelét bírálta el Egv órakor félbeszakították nz ülést és a munkát szerdán délelőtt folvtatják Itt említjük meg. hogy kedden megnyitotta a népjóléti ügyosztály a családgondozó tanfolyamot a rókusi iskola egvík tantermében. Tizennvolc szellemi munkanélkülit, valamennyi nő. hív­tak he erre a tanfolvamra és a Vhivottak kö­zül választják maid ki a tfnfolvam alatt azt a tizenhatot, aki azután az insérhónnpok alatt elvégzi a családgondozás munkáiát. A négy népjóléti kerület mindegvikéhoz négv-négy családgondozó nőt osztottak be. Ezeknek az lesz a kötelességük, hogy a kerületben lakó munkanélküli .ínséges családok életét és sor­sát állandóan figyelemmel kísérik, megállapít­ják, hogv miiven segítségre van szükség és az­után megteszik jelentéseiket a kerülefvezetők­nek. A tanfolvam elméleti és gyakorlati rész­ből áll. Gyakorlatképpen * délelőtti órákhan sorralátogat iák a különböző nén jóléti intéz­ménveket. a nénkonvbökat. a szegényházat, a napközi otthonokat, délután pedig elméleti előadásokat hallgatnak. Az előadók között sze­repel Lung Mihály, a hatóság! munkaközve­títő hivatal főnöke. Vágó Knrolv az átmeneti otthon vezetője, a ncnióléti tanácsnok, vala­mint orvosok és pedagógusok". Foghúzás mia't eütéltek epv — fogtechnikust (A Délmagyarország munkatársától.) A já­rásbíróságon dr. Ráday László járásbiró ked­den tárgyalta Radványi János fogtechni­kus ügyét. Radványit Sári Istvánné jelentet­te fel a rendőrségen sikkasztás miatt, mert a feljelentés szerint a neki átadott aranyhidat eladta és a pénzt megtartotta. De kiderült a nyomozás során, hogy Radványi Sáriné fogát kezelte is, amiért azután eljárás indult ellene. A keddi tárgyaláson dr. Szász Dezső ügyészi megbízott az aranvhid ügyében elejtette Rad­ványi ellen a vádat, mert a vád nem bizonyult igaznak, már az eljárás alatt sem. A közegész, ség elleni kihágás azonban igazolást nyert. Radványi Sárinak fogat húzott és tömött. Mun­kája következtében Sáriné arca megdagadt, ugv, hogy orvost kellett hivatnia. A bíróság Radványi Jánost 50 pengő pénz­büntetésre Ítélte. A fogtechnikus az Ítélet ellen felebbezést jelentett be. (A Délmagyarország munkatársától.) Ezév ta­vaszán meghalt Szegeden egy öreg. nyugalmazott tisztviselő, Ágoston Károly. Az öreg tisztvi­selő teljesen egyedül élt, rokonai nem tartózkod­tak Szegeden. Egyik napon, rövid betegeskedés után meghalt. A bejárón«, aki évek óta gondozta, volt mellette. — értesítette a rokonságot, amely megérkezve —, keresni kezdte az örökséget, ügy tudták ugyanis, hogy Ágoston Károly szép va­gyont hagyott hátra, több betétkönyvet, esetleg készpénzt. De a rozzant bútorokon, molyette ru­hákon kívül semmit sem találtak a lakásban. Az ingóságokat szétosztották egymás között az örö­kösök, míg a takarítón« is kapott emlékül egy cilindert. A cilinder körül támadt azután az a bönftgv! bonyodalom, amelynek epilógusát kedden tárgyal­ta dr. Báday László járásbiró. A takarítónő a cilindert odaadta az egyik szállítómunkásnak, Vincze Péternek, aki a bú­torokat csomagolta. Vincze az ajándékot megkö­szönte azzal, hogy hazaviszi a feleségének, talán jó tesz varródoboznak. Haza is vitte, de bedobta az egyik szekrény aljába és elő sem vette hóna­pokon keresztül. Egyszer meglátogatta Vinczét az az öccse, egy jókedvű fiatalember, aki ezufán elő­vette a porlepte, ócska jószágot és felpróbá'ta. Ekkor tiint fel neki, hogy . . a cilinder feltűnően sniy«». Kibontották a bélését és abban négv bankbetéti könweeskét és két levelet találtak Vinczéék nem tudták biztosan, hogy a könyvecskék érnek-e va-. lamit és ha igen, mit. A könyvek érvényesek vol­tak a Pesti Hazai Takarék egyik fiókjánál volt befizetve közel n " • , » 30 ewr peng«. Az utolsó betét 1928 évi dátummal volt Bejegyez­ve. Vincze Péter akkor házmester volt. Felvitte a könyveket a gabonakereskedőhöz, aki azokat át­vette azzal, hogy majd meg fogja érdeklődni a dolgot. \r. örökösök azonban nem nyugodtak bele ab­ba, hogy az örökség elveszett. Biber Károly ka­locsai gazdasági főfelügyelő, az elhunyt unoka­öccse emlékezett arra. hogv Ágostonnak a Pesti Hazaival volt összeköttetése. Felkereste a takaré­kot és letiltotta a könyvecskéket. A' gabonakereskedő a könwpcskéket átadta öccsének, aki másnan énnen Budanestre utazott. Fiment az effvik könyvvé' a takarékba, de ott már tudtak az eltűnt könvvekről és nem fizették ki a betétet. A kereskedő a megmaradt három könv­vecskét visszaadta Vinczén»k. aki ekkor expres« levélben kereste fel Biber Károlyt és előadta ne­ki az egész ügyet így derült ki azután az égési ügy. Az ügyészség a két testvér és Vincze Péter el­len jogtalan eltulajdonítás miatt emelt vádat. Kedden ennek az ügynek * tár­gyalására került a sor a járásbíróságom. A gabonakereskedő elmondotta, hogy Vincz* azzal adta át neki a könyveket, hogy vizsgálja meg azokat. Elmondotta Vincze azt is, hogy mi­képen jutott a könyvecskék birtokába. Átvette * könyveket, mert maga sem tudta, hogy érnek-e valamit és átadta azokat öccsének, aki másnap Pestre utazott, hogy járjon utána a dolognak. Nem érzi magát bűnösnek. — jelentette ki. A kereskedő öccse azzal kezdte vallomását, hogy nem érzi magát bűnösnek. A könyvekkel el­ment pesti ügyvedjéhez, átadott neki egyet azzal a megbízatással, hogy nézzen utána, miiven a könyvek jogi helyzete Tizenegy órakor találkoz­tak ismét a bankifióknál Addigra az ügyvéd a könyveket benyújtotta. Tizenegykor azután azt a felvilágosítást kapták, hogy a könyvecske hagya­téki eljárás alatt áll. menjenek a jogügyi osztály­hoz. ök már oda nem mentek el A könyvecskét a takarék visszatartotta. Szegedre való érkezése után a könyveket visszaadta Vinczének. Vincze Péter vallomásában előadta. Hogy nem akarta a könyveket megtartani magának. Egyáltalán nem beszélt senkivel arról, hogy a pénzt megtartják és felosztják egymás között. Dr. Szász Dezső ügyészi megbízott módosí­totta a vádat. Vinczét továbbra is jogtalan eltu­lajdonítással vádolta, mlg a két testvért bűnpár­tolás miatt-kérte bűnösnek kimondani. Dr. Erdélyi Mihály és dr Sebők Ferenc védő beszéde után a blnóság mind a három vádlottat fel­mentette az ellenük $melt vád alóL > azzal az indokolással, hogv nem merült fel elle­nük olyan bizonviték. hngv a könyvecskéket el akarták volna tulajdonítani. Az ügyészi megbízott az ítélet ellen fellebbezést jelentett be. Borzalmas vérengzés Kovnó» november 20- Az utenai kerületben egy Jucys nevü ember borzalmas vérengzést követett el- A tettes régi családi viszály niatt összeveszett feleségével és ennek során meg­gyilkolta fivérét, annak feleségét, valamint egyik leánytestvérét, aki fivérénél volt látoga­tóban- A megvadult ember tettének elkövetése után sógorához futott, a meggyilkolt leány testvérének férjéhez cs azt is megölte. Ezután elmenekült-

Next

/
Thumbnails
Contents