Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-14 / 256. szám

fi? t:M k r, y xfc toK s r x n Î934 november 14. varrógép Prima uf gyártmány» Olcsó vai I uyc|i akcü. JSE2* 01 ép Kaphatók részletre is: Déry Géoáruházban. 132.145 Nagy Javít«­mQhely. X tábla 2 ól IciSültózra lieifc a csaló volt népjóléti (területvezetőt (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi Ítélőtábla Hubay-tanácsa kedden tárgyalta Bcnde Ambrusnak, a városi népjóléti ügyosz­tály volt kerületvezetőjének bűnügyét- Bcnde mint napidíjas került a városhoz, később az eervik szegény-kerületet vezette- A vádirat szerint Bonde 1931-ben környezettanulmányt végzett, amelybe hamis adatokat vett be- özv- Ilorvdth Ferencné 13 éves Julianna nevű leányit 29 évesnek tüntette fal és azt irta róla- hogy nem tudja lakbérét fizetni- A hamis jelentés alapián n város tizenöi esetben utalt ki segélyt Horváth Julianna részére, de ezeket a segélyeket Bcnde vette fel és használta fel, az utalványokra pe­dig esetenként rdhamisitotta Horvéth Irt innia nevét. A törvényszék előtt azzal védekezett, hogy tévedésből irta 29 évesnek a 13 éves leányt» de a leány amúgy is kapott volna segélyt- Tagadta, hogy a pénzt felvette volna- A törvényszék 15 rendbeli miagánokirathamisitás és 15 rendbeli csalás miatt egyesztenáei börtönre ítélte. A tábla előtt Bende védekezésében a felsőbb utasításokra hivatkozott- A tábla bizonyításiét­egészitést rendelt el és több uj tanú kihallgatása után megsemmisítette a törvényszék büntetést tárgyaló rendelkezését ós a volt keriiletvezetőt súlyosabb minősítés alapján két esztendei fegy­házra ítélte- Az ügy a Kúria elé kerül. Gömbös tár^yalésairél tájékoztatta Lavait a bécsi francia követ Pdris- november 13- Laval külügyminiszter Párisban nagyfontosságú diplomáciai tárgya­lásokat folytatott- Fogadta Chambran grófot, Franciaország római nagykövetét, akivel olasz­országi utitervével kapcsolatos kérdéseket vi­tatott meg- Valószinü, hogy Laval utazására már december első'felében sor kerül­Laival ezután fogadta Puaux bécsi francia kö­vetet, valaimint Nagiar belgrádi francia követet. A külügyminiszter megvitatta velük a közép­és keleteurópai kérdéseket- A bécsi követtel különösen Gömbös ausztriai tárgyalásaivá, kapcsolatos kérdéseket vitatta meg. Naggiar követtel pedig a marseillei merénylettel kapcso­latos kérdéseket beszélte meg­A külügyminiszter fogadta továbbá Rosenberg párisi Szovjetorosz ügyvivőt. Főképen a keleti egyezménnyel kapcsolatos szovjet—francia kérdésekről tárgyaltak- Szóba került továbbá Dovgalovszkij párisi szovjetnagykövet utódá­nak kinevezése is. Az Excelsior értesülése szerint Páris, rRóma­Bécs és Belgrád között nagyfontosságú diplo'­mdciai tárgyalások vannak folyamatban» ame­lyek főképen a kényes olasz—jugoszláv köze­ledés kérdésének megoldását célozzák­BíaíorbágyI tanuk a Matuska~per keddi tárgyalásán Budapest, november 13. A Matuska-per keddi főtárgyaláson dr. Lé va y Tibor védő azt kérte a bíróságtól, keresse még a bérsi magyar kö­vetséget aziránt, hogy az tudja meg tartozott-e Matuska vajamilyen szélsőséges politikai párt­hoz Azt is indítványozta a védő, hallgasson ki a biróság több tanút, akik hivatva vannak ar­ra, hogy megerődítsék 8 tegnap kihallgatott Darányi vallomását. A törvénvszék elutasította a védő indítványait Ezután több iratot ismer­tetett a bíróság A bécsi törvényszéki iratok ismertetése után tanúkihallgatásokra korült a sor. Srhwarcz Géza rak'áros elmondotta, hogy n vaskereskedésben Matuska hosszú ideig vá­logatott a csövek között, maid megvásárolt né­hányat és külön emberrel elvitette. Erdélyi Frigyestié, a nagytétényi Export­«-/álló tulajdonosa elmondotta hogv Matuska szeptember 8-án szállt meg nála. de nem töl­tötte ki a bejelentőlapot, mert azt mondotta, hogv azonnal tovább utazik Budapestre. F a n d t n e r Antal budakeszi.i pékmester tanúvallomásában előadta, hogy Matuska a inerénvlet előtt délután 2 órakor füszerüzlelé­Modern sxabés­és varrástanitás Budapesten Kitüníon liovált pedagógiai módszer. — A szakktfrh© vágó ÖSSÍPS problómflk kor­szerű tárgy^ása. — Kezdíi és haladó csoportok-. Felvilágosítás levélben is: Kútiné Preund Ami, Budapest, V., Ügynök ucia 32. ben ennivalót, valamint két csomag zsineget vásárolt. Azt mondotta, hogy tájképfestő. Lát­ta, hogy Biatorbágv felé távozott, az üzletben csendesen viselkedett. A délutáni tárgyaláson S t r o m p a g József, egy vaskereskedés telep­felügyeloje elmondotta, hogy Matuska náluk kiválasztott 12 darab 140 centiméteres vascsö­vet. Mayer Simon torbágyi ács elmondotta, hogv a merénylet előtt Matuska az ő kunyhó­jába r> töltötte az éjszakát. A szalmában fehér és zöld gyufaszálakat talált. A kunvhó 50 mé­terre fekszik a vasúti töltéstől. Ezután két szakértő kihallgatása következeti, majd Stark Fer-nc hiatorbágvi kovácsmes­ter mondta el. hogv lá'ta Maluskái a színhelyen. Dr. Buszwurm Dezső mentőorvos elmon­dotta, hogv mikeper történt a tragédia szinhe­lvén az életmentés. Ekkor látta Matuckát. Foly­ton a tett «zinhelvén ólálkodott, még fel is hív­ta rá az egyik rendőrkapitány figyelmét. F íi r s t Andor mentőorvos vallomásában elő­ad ia, hogy Matuskát megvizsgálta és feltűnt neki. hogv Matuska térden alul nem akarta le­vetni a ruhát Matuska ezt most azzal magyarázta, hogy eknizitos volt a térde. Dezséri László gyakorló orvos annyit tud, hogv ő jódozta be Matuskának arcát. Poós Pál. az egyik >zerenesés menekült, részleteden előadta a tragédia lefolyását. M i r i Lajos vasúti altiszt, nki a vonaton uta­zóit, elmondta, hogv Matuskát látla és már ak­kor nagyon gvanus volt neki ez az ember. Néhány irat felolvasása után a tárgyalást szerdára halasztották. AZ A D O A házbevallás Ismerete®, hogy a házHuHajdanosok mindet! év novemberében- házbérbevallást kötelesek adni a november bérnegyedben fizetett ház­bérekről. Minthogy a bevallás beadásának el­mulasztása ¿meglehetősen terhes bírság kiro­vását vonja maga után, szükségesnek látjuk e részben olvasóink figyelmét néhány fontosabb dologra felhívni. Miindjárt elöljáróban igen fontosnak tartjuk megjegyezni, hogy a bevallás beadását igen célszerű személyesen elvégezni és pedig ugy november közepe táján. Könnyen előfordulhat ugyanis, hogy bevallásunk valamilyen szem­pontból hiányos, pótlásra szorul s így ha utolsó napon visszük azt be, nincs mód annak idejében való kiegészítésére, már pedig a bevallást csak akkor tekintik kellő időben be­nyújtottnak, ha azt nemcsak kellő időben, hanem kifogástalanul adják be- Az egyes köz­ségi elöljáróság és városi adóhivatalok rend­szerint előzetesen kézbesitik s ewel hívják fel a figyelmet a bevallási kötelezettségre. Semmiesetre sem szabad azonban kizárólag ebben bizni és a végletekig várni az adóha* tóság külön felhívását, még ha az előző év­ben ugy történt is» mert a hivatalos nyomtat­vány kikézbesítése nem kötelező s elmaradá­sa nem ment fel az adózóti a késedelmes beval-1 lás következményei alól. Ha a házban vagy hozzátartozó épületben több lakás is van, akkor a bevallást az egyes lakásokra vonatkozólag külön részletezve kell kiállítani, az emeletek és lakások sorrendjé­ben. Minden egyes lakásnál ki kell tüntetni a bérlő nevét, foglalkozását, a bórbevett lakré­szeket és mellékhelyiségeket, valamint a kikö­tött bérösszeget­A bérösszeg tekintetében az alábbiakat kell szemelőtt tartani- Az évi bér alapjául a no­vemberben érvényben volt bér szolgál- Ha te­hát a bérlő negyedévenként fizet, akkor a NO-> vemberi negyed négyszeresét, ha pedig hat­vonta fizet, a november havi bér tizenkétsze­resét kell bérösszeg megjelölésére szánt ro­vatba bejegyezni. A vallomás jegyzet rovatá­ba ezenfelül meg kell jegyezni, hogy a bért mikép fizeti. (Havonta- hetente, vagy esetleg Ha a bérlő átalakítási költségeket vállalt magára, vagy egy összegben ogyszersminden­korra nagyobb összegeket (lelépést) fizetett, akkor a bérleti időtartamnak megfelelő ará­nyos részt ebből minden évben az évi bérösz­szegfrez kell számolni- Például valaki üzlet­helyiséget bérelt ki 10 évre s ezt 10-000 pengő költséggel átalakíttatja. Ilyen es«tben a szerző­désileg kikötött bérhez minden évben 1000 pengőt kell hozzáadni- A bevallásba felvett adat valóságát a bérlő is köteles a megfelelő rovat aláírásával igazolni­Ha állandóan bérbeadás után hasznosított épület vagy épületrész november hónapban üresen áll, akkor a bevallásban az évi bér összegét értékelés utján kell feltüntetni. Ez az összeg azonban semmi esetre sam tehet kevesebb, mint az előző bérlő által fizetett évi bér- Ilyen esetben a bérlő aláírására szol­gáló rovatot üresen kell hagyni, a megjegy­zés rovatába pedig „üresen áll" jelzést kell bejegyezni. Ugyancsak értékeléssel kéli meg­állapítani a házbirtokos szolgálatában állók által használt lakrészek íbárértékélt Ls (ház­mester, gondnok» stb-) Hofbauer Artúr­özv. Berkovits Fercnené ugy a maga, mint fiai nevében mélyen megrendülve tudatja, hogy fetejlhetetlen jó férje Berkovits Ferenc tollkereskedő rövid szenvedés után 63 íves korában f hó 13-án az élők sorából sikoltozott. Gyászolják még menyei, uno­kái és az egész rokonság. Temetése f. hó 15-én d. u. 3-kor lesz a zsidó temető cin­termcből. Fürdők á c) a k fürdőkályhák, mosdók, angolklozet, bidék és piperecikkek elsőrendű kivitelben FEKETE NÁNDORNÁL, Kossuth L.-s.-ut 18. T.: 22-72.

Next

/
Thumbnails
Contents