Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-13 / 255. szám

© öECMffnyaRöRszaa fé>34 novemEer 15: Háziasszony résen légy, ' Jó szegedi HáDé szappant mostan végy! Meddig őrizze az iparos a javításra átvett árui Érdekes ügyek az ipartestület elöljáróság! ülésén (A Délmagyarország munkatársától.) A szered! ipartestület elöljárósága hétfőn délután tartottanovemberi ülését- Napirend előtt az elnöklő Tdiiács Béla kegyeletes szavakkal parentálta el dr- Aigner Károly ny. főispánt éis a vasárnap elhunyt Gyarmathy Mihály szabómestert. Elhatározta az elöljáróság, hogy ugy Aigner Károlynak, imint Gyarmathy Mihálynak az emlékét jegyzőkönyvben örökiti meg. Az elnökség ezután bemutatta az Ipari vásárok szabályzatát- Ugyanazokon az alapokon kívánja az ipartestület rendezni a vásárokat, mint eddig, a vásár egységes kialakítása érdekéiben a vásárbizottságnak ezután Is teljesen szabadkezet adnak- Végül a törvény Intencióinak megfelelően a szabályzat a vásárbizoltság felelősségét állapítja meg. Elhatározta az elöljáróság, hogy a szabályzatot elfogadja és jóváhagyás végett felterjeszti a kereskedelmi miniszterhez. Hozzájárult már ahhoz is az elöljáróság, hogy a legközelebbi ipari vásárt 1935-ben május 25—junius 3-ika között renáezteti megDr- Cyttris István titkár bejelentette, hogy a kereskedelmi és iparkamara rendeztetni kivánja az iparosoknál a ki nem váltott áruk őrzésének határidejét- Kérte az ipartestületet, hogy kérdezze meg az egyes szakosztályokat- mennyiben kivánják megállapítani a ki ne<m váltott áruk Őrzésének idejét. Az elnökség egy esztendőt javasolt. Stefandel Károly ezzel szemben csak hat hónapot- Lakó Antal értékhatár szétfut állapítaná meg az őrzési határidőt. Berg János felszólalása után dr- Dettre János, az ipartestület ügyésze kifejtette, hogy a mai magánjogi szabályok szerint az őrzési határiáő 32 év. A numa részéről azt javasolná, hogy az elnökség j avaslat ál fogadja el az elöljáróság és az egyévi határidő mdlett foglaljon állást. Föfmetfll a kérdés, imi lesz a visszahagyott ingóság sorsa, ha azt nemi váltják kii a határidő elmultával sem. Azt kellene ezzel kapcsolatban kérni» hogy egy év elteltével az iparos tulajdonába menjen át a javításra átadott és kl nem váltott tárgy. Az elöljáróság elfogadta az eínökség előterjesztését dr- Dettre János javaslatával együtt. A kamara átiratában arra hivta fel az ipartestület figyelmét, hogy kívánatos volna, ha ai nyílt üzlethelyiséggel és műhellyel nem rendelkező iparosok számára karácsony előtt megfelelő vásárt rendeznének)- Az elgondolás lényege az. hogy valamely rendelkezésre álló szabad helyiségben a kisiparosok közszemlére tennék ki az eladásra kész áruikatAz elöljáróság a javaslatot nem fogadta eí. A karácsonyi vásár megrendezésére már rövid az idő. Bary Dezső szóvátette, hogy a ruházafi szakosztály nem tud működni, miveü a tisztújítást megfellebbezték és a fellebbezést az iparhatóság még nem intézte el. Az elöljáróság kívánságára az ipartestület megsürgeti az iparhatóságnál a fellebbezés elintézését. Takács Ferenc azt sérelmezi, hogy a piacon árusitó szabómestereknek nem engedi meg a hatóság, hogy hetipiaoos napokon délután 3 órán tul kiadják a megrendelt kész árut. Az elöljáróság a polgármestertől kéri, hogy a téli hónapok alatt délután 4 órában állapítsa meg a pia-} ei szabómesterek árusításának határiáejét. Ellhatároata végül az ütöljáróság, hogy Gyarmathy Mihály elhalálozása folytán megüresedett elöljáróság! tagságra Till Frigyest, mint a legtöbb szavaaatext nasert póttagot hivja beA makói hatósági husszék botrányos állapota Érdekes interpellációk és indítványok Makó héttői közgyűlésén (A Délmagyarország makói tudósítójától.) Hétfőn délelőtt az interpellációk tárgyalásával kezdődött Makó város képvislőtestületéneik novemberi közgyűlése. A Boj ár Géza éipitési vállalkozónak tnltizetett eser pengő ügye Nagy Gy. Mihály interpellációja nyomán tisztázódott. Eszierint a város 1100 pengőt fizetett Bojár helyett a Társadalombiztosítónak, hogy ez a kifizetés tévesen történt, az kétségtelen, de jogügyi bizottság tesz hivatva megállapítani, hogy mit lehet tenni a téves kLfizetés megmentése érdekében. Ifj. Bíró Sándor azt kérdezte a polgármestertől, hogy a tejpiacra miért nem készíttetik el az asztalokat. A polgármester belátta az asztalkák elkészítésének a fontosságát, de — mint mondotta —, fedezet hiányában mégsem valósíthatta meg. Márton Bálint interpellációjából kitűnt, hogy Badó színigazgatónak 376 pengő vigalmiadét engedett él és fizetett vissza a városi pénztár egy olyan képviselőtestületi határozat alapján, amely ezidőszerint még fellebbezés alatt áll. Amire Márton Bélint megjegyezte, hogy 30—40 pengője nincs a városmak, olyan fontos közegészségi és köztisztasági kérdés megvalósítására, mint amilyen a tejpiaci asztalok kérdése, de 376 pengőt tud adni egy olyan vállalkozó* számára, amely enélkül is hasznot ért el Makón. Nagy érdeklődést keltett Bíró Sándornak a hatósági bosseékre vonatkozó interpellációja, J 1 amelynek során ifj. BlrŐ Sándor, Dombi Mihály, Kotroczó József és dr. Joó Imre főorvos felszólalásaikból megállapítást nyert, hogy a hatósági husszékben kimérésre kerülő hus ós a hatósági husszék sem felelnek meg a közegészségügyi és köztisztasági követelményekineki Biró Sándor és Kotroczó József romlott hust találtak a székben, Dombi Mihály megállapítása szerint a hatósági szék fala nem tiszta éis nem is olyan, amely tisztítható lenne, piszkosak az ajtók és hiányzik a székből a tizedes mérleg. A képviselőtestület Biró Sándor indítványa alapján ugy határozott, hogy a hatósági székben kimérésre keriilő hust a jövőben a rendestől elütő módon bélyegzi. A tisztaság teljes érvényesítése érdekében a polgármester utasítást fog adni a hatósági orvosoknak. A makói kisiparosok kizárását az Idei in Bég-munkaprogramból, Kotroczó József tette szóvá, reámutatva arra, hogy az IPOK központi vezetősége járt el a kormánynál aziránt, hogy a városok inségmunkaprogramjából töröljék az ipari munkákat. Ifj. Biró Sándor, a Bajza-nccal iskola előtti átjáró négy éve sürgetett rendbehozatalát követelte. A makói ipartestület februári közgyűlése ek len akkor beadott ' fellebbezések A még mindig késlekedő felülbírálását! kérte szá-i mon a polgármestertől Lukács Pál indítványa. Kotroczó József reámutat az ügy hátterében rejlő „huzási politikára", amelyet az ipartestületi vezetősége eszelt ki s azzal ért el, hogy bűnvádi feljelentést tett a fellebbezés állítólagos hamis aláírásai cimen. AB ügyészségnél hevernek má«i kilenc hónapja az iratok, ami annál inkább ért» hetetlen helyzet, mert az érdekeltek már három hónappal ezelőtt értesítést kaptak arról, hogy alá-< Írásaik nem hamisak. A polgármester elintézési késedelme nem lehet közérdekű és indokolt., /d felszólalás nyomán a polgármester kijelentette,, hogy most már erélyesebb sürgetéssel fordul aií ügyészséghez. Weisz Béni makói Illetősége ügyében, akit k<"H relmével a legutóbbi közgyűlés már elutasított, a vármegye alispánja ellentétes határozatot hozott. Kotroczó József arra mutatott reá, hogy ez az il-» leMfeégi magáinügy egy hónapon belől már meg* járta a második fórumot is s minthogy a képvi-t selőtestület határozatának ilyen gyors megváltoztatásában ő politikát lát, ő is politikus lesz és nem kiván az alispáni döntés ellen fellebbezéssel élni. Tokaji Géza adótiszt nyugdíjazás irSinTÍ kérel-J me kapcsán ifj. Márton Bálint a vagyonos; nyugdíjasok ellátásának megvonását tartanai szükségesnek, több felszólalás után a közgyülé* kimondta, hogy a becsatolt orvosi bizonyítványok! egészségügyi orvosi tanács által történő felülvizsgálásáig nem dönt a nyugdíjazás ügyében. Ba ranyi Antal állásvesztésre itélt városi számtiszt! családja részére az alispán ellátást állapított meg. A közgyűlés elhatározta, hogy megfellebbeasl a® alispán döntését. Kimondotta a közgyűlés, hogy a városi bérpa-» lotát megvételre ajánlja fel aa OTT-nek s ktmorn dottla azt is, hogy a bérház lakóira vizdijat vet ki. " ' Hamis esküért hathónapi Prtci? (A" Délmagvarország munkatársától.) Kocsis Istvánné szőregi asszony vevője volt K aj rácsonyi Jánosné füszerüzletének. Hitelben vásárolt áz üzletben különböző árukat és végül' is körülbelül 120 pengős tartozása volt. Ekkor beszüntette a vásárlást, de a fizetést is. Pörre került a sor. A fűszeres beperelte Kocsisnét, aki a bíróság előtt tagadta a tartozás fennállás sát és megesküdött arra, hogy nem tartozik", illetve, hogy tartozását kiegyenlítette már ré-* gen. Később azután a fűszeresnek sikerűit ta-* nukkal igazolnia, hogy Kocsisné tartozása fennáll és hogy a bíróság előtt hamisan tett esküt. Az ügvészség ezekután vádiratot adott ki, Kocsisné ellen, akit hétfőn vont felelősségre a szegedi törvényszék Vadai-tanácsa. Kocsisné elismerte most már, hogy hamisan val* lott. Azzal védekezett, hogy nagy nyomorban volt, ezért nem tudott és nem akart fizetni. A' biróság 6 hónapi börtönre Ítélte. Az ítélet jogerős. Mai alánlatunk: HÁZTARTASI CIKKEK 140 drb hurkapálca 10 méter légelzáró vatta Szénlapát és tüzpiszkáJó együtt Kávépörkölő gép Szénkanna P ÉLELMISZEREK j doboz 1/2 kg-os Dolores szardínia Io deka datolya I kg. koszorú v. szmíma füge 80 deka sima teasütemény 7 deka Orange Pecoo tea DIVATÁRUK í pár férfi, v. női belüTboiyhös "kef^rí 1 pár női bordás harisnya 2 pár angokzerü női harisnya Női flanell nadrág P PIPERECIKKEK 3 doboz púder _ . 1 üveg körömlakk ecsettel —.24 -.98 —.48 ^-.98 x.6'8 -<98 —.22 —.98 -.98 -198 fi -Í98 -.78 >-.98 1.08 —24 •—.24 PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ RT. SZS3ED, CSEKONtCS és KISS UCCA SAROK