Délmagyarország, 1934. október (10. évfolyam, 222-246. szám)

1934-10-13 / 231. szám

7934 október 13: DírMAGYARORSZSG 3 Súlyos kritika kisvasút menetrend-, tarifa' és üzempoiitikája ellen Pászíor József felszólalására a polgármester erélyes rendszabályokat ígért — 4 közgyűlés elfogadta a költségvetést — 63 százalék marad a pótadó (A Délmagyarország munkatársától) A szerdán félbeszakított közgyűlést pénteken délután egynegyed 5 órakor dr. Pálfy József polgármester nyitotta meg. Bejelentette, hogy Bárányi Tibor főispán halaszthatatlanul fontos ügyekben Bajára utazott és ezért nem vehet részt a folytatólagos közgyűlésen. Ezután alig 25 városatya jelenlétében kezdett hozzá a törvényhatósági bizottság a költségvetés tárgyalásához- Scultéty Sándor főszámvevő először a népjóléti fejezetet ismertette, amelyhez azonban nem akadt felszólaló. A piacterek kérdéséhez dr. Tonelli Sándor szólalt fel. Kifogásolta, hogy a piacon a baromfi után duplán kell fizetni, először térdijat fizettet a város. majd a baromfi után náronkint 20 fillért. Ennek megszüntetését kéri mert ez a körülmény eltereli Szegedről a piaci forgalmatPapp József a piaci rend biztosítását kivánta. Császár Rudolf azt kérte, hogy a külterületiek számára alacsonyabb helypénzt állapítson meg a város- A polgármester bejelentette, hogy mindhárom kívánsággal foglalkozik. A városrendezési tételnél a főszámvevő bejelentette, I'ogy a költségvetés összeállítása után utasitást kapott a polgármestertől, hogy a Back-malomhoz vezető teher pályaudvari ut rendbehozására 5300 -^ngőt. a Fodor-telepi utak rendezésére pedig 2610 pengőt állítson be a költségvetésbe. Doránszky Károly a burkolatfenntartásra előirányzott 20-000 pengőnek 35-000 pengőre való felemelését, Olejnyik József a külvárosi nyitott csatornaárkok haladéknélkiili befedését kérte. Szűcs Imre általános városrendezési kérdác-'-ről szólott és főkép a Szent István-tér rendező-' sét sürgette. A polgármester válaszában kifejtette, hogy a Szent István-tér rendezését fontosnak tartja, mert az ottani állapotok tényleg botrányosak. A tér rendezése azonban komplikált munka, mert a teret környékező uccákat is fel kellene tölteni. Iritz Béla azt kérte, hogy szüntesse meg a hatóság a városi kertészet konkurrenciáját és tiltsa meg. hogy helyben virágneműt hozzon forgalombe- Dr- Tóth László a városrendezési tételnél a fuvarosoknak és a gabonapiacnak a Szent István-térről való áthelyezését javasolta a Mars-térre, a Szent István-teret pedig parkosítsa a város. Meskó Zoltán kifejtette, hogy a •közkertészet 'neim folytathat klonkurrenciát a feertészíparosnkkal. Pick Jenő a parkok száminak szaporítását [kívánta felszólalásában- Javasolta elsősorban a dohánygyár melletti telek parkosítását- ' — Odajön majd a vasutas sportpálya, — jegyezte meg a polgármester. Pick Jenő: Javaslom továbbá, hogy a Kossuth Lajos-sugárut mindkét oldalán a lovaglóutakat parkositsa a város, hasonlóan a Boldogasszony-sugáruthoz. Ajánlanám, hogy a közkertészet adion a háztulajdonosoknak díjmentesen ampelopsziszt, parkosiatás céljaira. Javasolta még, hogy a tiszai partfürdőterülettu'ajdonosokat is kötelezzék a parkosításra, kérte, hogy Szeged határában, a vasútvonal mentén fásitson a város. Indítványozta, hogy a közkertek és faiskolák bevételét 500-ról 5000 nengőre emeljék felKovács Ferenc felszólalása után Berzenczey Domokos műszaki főtanácsos reflektált a felszólalásokra- Elmondotta, hogy a burkolat javítására az idén csupán 17.000 pengőt költhetett a vá ros. — Ez igen kevés — mondotta —, hiszen, ha kifogástalanok volnának a burkolatok, akkor sem volna sok imég százezer pengő sem a fenntartásukra. Ilyen körülmények között a mérnöki hivatal nem tehet semmit, csodát nem produkálhat. Né'gy év alatt egyetlen követ nem kapott a mérnöki hivatal javításra— Obstrudl a főmérnök. — mondja Pásztor József— A Szent István-térről beszéljen, — szólt közbe dr. Tóth László. — Arról is beszélhetek, de meg kell mondanom, hogy nemcsak a Szent István-tér rendezéséről van szó, hanem egy városrész rendezéséről melynek centruma a Szent István-tér. Az egész környéket fei kell ott előbb tölteni és ezért nehéz hozzányúlni a kérdéshez. Végül arról beszélt a műszaki főtanácsos, hogy más városban a közmüvek építéséhez hozzájárul a hatóság, Szegeden azonban nem. Petrik Antal szólalt fel ezután és a Kálváriatéri lakosság köszönetét tolmácsolja a polgármesternek, amiért szükségnnunka során rendeztette a Kálvária-teret. (Taps.) Dr. Tonelli Sándor hivatkozott arra, hogyan állítják be a költségvetésbe az utburkolási költségeket- Ez az összeg az egész költségvetés 10 százaléka, ezúttal 650-000 pengő. Dr. Tonelli ezt a módot nem tartja komolynak, szerinte sokfcal reálisabb volna, ha pontosait a javítások-1 nak megfelelő öszeget állítanának be a költségelőirányzatba. — Tessék reális számokkal idejönni — fejezte be felszólalását dr. Tonelli Sándor —, akkor a pénzügyi bizottság, a kisgyűlés és a közgyűlés is komolyan tárgyal majd az útburkolatok fenntartásárólDr. Biedl Samu szólalt fel ezután: — Régtől fogva az a véleményem^ hogy ha az egyes utvonalakat fokozatosan javítanák, akkor negyedköltséggel el lenne végezhető a munka. — mondotta- Régebben indítványoztam már és most megismétlem az indítványomat, hogy a város tartsa fenn rendszeresen meglevő kövezeteit és erre minden körülmények között biztosítson fedezetet. Nem erre a költségvetésre vonatkozik ez a javaslatom, de majd a jövő évire. (Taps.) Dr. Bodnár Géza a városszabályozási térkép elkészítését sürgette felszólalásában és a városhdza. a bérház, valamint a kulturpaloia tatarozását kivánta— Erről már szó volt a pénzűgví bizottságban is, — mondotta a polgármester. Ott megígértem a renoválás elrendelését és sor is kerül rá rövidesen. Pálfy polgármester kifejtette ezután, hogy ha az indítványokat megszavazná a közgyűlés, akkor közel 23-000 pengővel kellene felemelni aa utburkolási költségeket. Elfogadhatónak tartja ellenben Biedl javaslatát, hogy az 1936- évi költségvetésbe a rendszeres kövezésre vonatkozó összeget állítsák be. Szavazás során a közgyűlés többsége hozzá is járult Biedl Samu javaslatáhozPick Jenő indítványával kapcsolatban treie-. lentette a polgármester, hogy az Idegenforgalom fejlesztése szempontfából a legfontosabbnak tartja a városi strandfürdő mielőbbi felállítását és ezért a tiszai strandok szépítésére és rendezésére egyelőre nem gondol. A többi indítványokat a polgármester feljegyezte. Az utburkolási vita után az árvédelemre. az uccák és piacok tisztítására vonatkozó fejezeteket hozzászólás nélkül elfogadta a közgyűlés, csak a közvilágítás ügyénél szólalt fel dr- Tóth László. Felsőközpont jobb világítását kérte. — Kézilámpással járnak ott az emberek, — mondja a polgármester. Dr- Meskó Zoltán: Ellopják ott a lámpákat. Polgármester: Érdekes, csiak az ügyvéd ur kéri ezt, a felsőközpontiak közül senkisem panaszkodott még. A közgyűlés az eredeti tételt fogadja el. A csatornafenntartások tételénél Kispéter Lőrinc a Vám-téri csatorna rendbehozását kérte. Előjegyezték a kérelmet. Iritz Béla azt kivánta, rendelje el a közgyűlés a Nádas-uccai nyitott csatorna befedését. Scultéty Sándor főszámvevő: Erre már tízezer pengőt felvettünkSzűcs Imre a csatornahálózat intenzív tisztítását kéri. — Meg fog történni — mondja a polgármester. Már beszereztünk csatornatisztító gépeket. Iritz Béla az uj Somogyi-telep vizmázériáit tette szóvá és kifolyó felállítását sürgette: — Harminc kilométeres utat kell megtenni — mondja Iritz —, amíg egy nagymosáshoz öszszehordják a vizet a háziasszonyokNegyed 7 óra volt, amikor a közgyűlés letár Beluarosi mozi SzombBt es vniacoap mmm mm MKia a le^mu'atsáqfosabb vieiálék 5, 7, 9 órakor Korzó Mozi Az igazság bafnoüaí Nem vaayok anqyal! Órámmá. FSuzerepben: M West gyalta a közigazgatási tételek szükségleti oldalait és megkezdték a fedezeti rovat tárgyalását. Elsőnek itt Szűcs Imre szólalt fel, a fogyasztási adóbevétel felemelését indítványozta• de a közgyűlés az eredeti tételt fogadta elA vigalmiadó tételénél a főszámvevő bejelentette, hogy gyakran kérnek vigalmiadó-átalányozást. A közgyűlés kimondotta, hogy nem engedélyez a jövőben átaíányozást. A „bérházak" címnél Pick Jenő szólalt fel. Kifogásolta, hogy az előirányzott bérjövedelmek nem folynak be- Kérte,' hogy a bérbeadásnál nagyobb szigorúsággal és körültekintéssel járjon el a város. Az eraogazdasagok fedezeténél dr. Grüner István az erdőtelepítést sürgette minél nagyobb területeken. Dr. Csonka Miklós gazdasági tanácsnok, majd Petrik Antal felszólalása után a legelők jövedelméről tárgyalt a közgyűlés- Dr. Hunyadi-Vas Gergely szólalt fel ennél a tételnél: — Nem elég legelőket tartani mondotta _ hanem jókarban is kell azokat tartani. Indítványozom, hogy a közlegelő alapot 1936-tol kezdve emeljék fel, még pedig a közlegelői díjnak tíz százalékával. A legelök fásítását is sürgette dr- HunyadiVas Gergely. . Szűcs Imre a fehértói halgazdasag előirányzott bevételének emelését kivánta. A polgármester megjegyezte erre. hogy a halgazdaság igen jól prosperáló iizame a városnak. , .. .. . A közgyűlés a fehértói halgazdaság bevetele"".k eredeti tételét fogadta elA közúti hídvám tételénél Petrik Antal indítványozta, mondja kl a közgyűlés, hogy a hidvámot 1936. évtől kezdve, évenkint 10 százalékkal csökkenti. Moldván Lajos ugyancsak a hídvámmentesség behozatalát kivánita, méz pedig 1935 iaauár l-'.öl kezdve. Dr.