Délmagyarország, 1934. október (10. évfolyam, 222-246. szám)

1934-10-10 / 228. szám

OÉLM Acty A k ORSZÁG 1934 október lt* tani és !e keH irtti a behajthatatlan künnlévő­ségeket­Majd Szeged pénzügy! viszonyait összeha­sonlította a többi várasokéval. Amíg Szegeden a fedezet az idei költségvetés szerint 7,230-760 pengő, addig ez Debrecenben 9,005-382, Győr­ben 3,899.063, Pécsett 5.163.771, Kecskeméten 2,015.420, Hódmezővásárhelyen 2,015.420 pengő. A szükséglet pediig a következő az egves váro­sokban: Szeged 6.163-149 pengő, Debrecen 7,777.377, Győrben 3,503.832, Pécsett 4,655-033, Kecskeméten 3,770-258, Hódmezővásárhelyen 1011.421 pengő a szükséglet. A pótadó a kö­vetkezőképen alakul az egyes városokban: Szeged 68 százalék. Debrecen 66, Győr 50, Pécs 50, Hódmezővásárhely 136, Kecskemét 110 százalék­Szivessy Lehel ezután kifejtette, hogy Deb­recen kölcsöntartozása 31 millii pengő, viszonit a vagyonát 129 millió pengőre értékelték. Erre a körülményre különösen a főszámvevő figyel­mét hívta fel Szivessy Lehel ós megjegyezte, hogy Debrecenben valószínűleg másféle érté­kelést vesznek alapuL A debreceni adóztatás­ról szólott még az összehasonlítás során fs kérte a polgármestert, kövessen el mináent, hogy a pótadó kulcsát leszoríthassa• A közgazdasági helyzetet csak a bér­lőkérdés megoldása javíthatja meg — folytatta Szivessy. Vélemén* em szerint a város hatóságának atyai gon4r«kodását jobban, ki kellene terjeszteni a bérlők) e s gazdasági gépekkel, amelyek a város tum'.donát kJncznék. jobban kellene megművelni a földeket i* külön­féle akciókkal kellene javítom a bérlő t/izdáink helyzetét. Végül arra kérte a polgármestert, hasson oda, hogy a jugoszláv és román kormányok konzulátusokat állítsanak fel Szegeden és hogy szüntessék meg a vízumkényszert, mert csakis így lehet elképzelni, hogy az utódállamok és Magyarország között. Szeged bekapcsolásá­val, erős kereskedelmi forgalom induljon meg. A városiba befelé irányuló forgalom növelésére szükségesnek tartaná az algyői hid mteJŐbbi megépítéséit és a Dunántúllal való for­galom megerősítését. Dr. Meskó Zoltán közegészségügyi kérdésekkel foglalkozott fel­szólalásában. A pdackérdésekről szólva kifo­gásolta, hogy nyílt piacárusitási helyek vannak. Örömmel állapítja meg, hogy a városban a zöldterületek nagysága növekedett. Meg van elégedve a Széchenyi-tér rendezésével, a Rá­kóczi-tér kertészeti rendezését elódázihatatlan­nak tartja. Szégyenkezni kell a Szent István-tér miatt is — mondotta — és kérte a polgármestert, hogy vegye végre programba ennek a térnek a rendezését is. A Lechner-tér környékének rendezése is fontos volna, a fásítást kellene itt megkezdeni- A közkórháznak kiváló orvosi kara van. de a berendezésben még sok a hiány. Ilyen hiány a közkórház folyosójának a hitetlensége is. Fontosnak tartja az iskolásgyermekek meg­vizsgálását a tuberkulózis szempontjából- Ta­valy e célra 600 pengő voít felvéve a költség­vetésben, — mondotta dr. MesKó Zoltán. Nem tudom 1935- évre mennyit vettek fel e cimen? — 600 pengőt — adja meg a választ a főszám­vevő­— Nagyon kevés. Kérem a törvényhatósági bizottság tagjait, tegyék a kezüket a szivükre és mondják meg, elég-e e célra ez a 600 pengő. Dr- Dettre János: Nagyon kevés. A venereás betegségek terjedéséről beszélt még dr. Meskó Zoltán, majd az élelmiszerüzle­tek fokozottabb vizsgálatát követelte- Ellenőrizni kellene — úgymond — a vendéglők és cukrász­dák konyhahelyiségeit és lobban kellene kontrol­lálni az ucecd tejárusitdst is. Papp Józsefet szólította ezután az elnöklő fő­ispán, de nem volt jelen és ezért a következő feliratkozott törvényhatósági bizottsági tag: Kovács Ferenc állott fel szólásra. A tanyai kapitányi állások megszüntetését kívánta és azt javasolta, hogy ezzel a munkával az esküdteket bízzák meg. Ezáltal a város jelentős bevételhez jutna. Wolf Miksa kifejtette, hogy a modern, jkszerü gazdálko­dásnak, amelyet most folyton hirdetnek, nincs meg az előfeltétele. Hibáztatta hogy a kartel­lek dominálnak ma és a szérumkartell árpoliti­kája miatt egy 8 pengős malac beoltása négy pengőbe kerül. Az idegenforgalmi kérdésekről szólva megemlítette, hogy külföldön dicsérik a szegedi idegenforgalmat. Fontosnak tartja még az erdősítést a város kö­rül, mert a homokos talajokat úgysem lehetne másra felhasználni. Dr. Tóth László felszólalása következett­- A közigazgatás akkor tölti be hivatá­sát igazán, ha a város polgárai egész­séges lakásokban, csatornázott uccák­ban laknak — mondotta. Hiába van rendezett Belvárosunk, ha a külváros elhanyagolt. Rendezték a Szé­chenyi-teret, esztétikai szempontból ez a legna­gyobb tévedés voit. 15—20.300 pengőért rálátást csináltak az elhanyagolt Tóth Péter-féle házra és a városháza rendetlen épületére- Tervsze­rű, nacionális városrendezési teiv elkészítését sürgette- Kötelezni kellene a. háztulajdonosokat, hogy a házuk előtti járdát javítsák kL Nagy tiszai strandfürdő megépité­sét tartja szükségesnek ós fontosnak tartaná, ha az autóbuszjárat Új­szeged központjába 10 oercenkint közlekedne. Fontosnak tartaná a tisztvlselvkérdés rende­zését és azt. ha a pótlékok elvonása ellenében valamilyen prémiumban lészesitenék az év vé­gén a tisztviselőket. Az is megoldás lenne, ha a nagyobb fizetésű tisztviselők önként lemonda­nának a pótlékukról a kistisztviselők javára­Szűcs Imre volt a következő felszólaló. Azzal kezdte, hogy nem fogaája el a költségvetést, de a bevételek fokozására a szikvizaáó felemelését ajánlja- Számítása szerint 40.W10 pengős több­letbevételhez jutna ezáltal a város. Kevésnek találja a fehértói halgazdaság jövő évre elő­irányzott 3500 pengős bevételét. Kifogásolta. hogy a halászati intéző számára díszes foga­tot állított a város, amikor 50 lepésnyire a vas­útállomás és sűrű az autóbuszközlekedés is- A tóban a személyzet libái és kocsdi úszkálnak, holott ezért a környéki gazdákat szigorúan megbüntetik. Pásztor József: El kell rendelni a vizsgálat tot. hogy igaz-e mindez. Szűcs Imre kifogásolta a halászati intéző magas fizetését is és azt fejtegette, hogy a köztisztasági üzemhez hasonioan, külön intéző alkalmazása nélkül is lehetne adminisztrálni a fehértói halgazdaságot. Olejnyik József volt az első szociáldemokrata felszólaló- Sze­gedről, mint a sötétség városáról" beszélt — A költségvetésben a közvilágításira 164.000 pengő van felvéve, — mondotta- — Azt java­solom, hogy intenzivebb világításra kötelezze a város hatósága a légszeszgyárat. Nem ma­radhat tovább meg az az állapot, hogy nyílt külvárosi csatornaárkok veszélyeztessék az egészségügyet. Végre már be kellene fedetni ezeket a nyitott árkokat- Meg kellene oldani már a külvárosok csatornázását, vízellátását és világítását is. Fedezetet kellene találni rá, hogy a külváros lakossága egészségesebb élet' körülmények közé jusson. Ugvinez áll a tele­pekre is. A költségvetést nem fogadja el még tárgyalás alapjául sem, mert hiányzik abból a szegényebb néposztály fokozottabb védelme és segítése­A következő felszólaló Fenyő Mátyás vodt A hídvám leszállít Isái sürgette. Aggá­lyosnak tartja, hogy a kertészeti munkát in­ségsegélyekből fedezik- Feleslegesnek tartja, hogy a Boldogasszony-sugáruh virágágyakat a város maga locsoltaija. Ezt elvégeztethet­nék a háztulajdonosok is- Foglalkozott a piac­kérdéssel és szükségesnek tartaná a VcdériaJ tér rendezését és üvegpavillon.jk felállítását a husárusok számára- A közegészségügyiről szól­va szóvátette a városi gyermekkórház elhanya­golt állapotát. Fontosnak találná Szegeden a háziipar fejlesz­tését és a gyümölcskereskedelem megszerve­zését. Kívánatosnak tartaná, ha a város egy gyümölcskonzerváló gyárat állítana fal és erre már most megtennék a kezdeményező lépése­ket. Masa Miklós gazdakérdésekről szólott. Véleménye szerint szabályozni kellene Szegráen a tejárusitást, mégpedig ugy, hogy maximálnák a tejárakat­Végül az apaállatok beszerzéséről szólott Ábrahám Imre a bérgazdaságok fenntartása éden beszélt fel­szólalásában, mert azokat improduktiveknek tartja. A bodomi kertgazdasá/ot eredeti ren­deltetésének kéri visszaadni. Végül azt kérte, hogy az inségmunkások felvé elénél ne tegye­nek különbséget belterületi és tanyai ínséges között. Dr. Sz. Szamek Sára a gyermekegészségügyi gondoskodás ^ kiter­jesztését és az erre szolgáló költségvetési té­tel felemelését kérte, Javasolta az iskolaszana­tóriumok felállítását. Sürgősen vizsgáljak meg egészségügyi szempontból az iskolásgyerme­keket és a vizsgálat eredményét hozzák a közegészségügyi bizottság tudomására. A népkonyhai ellátásról szoiott a követke­zőkben dr. Szamek Sára és indítványt tett arra, irjon át a város az nyelemhez és kérje, vizsgálják meg a népkonyhai ellátás minőse­gét és mennyiségét. Lájer Dezső szólalt fel ezután: _ Megállapíthatjuk, hogy ¡929 óta a város költségvetése mindinkább összezsugorodik. — mondtotta és ma már ez a költsegvetes a szegénység költségelőirányzata. 1926-ban már a válság érezhető a költségve­tésekben és ha jól emlékszünk, a kormányfér­fiak akkoriban azt hirdették, hogy optimistá­nak kell lennünk. Az optimizmus nem igazoló­dott, hamem helyette a mezőgazdaság rendkí­vül súlyos válsága köszöntött ránk. Ez a válság megingatta az államháztartás, a városi háztartások és a magángazdasagok helyzetet. Az önkormányzatok megcsonkításáról be­szélt ezután Lájer Dezső, majd élesen kifoga­solta azt, hogy a város olyan alkalmazottai tartson, akiknek a puszta megélhetésük sincs biztosítva. Kifogásolta, hogy a 80—90 pengős napidiiasokat leépí­tette a város és helyettük a hayisege­lyes és az ingyenes alkalmazottakat he­lyezték el. Ellenezte a kisfizetésű alkalmazottak ujabb fi- I zetésleszállitását- A virilis ¿örvényhatósági bi­zottsági tagok vállalják azt a 2 százalékos pótadó-differenciát, amely az Ilyen fizetés- „ csökkentések elliminálásra szolgálna- A kar-—* tellek fogyasztóellenes törekvéseiről beszélj még Lájer és megállapította, ho&y a gazdasági helyzet nem a fogyasz­ÍA tudósitás folytatása a' oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents