Délmagyarország, 1934. október (10. évfolyam, 222-246. szám)

1934-10-02 / 222. szám

1934 október 2. DELMAGYARORSZÁG 5 Férfi divatkalapok, nyakkendő különlegességek, esőernyök p ¿jTáTte^Si Kcíszer BMMi vágta másféléves kisfiát, mer! az étoes gnerek sírdogált A kisiiu meghalt, a gyilkos apát letartóztatták (A Délmagyar ország munkatársától.) Az alsó­központi rendőrség vasárnap vadállatias kegyet­lenséggel elkövetett gyermekgyilkosság miatt őri­zetbe vette Csiszár Iinre mórahalmi ci]>észmes­tert. Csiszár vasárnap délelőtt megölte Jenő nevű másfélesztendős gyermekét. A cipészmester fele­sége a mezőn dolgozgatott, Csiszár pedig egye­dül volt otthon a másfélesztendős kis Jenővel. A gyermek állandó in sirdogált, mert valószinüleg éhes volt. A cipész sokszor rákiabált a gyermekre, aki azonban tovább sirt. Csiszárt ez annyira fel­dühösitette, hogy felkapta a bölcsőből a gyermeket, ki­szaladt vele az udvarba és ott egymás­után kétszer földhöz vágta. A gyermek a súlyos sérülések következtében esz­méletét vesztette és — most már ha'Igatolt. A vadállatias apa a gyermeket ezután visszavitte a szobába és lefektette. Amikor az anya hazajött a mezőről,1 megdöbbenve látta, hogy gyereke hal­doklik. Orvoshoz szaladt vele, de már az orvosi segítség sem használt. A gyermek kopohyaüri vérzés következ­tében meghalt. Csiszár azzal védekezik, hogy rendkívül ideges ember, akit a gyermek sírása kihozott a sod­rából. A kis holttestet felbonoc1 ják, hogy meg­állapítsák a halál tényleges okát. A betörő két Inról» beletört a makói Gazdasági Hitelszövetkezet páncélszekrényébe (A Délmagyarország makói tudósítójától.)Yak­raerő betörés történt szombaton éjjel a Makói Gazdasági Hitelszövetkezet főtéri üzlethelyiségé­ben. Ismeretlen tettes megfúrta a szövetkezet igazgatósági szobájának a falát s az igy nyert nyíláson behatolva, kassza fúrást kísérelt meg, amely azonban a kassza kettős falán nem járt eredménnyel. A betörő a Hunyadi-uccáról a kerteken át jut­hatott a Gazdasági Egyesület udvarára, onnan az egyesület házának padlásfeljárójába, amelyet csak egy vékony fal választ el a szövetkezet igaz­gatósági szobájától. Ezt a falat fúrta meg s az igy nyert nyíláson átbújva, a két kassza közül azzal kísérletezett, amelyben a szövetkezet pénz­készlete van elhelyezve. A kassza acélfalával lát­hatóan könnyen végzett, nem boldogult azonban az acélfal alatt meghúzódó vasbeton fallal, amelybe két fúrója is beletört. A munkája és az eszzközei egyébként igen primitivek voltak. A hang felfogása céljából az irodahelyiségben ta­lált rulianemüeken át végezte a fúrást. A beton­falban azonban a fúrói kicsorbultak s láthatóan nagy és verejtékes munka után eredmény nél­kül kényszerült távozni. Még kicsorbult fúróit is hátrahagyta. Azon az uton távozott, amelyen jött. Semmit sem vitt magával, sem pénzt, se más értéket, vagy iratot. A rendőrség megindí­totta a nyomozást. Háromhónapi fogházra ítélték Purgel Sándort, aki a szegvári országúton agyonlőtt egy apácát A bíróság megállapította, hogy Purgel gondatlanságból követte el a gyilkosságot (A Délmagyarország munkatársától.) Május 31-én halálos tragédia történt Szegvár közelé­ben. A Szegváron tartózkodó missziós nővérek ezen a napon majálist rendeztek a szegvári kis­erdőbe. Estefelé kocsin tértek hazafelé a fiatal apácák, köztük egy novícia, Demeter Irén is. Az apácák kocsija beérkezett Szegvár határába, ahol azután a szerencsétlenség történt. A sö­tétből revolverlövés dörrent el, abban a pilla­natban Demeter Irén eszméletlenül dőlt hanyatt a kocsiban. A sötétből jövő révolvergolyó a fia­tal apáca lábába fúródott. A kocsin ülő többi apáca körében pánik keletkezett. A kocsis a lo­vak közé csapott és az eszméletlen apácát vág­tában vitték a kórházba. De Demeter Irén út­közben meghalt. A golyó a hátgerincébe fúró­dott és megölte. A csendőrség órák alatt kinyo­mozta a tettest Purgel Sándor vásározó keres­kedő személyében. Az volt a nyomozó hatóságok gyanúja az első pillanatban, hogy gyilkosság történt. Purgel kihallgatása során elmondotta, hogy késő este, kissé ittasan és elkeseredett álla­potban indult hazafelé. Útközben elővette revol­verét és vaktában lövöldözött. Egy eltévedt golyó ölte meg Demeter Irént. Az ügyészség gondatlanságból okozott ember­Sikerült gyáramnál 1 e k ö t n i 1 V a 0 OII VÖITÓQépel olyan rendkívül előnyösen, hogy a világhírt! Pfaff~CsepeS varrógépeket módomban van kiadni 3 évi részleifizetésre. vagyis napi 3 6 fillérért beszerezheti 8 évi fóláliás melleit. Gyári felelősség' minden darab­ra. Géphimzés tanítás díjtalan. szániö Sínflop népUereskedö*Kí8s Philips és S andard rádiéui­1. (Kiss D. palota) donsagok nálam kaphatók. ölés vétségével vádolta Purgel Sándort. Hétfőn vonta felelősségre a szegedi törvényszék Vadai­tanácsa. Purgel Sándor az elnök kérdésére ki­Í 'elentette, hogy bűnösnek érzi magát, mert tény­eg gondatlanul járt el. Azon az estén iltasnn tért hazafelé. Nagyon el volt keseredve, mert váratlanul gyereke született, több lett egy ke­nyérpusztitóval a családban, közben arra is gon­dolt, hogy az apósát is kell tartania. Minden oka megvolt az elkeseredésre. Amint igy ment-mende­gélt, észrevette, hogy egy kóbor kutya szalad el előtte. Veszettnek hitte a kutyát, de meg el is volt keseredve, előrántotta tehát a revolverét és a kutya után lőtt. De nem talált; ezért revolve­rét visszatette zsebélje és továbbment. Nem 1$ tudta, hogy valakit halálra sebzett. A biróság ezek után tanukat hallgatott ki: azo­kat az apácákat, akik a tragikus végű Demeter Irénnel ültek egy kocsiban. A tanuk azonban nem tudtak lényeges vallomást tenni. Dr. Szarvas János ügyész a vádlott szigorú megbüntetését kérte. A biróság Purgel Sándort a vádirat sze­rinti bűncselekményben mondotta ki bűnösnek és ezért 3 hónapi fogházra ítélte. Az ítélet jog­erős. , Jó megjelenésű URAK, esetleg NYUGDÍJASOK íixtizetéses és ju alókos állandó fog­lalkozásra keresletnek- — Cim a kiadóhivatalban. adófelszólamlási tárgyalások Az I. számú adófelszólamlási bizottság október 4-én (Pénzügyi székópület II. e. 58. ajtó) a következő té­teleket tárgyalja: Wilheim Andor Arany János-ucca 10., Wilheim Frigyes Kigyó-ucca 5., dr. Mütler Manó Dugonics­tér 11., özv. Kup Gyuláné Horthy Miklós-ucca 6., Trenka József Somogyi-ucca 24., özv. Trenka Bé­táné Somogyi-ucca 24., Nagy Jenny Tisza Lajos­körut 33., v. Gál József Kölcsey-ucca 5., Rényi De­zső Kossuth Lajos-sugárut 7.. Főző Márton Somo­gyi-ucca 6., Glücksthal Lajos Kölcsey-ucca 11., Va­dász Ferenc Deák Fernc-ucca 22., Szántó Ármin Somogyi-ucca 10., Kolossá Viktorné Horváth Mi­hály-ucca 3., Zsombóki Isrván Gróf Apponyi Al­bert-ucca 14., dr. Forfota Erich Tisza Lajos-körut 96., Prunkl Miklós Szent Mihály-ucca 7., Tabár Pé­ter Kelemen-ucca 11., Endrényi Vilma .Tókai-ucca 4., Nyilassy Ágoston Sajka-ucca 11., Rótti József Petőfi Sándor-sugárut 4., Vogl Rezső Horváth Mi­hály-ucca 10., özv. Magyar Edéné Szücs-ucca 1., dr. Szivessy Lehel Csekonics-ucca. A III. számú adófelszólamlási bizottság a pénz­ügyigazgatósági épület II e. 52. számú ajtó alatt október 3-án a következő tételeket tárgyalja: Rácz Matild Szabadság-tér 4., Sárközi Erzsébet Cserepes-sor XIV. 1. Kövecs Antal Faragó-ucca 15., Molnár István Rákóczi-ucca 25., Máté József­né Boldogasszony-sugárut 60., Magyar Anna Haty­tyas-sor 31., Márta Rozália Petőfi Sándor-sugárut 66., Francz Hermina Berlini-körut 25., özv. Apró Józsefné Szentháromság-ucca 54., Bozó Ilona Bá­kóczi-ucca 36., özv. Révész Ferencné Veresács-u. 14., Kaiona Istvánné Mórah'ilom 786., özv. Gera Sárdorné Galamb-ucca 17., Gólity Lajos Bécsi-kör­ut 12., Török István Móra-ucca 3., Takács Béla Kor­mányos-ucca 16., Hegedűs József Balástya-ucca 549., Tenk Mátyás Alföldi-ucca 5., Dávid István Pálfy-ucca 8., Döme István Gajgonya 44., Bulik Fe­renc Délibáb-ucca 62., Katona György Szivárvány­ucca 55.. Rózsa István Nyár-ucca 18., Daki József Nemestakács-ucca 47., Csikós József Zászló-ucca 2.. Jójárt István Pászlor-ucca 24. Nagy Mátyás Délibáb-ucca 3., Husztá József Kecskés-telep II Sl . Hajdú Béla Bákóczi-ucca 13., Juhász Józ-H B > dogasszony-sugárut 43.. Pick Miklós Kormányos­ucca 7.

Next

/
Thumbnails
Contents