Délmagyarország, 1934. október (10. évfolyam, 222-246. szám)

1934-10-05 / 225. szám

DHMAGYARORSZAG SZEGED, ScerlceszUMég: Somogyi uccn ItnLem, Telefon: 23>33.^Kiadóhivatal kHlc*«nkHnyvtar «* Jegyiroda : Aradi uccn 8. Teleion t 13—OO. — Nyomda - ll«w tlpól ncca 1«. Telelőt» - i"v^o«>. rAvirnll A* levélcím: Délmagyarortzag Szeged Péntek, 1934 oki. 5. Ara 12 fillér X. évfolyam, 223. sz. ELŐFIZETÉS: Havonta helyben. 3.20 Vidéken «» Budapetlen 3.00, kUlf «ld«n 0.40 penqfi* / Egye* *it&m Ara h ttklfz­nap 12, vntAr- é» Ünnepnap ZO 'Ml. Hlr-. deté>ek (elvétele larlta szerlnl. vi«.,»!,-« leni'« htl'O kivitelével qapoolu reqge Vitustánc a buza körül Azt tudjuk, hogy az idén jóval kevesebb buza termett, mint tavaly. A római nemzetkö­zi mezőgazdasági intézet számitása szerint a termés az északi féltekén, ahol az aratást már mindenütt befejezték, 79 millió métermázsá­val kevesebb a tavalyinál. Megijedni azért nem szükséges: jut még belőle bőségesen mindenkinek, aki meg tudja fizetni. Legrosszabb esetben a déli félteke nagy bú­zatermő országainak, Argentínának, Délafri­kának és Ausztráliának termése fogja helyre­ütni a hiányt. Terem ugyan buza még Kíná­ban és Indiában is, de azt a kinaiak és hin­duk maguk is megeszik, mert tudvalévően nagyon sokan vannak. Aggodalomra tehát nincsen ok, ellenkező­leg az emberiségnek az a tekintélyes része, amely búzának és egyéb gabonaféléknek a termelésével foglalkozik, örömmel köszönti az idei aratásnak azt a következését, hogy a gabona ára tetemesen emelkedett. Evek óta már nem ismert szinvonalat ért el a buza ára. Megszűntek, vagy legalább is jogosultságu­kat veszítették azok a panaszok, hogy a gaz­da ráfizet a szemtermelésre. Ha már most a vásárló erő növekedése is arányban állana a buza árszintjének emelkedésével, egyáltalán nem volna miért panaszkodni. De hát a ter­mészetes tapasztalat az, hogy a munkanélküli igen rossz vásárló. A munkanélkü­liek száma pedig világszerte igen nagy. Németországban két millió, Nagy-Bri­tanniában is két millió, az Egyesült Államokban pedig a válságba került agytröszt fantasztikus kísérletezései dacára még min­dig tiz millió. Ezek nem tudnak vásárolni, sőt azt várják, hogy az állam segitse őket hozzá a legelemibb életfeltételek biztosításá­hoz. Mikor ezeket a jelenségeket látjuk szerte a világon, kissé idegenszerüleg hat az a hír­adás, hogy a gazdag Franciaországnak ko­moly problémát okoz buzafeleslegének érté­kesítése. A belső szükséglet fedezése után elhelyezésre váró felesleg 14 millió métermá­zsa. Ebből a londoni megállapodás értelmé­ben 3 milliót átvesz Anglia, a kormány vál­lalja további 3—4 millió métermázsa export­jának kiviteli prémiumokkal való elősegítését és így marad még 7—8 millió métermázsa, mellyel a' francia termelők és kereskedők nem tudnak mit kezdeni. Segítségükre jön ebben a zavarban Q u e u i 11 e földmüvelésügyi mi­niszter. Azt mondja, vásárolja össze a kor­mány a fölös gabonakészleteket és szórja bele atengerbe. Az egész mulatság 800 millió frankba kerül, meg se kottyan olyan gazdag országnak, mint Franciaország. Meg­oldódik az értékesítés problémája s a fölös készletek nem fogják nyomni a piacot és az árakat". Ami azt illeti, ezt a Kolumbus tojását már má«utt is feltalálták. A feltalálás dicsősége, h;i iól tudjuk, Braziliát illeti, amely még a háború előtti időkben mondotta ki a kávéva­lorizációs törvénnyel, hogy az el nem adható kávét államköltségen a tengerbe kell hányni. A brazíliai példa iskolát csinált. Amerikában a tengerbe futó nagy folyók vizébe öntötték e tejet, hogy kapucinert ihassanak a halak. Az Egyesült Államok déli országaiban eléget­ték a fölösleges gyapotot, Hollandiában és Dániában elpusztították a sertés- és marha­állomány egy tizedét, hogy megmentsék a megmaradó mennyiségnek az árát. Némi gyenge kísérletek ebben az irányban tavaly nálunk is történtek a buza eozinálásával és emberi fogyasztásra alkalmatlanná tételével. Mondjuk, hogy ez rendjén van igy. De ha a gazda megkövetelheti a bőség által előidé­zett inség idején a segítségnek ezt a formáját, nincs-e joga az iparosnak is azt követelni, hogy az állam vegye meg és pusztítsa eL amit eladni nem tud. Máglyát kell rakni az asztalosok el nem adott bútoraiból, arra fel kell hányni a vásárokról visszamaradt csiz­mákat, cipőket, papucsokat, ruhákat és mi­egyebeket: olyan tüzet lehet rakni belőle, hogy bevilágíthatja ezt a sötétségbe merülni kezdő egész világot. Micsoda konjunktúrája lenne utána fatermelőnek, fürészgyárnak, bőrgyárnak, posztógyárnak, suszternek, sza­bónak és általában mindenkinek, aki abból él, hogy ipari termékeket állit elő többi em­bertársai részére! Csak egy kérdést kell tisztázni, mielőtt szó kerülne ezeknek a máglyáknak a lobogására. an-e igazán olyan fölösleg, amit el kell pusz­títani? Lehet-e fölöslegről beszélni, mikor például Európának leginkább centrális fekvé­sű országában, Németországban az élelmi­szerek ára az aratás ideje óta Két százalékkal emelkedett s komoly nehézségeket okoz a gabonaszükséglet be­szerzéséhez szükséges valuta előteremtése? Lehet-e fölöslegről beszélni világviszonylat­ban, mikor mindenfelé ezrek és ezrek vannak, akiknek a közelgő tél előtt nincsen ruhájuk, nem tudják, hogy mivel fognak fűteni s nem tudják, hogyan fogják előteremteni a megél­hetéshez szükséges mindennapi kenyeret? Vájjon elég meggyőző érv-e ezekkel a kilá­tásokkal szemben a kanadai kormánynak az a jelentése, hogy kénytelen volt bezáratni a winnipegi gabonatőzsdét, mert nem tudta az áru elhelyezését biztosítani? Angliában a canterburyi érsek áll esztendők óta az élén az oroszországi éhinség leküzdé­sére irányuló segitő akciónak. Most azt irják az angol újságok, hogy az érsek, aki bizonyá­ra igen emberszerető ember és krisztusi szel­lemben fogja fel magas egyházi hivatását, elkedvetlenedett. Nem csoda. Olvassa a hí­reket az ötéves tervről, a három esztendős tervről, olvassa, hogy milyen nagyszerű ipari fellendülés van Oroszországban, ahol melles­leg még mindig éhenpusztulnak az emberek: Van-e logikája ennek az egész gazdasági rendszernek s nem furcsa-e, hogy az Orosz­országgal is kibővült Népszövetségnek nincs foritosabb dolga, minthogy nyolcvannegye­dik közgyűlésének bezárásé előtt megbízást adjon statisztikai hivatalának a követke­ző esztendők konjunktúrájának megá llapitására? Az a fontos, hogy mi történik jövőre, vagy két esztendő múlva, mikor az idén, most, a jelen pillanatban, a legfontosabb termény, a buza körül vitustán­cot járnak országok és emberek. A mai átmeneti állapotot a végleges rendezés felé kell vinni mondotta a pénzügyminiszter a TÉBE ülésén Budapest, október 3. A TÉBE a nemzeti mun­kahét keretében csütörtökön ülést tartott, ame­lyen Hegedűs Lóránt elnökölt. A kormánv részéről I m r é d i Béla pénzügyminiszter szó­lalt fel. v — Amikor 1931 nyarán ránkszakadt a világ­gazdasági válság, — mondotta —, állandóan ta­nácskoztunk arról, hogv miként lehetne a hely­zetet menteni. Most 1934. őszén ott tartunk, hogy itt-ott kedvező jelenségekre bukkanunk, mind a termelés mind a cirkuláció terén. Az emberekben újból dolgozni kezd az ősi takaré­kossági ösztön. A mai átmeneti állapotot a vég­leges rendezés felé kell vinni. — Más oldalon likvidálnunk kell bizonyos hátralékokat is. A hitelélet bizalmon épül fel. A hitelszervezeteknek ma igen nagy a felelőssé­gük, mert hiszen az a kevés tőké, amely ren­delkezésre áll, ez ma a gazdasági életben fel­használást nyerhet és tőlük függ, hogy a tőke legjobb helyen legyen. Számolni keli azonban különböző tényezőkkel, amelyek nemcsak eti­kai, nemzeti, hanem a szorosan vett gazdasági szempontból is a kihelyezés lehetőségét előmoz­dítják és ezért a mai szűkös viszonyok mellett a leghelyesebb kihelyezések megtalálása rend­kívül nehéz és felelősségteljes feladat. ketté akarja osztani a Saar-vidék el Csak a Németországra szavazó területeket csatolják vissza ? London, október 4. A Morning Post diplomá­ciai levelezője azt írja, hogy Franciaországban komolyan foglalkoznak a Saarvidék területi megosztásával. Abban az esetben, ha a népsza­vazás nem eredményez óriási német többséget, a francia kormány javasolni fogja, hogy a Né­metországra szavazó teriileteket csatol iák visz­sza Németországhoz, a többi területen pedig tartsák fenn a jelenlegi állapotot. A franciák azt állítják, hogy a békeszerződés módot nyújt ilyen megoldásra, a Morning Post azonha» már előre tiltakozik ez ellen s hangoztatja, hogv egyetlen hatalom sem járulna hozzá Franciaor­szag ilven el járásához. A Daily Telegraph is érdekes cikket közöl a francia kormány legújabb terveiről. Ba r t h o u revízió alá akarja venni egész keleti politikáját s uj tárgyalásokra készül Lengyelországgal és Németországgal. Barthou ugyanis egyre világo­sabban látja, hogy a francia—orosz szövetség erőszakolása végérvényesen tönkretenné a fran­cia—lengyel szövetséget. Saját pozíciójának

Next

/
Thumbnails
Contents