Délmagyarország, 1934. október (10. évfolyam, 222-246. szám)

1934-10-14 / 232. szám

TOM oRtóber 14. DPI'MAGYARORSZÁG 3 Béke az orvosfrontoii Budapest, október 13. A" MTI jelenti: A Magyar Országos Orvos Szövetség igazgató-tanácsa határozatot hozott, amelyben elismeri, hogy nincs akadálya annak, hogy a szövetség tagjai OTBA-alkalmazást vállaljanak. Ezzel megszűnt az az erkölcsi összeférhetetlenség, amely a közalkalmazott orvosokra nézve az ismert „Cavete" határozat következtében beállott. A belügyminiszter értésére adta az illetékes hatóságoknak, hogy a közalkalmazott orvosoknak a Magvar Orvos Szövetségből való kilépése kérdőében kiadott rendelkezése tárgytalanná vált Az Idő A Meteorologiai Intézet jelenti este 10 órakor. Időjóslat: Változó felhőzet, többhelyen záporeső. Az északnyugati szél csak lassan gyengül. A nappali hőmérséklet alig változik, az éjjeli lehűlés kissé fokozódik. Ha íáfékozódrí «akar az idei szőrmedivalról kérje most megjelent képes banda árlcgazchűnhet. Díjtalanul küldi MiraWSKY szűcs BUDAPEST, IV.. KRISTÓF TER 6. SZÁM. Szegednek meg kell védelmeznie az egyelem Küzdelem az egyetem leépítésének elhárítása érdekében A törvényhatósági közgyűlés nagy érdeklődés melleit tárgyalta az egyetemi interpellációkat — Tiltakozás a tanári kar és a hallgatók létszámának csökkentése ellen — Szeged áldozata, leépített intézmények, beváltatlan Ígéretek (A Délmagyarország munkatársától.) A szom" bati közgyűlés napirendjén több olyan interpelláció és indítvány szerepelt, amelyek az egyetemi kérdéssel állanak összefüggésben. Az interpellációkat, illetve indítványokat a törvényhatósági bizottság mim''végig általános érdeklődés és nagy figyelem közben tárgyalta. Dr. Grüner István amiatt interpellált, hogy felvételre érdemes szegedi polgárok gyermekei közül igen sokan kimaradtak az egyetemről. Válaszában a polgármester kijelentette, hogy a mai napig 2002 hallgatót vettek fel az egyetemre. Meggyőződése szerint — mondotta a polgármester —, az egyeíam rektora és tanácsa mindenképpen azon van, hoj™ az engedélyezhető létszám keretén belül elsősorban szegedi szülők gyermekeit vegyék fel az egyetemre. Dr- Grüner István felszólalásában kifejtette, fájdalmas volt az a tudat, ho-tv szegedi diákok visszautasítása után idegen törvényhatóságokból idekerült diákokat vettek lei az egyetemre. Amíg szegedi diák jeles bizonyítvánnyal jelentkezik az egyetemen, idegen illetőségű jeles végzettségű diák ne legyen felvehető- Nem elégíti ki százszázalékig a polgármesteri válasz. azt mégis tudomásul veszi. A polgármester a következőket mondotta: — Ki kell még jelentenem, hogy dr- Grüner István interpellációját a magam részéről is helyeslem, az egyetemnek azonban autónúm Legszebb az ősz: Dbbaziában ahol a PENflON HL PARCO mérsékelt utósaison árak mellett elsőrangú ellátást nyuit. Központi fűtés, minden szobában hideg, meleg folyóvíz, kitűnő konyha, kívánatra diétás elláíás jeieniélteny árenqedtnénv hosszabb téli tartózkodásnál. Elfogad befizetést pengőben is. Felvilágosítás: H p ii F n ííbanh ös vá!!6üz et IICII 8. § h U utazási irodájában r 6. sz. jogai vannak. A felvételek kérdését nekünk kölcsönös megértéssel kell megoldanunk és remélem, hogy ez a lehetőségekhez képest sikerül is A közgyűlés ezután Pásztor József interpellációját tárgyalta a szegedi egyetemet ért sérelmek ügyében- Interpellációjában — melyet Renkey Lipót kulturtanácsiok ismertetett pontról-pontra —, azt kérdi Pásztor a polgármestertől, van-e tudomása róla, hogy a kultuszminiszter legutóbbi rendelete ki-ár ól a g a szegedi egyetemet sújtja. A miniszteri intézkedés a szegedi egyetemei kilenc katedrától fosztja meg. Tud-e arról a polgármester — kérdi tovább az interpelláció —» hogy először a szegedi egyetem jogi fakultását akarták megszüntetni, majd a szegedi orvosi kart, mégpedig olyan formában, hogy az elméleti tanszékeket tervezték megszüntetni- A három vidé egyetem közül kizárólag a szegedire nézve sérelmes a hallgatók létszámának idei megállapításaKifejti interpellációjában Pásztor, hogy a szegedi egyetem mellőzése megnyilvánul az állami költségvetésben is. Míg a szegedi egyetemre a költségvetés 2175.000 pengőt irányoz elő, a debrecenire 2,587-000. a pécsire 2-068-000 pengőt. Amíg a szegedi egyetemen elmaradtak a kormányt kötelező építkezések, addig a debreceni egyetemre az 1932—33 költségvetési évben 390 000 pengőt, az idén 180.000 pengőt költöttek- Hivatkozik ezután az interpelláció az 1926- évi közgyűlés határozatára, amely hatalmas áldozatot szavazott meg- Ez a határozat kötelezővé tette többek közt a közös fedél alá kerülő bonctani, kórbonctani, törvényszéki intézetek és az elmegyógyászati klinika felépítését. Ez mindeddig nem történt meg. A számadatok és tételek felsorakoztatása után azt kérdi Pásztor a polgármestertől, hogy az egyetem leépítésének elhárítása érdekében milyen intézkedéseket tart szükségesnek és hajlandó-e nemcs.ak a kultuszminiszternek, hanem a miniszterelnöknek is felhívni a figyelmét arra, hogv Szeged mérhetetlen áldozatával szemben a mai teljes egyetemnek állandó fenntartása kötelező az államra nézvePálfv polgármester Pásztor interpellációjára a következő választ adta: — Tény az. hogv a tanszékek megszüntetésével a szegedi egyetem veszített legtöbbet. Ennek magyarázata azonban abban van, hogy a szegedi egyetemien volt a legtöbb tanszék és az áthelyezésekkel arányosítás történt- Még a 6 tanszék elveszítésével is a legtöbb tanszék Szegeden maradt- Egyes tanszékek a város nagy jóakarójának, néhai Klebelsberg Kunó grófnak városunk iránti határtalan nagy szeretetéből és az akkori időkben még megengedhető nagy bőkezűségéből kettősen, sőt hároma* san voltak betöltve- Nem szabad a jelenlegi kultuszminiszter ur anirrozitásának minősítem, ha az államháztartás mai helyzetében a reákényszeritett takarékosságot, tárcája keretében ennél a reánknézve roppant fájdalmas pontor_ az egyetemnél is gyakorolja. Bármennyire fájdalmasan is érint bennünket egyetlen tanszék elvesztése is objektíve meg kell állapítani, hogy a kultuszminiszter ur kényszerhelyzetében, amikor a felmerült terhek közé városunkra! a legkedvezőbb megoldást választotta, a a egyetem integritásának biztosítása mellett, a nélkülözhető tanszékek megszüntetésével nem térhetett ki a szegedi egyetem 2-es, 3-as tanszékeinek megszüntetése elől. — Azt nem mondhatom — folytatta a polgármester —, hogv a hallgatók létszámának leszállítása kizárólag a szegediekre sérelmes, mert bizonyos, hogy a korlátozó intézkedések: érvényesülése valamennyi egyetemi városban elkeseredést váltott ki a visszautasítottak körében, de az tény, hogy Szegedet különösképp pen súlyosan érinti, mert az egyetemért Sze -¡ai hozta a legnagyobb aldozatot- Ebben az ügyben az egyetemmel is felterjesztést intéztürtf a kultuszminiszterhez, azonban a 1 niszter ugy találta helyénvalónak- hogy 4 kellő elbánás elvét alkalmazza mind három vidéki egyetemnél. — Az állami költségvetés adatai szerint v vidéki egyetemek költségvetési tételei Szeged hátrányára tényleg eltérést mutatnak — folytatta dr- Pálfy József —, de egyedül a szám-» beli adatokból semmiféle következtetést a sze-» gedi egyetem háttérbe szorítására nem vmha-* tó- Szegeden a tervbe vet', és beígért egyetemi építkezések elmaradtak ugyan, erre nézve aa állaimi háztartás helyzetének rosszabbra fordulásán kívül azt hozzá': íe'. hogy a vS'n* közgyűlésének tudtával és hozzá,aiulasavaí más nagyobb szabású állami épitkx Asek tör-i téntek. amire az 'Maim nem volt kötelezve, aj mi rekompenzációja az elmaradt egyetemi építkezéseknek— Semmi szín alatt nem osztom azt a néze-< fet — mondotta ezután a polgármester —, arc — az interpelláló „országos közfelfogássá alakult! véleménynek" mond, hogy Szeged egészével ésr egyetemével szemben állandó animozitás nyilatkozik meg. Ennek az ellenkezőjéről győződtem meg a miniszterelnök. a belügy- és kultuszminiszter urakkal a közeli napokbaiv Hytatott tárgya'fsaimon- A jó' .Va ' nincs A MANUS perzsafonalak és kel ékek kizárólagos lerakataa fflVSMíii IfZiKlÖíllll Kárász ucca 3 Modern tüll munkák, zsemperfona'ak E munk'k d i i t ;> i n n 1 anitása.